Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koiran pakkosterilisaatio
28.04.2021 |
Osaako joku kertoa, miksi joidenkin rotujen pennut on pakko steriloida? Esimerkiksi Australian labradoodlen kasvattajien sivuilla pentujen hintatiedoissa mainitaan, että koira on pakko steriloida ja hinta pitää sisällään sterilisaation. En itse haluaisi todennäköisesti teettää koiralleni pentuja, mutta esimerkiksi uroskoiran sterilisaatio muuttaa koiran luonnetta ja siksi en välttämättä haluaisi tehdä koiralle sterilisaatiota.
Kommentit (118)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveen koiran leikkaaminen noin kevyin perustein saisi olla laitonta.
Tässä mennään perse edeltä puuhun ja pahasti.
Terveyden kannalta on sitä parempi mitä useampi koira lisääntyy, varsinkin rodussa jonka populaatio on pieni. Jos jalostukseen käytetään pelkästään muutamaa huippuyksilöä, on vaarana perinnöllisten sairauksien räjähtäminen käsiin myöhemmässä vaiheessa. Siksi monessa oikeassa rodussa on asetettu enimmäismäärät mitä yhdellä koiralla saa olla jälkeläisiä. Mutta tässä on helppoa kun "rotua" ei ole olemassakaan.
Ihan täyttä rahastusta, surullista että "rotu" halutaan tuhota ennenkuin sitä edes yritetään virallistaa. Noilla hinnoilla ja ehdoilla pennunostajan pitää voida vaatia laatua ja sopimukseen pitäisi myös kirjata hinnan palautus ostajalle perinnöllisen sairauden tai allergian tms. varalta.
Ehkä kannattaa kuitenkin valita joku muu rotu.
https://nypost.com/2019/09/25/man-who-created-labradoodle-compares-bree…
Ottaisin labradoodlen kasvattajalta, joka EI kuulu tuollaiseen yhdistykseen, jossa vaaditaan kaikki terveet koirat leikattaviksi. Tekisin ihan itse labbispuudeleita pari sukupolvea, heittäisin jotain spanielia sekaan... ja kutsuisin sitten itseäni kasvattajaksi ja koiriani labradoodleiksi. Ei kyllä pätkääkään kiinnosta tuollainen toiminta, mutta mieluummin niin, kuin ostaa koira tuollaisilla ehdoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan tällainen pakkosterilisaatio yleistä muissakin roduissa?
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tällainen pakkosterilisaatio yleistä muissakin roduissa?
Jenkeissä tätä tehdään käsittääkseni enemmänkin, mutta en ole kuullut että suomessa olisi muilla roduilla. Kuten joku tuolla fiksusti kommentoikin niin tuossa ammutaan itseä ja koko rotua omaan nilkkaan, kun rajataan suurin osa rodusta pois jalostuksesta ihan vaan jottei kukaan keksisi tehdä niillä pentuja "luvatta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tällainen pakkosterilisaatio yleistä muissakin roduissa?
Suomessa en ole kuullut millään muulla rodulla. Ei ainakaan VIRALLISILLA roduilla, jollaisia nämä doodlehybridit ei ole. Ehkä sama vaatimus voi olla vaikka goldendoodleissa tai muualla, mutta eipä ole tullut vastaan.
Minä ostin suomesta rekisteröidyn nuoren aikuisen rotukoiran. Myyjä yritti velvoittaa viemään koiran kastraatioon, mutta en suostunut kun en näe mitään terveydellistä hyötyä uroskoiran leikkauttamisessa, narttu olisi asia erikseen.
Koira osoittautui kasvettuaan todella hyväksi yksilöksi, kuvautin luuston ja se oli terve, samaten silmät peilattiin terveeksi. Luonnetestissä koira sai huippupisteet. Kun koiran entinen omistaja näki nämä tiedot koiranetistä, alkoi hän levittää paikkaansa pitämättömiä huhuja että koiran suvussa olisi pahoja sairauksia ym paskaa. Olin yhteydessä myös koiran kasvattajaan ja sisarusten omistajiin, jotka eivät olleet kuullutkaan mistään niistä sairauksista.
En vieläkään ymmärrä entisen omistajan motiiveja tähän toimintaan. Kieltämättä olisi olisi tehnyt mieli käyttää niin hyvää koiraa jalostukseen, kun muuten rodussa on paljon nivelongelmia ym. mutta edellinen omistaja ehti tuhoamaan koiran maineen huuteluillaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, Martti steriloidaan ja urokset kastroidaan. Ovat hiukan erilaiset toimenpiteet, kun "värkit" erilaiset...
Mitä hittoa... nartut piti olla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö noiden labradoodlejen rotuyhdistys edellytä tuota sterilointia, jonka kasvattaja maksaa, jonka jälkeen omistajuus siirtyy pois kasvattajalta? Eli leikkaukseen asti koira on "lainassa". Siihen nähden hinta ei olekaan niin kohtuuton.
Söpö koirahan tuo on ja ihmiset on valmiita maksamaan siitä. Niin pieni rotu, että aivan varmasti alkaisi pentutehtailu jos koiria ei steriloitaisi. Tuollaiset ehdot vaan tuntuu käyttökoiraihmisen näkökulmasta lapsellisilta, monta muutakin rotua on onnistuttu jalostamaan ilman noita ehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Eikö noiden labradoodlejen rotuyhdistys edellytä tuota sterilointia, jonka kasvattaja maksaa, jonka jälkeen omistajuus siirtyy pois kasvattajalta? Eli leikkaukseen asti koira on "lainassa". Siihen nähden hinta ei olekaan niin kohtuuton.
Söpö koirahan tuo on ja ihmiset on valmiita maksamaan siitä. Niin pieni rotu, että aivan varmasti alkaisi pentutehtailu jos koiria ei steriloitaisi. Tuollaiset ehdot vaan tuntuu käyttökoiraihmisen näkökulmasta lapsellisilta, monta muutakin rotua on onnistuttu jalostamaan ilman noita ehtoja.
Siihenkin nähden ehdot ja hinta on täysin kohtuuttomat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu, Martti steriloidaan ja urokset kastroidaan. Ovat hiukan erilaiset toimenpiteet, kun "värkit" erilaiset...
Sterililointi tarkoittaa hedelmättömäksi tekemistä, eli on yleistermi. Urosten/miesten operaatiota on vaan totuttu kutsumaan kastraatioksi/vasektomiaksi riippuen tavasta jolla hedelmättömyys saadaan aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö noiden labradoodlejen rotuyhdistys edellytä tuota sterilointia, jonka kasvattaja maksaa, jonka jälkeen omistajuus siirtyy pois kasvattajalta? Eli leikkaukseen asti koira on "lainassa". Siihen nähden hinta ei olekaan niin kohtuuton.
Söpö koirahan tuo on ja ihmiset on valmiita maksamaan siitä. Niin pieni rotu, että aivan varmasti alkaisi pentutehtailu jos koiria ei steriloitaisi. Tuollaiset ehdot vaan tuntuu käyttökoiraihmisen näkökulmasta lapsellisilta, monta muutakin rotua on onnistuttu jalostamaan ilman noita ehtoja.
Siihenkin nähden ehdot ja hinta on täysin kohtuuttomat.
Siihen en ottanut kantaa. Ja mitä kohtuutonta tuossa on kun molemmat osapuolet tietävät mitä sopivat? Kenenkään ei ole pakko saada tuollaista koiraa. Kai kasvattaja ja ostaja saavat sopia mitä haluavat, mutta itse en sekaantuisi tuollaiseen pelleilyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö noiden labradoodlejen rotuyhdistys edellytä tuota sterilointia, jonka kasvattaja maksaa, jonka jälkeen omistajuus siirtyy pois kasvattajalta? Eli leikkaukseen asti koira on "lainassa". Siihen nähden hinta ei olekaan niin kohtuuton.
Söpö koirahan tuo on ja ihmiset on valmiita maksamaan siitä. Niin pieni rotu, että aivan varmasti alkaisi pentutehtailu jos koiria ei steriloitaisi. Tuollaiset ehdot vaan tuntuu käyttökoiraihmisen näkökulmasta lapsellisilta, monta muutakin rotua on onnistuttu jalostamaan ilman noita ehtoja.
Siihenkin nähden ehdot ja hinta on täysin kohtuuttomat.
Siihen en ottanut kantaa. Ja mitä kohtuutonta tuossa on kun molemmat osapuolet tietävät mitä sopivat? Kenenkään ei ole pakko saada tuollaista koiraa. Kai kasvattaja ja ostaja saavat sopia mitä haluavat, mutta itse en sekaantuisi tuollaiseen pelleilyyn.
Ehto on kohtuuton, koska se rajoittaa ostajan oikeutta käyttää ostamaansa ”tuotetta” ja ehtoon on käytännössä pakko suostua. Tuo ehto on vähän samanlainen kuin jos auton myyjä kieltäisi auton ostajaa ajamasta autolla moottoritiellä ja suostuisi myymään auton vain tuolla ehdolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö noiden labradoodlejen rotuyhdistys edellytä tuota sterilointia, jonka kasvattaja maksaa, jonka jälkeen omistajuus siirtyy pois kasvattajalta? Eli leikkaukseen asti koira on "lainassa". Siihen nähden hinta ei olekaan niin kohtuuton.
Söpö koirahan tuo on ja ihmiset on valmiita maksamaan siitä. Niin pieni rotu, että aivan varmasti alkaisi pentutehtailu jos koiria ei steriloitaisi. Tuollaiset ehdot vaan tuntuu käyttökoiraihmisen näkökulmasta lapsellisilta, monta muutakin rotua on onnistuttu jalostamaan ilman noita ehtoja.
Siihenkin nähden ehdot ja hinta on täysin kohtuuttomat.
Siihen en ottanut kantaa. Ja mitä kohtuutonta tuossa on kun molemmat osapuolet tietävät mitä sopivat? Kenenkään ei ole pakko saada tuollaista koiraa. Kai kasvattaja ja ostaja saavat sopia mitä haluavat, mutta itse en sekaantuisi tuollaiseen pelleilyyn.
Ehto on kohtuuton, koska se rajoittaa ostajan oikeutta käyttää ostamaansa ”tuotetta” ja ehtoon on käytännössä pakko suostua. Tuo ehto on vähän samanlainen kuin jos auton myyjä kieltäisi auton ostajaa ajamasta autolla moottoritiellä ja suostuisi myymään auton vain tuolla ehdolla.
Niin, mutta kun kenenkään ei ole pakko suostua tuohon ehtoon kun ei osta tuollaista koiraa. Tuo sinun argumentti pätisi silloin, jos labradoodle olisi joku ihmisoikeus joka on ihan pakko saada. Kun ei ole. Jos et halua suostua ehtoon, osta joku muu koira.
Koiraihmiset. Suhteellisuudentaju on ihan hukassa näissä. Typerä ehto, mutta em. Syistä ei kohtuuton.
Kuinkahan paljon tuollainen pentu maksaa jos haluat ostaa jalostuskelpoisen yksilön aikomuksena ruveta kasvattajaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö noiden labradoodlejen rotuyhdistys edellytä tuota sterilointia, jonka kasvattaja maksaa, jonka jälkeen omistajuus siirtyy pois kasvattajalta? Eli leikkaukseen asti koira on "lainassa". Siihen nähden hinta ei olekaan niin kohtuuton.
Söpö koirahan tuo on ja ihmiset on valmiita maksamaan siitä. Niin pieni rotu, että aivan varmasti alkaisi pentutehtailu jos koiria ei steriloitaisi. Tuollaiset ehdot vaan tuntuu käyttökoiraihmisen näkökulmasta lapsellisilta, monta muutakin rotua on onnistuttu jalostamaan ilman noita ehtoja.
Siihenkin nähden ehdot ja hinta on täysin kohtuuttomat.
Siihen en ottanut kantaa. Ja mitä kohtuutonta tuossa on kun molemmat osapuolet tietävät mitä sopivat? Kenenkään ei ole pakko saada tuollaista koiraa. Kai kasvattaja ja ostaja saavat sopia mitä haluavat, mutta itse en sekaantuisi tuollaiseen pelleilyyn.
Ehto on kohtuuton, koska se rajoittaa ostajan oikeutta käyttää ostamaansa ”tuotetta” ja ehtoon on käytännössä pakko suostua. Tuo ehto on vähän samanlainen kuin jos auton myyjä kieltäisi auton ostajaa ajamasta autolla moottoritiellä ja suostuisi myymään auton vain tuolla ehdolla.
Niin, mutta kun kenenkään ei ole pakko suostua tuohon ehtoon kun ei osta tuollaista koiraa. Tuo sinun argumentti pätisi silloin, jos labradoodle olisi joku ihmisoikeus joka on ihan pakko saada. Kun ei ole. Jos et halua suostua ehtoon, osta joku muu koira.
Koiraihmiset. Suhteellisuudentaju on ihan hukassa näissä. Typerä ehto, mutta em. Syistä ei kohtuuton.
Koira on kauppatavarana esine. Ostaja saa käyttää esinettä haluamallaan tavalla. Minä sanoisin että ehto on sopimusasia, mutta täysin kohtuuton.
Ohis.
Alue: Aihe vapaa
hankkisin labradoodlen, jos ei pitäisi maksaa tonnia enempää. Nyt on pelkkää rahastusta noiden koirien myynti, että ollaan suunniteltu parin koiranomistajan kanssa, että teetetään omat labradoodlet, tuttavapiiristä löytyy sekä puudelia, että labbista. mutta joo, sen sterilisaatiovaatimuksen tarkoitus on nimenomaan pitää pennutus tiettyjen ihmisten käsissä. näin voidaan ylläpitää keinotekoisesti kallista hintaa.