Koiran pakkosterilisaatio
Osaako joku kertoa, miksi joidenkin rotujen pennut on pakko steriloida? Esimerkiksi Australian labradoodlen kasvattajien sivuilla pentujen hintatiedoissa mainitaan, että koira on pakko steriloida ja hinta pitää sisällään sterilisaation. En itse haluaisi todennäköisesti teettää koiralleni pentuja, mutta esimerkiksi uroskoiran sterilisaatio muuttaa koiran luonnetta ja siksi en välttämättä haluaisi tehdä koiralle sterilisaatiota.
Kommentit (118)
Ei kai se sitä luonnetta ainakaan huonompaan muuta.
Kasvattajat haluavat pitää rahasamponsa itsellään eivätkä antaa muiden teettää pentuja?
Vierailija kirjoitti:
Kasvattajat haluavat pitää rahasamponsa itsellään eivätkä antaa muiden teettää pentuja?
Veikkaan että pentutehtailua pyrotään ehkäisemään
Labradoodle on vielä niin uusi ja kehitteillä oleva että se halutaan pitää mahd. puhtaana.
Vierailija kirjoitti:
Kasvattajat haluavat pitää rahasamponsa itsellään eivätkä antaa muiden teettää pentuja?
Tätä mäkin epäilen. Esim. Australian labradoodlen hinta on noin 4000 euroa.
Halutaan pitää kanta pienenä ja koittaa valvoa ketkä pentuja teetättävät. Näistähän maksetaan aivan päättömiä summia. Ja kun kanta on pieni, tarjontaa vähän, hinnat voi olla mitä vaan.
Hauskaahan tässä sinänsä on se, että lain silmissä koira on irtainta omaisuutta. Olisi mielenkiintoista nähdä miten riita-asiassa kävisi, jos pennun ostaja tekisi sen mitä laki sallii, eli liki mitä tykkää koiransa kanssa. Tuollaiset "pentu on kastroitava x ikään mennessä" ehdot kauppakirjassa ovat yleensä kohtuuttomia, ottaen huomioon, että sinä ostat sen koiran, omistat sen koiran ja sulla on päätäntävalta omasta omaisuudestaan. Sijoitussopimukset asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Pakko? Ajattelitko koiran suostumusta kysyä vai?
Onhan se pakko, jos koiraa ei myydä ilman sterilisaatiota.
Koirani ei kannata ajatusta, vaan haluaa pökkiä mahdollisimman montaa narttua, mieluiten kaikkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvattajat haluavat pitää rahasamponsa itsellään eivätkä antaa muiden teettää pentuja?
Tätä mäkin epäilen. Esim. Australian labradoodlen hinta on noin 4000 euroa.
Huvittavinta tuossa vielä on se, että koira on periaatteessa sekarotuinen koska rotu ei vielä ole virallinen.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se sitä luonnetta ainakaan huonompaan muuta.
Sterilisaatio muuttaa uroskoiraa usein rauhallisemmaksi, flegmaattisemmaksi ja masentuneemmaksi. Myös ylipainon riski kasvaa, kun sterilisaatio lisää ruokahalua ja saattaa vähentää liikkumishalua.
Pelkkää pentumonopolia se on, koiran parasta ei tuossa mietitä pätkääkään.
Aivan sairasta leikata terveitä koiria, muuttaa pysyvästi niiden luonnollinen hormonitoiminta ilman mitään terveydellistä perustetta. Vain jotta kasvattaja saisi pitää monopolinsa ja myydä ylihintaisia koiria.
Erittäin nätistihän ne sitä perustelee ja puhuu ummet ja lammet. Oikeasti sen koiran paras siinä silti sivuutetaan. Oksettavaa toimintaa.
Uroskoiran testosteronitasot kun laskevat niin silloin rupeaa röllykkää kertymään, eikä atleettiset harrastukset enää kiinnosta entiseen tasoon. Myös panohommat taaksejäänyttä elämää.
Labradoodlen ja noiden muiden doodle-risteymien osalta tilanne on se, että toisen sukupolven risteymille ei periydy vanhempien toivotut ominaisuudet. Labradoodlesta ei ainakaan tällä hetkellä käytössä olevilla (laillisilla) jalostusmenetelmillä saada aikaiseksi omaa rotua, koska se vaatii aina puhdasveriset vanhemmat, labradorin ja puudelin.
oletettavasti nuo kasvattajat haluavat välttää sitten tällaisten "väärien" jälkeläisten syntymisen, ne eivät ole samanlaisia labradoodleja kuin vanhempansa.
Aivan järkyttävä hinta olisi jo rotukoirasta, saati sekarotuisesta. Pitäisköhän hankkia isovillakoira ja astuttaa se kaverin labradoriuroksella niin voisi laittaa rahoiksi :D
Leikkaamisella on tietysti monia mahdollisia haittavaikutuksia ja siksi on älytöntä miten kevein perustein leikataan terveitä koiria. Olen ollut luennolla, jossa kerrottiin narttukoirien lisääntyneestä aggressiosta leikkaamisen jälkeen, eli ainakaan epävarmaa narttua en ikinä leikkaa ellei ole TERVEYTEEN liittyvää pakkoa.
Muita ongelmia on luonteenmuutokset, turkkiongelmat, liian aikaisin leikatessa voi tulla nivelvaivoja, leikkauksiin liittyy komplikaatioita, virtaamisvaivoja, kiinnikkeitä... ja koiran luonnollinen hormonitoiminta lakkaa.
Pitää kysyä itseltään aika monta kertaa miksi haluan leikata koiran. Oikeasti miksi. Onko perusteet lähinnä ettei jaksa tai osaa kouluttaa ja yrittää paikata omaa osaamattomuutta leikkaamalla (oi tulisipa terveestä koirastani luonteeltaan helpompi, ei jaksais tätä luonnollista hajujen perässä vetämistä), tai onko peruste vain kasvattajan posketon vaatimus. Älkää tukeko tällästä kasvattamista.
Terveydelliset syyt tietysti ymmärtää.
Rahankiilto kasvattajien silmissä, ei mikään muu. Geneettisesti ja rodun kannalta on erittäin huono ratkaisu väkisin jättää jalostukseen vain pieni osa koirista, etenkin kun niiden terveyttä ja luonnetta ei arvioida, vaan päätetään ”etukäteen”, mikä yksilö jää jatkamaan sukuaan. Myös epäeettisestä steriloida nuoria eläimiä ilman terveydellisiä syitä.
Meidän Roope on oikeasti narttu. Missä voin korjauttaa sen sukupuolen?
Vierailija kirjoitti:
Labradoodlen ja noiden muiden doodle-risteymien osalta tilanne on se, että toisen sukupolven risteymille ei periydy vanhempien toivotut ominaisuudet. Labradoodlesta ei ainakaan tällä hetkellä käytössä olevilla (laillisilla) jalostusmenetelmillä saada aikaiseksi omaa rotua, koska se vaatii aina puhdasveriset vanhemmat, labradorin ja puudelin.
oletettavasti nuo kasvattajat haluavat välttää sitten tällaisten "väärien" jälkeläisten syntymisen, ne eivät ole samanlaisia labradoodleja kuin vanhempansa.
Ei tämä pidä paikkaansa... nimenomaan nuo Suomessa kasvatettavat yksilöt ovat f2 tai siitä eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Labradoodlen ja noiden muiden doodle-risteymien osalta tilanne on se, että toisen sukupolven risteymille ei periydy vanhempien toivotut ominaisuudet. Labradoodlesta ei ainakaan tällä hetkellä käytössä olevilla (laillisilla) jalostusmenetelmillä saada aikaiseksi omaa rotua, koska se vaatii aina puhdasveriset vanhemmat, labradorin ja puudelin.
oletettavasti nuo kasvattajat haluavat välttää sitten tällaisten "väärien" jälkeläisten syntymisen, ne eivät ole samanlaisia labradoodleja kuin vanhempansa.
Ei tämä pidä paikkaansa... nimenomaan nuo Suomessa kasvatettavat yksilöt ovat f2 tai siitä eteenpäin.
Niiiin joo tavallaan. Vuosikymmeniä tehdään pentuja hirveet määrät, myydään hirveellä hinnalla. Silloin tällöin tulee ulkonäöllisesti (tärkein kriteeri) sellaisia koiria, että saadaan vaikka f1 ja f2 risteytettyä. Mutta sitten tarvitaan taas niitä f1 koiria, eli se jalostus ei koskaan mene näiden kanssa pidemmälle. Ei siitä edelleen tule mitään, että labradoodle x labradoodle polveutuisi yhtä pidemmälle ja pidemmälle. Ei, vaan jatkuvasti käytettävä niitä sekarotuisia labbis x puudeleita.
Koska toivottavat piirteet näissä ei periydy pidemmälle kuin joskus ja jouluna. Luulisi että vuosikymmenissä ois päästy pidemmälle. Mutta kummasti ollaan edelleen lähtöpisteessä ja myydään labbiksen ja puudelin sekoituksia (tai siitä seuraavaa sukupolvea, ooooh kuinka hienoa!) useilla tonneilla.
Tää on täysin rahaan ja söpöyteen kiteytyvää epäeettisestä koirien määrän lisäämistä.
Pakko? Ajattelitko koiran suostumusta kysyä vai?