Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko tiede tosiaan todistanut että Jumalaa ei ole?
24.04.2021 |
Lähteitä kehiin. Ja jos perustat jumalan olemattomuuden vielä todistamattomaan teoriaan, eikö se tee ateismistasi... uskonnon?
Kommentit (105)
On. Koska avaruudessa ei ole mitään jumalallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskominen on tunnereaktio. Uskon puute on puuttuva tunnereaktio. Uskonnolliset ihmiset ovat tyhmempiä kuin ateistit.
Sarkasmia vai jätitkö itse tutkimatta linkkaamasi artikkelin? :D
Surveying more than 63,000 participants online who indicated whether they were atheists, religious or agnostic, each person had to complete a 30-minute set of 12 cognitive tasks that measured planning, reasoning, attention and memory.
Overall, the research found that atheists performed better overall than the religious participants even when demographic factors like age and education were taken into consideration. Agnostics mostly placed between atheists and believers on all tasks.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus on Jumala joka eli keskuudessamme ja tästä on paljon aikalaisten todistuksia. Sitten Jeesus nousi ylös taivaaseen.
"Todistuksia" 😂
Jeesus oli mahdollisesti puuseppä, joka teloitettiin kapinoitsijana, tästä on mainintoja Rooman keisarikunnan asiakirjoissa.
Neljä henkilöä on kirjoittanut näkemästään kirjan. Kuolleita herätetty. Todistajia vaikka kuinka paljon.
Taasko joku jeesuskerholainen kerää aktiivisuuspisteitä täällä? Tykkäätkö jos alan saarnata is lamia tai lentävän spagettihirviön oppia?
Kama Sutraa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus on Jumala joka eli keskuudessamme ja tästä on paljon aikalaisten todistuksia. Sitten Jeesus nousi ylös taivaaseen.
"Todistuksia" 😂
Jeesus oli mahdollisesti puuseppä, joka teloitettiin kapinoitsijana, tästä on mainintoja Rooman keisarikunnan asiakirjoissa.Neljä henkilöä on kirjoittanut näkemästään kirjan. Kuolleita herätetty. Todistajia vaikka kuinka paljon.
Ei mitään poliisin kelpuuttamaa. Evankeliumit on kirjoitettu paljon myöhemmin suupuheen perusteella. Muistiin merkittyjä huhuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskominen on tunnereaktio. Uskon puute on puuttuva tunnereaktio. Uskonnolliset ihmiset ovat tyhmempiä kuin ateistit.
Ateismi on vain välivaihe ihmisen kohdalla. Sokeasti dokmeihin uskovat ovat yksinkertaisia, mutta ei ateistit paljon fiksumpia ole. Seuraava etappi on sitten epäily, että jospa jumaluus sittenkin olisi. Kehittyneimmät yksilöt tietävät varmasti jumalan olemassaolon, ja vielä niin, että itse ovat osa tätä jumalaa ja tarkemmin sanottuna yhtä kuin jumala. Miksi näin? Koska tieto ja omakohtainen kokemus tästä kuuluu ihmisen kehityskulkuun. Maapallolla on porukkaa kehittymättömistä yksilöistä aina hyvin pitkälle päässeisiin valaistuneisiin asti, mutta eivät vielä ateismin tasolla olevat tästä mitään ymmärrä, kun heitä kehittyneemmätkään eivät asiasta vielä tiedä, vaikka ovatkin avoimia sille. Monet kuitenkin tietävät asian sata prosenttisella varmuudella, koska heidän tietoisuutensa on laajentunut havaitsemaan asian olemassaolon. Tämä ei silloin ole enää uskon, vaan puhtaan tiedon asia.
Vierailija kirjoitti:
Taasko joku jeesuskerholainen kerää aktiivisuuspisteitä täällä? Tykkäätkö jos alan saarnata is lamia tai lentävän spagettihirviön oppia?
Kama Sutraa?
Aihe on vapaa aihe vapaa-palstalla. Ei haittaa enkä voi vaatia että et saisi niin tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On eräs sanailun muoton puettu viisaus...jokainen voi pohtia itse mitä mieltä siitä on.
Jumala on kuollut! T. Nietzsche
- Nietzsche on kuollut! T. Jumala
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus on Jumala joka eli keskuudessamme ja tästä on paljon aikalaisten todistuksia. Sitten Jeesus nousi ylös taivaaseen.
"Todistuksia" 😂
Jeesus oli mahdollisesti puuseppä, joka teloitettiin kapinoitsijana, tästä on mainintoja Rooman keisarikunnan asiakirjoissa.Neljä henkilöä on kirjoittanut näkemästään kirjan. Kuolleita herätetty. Todistajia vaikka kuinka paljon.
Ilmeisesti viittaa usokkien tyypilliseen idiotismiin että evankeliumien kirjoittajat olisivat ne opetuslapset joiden mukaan ne on nimetty. Jokainen asiaan vähänkin tutustunut tajuaa että näin ei ole.
Todistajia tosiaan olisi syytä olla. Jännä että Matteuksen evankeliumi mainitsee:
27:52 ja haudat aukenivat, ja monta nukkuneiden pyhien ruumista nousi ylös.
27:53 Ja he lähtivät haudoistaan ja tulivat hänen ylösnousemisensa jälkeen pyhään kaupunkiin ja ilmestyivät monelle.
Luulisi tällaisen ilmiön herättäneen huomiota laajemmaltikin, mutta eipä historiankirjat tunne moista tapausta, eivätkä edes muut evankeliumit. Mikähän voisi olla syy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus on Jumala joka eli keskuudessamme ja tästä on paljon aikalaisten todistuksia. Sitten Jeesus nousi ylös taivaaseen.
"Todistuksia" 😂
Jeesus oli mahdollisesti puuseppä, joka teloitettiin kapinoitsijana, tästä on mainintoja Rooman keisarikunnan asiakirjoissa.Neljä henkilöä on kirjoittanut näkemästään kirjan. Kuolleita herätetty. Todistajia vaikka kuinka paljon.
Et ilmeisesti ymmärrä mitä todiste tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
On eräs sanailun muoton puettu viisaus...jokainen voi pohtia itse mitä mieltä siitä on.
Jumala on kuollut! T. Nietzsche
- Nietzsche on kuollut! T. Jumala
Fredi on kuollut. T. IL
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus on Jumala joka eli keskuudessamme ja tästä on paljon aikalaisten todistuksia. Sitten Jeesus nousi ylös taivaaseen.
"Todistuksia" 😂
Jeesus oli mahdollisesti puuseppä, joka teloitettiin kapinoitsijana, tästä on mainintoja Rooman keisarikunnan asiakirjoissa.Neljä henkilöä on kirjoittanut näkemästään kirjan. Kuolleita herätetty. Todistajia vaikka kuinka paljon.
Ja yhtään eivät huhupuheet ole muuttuneet kahden tuhannen vuoden aikana....
Katsos, kuolleista ei herätä henkiin. Siinä vaiheessa jutut muuttuvat ei-niin-tosiksi.
Chris Langan, mies jolla on äo 202 sanoo
että jumala on olemassa niin se on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa siinä on, vaikka ateismi olisikin uskonto? Esität asian, kuin se olisi jokin shakkimatti-liike. Ateisti uskoo ettei jumalia ole. Täten se on uskonto. Big deal.
Uskontoon liittyy jonkin yliluonnollisen entiteetin palvonta ja tämän entiteetin asettamien sääntöjen noudattaminen.
Ateismi tarkoittas vain sitä, että ei usko mihinkään jumalaan.
Ateismi siis ei ole uskonto millään muotoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus on Jumala joka eli keskuudessamme ja tästä on paljon aikalaisten todistuksia. Sitten Jeesus nousi ylös taivaaseen.
"Todistuksia" 😂
Jeesus oli mahdollisesti puuseppä, joka teloitettiin kapinoitsijana, tästä on mainintoja Rooman keisarikunnan asiakirjoissa.Neljä henkilöä on kirjoittanut näkemästään kirjan. Kuolleita herätetty. Todistajia vaikka kuinka paljon.
Ja yhtään eivät huhupuheet ole muuttuneet kahden tuhannen vuoden aikana....
Katsos, kuolleista ei herätä henkiin. Siinä vaiheessa jutut muuttuvat ei-niin-tosiksi.
Ei herätä kuolleista, koska ei ole mitään kuolemaa. Ruumis ei ole yhtä kuin minä. Ruumis kuolee, mutta minä yhä olen.
Ei ole todistanut. Vain palstahullu pitää totena.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa siinä on, vaikka ateismi olisikin uskonto? Esität asian, kuin se olisi jokin shakkimatti-liike. Ateisti uskoo ettei jumalia ole. Täten se on uskonto. Big deal.
Uskontoon liittyy jonkin yliluonnollisen entiteetin palvonta ja tämän entiteetin asettamien sääntöjen noudattaminen.
Ateismi tarkoittas vain sitä, että ei usko mihinkään jumalaan.
Ateismi siis ei ole uskonto millään muotoa.
Ateisti uskoo tieteeseen ja tutkimuksiin. Eli käytännössä sama paska, eri paketti.
On se jännä, että ihmiset suostuvat uskomaan paholaiseen, muttei Jeesukseen. Miksei kukaan koskaan pyydä todistetta Saatanan olemassaolosta? Saatananpalvojia saa kyllä olla, heidän olemassaolo ei haittaa ketään.
Alue: Aihe vapaa
Onko tiede todistanut, että Ahtia ja Ukko Ylijumalaa ei ole olemassa? Entäs ne metsän henget, jotka virvatulia sytyttelee? Onko niiden olemassaoloa todistettu?