Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka luodaan työpaikkoja Suomeen? Anna vinkkisi.
Raipat ja ansiosidonnaisen porrastus eivät luo työpaikkoja. Se vähentää niitä entisestään. Yhä pienempi osa selviytyy pakollisista menoista, yhä pienempi osa pystyy käyttämään palveluja, tai ostamaan muuta kuin makaronia Lidl:stä. Tämä vie alkuun kädestä suuhun elävät pienyritykset konkkaan ja suuremmat seuraa myöhemmin.
Kerro keinosi työpaikkojen luomiseen.
Kommentit (787)
Vierailija kirjoitti:
Valtio voisi työllistää kaikki työttömät perustamalla uusia tehtaita.
Jep, mutta tämä on uhka investoijille ja yritystukiaisten saajille. Mistä voitot, kun työvoima menee valtion laitoksiin ja ei ole perusteita maksaa yritystukia, jos a) valtion firma pärjää kilpailussa, b) se ei voi tehdä posketonta voittoa jolloin välys ja voitonmaksimoinnin keinot yksityisillä tulisivat ilmeisiksi. Ei olisi syytä "tekohengittää" toimimattomia yksityisiä yrityksiä, ei maksettaisi elvytysrahaa joka uppoaa osinkoihin, ei ostettaisi järkyllä hinnalla osuuksia yksityisiltä kun olisi omatkin hankeet. Mistä voitot, jos peli olisi reilu? Ei siinä jäisi tilaa muhkeille optioille, jotka vetäistään valtion kassoista. Tasapuolinen hyvinvointi tarkoittaa, että jotkut eivät voi saada enemmän kuin heille kuuluu. Tämä ei heille käy ja tätä he eivät toivo. Valitettavasti heillä on yhteyksiä politiikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työaikaa pienemmäksi ja työtä jaetaan suuremmalle joukolle. Kaikki muu on silkkaa puuhastelua ja sumutusta joka ei lisää työllisyyttä mitenkään merkittävästi.
Tässä pyöritetään sitä samaa pientä pottia. Tarvitaan enemmän työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työaikaa pienemmäksi ja työtä jaetaan suuremmalle joukolle. Kaikki muu on silkkaa puuhastelua ja sumutusta joka ei lisää työllisyyttä mitenkään merkittävästi.
Tässä pyöritetään sitä samaa pientä pottia. Tarvitaan enemmän työpaikkoja.
Oletko kuullut teknologian kehityksestä?
Se vie työpaikkoja enemmän kuin synnyttää uusia.
Uusia työpaikkoja ei ole tulossa.
Osaamista on arvostettava uudelleen.
Homma olisi voitava oppia niin hyvin, ettei siinä ole nokan koputtamista.
Käytännön töihin tarvittava koulutus takaisin sille tasolle, jossa ihminen voi oikeasti oppia uuden ammatin niin, että se kelpaa työnantajillekin.
Työnantajat olkaa myös reiluja älkääkä teettäkö nuorilla ilmaista työtä se vie ne työhalut innokkaimmiltakin.
Työelämässä pärjääminen vaatii myös työkavereiden kanssa pärjäämistä ja oman työnsä arvostamista ja asennetta tehdä niin hyvin kuin osaa.
Ihan siksi, koska se on oikein.
Pitemmän päälle se tekee työkaverista luotettavan.
Työpaikan saaminen on tietysti oma lukunsa, mutta sen pitäminen on taas toinen.
Itsensä kouluttaminen uusiin tehtäviin samassa työpaikassakin on tärkeää ja siihen pitää olla valmis eikä siitäkään voi olla katkera, jos se nakki ei omalle kohdalle sillä kertaa osu, jos on aina parhaansa tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Eläkeikä alkamaan 62v. Kun jää eläkkeelle niin työnantajalle 2v ilman sivukuluja kun palkkaa vastavalmistuneen. Muutenkin palkkaamisen sivukulut alas jos palkkaa lisää henkilökuntaa. Tulee valtiolle edullisemmaksi kun työttömyyskuluja ei tule, ihminen saa palkkaa ja voi käyttää sen kulutukseen.
Palkkatulon verot alemmas niin jää rahaa kulutukseen. Kulutus tuo tuloja firmoille ja voivat palkata lisää.
Juu. Palkan sivukulut pois ja saadaan mielenkiintoinen tulevaisuus ilman sairasvakuutusta, työttömyysvakuutusta ja eläkettä. Ja vielä verot alas niin päästään sulkemaan varuskuntia, yliopistoja/kouluja ja sairaaloita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työaikaa pienemmäksi ja työtä jaetaan suuremmalle joukolle. Kaikki muu on silkkaa puuhastelua ja sumutusta joka ei lisää työllisyyttä mitenkään merkittävästi.
Tässä pyöritetään sitä samaa pientä pottia. Tarvitaan enemmän työpaikkoja.
Oletko kuullut teknologian kehityksestä?
Se vie työpaikkoja enemmän kuin synnyttää uusia.
Uusia työpaikkoja ei ole tulossa.
Kyllä uusia työpaikkoja tulee uusien teknologioiden myötä ja vanhoja häviää. niin on olllut aina.
Valitettavasti suomessa investoimene tai työn tekeminen ei ole kannattavaa, niin uusia työpaikkoja ei ole tulossa, pelkästään olemassa olevat ovat häviämässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työaikaa pienemmäksi ja työtä jaetaan suuremmalle joukolle. Kaikki muu on silkkaa puuhastelua ja sumutusta joka ei lisää työllisyyttä mitenkään merkittävästi.
Tässä pyöritetään sitä samaa pientä pottia. Tarvitaan enemmän työpaikkoja.
Oletko kuullut teknologian kehityksestä?
Se vie työpaikkoja enemmän kuin synnyttää uusia.
Uusia työpaikkoja ei ole tulossa.Kyllä uusia työpaikkoja tulee uusien teknologioiden myötä ja vanhoja häviää. niin on olllut aina.
Valitettavasti suomessa investoimene tai työn tekeminen ei ole kannattavaa, niin uusia työpaikkoja ei ole tulossa, pelkästään olemassa olevat ovat häviämässä
Uusia työpaikkoja syntyy teknologian kehityksen johdosta, mutta ei tarpeeksi korvaamaan vanhoja.
Uudet työpaikat ovat sellaisia joissa tarvitaan yhä parempaa koulutusta ja älyä.
Poistuvat työpaikat ovat sellaisia joissa on pärjännyt jopa ilman koulutusta ja pienellä älykkyydellä.
Koulutusta voidaan lisätä, mutta älykkyyttä ei voi nykymenetelmin kasvattaa ihmisissä.
Pian äo 100 on niin alhainen, että sen omaava ihminen on vaikeasti työllistyvä tyhmyytensä tähden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työaikaa pienemmäksi ja työtä jaetaan suuremmalle joukolle. Kaikki muu on silkkaa puuhastelua ja sumutusta joka ei lisää työllisyyttä mitenkään merkittävästi.
Tässä pyöritetään sitä samaa pientä pottia. Tarvitaan enemmän työpaikkoja.
Oletko kuullut teknologian kehityksestä?
Se vie työpaikkoja enemmän kuin synnyttää uusia.
Uusia työpaikkoja ei ole tulossa.
Joo maailmassa tai Euroopassa ei ole viiden vuoden aikana syntynyt yhtään uutta yritystä ja varsinkaan teknologisen kehityksen ympärille tai sen auttamana. Tuo takakpajuinen asenne, että mitään ei voida tehdä on kasvun este. Nostetaan kädet ylös ja sanotaan, että mitään ei ole tehtävissä, se on paras lääke. Nähdään vain uhkia ei mahdollisuuksia. Voivottelu on mukavampaa kuin toimeen tarttuminen. Jos tämä on asenne, niin ei ihme, että ei tule lisää työpaikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän 1500 euron palkalla tulee toimeen, kun kerta 1300 euron avustuksillakin tulee toimeen. Kysymys on siitä, että onko kotona makaaminen toisten rahoilla sellainen ihmisoikeus, että siitä ei voitaisi luopua. Mielestäni siitä pitäisi luopua. Jos on töitä 1500e / kk, niin kyllä sellaisen tekeminen pitäisi olla kannattavaa.
Eli Helsingissä tulee toimeen 1500 euron bruttopalkalla, vai tarkoitatko, ettei Helsingissä tarvita mitään matalapalkka-alan työntekijöitä?
Ei ole varaa kaikilla asua Helsingin parhailla paikoilla, mutta se on voi, voi. Jos on pieni palkka, pitää muuttaa Itä-Helsinkiin ja menä metrolla töihin, tai lähteä johonkin Keravalle, ja käydä junalla töissä. Sitten tulee toimeen pienellä palkalla.
Suurin osa pienituloisista ei asu Helsingin keskustassa. Sen hokeminen ketjusta toiseen ei muuta asiaa todeksi, eikä luo yhtään työpaikkaa Suomeen, mutta jatka sinä vaan höpöpuheitasi, kun et muuhun kykene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lakkauttamalla demarit ja kepu. Maasta karkoittamallla vassarit ja viherkyrvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työaikaa pienemmäksi ja työtä jaetaan suuremmalle joukolle. Kaikki muu on silkkaa puuhastelua ja sumutusta joka ei lisää työllisyyttä mitenkään merkittävästi.
Tässä pyöritetään sitä samaa pientä pottia. Tarvitaan enemmän työpaikkoja.
Oletko kuullut teknologian kehityksestä?
Se vie työpaikkoja enemmän kuin synnyttää uusia.
Uusia työpaikkoja ei ole tulossa.
Kuinka tyhmä ihminen voi olla. Milloin teknologia on kehittynyt riittävästi, että työt loppuu? Loppuiko työt kun hevosmiehet korvattiin autoilla? Pony expressin lähetit joutuivat työttömiksi, kun tuli lennätin ja miten meillä enää voi olla töitä kun kuussakin on käyty. Se on nyt on selvää, että vanhat työt katoavat, mutta tilalle tulee uusia. Pitää tehdä niitä uusia töitä, robotteja, tekoälyjä, kryptokaupankäyntiä, jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työaikaa pienemmäksi ja työtä jaetaan suuremmalle joukolle. Kaikki muu on silkkaa puuhastelua ja sumutusta joka ei lisää työllisyyttä mitenkään merkittävästi.
Tässä pyöritetään sitä samaa pientä pottia. Tarvitaan enemmän työpaikkoja.
Oletko kuullut teknologian kehityksestä?
Se vie työpaikkoja enemmän kuin synnyttää uusia.
Uusia työpaikkoja ei ole tulossa.Kyllä uusia työpaikkoja tulee uusien teknologioiden myötä ja vanhoja häviää. niin on olllut aina.
Valitettavasti suomessa investoimene tai työn tekeminen ei ole kannattavaa, niin uusia työpaikkoja ei ole tulossa, pelkästään olemassa olevat ovat häviämässä
Uusia työpaikkoja syntyy teknologian kehityksen johdosta, mutta ei tarpeeksi korvaamaan vanhoja.
Uudet työpaikat ovat sellaisia joissa tarvitaan yhä parempaa koulutusta ja älyä.
Poistuvat työpaikat ovat sellaisia joissa on pärjännyt jopa ilman koulutusta ja pienellä älykkyydellä.
Koulutusta voidaan lisätä, mutta älykkyyttä ei voi nykymenetelmin kasvattaa ihmisissä.
Pian äo 100 on niin alhainen, että sen omaava ihminen on vaikeasti työllistyvä tyhmyytensä tähden.
No höpsis
Taidatpa olla näitä nuoria aivopestyjä, jotka kuvittelevat oppiaineitten tuoneen heille yliälykkyyttä.
Kyllä ne on kuule ennenkin työt vaatineet tekijöiltään niin älyä kuin luovuuttakin ja on työn ohessa pitänyt opetella vaativiakin asioita on pitänyt oppia ennakoimaan, että on kyennyt välttämään virheitä ja on pitänyt osata käyttää ja säästää niin koneita kuin aikaa ja työssä kuluvia tarvikkeita ja polttoaineitakin.
On pitänyt pienellä älykkyysosamäärällä oppia myös happojen, emästen, palavien ja kaasuuntuvien aineiden käyttäytymistä, niin että se on ollut työn kannalta mielekästä eikä ole ollut vaaraa siitä, että olisi Tzernopylejä saatu aikaan.
Meidän äitienkin.
Että eipäs nyt olla yhtään alentuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työaikaa pienemmäksi ja työtä jaetaan suuremmalle joukolle. Kaikki muu on silkkaa puuhastelua ja sumutusta joka ei lisää työllisyyttä mitenkään merkittävästi.
Tässä pyöritetään sitä samaa pientä pottia. Tarvitaan enemmän työpaikkoja.
Oletko kuullut teknologian kehityksestä?
Se vie työpaikkoja enemmän kuin synnyttää uusia.
Uusia työpaikkoja ei ole tulossa.Joo maailmassa tai Euroopassa ei ole viiden vuoden aikana syntynyt yhtään uutta yritystä ja varsinkaan teknologisen kehityksen ympärille tai sen auttamana. Tuo takakpajuinen asenne, että mitään ei voida tehdä on kasvun este. Nostetaan kädet ylös ja sanotaan, että mitään ei ole tehtävissä, se on paras lääke. Nähdään vain uhkia ei mahdollisuuksia. Voivottelu on mukavampaa kuin toimeen tarttuminen. Jos tämä on asenne, niin ei ihme, että ei tule lisää työpaikkoja.
Huonosti ilmaistu. Uusia työpaikkoja tulee, mutta vanhoja häviää enemmän. Työpaikkojen määrä laskee. Suhdannevaihteluja tietenkin ilmenee. Nytkin jopa vammainen paviaani osaisi ennustaa työpaikkojen määrän nousevan jos korona taittuu, mutta pitkäaikainen trendi on laskeva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ostetaan Suomessa valmistettuja vaatteita. Kenkiä ja asusteita on saanut jo kauan. Näissä on se etu, että ne kestävät käyttöä vuosi kausia.
Köyhät eivät niitä pysty ostamaan, ja hyvin toimeentulevat suomalaiset eivät halua ostaa suomalaista, vaan viedä rahansa ulkomaille.
Mikä todistaa sen, että muutos lähtee rikkaista, ei köyhistä tai heidän kurittamisestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työaikaa pienemmäksi ja työtä jaetaan suuremmalle joukolle. Kaikki muu on silkkaa puuhastelua ja sumutusta joka ei lisää työllisyyttä mitenkään merkittävästi.
Tässä pyöritetään sitä samaa pientä pottia. Tarvitaan enemmän työpaikkoja.
Oletko kuullut teknologian kehityksestä?
Se vie työpaikkoja enemmän kuin synnyttää uusia.
Uusia työpaikkoja ei ole tulossa.Kuinka tyhmä ihminen voi olla. Milloin teknologia on kehittynyt riittävästi, että työt loppuu? Loppuiko työt kun hevosmiehet korvattiin autoilla? Pony expressin lähetit joutuivat työttömiksi, kun tuli lennätin ja miten meillä enää voi olla töitä kun kuussakin on käyty. Se on nyt on selvää, että vanhat työt katoavat, mutta tilalle tulee uusia. Pitää tehdä niitä uusia töitä, robotteja, tekoälyjä, kryptokaupankäyntiä, jne.
Hevosmiesten ja Pont Expressin aikoina työajat olivat jopa yli 12 tuntia päivässä, kuutena päivänä viikossa ilman lomia. Työ on vähentynyt rankasti.
Tuomalla Intiasta paljon ihmisiä paikkaamaan työvoimapulaa. Ja porrastamalla ansiosidonnainen.
Siinä tulivatkin ne tärkeimmät keinot 😊
T. Hallitus-viisikko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työaikaa pienemmäksi ja työtä jaetaan suuremmalle joukolle. Kaikki muu on silkkaa puuhastelua ja sumutusta joka ei lisää työllisyyttä mitenkään merkittävästi.
Tässä pyöritetään sitä samaa pientä pottia. Tarvitaan enemmän työpaikkoja.
Oletko kuullut teknologian kehityksestä?
Se vie työpaikkoja enemmän kuin synnyttää uusia.
Uusia työpaikkoja ei ole tulossa.Kuinka tyhmä ihminen voi olla. Milloin teknologia on kehittynyt riittävästi, että työt loppuu? Loppuiko työt kun hevosmiehet korvattiin autoilla? Pony expressin lähetit joutuivat työttömiksi, kun tuli lennätin ja miten meillä enää voi olla töitä kun kuussakin on käyty. Se on nyt on selvää, että vanhat työt katoavat, mutta tilalle tulee uusia. Pitää tehdä niitä uusia töitä, robotteja, tekoälyjä, kryptokaupankäyntiä, jne.
Hevosmiesten ja Pont Expressin aikoina työajat olivat jopa yli 12 tuntia päivässä, kuutena päivänä viikossa ilman lomia. Työ on vähentynyt rankasti.
Työelämään mentiin teini-iässä tai useasti jo lapsina. Töitä tehtiin niin kauan kuin kyettiin, koska eläkkeitä ei ollut joten kyllä ovat työaika vähentynyt. Tuotantokyky sen sijaan on moninkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Vittuuntunut. kirjoitti:
Minimipalkka 15e tunti palkka on suurin motiivi työntekoon. Palkka tuki viritykset pois ei veronmaksajien kuulu maksaa yksityisyrittäjien menoja ja mitä kaikkia tukia onkaan tavalliset ihmiset tiedäkään. Kepu teki maajusseistaki yrittäjiä helpompi syytää verorahoja niille. Kepun mielestä työttömät joutaa kerjuulle.
Ei sillä tuntihinnalla niin valtavaa merkitystä ole vaan sillä mitä sillä saa. Jokinaika sitten uutisoitiin autotehtaan nuorista työntekijöistä joille oli yllätys että palkan eteen joutuu tekemään töitäkin. Nykyään tuntuu olevan vallalla ajatus että palkan pitää olla suuri ja työpanoksen pieni, reaalimaailma ei vaan toimi ihan niin. Eihän se jako aina oikeudenmukaisesti mene. Yrittämisellä pitäisi päästä parempiin tuloihin mutta sillä ei saa Suomessa kuitenkaan rikastua jos ei muuten niin verotuksella.
Sinä puhut ihan ristiin. Jos mielestäsi vain sillä on merkitystä, mitä rahalla saa, niin miksi kenenkään pitäisi saada yli 15 euron tuntipalkkaa? Ei ainakaan sellaisen ihmisen, joka väittää, että kyllä köyhä tulee hyvin toimeen 10 euron tuntipalkalla. Vai myöntääkö hän siinä vaiheessa sittenkin, että köyhä ei saa paljon mitään rahallaan?
Katsos kun jokainen ihminen saa samalla rahamäärällä saman verran. Köyhän maito maksaa saman verran kuin rikkaan maito.
Ylimielistä väittää, että toisten pitää saada vähemmän ja että sillä "pitää tulla toimeen", jos samaan aikaan vaatii itselleen enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatimuksia työttömille (olen itsekin työtön): täytyy osallistua työväenopiston kurssille. Jos on ollut vuoden työtön, täytyy alkaa opettelemaan uutta kieltä. Jos työttömänä kaksi vuotta, koodauskurssille. Jne. (Kurssit olisivat maksuttomia.)
Ihmiset oppivat niin eri tahtiin. Joillekin kielet ovat helppoja ja vuodessa edistyvät hyvää vauhtia, toinen jankkaa vielä perustervehdyksiä. Koodaamisessa samoin. Eli mielestäni ehdotuksesi on kosmeettista työttömyyden poistoa, koska se joka oppii hitaammin, ei kuitenkaan hyödy mitään vuoden kieliopinnoista. Aina tulee joku toinen, joka oppii nopeammin ja saa työpaikan hänen nenänsä edestä.
En minäkään oikein ymmärrä tätä ehdotusta. Siis ensin työväenopiston kurssi (mitä vaan), sitten kielikurssi ja kolmanneksi koodausta. Ei siis mitenkään mietittäisi, kenellä on lahjoja mihinkin tai kiinnostusta?
Ja sitäpaitsi työtön ei saa nykyisin opiskella. Aika moni lähtisi hurraten jollekin kivalle kurssille, itse voisin opiskella vaikka japania ja kiinaa ihan huvikseni ja oppisinkin nopeasti. Mutta miten se kaikki työllistymiseen vaikuttaisi?
Alue: Aihe vapaa
Työaikaa pienemmäksi ja työtä jaetaan suuremmalle joukolle. Kaikki muu on silkkaa puuhastelua ja sumutusta joka ei lisää työllisyyttä mitenkään merkittävästi.