Kuinka luodaan työpaikkoja Suomeen? Anna vinkkisi.

Anonyymi työnhakumenettely toisi tasa-arvoa ja poistaisi kaikki inhimilliset virheet ja suosimiset palkkausvaiheesta.

Valtion työtehtävät voisi laittaa uusiksi eli yhdistää virastoja, tehostaa ja isot YT:t joiden avulla vain parhaimmat jatkaisivat hommissa. Tästä tulisi toki työttömiä ensin lisää, mutta valtavia säästöjä - palkkakulut pienenisivät ja työ olisi huomattavasti tehokkaampaa.

Vasemmistolainen logiikka on pettämätön. Se, että yritys maksaa ensin arvonlisäveron 24 %, sitten palkasta eläkemaksuja 25,5 %, työttömyysvakuutusmaksut ja muut sivukulut, työntekijän tuloveroa helposti 25 % (aina 50 % asti), yrityksen tuloksesta 20 % ja osingoista 30-34 %, niin jos verotusta kevennetään yksikin prosentti jossain kohtaa, niin tämä on yritysten tukemista "toisten rahoista" ja sosialismia.

Ei saatana tätä teidän logiikkaa. Teidän lähtökohta on, että kaikkien muiden rahat lähtökohtaisesti kuuluu valtiolle ja jos se hyvää hyvyyttään antaa ihmisille tai yrityksille niistä jotain takaisin, niin se on tukemista. NE yritysten ja ihmisten rahat on niiden omia rahoja ja niitä ei pidä ottaa pois kuin erittäin painavalla syyllä ja käyttää huolellisesti yhteisesti päätettyihin hankkeisiin niin vähän kuin mahdollista.[/quote]

No yritykset voi sitten tehdä omat tiensä, rautatiensä ja pitää ne itse myös kunnossa. Samaten ne voisivat hoitaa ihan itsekseen kaiken perus- ja ammattikoulutuksen, terveydenhoidon ja varhaiskasvatuksen sekä rakentaa omat päiväkodit, koulut ja sairaalat. Rakentakoot sitten myös omat vesi- ja viemäriverkostot ja ylipäätänsä kaiken, mikä nyt kuuluu kuntien, kaupunkien ja valtion julkisiin palveluihin. Eiks je? Sit ei tarttis enää vinkua, että valtio ottaa yrityksiltä/ihmisiltä niiden rahat pois. Eiks je? Maksatte ihan itse kaiken infrastruktuurin rakentamisen, hoidon, korjauksen jne.  Eiks je?

Koronaepidemia on luonut ihan uutta teollisuutta ja tuonut joillekin aloille suuria tuloja.

Itsekin olen saanut tehdä töitä enemmän kuin koskaan kun moniin maihin on perustettu tehtaita tekemään mm. kotikäyttöön soveltuvia koronatestejä. Lisäksi perinteiset elektroniikkaa valmistavat yritykset laajentavat ja uusivat tuotantolinjojaan.

Itse olen kovasti kannattanut koronan tukahduttamista, mutta voidaan toki näinkin jatkaa kun tämä malli näyttää enemmistöä miellyttävän enemmän. Ihan sama.

Jos mietit omaa työllistymistäsi, niin suosittelen miettimään miten voisit hyötyä koronasta. Se ei ole poistumassa vielä pitkiin aikoihin. Ei ehkä koskaan. Sen ympärillä pyörii isoja rahoja ja on paljon työpaikkoja automatisoinnista huolimatta - tai ehkä pikemminkin automatisoinnin ansiosta.

Sanktioita firmoille jotka vuodesta toiseen kierrättävät ilmaisia/työttömyystuettuja harjoittelijoita sen sijaan että palkkaisivat uusia työntekijöitä. Aina kauniisti harjoittelun alussa luvataan että hyvät työntekijät palkataan töihin mutta vaikka muuttaisit asumaan töihin, taipuisit mihin vaan niin ikinä ei ketään palkata. Tottakai koulujen kautta harjoittelijat on eri asia, mutta heillekin pitäisi maksaa oikea palkka eikä jotain säälittävää paria euroa päivässä työpanoksestaan.

Jos firmalla kerran on tarvetta työntekijälle niin palkatkoon sellaisen oikeasti. Tiedän yhden firman jossa on yksi vakituinen työntekijä ja kaikki muut ovat harjoittelijoita jotka sitten juosten kusten opettavat seuraavan harjoittelijan tekemään työnsä ennen kuin heidät pistetään pihalle. Eihän tuo mitenkään saisi olla laillista

Vierailija kirjoitti:

Tuomalla Intiasta paljon ihmisiä paikkaamaan työvoimapulaa. Ja porrastamalla ansiosidonnainen.

Siinä tulivatkin ne tärkeimmät keinot 😊

T. Hallitus-viisikko

Kuulostaa ennemmin Vartiaisen hehkuttamalta työn tarjonnan lisäämisestä.

Eli jos tuotaisiin Suomeen viisi miljoonaa ihmistä, työpaikat tietysti lisääntyisivät, mutta työllisyysprosentti tuskin lisääntyisi, joten niin lisääntyisi myös työttömien kun määrä. Kuka voittaisi tässä skenaariossa. No pääomasijoittaja tietenkin, mikä onkin. Vartiaisen tarkoitus.

Työtakuu.

Kasvihuoneita ja uusia pienmaatiloja sikaa lehmää lammasta ja koiria! Aurinkopaneelitehtaita! Keillä on kunnissa rahat alkakoon niitä käyttään!  Kunnat verottaa ihan erikseen asunnot jotka on yli kuukauden ilman vuokran tai yhtiövastikkeen maksajaa!

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolainen logiikka on pettämätön. Se, että yritys maksaa ensin arvonlisäveron 24 %, sitten palkasta eläkemaksuja 25,5 %, työttömyysvakuutusmaksut ja muut sivukulut, työntekijän tuloveroa helposti 25 % (aina 50 % asti), yrityksen tuloksesta 20 % ja osingoista 30-34 %, niin jos verotusta kevennetään yksikin prosentti jossain kohtaa, niin tämä on yritysten tukemista "toisten rahoista" ja sosialismia.

Ei saatana tätä teidän logiikkaa. Teidän lähtökohta on, että kaikkien muiden rahat lähtökohtaisesti kuuluu valtiolle ja jos se hyvää hyvyyttään antaa ihmisille tai yrityksille niistä jotain takaisin, niin se on tukemista. NE yritysten ja ihmisten rahat on niiden omia rahoja ja niitä ei pidä ottaa pois kuin erittäin painavalla syyllä ja käyttää huolellisesti yhteisesti päätettyihin hankkeisiin niin vähän kuin mahdollista.

No yritykset voi sitten tehdä omat tiensä, rautatiensä ja pitää ne itse myös kunnossa. Samaten ne voisivat hoitaa ihan itsekseen kaiken perus- ja ammattikoulutuksen, terveydenhoidon ja varhaiskasvatuksen sekä rakentaa omat päiväkodit, koulut ja sairaalat. Rakentakoot sitten myös omat vesi- ja viemäriverkostot ja ylipäätänsä kaiken, mikä nyt kuuluu kuntien, kaupunkien ja valtion julkisiin palveluihin. Eiks je? Sit ei tarttis enää vinkua, että valtio ottaa yrityksiltä/ihmisiltä niiden rahat pois. Eiks je? Maksatte ihan itse kaiken infrastruktuurin rakentamisen, hoidon, korjauksen jne.  Eiks je?

Aaa, uhkailua. Senhän vassari osaa.

Suuria veroja maksavat maksavat jo nyt kaiken itse, ja vähän enemmänkin. Rahat vaan kierrätetään yliviikareiden ja muiden valtion vastuullisten tahojen kautta.

Miksipä luulet yritysten pakenevan Suomesta ulkomaille? Jos ei muuten muuta niin pääkonttorin siirtää ainakin ja kierrättää rahaliikenteen kevyemmän verotuksen maiden kautta.

Miksi esimerkiksi Kemin paperitehdas oli Suomessa tappiollinen?

Oma työpaikkani on siirtänyt kaiken muun paitsi tuotekehityksen halvempiin maihin.

Yritti siirtää tuotekehityksenkin, mutta se aiheutti kulujen kasvamista laadun heikkenemisen takia.

Kalervo Nieminen kirjoitti:

Työtakuu.

Kasvihuoneita ja uusia pienmaatiloja sikaa lehmää lammasta ja koiria! Aurinkopaneelitehtaita! Keillä on kunnissa rahat alkakoon niitä käyttään!  Kunnat verottaa ihan erikseen asunnot jotka on yli kuukauden ilman vuokran tai yhtiövastikkeen maksajaa!

Vai semmosta. Entä olisiko realistisia ehdotuksia myös?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolainen logiikka on pettämätön. Se, että yritys maksaa ensin arvonlisäveron 24 %, sitten palkasta eläkemaksuja 25,5 %, työttömyysvakuutusmaksut ja muut sivukulut, työntekijän tuloveroa helposti 25 % (aina 50 % asti), yrityksen tuloksesta 20 % ja osingoista 30-34 %, niin jos verotusta kevennetään yksikin prosentti jossain kohtaa, niin tämä on yritysten tukemista "toisten rahoista" ja sosialismia.

Ei saatana tätä teidän logiikkaa. Teidän lähtökohta on, että kaikkien muiden rahat lähtökohtaisesti kuuluu valtiolle ja jos se hyvää hyvyyttään antaa ihmisille tai yrityksille niistä jotain takaisin, niin se on tukemista. NE yritysten ja ihmisten rahat on niiden omia rahoja ja niitä ei pidä ottaa pois kuin erittäin painavalla syyllä ja käyttää huolellisesti yhteisesti päätettyihin hankkeisiin niin vähän kuin mahdollista.

No yritykset voi sitten tehdä omat tiensä, rautatiensä ja pitää ne itse myös kunnossa. Samaten ne voisivat hoitaa ihan itsekseen kaiken perus- ja ammattikoulutuksen, terveydenhoidon ja varhaiskasvatuksen sekä rakentaa omat päiväkodit, koulut ja sairaalat. Rakentakoot sitten myös omat vesi- ja viemäriverkostot ja ylipäätänsä kaiken, mikä nyt kuuluu kuntien, kaupunkien ja valtion julkisiin palveluihin. Eiks je? Sit ei tarttis enää vinkua, että valtio ottaa yrityksiltä/ihmisiltä niiden rahat pois. Eiks je? Maksatte ihan itse kaiken infrastruktuurin rakentamisen, hoidon, korjauksen jne.  Eiks je?

Aaa, uhkailua. Senhän vassari osaa.

Suuria veroja maksavat maksavat jo nyt kaiken itse, ja vähän enemmänkin. Rahat vaan kierrätetään yliviikareiden ja muiden valtion vastuullisten tahojen kautta.

Miksipä luulet yritysten pakenevan Suomesta ulkomaille? Jos ei muuten muuta niin pääkonttorin siirtää ainakin ja kierrättää rahaliikenteen kevyemmän verotuksen maiden kautta.

Miksi esimerkiksi Kemin paperitehdas oli Suomessa tappiollinen?

Oma työpaikkani on siirtänyt kaiken muun paitsi tuotekehityksen halvempiin maihin.

Yritti siirtää tuotekehityksenkin, mutta se aiheutti kulujen kasvamista laadun heikkenemisen takia.

Älä huoli. Kyllä se tuotekehityksen vielä siirtyy sinun ahneutesi takia. Mitäs pyydät niin suurta palkkaa. Oletan sinun olevan työntekijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolainen logiikka on pettämätön. Se, että yritys maksaa ensin arvonlisäveron 24 %, sitten palkasta eläkemaksuja 25,5 %, työttömyysvakuutusmaksut ja muut sivukulut, työntekijän tuloveroa helposti 25 % (aina 50 % asti), yrityksen tuloksesta 20 % ja osingoista 30-34 %, niin jos verotusta kevennetään yksikin prosentti jossain kohtaa, niin tämä on yritysten tukemista "toisten rahoista" ja sosialismia.

Ei saatana tätä teidän logiikkaa. Teidän lähtökohta on, että kaikkien muiden rahat lähtökohtaisesti kuuluu valtiolle ja jos se hyvää hyvyyttään antaa ihmisille tai yrityksille niistä jotain takaisin, niin se on tukemista. NE yritysten ja ihmisten rahat on niiden omia rahoja ja niitä ei pidä ottaa pois kuin erittäin painavalla syyllä ja käyttää huolellisesti yhteisesti päätettyihin hankkeisiin niin vähän kuin mahdollista.

No yritykset voi sitten tehdä omat tiensä, rautatiensä ja pitää ne itse myös kunnossa. Samaten ne voisivat hoitaa ihan itsekseen kaiken perus- ja ammattikoulutuksen, terveydenhoidon ja varhaiskasvatuksen sekä rakentaa omat päiväkodit, koulut ja sairaalat. Rakentakoot sitten myös omat vesi- ja viemäriverkostot ja ylipäätänsä kaiken, mikä nyt kuuluu kuntien, kaupunkien ja valtion julkisiin palveluihin. Eiks je? Sit ei tarttis enää vinkua, että valtio ottaa yrityksiltä/ihmisiltä niiden rahat pois. Eiks je? Maksatte ihan itse kaiken infrastruktuurin rakentamisen, hoidon, korjauksen jne.  Eiks je?

Aaa, uhkailua. Senhän vassari osaa.

Suuria veroja maksavat maksavat jo nyt kaiken itse, ja vähän enemmänkin. Rahat vaan kierrätetään yliviikareiden ja muiden valtion vastuullisten tahojen kautta.

Miksipä luulet yritysten pakenevan Suomesta ulkomaille? Jos ei muuten muuta niin pääkonttorin siirtää ainakin ja kierrättää rahaliikenteen kevyemmän verotuksen maiden kautta.

Kolmas yritys, kun jatkuvasti menee tar  kist  uks een ihan tavalliset sanat. 

Uh ka1  lua ja k1  ris  tys tä tuokin on yritysten puolelta. "Meille r a  ha  t  ja  tu et  ja ilm ai set työ n tek ijät tai läh demme muu alle." Turhaan siis v@lko pe se t  nii tä m0 tii ve j@.

Vierailija kirjoitti:

Me keksitään jos hallitus ei osaa!

Aloituksen tekijä näyttääkin olevan Marin tai joku muu hänen hallituksensa pelleistä.

Kysyvät, kun eivät osaa ja kun älykkäimmät naureskelevat ihan liian äänekkäästi tyttökvintetin hokkuspokkustoivotaan-meiningille.

No, lopulta hallitus tekee kuten aina tähänkin asti.   Se vain kirjaa jonkun hatusta vedetyn epärealistisen, mutta yksinkeraisia miellyttävän luvun ja ilmoittaa ottavansa kohtuuttomasti lisää velkaa.  Näinhän se uskoo ratkovansa kaikki ongelmat, olipa kyse hoitajamitoituksesta, oppivelvollisuuden pidentämisestä jne.  Kirjataan vain lakiin jotakin ja ilmoitetaan otettavan velkaa isosti toteutusta varten aivan kuin se lisäisi esim pätevien hoitajien tai opettajien määrää.   Tai että velka joka otetaan ja tuhlataan ihan mihin vaan, olisi muka joku pelastuskeino.

Vierailija kirjoitti:

Tutkittu tosiasia on, että työn tarjonta luo työpaikkoja. Joten, mitä enemmän on työhön tulijoita, sen enemmän alkaa syntymään työpaikkojakin. Tämä siis erittäin yksinkertaistettuna. Se on se syy, miksi työttömiä patistetaan väkisin työnhakuun, vaikka sitten raipalla.

Kannustinloukut pitää purkaa. On kaikille osapuolille järjetöntä, että kotona makaamisella saa paremman elintason, kuin työssä. Tästä on minun omassakin lähipiirissä useita esimerkkejä.

Eräs juttu voisi olla kansalaispalkka. Mutta sen pitäisi olla erittäin tiukka. Eli sen päälle ei tulisi mitään muita tukia. Jos se ei riittäisi, niin muita tukia ei vaan tulisi. Se vähentäisi valtavasti julkisia menoja, olisi tasapuolinen ja kannustaisi töihin.

Varmaan on hölmölässä tutkittu ja todettu että työvoiman tarjonta luo työpaikkoja :( :) :) kenellä järki vähääkään pelaa pitää tuota kyllä vuosisadan kusetuksena, mutta suomalaiselle se menee täydestä.

Aikuiskoulutusväylät kuntoon, yli 50+ uudelleenkoulutus/alanvaihtokoulutusväylät uuteen kuosiin.

Nyt esim. jo yliopistotutkinnon, lisäkoulutusta, työkokemusta, elämänkokemusta omaava, kilpailee kevään abien kanssa opiskelupaikoista.

Miksi? Eikö esim. yliopistokelpoisuus uudelleenkoulutukseen ole jo moneen kertaan todistettu?

Vierailija kirjoitti:

Kouluihin pakolliseksi koodaaminen.

Nyt kuulemma yläkoulussa muutama tunti koodausta.

Enemmän palveluita kotiin. Esim nytkin monika pihoilla on mätiä puita jotka pitäisi kaataa...

Eräs tuttu asuu Lontoossa ja siellä kun ostaa huonekalut niin voi samalla tilata kasaajat. Ikkunanpesijät käyvät 2 krt vuodessa...ihan tavisperhe. Vähän yläluokkainen.

Jenkeissä on yleistä että pyykit haetaan kotoa...

Pihat hoidetaan ...

Näitä palveluja pitäisi suomalaistenkin osata käyttää.

Suomalainen raataa itsensä näännyksiin.

Joo, ihan kiva idea, mutta ainakaan täällä pk-seudulla kukaan ei viitsi tehdä noita "paskaduuneja". Palkka olisi parempi kuin kaupankassalla, mutta ketään ei kiinnosta. Terveisin kohta ex-yrittäjä, joka uupuu työtaakan alle.

Kannabiksen laillistus, samalla voisi laillistaa kaiken muunkin, lääke- ja viihdekäyttöön.

Tuotekehitysmahdollisuudet aikamoiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuomalla Intiasta paljon ihmisiä paikkaamaan työvoimapulaa. Ja por

Siinä tulivatkin ne tärkeim

T. Hallitus-viisikko

Kuulostaa ennemmin Vartiaisen hehkuttamalta työn tarjonnan lisäämisestä.

Eli jos tuotaisiin Suomeen viisi miljoonaa ihmistä, työpaikat tietysti lisääntyisivät, mutta työllisyysprosentti tuskin lisääntyisi, joten niin lisääntyisi myös työttömien kun määrä. Kuka voittaisi tässä skenaariossa. No pääomasijoittaja tietenkin, mikä onkin. Vartiaisen tarkoitus.

Totta.

 työvoiman tarpeesta (1,8milj/11v)

Vierailija kirjoitti:

Mikään olemassa olevien paikkojen tai rahojen kierrättäminen ei kannata, se ei tuo tippaakaan kasvua. Ainoa tapa on uusien yritysten perustaminen, innovointi ja voimakas investointi yrityksissä. Kuten Ruotsissa, jossa on todella paljon kansainvälisiä kasvuyrityksiä, isoja pitkäikäisiä yrityksiä sekä palveluyrityksiä. Maassa ei myöskään narista työntekijöiden olevan liian kalliita ja vaadita paskoja palkkoja, vaan halutaan nostaa elintasoa ja saada raha kiertämään. Työntekijän asema on hyvä, palkat hyvällä tasolla, eikä elinkeinoelämän edustajien ensimmäinen ainoa keino liiketoiminnan kasvattamiseksi ole palkkojen alentaminen. 

Vanhoja, etabloituneita yrityksiä ei voi taikoa, mutta miksi Ruotsissa ponnahtaa koko ajan suuria yrityksiä, jotka kasvavat, kansaivälistyvät ja työllistävät. Tietenkin varakkaammassa maassa on enemmän sijoittajia, jotka auttavat start-upeja, mutta silti. Ihan hyvin osa näistä firmoista olisi voinut tulla Suomesta. Toki Spotify ei olisi, koska suomalaiset eivät halua maksaa mistään mitään. Mikä on osa ongelmaa. 

Hei, ei kai tässä ketjussa kysyttykään, tuoko se kasvua, vaan että kuinka luodaan työpaikkoja Suomeen? Minusta työpaikkoja saa helposti niin, että siirrytään 6 tunnin työpäivään. Vaikka sillä ei varsinaisesti luodan heti uutta kasvua, kuten uusia yrityksiä perustamalla ja aina vaan tehostamalla, niin silä saadaan merkittävä osa ihmisitä pois työttömyyskortistosta, oikeisiin töihin. Se maksaa itsensä takaisin mm. aiemmin työttömänä olleen väestön parempana terveytenä ja työkykynä sekä työssä jo pitkään olleen väestön parempana jaksamisena. 

Ihan kaikkeen ei tarvitsisi olla sitä koulutodistusta vaan työ opettaisi. Itse olen maisteri, mutta ymmärrän sen, että osa oppii tekemällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työaikaa pienemmäksi ja työtä jaetaan suuremmalle joukolle. Kaikki muu on silkkaa puuhastelua ja sumutusta joka ei lisää työllisyyttä mitenkään merkittävästi.

Tässä pyöritetään sitä samaa pientä pottia. Tarvitaan enemmän työpaikkoja. 

Kyllä, juuri näin. Työaikaa pienemmäksi.

Vielä kun tuo tehostajaporukkakin tajuaisi, että ei ole järkevää, jos "työpaikka" tarkoittaa jotain sellaista mahdottoman suurta määrää töytä, jota melkein puolet suomalaisista ei jaksa tehdä, Nykyinen työpaikkojen pieni määrä perustuu juuri siihen, että tehostamisen seurauksena kaksi ihmistä tekee kolmen ihmisen työt. Sitten ihmetellään, kun porukka ei jaksa eläkkeelle saakka. No, ei vaan jaksa.