Lue keskustelun säännöt.
Kuinka luodaan työpaikkoja Suomeen? Anna vinkkisi.
Raipat ja ansiosidonnaisen porrastus eivät luo työpaikkoja. Se vähentää niitä entisestään. Yhä pienempi osa selviytyy pakollisista menoista, yhä pienempi osa pystyy käyttämään palveluja, tai ostamaan muuta kuin makaronia Lidl:stä. Tämä vie alkuun kädestä suuhun elävät pienyritykset konkkaan ja suuremmat seuraa myöhemmin.
Kerro keinosi työpaikkojen luomiseen.
Kommentit (787)
Alennetaan veroja, Suomessa pääomavero 34% monessa sivystysvaltiossa 10%. Rahat häivää syystä Panamaan ja Luxenburgiin. Kuka haluaa yrittää mitään jos voitto viedään yhteiskunnan mustaan aukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sakotetaan niitä isoja firmoja jotka vievät työpaikat Suomesta ulkomaille. Kunnon palkka tehdystä työstä jotta ostovoima lisääntyy
No entäs kun senhintaisia tuotteita ei kukaan ostaisi?
Sukat 55 euroa pari?
Pitsa 35 euroa?
Renkaanvaihto 60-90 euroo?
Kaupan kassalle 4000 netto, ja jokaiseen tuotteeseen 35% lisää hintaa?
Vierailija kirjoitti:
Kotimaisen suosiminen kaikissa hankinnoissa. Kunnat ja valtiot etunenässä.
Tämä. Valtiollisissa hankkeissa kilpailutuksen pakollinen osatekijä vähintään 80% kotimaisuus. Joko työntekijtä, materiaalit tai mitä milloinkin ,utta muu ei käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sakotetaan niitä isoja firmoja jotka vievät työpaikat Suomesta ulkomaille. Kunnon palkka tehdystä työstä jotta ostovoima lisääntyy
No entäs kun senhintaisia tuotteita ei kukaan ostaisi?
Sukat 55 euroa pari?
Pitsa 35 euroa?
Renkaanvaihto 60-90 euroo?
Kaupan kassalle 4000 netto, ja jokaiseen tuotteeseen 35% lisää hintaa?
Roskaa!
Tämä on monisyinen, rakenteellinen ongelma. Suomessa työn hinta on sen verran korkea, että täällä ei oikeastaan kannata pitää mitään suorittavan työn paikkoja (ellei ne teetetä halvalla maahantulijoilla). Lisäksi työllistäminen on ylipäätään vaivalloista, ja huonoista työntekijöistä on vaikea päästä eroon. Työmarkkinoiden joustavuutta pitäisi kehittää niin, että työnantajien riskit myös pienenevät, mutta tämä on todella hankalaa, sillä saavutetuista eduista ei kukaan halua luopua.
Työn hinnan korkeudesta ja syrjäisestä sijainnista johtuen täällä tarvittaisiin isoja innovaatioita, jotka työllistäisivät paljon asiantuntijoita. Tämä on osittain tuuristakin kiinni, mutta paukkuja pitäisi laittaa tutkimus- ja kehitystoimintaan entistä enemmän. Mitään uutta, perinteistä teollisuusveturia on turha odottaa, sellainen ei enää ole nykypäivän realismia ja olemassa olevatkin sätkivät. Tulevaisuus on teknologiainnovaatioissa, ja näissä on se ongelma, että jos joku suomalainen sattuukin innovoimaan potentiaalisen tuotteen, äkkiä jokin ulkomainen sijoittajataho käy ostamassa firman itselleen, eikä näin Suomeen saada mitään verotuloja tai työpaikkoja jatkossa. Vaikka protektionismi sinänsä on ehkä mennyttä maailmaa, kyllä tässä olisi paikka miettiä, miten tällaiset potentiaaliset kultakaivosvuodot saataisiin estettyä ennen aikoja.
Toisaalta pidemmällä tähtäimellä täytyy alkaa miettiä, että ehkä koko nykyinen systeemi ei vain palvele enää tarkoitustaan, ja jotakin täysin fundamentaalisen uutta täytyy keksiä. Työtä ei vain tule riittämään kaikille enää samalla tavalla, koska monet työt ovat jo kadonneet ja tulevat enenevin määrin katoamaan automaation ja globalisaation myötä. Nythän tätä on koitettu ratkoa siirtämällä ongelmaa muutamia vuosia aina eteenpäin, esimerkiksi lisäämällä jatkuvasti koulutuspaikkoja. Mitä teemme väestöllä, jossa kohta yli puolet on korkeakoulutettuja? Ensinnäkin se rapauttaa koulutuksen tason, ja toisaalta työpaikkoja ei ole läheskään tuollaista määrää edes olemassa. Joka tämän yhtälön ratkaisee, on kyllä meedio. Nämä tarkoittavat isoja ja varmasti monille epämieluisia ratkaisuja, joten siksikin asiaa haudataan pöytälaatikkoon vuodesta toiseen vappusatasten tieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esitin jo vinkkini nykyiselle hallitukselle, mutta ei kelvannut "ideologisista syistä epäsopivana". Sisälsi mm. yritysten houkuttelua Suomeen ja verotuksen muuttamista kannustavammaksi niin työvoimalle kuin houkuteltaville yrityksille. Ei myöskään sisältänyt ulkomaisen halpatyövoiman lisäämistä, vaan suomalaisen reservin työllistämistä ja kannustavaa palkkausta. Yksityiskohtiin en palstalla mene.
isoille yrityksille kompensio-vero
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No yksi asia ainakin tässä häviävien työpaikkojen ja kasvavien sosiaalimenojen maassa on selviö: tänne ei jumalauta millään matematiikalla tarvita 80 000 työperäistä mammuttia, sanoipa hallitus mitä tahansa.
Samalla ulkomailta Suomeen haalittavien elätettävien tänne rahtauksen pitää loppua välittömästi, koko turhapaikanhakukoneisto jäihin ja seis ennen kuin on saatu oma pesä kuntoon. Verkkohesarissa oli juuri juttu tällaisesta rötöstelevästä lapsosesta, joka ei itsekään osannut antaa teoilleen yhtään järkevää selitystä ja jonka äiti oli 7 Suomessa vietetyn vuoden aikana käytännössä laitostunut kotiin.
Tänne ei myöskään pidä ottaa ketään sellaisia mm-henkilöitä, joiden kotoutuminen on joidenkin helvetin kalliiden ja vaivalloisten sosiaalikoneiston prosessien takana. Suomeen tullaan ja Suomeen sopeudutaan sellaisena kuin se on, kieltä ja kulttuuria myöten. Muutenkin koko mm-järjestrlmä pitäisi pikimmiten päivittää vastaamaan Australian, Kanadan ja Tanskan vastaavia pisteytys- ja poispotkintamalleja.
Jos Suomeen aiotaan jatkossakin houkutella investointeja käyttämällä täkyinä yhteiskunnallista vakautta, turvallisuutta ja ennustettavuutta, niin ei näitä täkyjä saa nyt ehdoin tahdoin alkaa ideologisista syistä rapauttamaan.
Alentamalla yritysverotusta. Toimii hyvin ainakin Irlannissa, jonne isot firmat ovat kilvan pykänneet Euroopan konttoreitaan ja luoneet todella paljon työpaikkoja (esim. Google, Facebook jne).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siten, että lopetetaan jo viimein se älytön "Suomi elää viennistä" -horina, joka edustaa merkantilistista ikivanhaa talousajattelua. Sen sijaan, annetaan ihmisille ostovoima, jotta he voivat ostaa palveluita enemmän pienyrityksistä, joiden toimintaedellytyksiä myös parannetaan eurooppalaiselle tasolle. Lopetetaan se suurteollisuuden ja suuryritysten palvonta, sillä se työllistää vain pienen osan suomalaisia. Lainsäädäntö sellaiseksi, että se ei suosi suuria yrityksiä, lisäksi suuryritysten yritystukiin rajut leikkaukset, sillä ne estävät uuden syntyä.
No jos se vienti lopetetaan ja ruvetaan täällä vain pesemään toistemme paitoja, niin sitten pitää lopettaa tuontikin.
Oletko valmis elämään ilman banaaneja ja Aasialaisten elektroniikkaa?
Uslotko, että tultaisiin toimeen omavaraisesti?
Alv. verokannan reilu tiputus EU:n alimmaksi, ja siitä vain alettaisiin tahkota. Mutta ei tätä SDP eikä muut rahan jakajat voi koskaan käsittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verokiila nyt ainakin pienemmäksi, nykyäänhän se on jotain 70 prosentin luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Siten, että lopetetaan jo viimein se älytön "Suomi elää viennistä" -horina, joka edustaa merkantilistista ikivanhaa talousajattelua. Sen sijaan, annetaan ihmisille ostovoima, jotta he voivat ostaa palveluita enemmän pienyrityksistä, joiden toimintaedellytyksiä myös parannetaan eurooppalaiselle tasolle. Lopetetaan se suurteollisuuden ja suuryritysten palvonta, sillä se työllistää vain pienen osan suomalaisia. Lainsäädäntö sellaiseksi, että se ei suosi suuria yrityksiä, lisäksi suuryritysten yritystukiin rajut leikkaukset, sillä ne estävät uuden syntyä.
Et taida ihan hirveästi osata matematiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Klooban kirjoitti:
isoille yrityksille kompensio-vero
Hyvä idea! Saadaan loputkin isot yritykset siirtämään tuotantonsa pois Suomesta.
Kaikesta ylityöstä pitäisi maksaa palkkaa tai korvausta (esim. annetaan vapaana pidettäväksi kertoimella). Työajan seurantaan aktiivinen valvonta, eikä enää yhtään palkattomia tai korvauksettomia ylitöitä millekään henkilöstöryhmälle sallittaisi.
Koulutus ja painotus laajempiin kokonaisuuksiin ja moniosaajiin, jotta esim. suunnitteluinsinööri voisi tehdä myös laatuinsinöörin töitä.
Nykyäänhän esim. erityisasiantuntijat / ylemmät toimihenkilöt tms. painavat palkattomia ylitöitä, jotta saavat pitää työpaikkansa.
Johtajat erikseen, heillä on omat bonus- ym palkkiomallit ja jo lähtöpalkka pitää sisällään ylityöt.
Lopetetaan sellaisten töiden tuontityövoima, jota voi tehdä täällä asuvat. Tuetaan sitä.
Minimipalkka 15e tunti palkka on suurin motiivi työntekoon. Palkka tuki viritykset pois ei veronmaksajien kuulu maksaa yksityisyrittäjien menoja ja mitä kaikkia tukia onkaan tavalliset ihmiset tiedäkään. Kepu teki maajusseistaki yrittäjiä helpompi syytää verorahoja niille. Kepun mielestä työttömät joutaa kerjuulle.
Madalletaan työllistämiskynnystä. Palautetaan 2v määräaikaisuus uusiin työsopimuksiin, ainaki nuorille.
287 ja 290, molemmilta todella osuvaa ja älykästä havainnointia. Komppaan! Lohduttavaa kokea, että vielä on itsenäisesti ajattelevia suomalaisia.
Suomessa on iso työllistämisen kynnys. Laskemalla tätä kynnystä, työpaikkoja syntyy myös matalan tuottavuuden aloille. Korkean tuottavuuden työpaikkoihin on jo osittainen työvoimapula ja näihin ei voida vaikuttaa kovin paljoa politiikalla. Matalan tuottavuuden aloille taas ei löydy tekijöitä, koska suomalainen sosiaaliturva tarjoaa saman tai jopa korkeamman elintason kuin töitä tekemällä. Keskustelu työttömyysturvan porrastamisesta ym. tukien laskeminen, ovat keskustelua tästä työllistämiskynnyksen laskemisesta, tämä on poliittinen päätös. Minkälaista työtä ihmisiltä voidaan velvoittaa tehtävän. Onko mansikanpoiminta työtä, jota on tehtävä henkensä pitimiksi?