Miksi tulet kertomaan minulle että puolisoni pettää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ap:lle ole tullut mieleen että voit jatkaa tietämättömyyden teeskentelemistä senkin jälkeen? Ei se ole sinulta siis pois millään tavoin.

Ei mee niin. Sitten jos sanoo että tiedän kyllä, oman elämänsä moraalinvartijat ja hyväntekijät alkaa haukkua miten petetty on kynnysmatto ja tossu. Koska heidän pieneen ajatusmaailmaansa ei mahdu kuin se oma ahdas moraalikäsitys

Sitä tullaan kertomaan muka ystävänä mutta silmät loistaen odotetaan että toinen romahtaa niin pääsee kertomaan kaikille miten pelasti tämän petetyn paran

Eli mieluummin haluat että muut ihmiset luulevat, ettet tiedä asiaa ja naureskelevat sitten takanapäin tyhmyydellesi kun et asiaa heidän mielestään hoksaa. Siis sen sijaan, että joku sanoisi sen sinulle ääneen, jolloin voisit kuitenkin kertoa että tiedät jo. Ei suhteeseen jäävää atomaattisesti pidetä kynnysmattona, mutta tuollainen kädet korvilla asenne kyllä kielii sellaisesta.

Missä piireissä oikein liikut, jos yleisesti naureskellaan petetylle? Kylläpä on pahantahtoista ja ilkeää porukkaa ystävissäsi. Omassa tuttavapiirissäni saatetaan naureskella sille salasuhteen toiselle osapuolelle (koska kuinka tyhmä pitää olla että lähtee pettämiseen mukaan). Petettyä kohtaan tunnetaan ehkä sääliä, huolta ja empatiaa. Ei todellakaan naureskella sille, jota on kohdeltu väärin. Naureskellaanko sun piireissä myös parisuhdeväkivallan uhreille? Alkoholistin puolisoille? Liikenneonnettomuuden uhreille? Melkoiset piirit sulla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ap:lle ole tullut mieleen että voit jatkaa tietämättömyyden teeskentelemistä senkin jälkeen? Ei se ole sinulta siis pois millään tavoin.

Ei mee niin. Sitten jos sanoo että tiedän kyllä, oman elämänsä moraalinvartijat ja hyväntekijät alkaa haukkua miten petetty on kynnysmatto ja tossu. Koska heidän pieneen ajatusmaailmaansa ei mahdu kuin se oma ahdas moraalikäsitys

Sitä tullaan kertomaan muka ystävänä mutta silmät loistaen odotetaan että toinen romahtaa niin pääsee kertomaan kaikille miten pelasti tämän petetyn paran

En ole se jolle vastasit. No kertojiin mahtuu varmaan ikäviäkin tyyppejä (jotka ihmettelvät muiden luonnollisia romahduksia, ilman aitoa tukemista), mutta osa voi olla asiallisia. Ei tarvitse jäädä sen ikävän kanssa juttusille sen enempää, kuin ottaa lisää asioista selvää. Ja sitten moi. On paikkoja joissa voi puhua erosta ja pettämisestä esim. kriisipuhelin, kriisikeskus, jos ei ole ystäviä tai tukijoita eroon. Ei tarvitse jäädä yksin asian kanssa

Miksi se pitää mennä kertomaan? Mikä kumman hinku on niin kovin puuttua muiden ihmisten elämään? Itseäni ketuttaisi enemmän asioihini puuttuminen. Minun asioihini jotka ei kuulu paskan vertaa yhdellekään ulkopuoliselle. Ihan turha selittää että kyllä moni haluaisi tietää. Et voi tietää onko juuri tämä henkilö yksi monista

Jokainen joka menee kertomaan, tekee sen vain jostain sairaasta kostonhimosta pettäjää kohtaan. Kukaan ei kerro koska tuntee myötätuntoa petettyä kohtaan

Muista että peilaat maailmaa itsesi kautta. Eli sinä et tuntisi myötätuntoa petettyä kohtaan. Sinä tekisit sen sairaasta kostonhimosta pettäjää kohtaan.

Minä tekisin sen solidaarisuudesta naispuolista ystävääni kohtaan.

Väärin. Minua ei kiinnosta niin paljoa kuka panee ketäkin että viitsisin kertoa kenellekään. Hoitakoon jokainen oman suhteensa

Solidaarisuus my ass, haluat vaan päästä levittämään omaa moraalikäsitystäsi välittämättä suoda ajatustakaan sille ettei kuulija ehkä halua kuulla

teoriasi my ass :'D

Ystävälleni kertoisin, koska hän on ystäväni. Tuntemattomalle emännälle en. Asialla ei ole mitään tekemistä tekopyhyyteni, juoruilunhaluni ja kostonhimoni kanssa.

Onneksi tunnen ystäväni, kaltaisesi tyyppi on todennäköisesti niiden joukossa jotka karsin raskaina ihmisinä pois lähipiiristäni.

Uskon myös etten haluaisi olla edes tuttava kaltaisesi asioiden levittelijän kanssa

Haluatko vielä lapsellisuudessasi kertoa, että miten kaksinkeskinen keskustelu on asioiden levittelemistä?

Ihan ehdottomasti kertoisin tällaisen asian vain tälle petetylle. Miksi oletat että siitä puhuttaisiin ympäri kyliä?

Itsekään en halua lähipiiriini henkilöä, joka hyvällä omallatunnolla antaisi minun elää valheessa. Ei tällaiseen ihmiseen voisi luottaa missään asiassa.

Sinä levität asiaa joka ei kuulu sinulle millään tavalla. Ellet sitten ole se pettäjän hoito. Olet tuossa asiassa ihan täysin ulkopuolinen, haluat vain muka ystävänä ja hyvää hyvyyttäsi kertoa

Tuollaisia joka asiaan puuttujia ja häslääjiä oli koulussa. Supateltiin mitä on kuullut jonkun sanovan ja häslättiin kahden ihmisen keskinäisistä väleistä mutta luulisi aikuisen osaavan vähän suodattaa

Koska se on vauvapalstalla normipäivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ap:lle ole tullut mieleen että voit jatkaa tietämättömyyden teeskentelemistä senkin jälkeen? Ei se ole sinulta siis pois millään tavoin.

Ei mee niin. Sitten jos sanoo että tiedän kyllä, oman elämänsä moraalinvartijat ja hyväntekijät alkaa haukkua miten petetty on kynnysmatto ja tossu. Koska heidän pieneen ajatusmaailmaansa ei mahdu kuin se oma ahdas moraalikäsitys

Sitä tullaan kertomaan muka ystävänä mutta silmät loistaen odotetaan että toinen romahtaa niin pääsee kertomaan kaikille miten pelasti tämän petetyn paran

En ole se jolle vastasit. No kertojiin mahtuu varmaan ikäviäkin tyyppejä (jotka ihmettelvät muiden luonnollisia romahduksia, ilman aitoa tukemista), mutta osa voi olla asiallisia. Ei tarvitse jäädä sen ikävän kanssa juttusille sen enempää, kuin ottaa lisää asioista selvää. Ja sitten moi. On paikkoja joissa voi puhua erosta ja pettämisestä esim. kriisipuhelin, kriisikeskus, jos ei ole ystäviä tai tukijoita eroon. Ei tarvitse jäädä yksin asian kanssa

Miksi se pitää mennä kertomaan? Mikä kumman hinku on niin kovin puuttua muiden ihmisten elämään? Itseäni ketuttaisi enemmän asioihini puuttuminen. Minun asioihini jotka ei kuulu paskan vertaa yhdellekään ulkopuoliselle. Ihan turha selittää että kyllä moni haluaisi tietää. Et voi tietää onko juuri tämä henkilö yksi monista

Jokainen joka menee kertomaan, tekee sen vain jostain sairaasta kostonhimosta pettäjää kohtaan. Kukaan ei kerro koska tuntee myötätuntoa petettyä kohtaan

Muista että peilaat maailmaa itsesi kautta. Eli sinä et tuntisi myötätuntoa petettyä kohtaan. Sinä tekisit sen sairaasta kostonhimosta pettäjää kohtaan.

Minä tekisin sen solidaarisuudesta naispuolista ystävääni kohtaan.

Väärin. Minua ei kiinnosta niin paljoa kuka panee ketäkin että viitsisin kertoa kenellekään. Hoitakoon jokainen oman suhteensa

Solidaarisuus my ass, haluat vaan päästä levittämään omaa moraalikäsitystäsi välittämättä suoda ajatustakaan sille ettei kuulija ehkä halua kuulla

teoriasi my ass :'D

Ystävälleni kertoisin, koska hän on ystäväni. Tuntemattomalle emännälle en. Asialla ei ole mitään tekemistä tekopyhyyteni, juoruilunhaluni ja kostonhimoni kanssa.

Onneksi tunnen ystäväni, kaltaisesi tyyppi on todennäköisesti niiden joukossa jotka karsin raskaina ihmisinä pois lähipiiristäni.

Uskon myös etten haluaisi olla edes tuttava kaltaisesi asioiden levittelijän kanssa

Haluatko vielä lapsellisuudessasi kertoa, että miten kaksinkeskinen keskustelu on asioiden levittelemistä?

Ihan ehdottomasti kertoisin tällaisen asian vain tälle petetylle. Miksi oletat että siitä puhuttaisiin ympäri kyliä?

Itsekään en halua lähipiiriini henkilöä, joka hyvällä omallatunnolla antaisi minun elää valheessa. Ei tällaiseen ihmiseen voisi luottaa missään asiassa.

Sinä levität asiaa joka ei kuulu sinulle millään tavalla. Ellet sitten ole se pettäjän hoito. Olet tuossa asiassa ihan täysin ulkopuolinen, haluat vain muka ystävänä ja hyvää hyvyyttäsi kertoa

Tuollaisia joka asiaan puuttujia ja häslääjiä oli koulussa. Supateltiin mitä on kuullut jonkun sanovan ja häslättiin kahden ihmisen keskinäisistä väleistä mutta luulisi aikuisen osaavan vähän suodattaa

Oi anteeksi et ymmärtänyt kysymystäni, kirjoitan sen caps lockilla.

MKTEN KAHDEN KESKINEN KESKUSTELU ON ASIOIDEN LEVITTELEMISTÄ?

Kenelle muulla kuin keskustelukumppanilleni kertoisin asian? Varmistaisin ettei muut ole kuulolla. Minulla on 3 hyvää ystävää ja heidän kanssaan tapailemme ihan näin aikuisina usein kahdenkesken, miten muut silloin saisivat kuulla asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ap:lle ole tullut mieleen että voit jatkaa tietämättömyyden teeskentelemistä senkin jälkeen? Ei se ole sinulta siis pois millään tavoin.

Ei mee niin. Sitten jos sanoo että tiedän kyllä, oman elämänsä moraalinvartijat ja hyväntekijät alkaa haukkua miten petetty on kynnysmatto ja tossu. Koska heidän pieneen ajatusmaailmaansa ei mahdu kuin se oma ahdas moraalikäsitys

Sitä tullaan kertomaan muka ystävänä mutta silmät loistaen odotetaan että toinen romahtaa niin pääsee kertomaan kaikille miten pelasti tämän petetyn paran

En ole se jolle vastasit. No kertojiin mahtuu varmaan ikäviäkin tyyppejä (jotka ihmettelvät muiden luonnollisia romahduksia, ilman aitoa tukemista), mutta osa voi olla asiallisia. Ei tarvitse jäädä sen ikävän kanssa juttusille sen enempää, kuin ottaa lisää asioista selvää. Ja sitten moi. On paikkoja joissa voi puhua erosta ja pettämisestä esim. kriisipuhelin, kriisikeskus, jos ei ole ystäviä tai tukijoita eroon. Ei tarvitse jäädä yksin asian kanssa

Miksi se pitää mennä kertomaan? Mikä kumman hinku on niin kovin puuttua muiden ihmisten elämään? Itseäni ketuttaisi enemmän asioihini puuttuminen. Minun asioihini jotka ei kuulu paskan vertaa yhdellekään ulkopuoliselle. Ihan turha selittää että kyllä moni haluaisi tietää. Et voi tietää onko juuri tämä henkilö yksi monista

Jokainen joka menee kertomaan, tekee sen vain jostain sairaasta kostonhimosta pettäjää kohtaan. Kukaan ei kerro koska tuntee myötätuntoa petettyä kohtaan

Muista että peilaat maailmaa itsesi kautta. Eli sinä et tuntisi myötätuntoa petettyä kohtaan. Sinä tekisit sen sairaasta kostonhimosta pettäjää kohtaan.

Minä tekisin sen solidaarisuudesta naispuolista ystävääni kohtaan.

Väärin. Minua ei kiinnosta niin paljoa kuka panee ketäkin että viitsisin kertoa kenellekään. Hoitakoon jokainen oman suhteensa

Solidaarisuus my ass, haluat vaan päästä levittämään omaa moraalikäsitystäsi välittämättä suoda ajatustakaan sille ettei kuulija ehkä halua kuulla

teoriasi my ass :'D

Ystävälleni kertoisin, koska hän on ystäväni. Tuntemattomalle emännälle en. Asialla ei ole mitään tekemistä tekopyhyyteni, juoruilunhaluni ja kostonhimoni kanssa.

Onneksi tunnen ystäväni, kaltaisesi tyyppi on todennäköisesti niiden joukossa jotka karsin raskaina ihmisinä pois lähipiiristäni.

Uskon myös etten haluaisi olla edes tuttava kaltaisesi asioiden levittelijän kanssa

Haluatko vielä lapsellisuudessasi kertoa, että miten kaksinkeskinen keskustelu on asioiden levittelemistä?

Ihan ehdottomasti kertoisin tällaisen asian vain tälle petetylle. Miksi oletat että siitä puhuttaisiin ympäri kyliä?

Itsekään en halua lähipiiriini henkilöä, joka hyvällä omallatunnolla antaisi minun elää valheessa. Ei tällaiseen ihmiseen voisi luottaa missään asiassa.

Sinä levität asiaa joka ei kuulu sinulle millään tavalla. Ellet sitten ole se pettäjän hoito. Olet tuossa asiassa ihan täysin ulkopuolinen, haluat vain muka ystävänä ja hyvää hyvyyttäsi kertoa

Tuollaisia joka asiaan puuttujia ja häslääjiä oli koulussa. Supateltiin mitä on kuullut jonkun sanovan ja häslättiin kahden ihmisen keskinäisistä väleistä mutta luulisi aikuisen osaavan vähän suodattaa

Iteasiassa tiedän kyllä minkälaiseksi ihmiseksi minua luulet, tuo sinun koulumuistelusi paljasti asian. En valitettavasti kuulunut siihen suosittujen tyttöjen supattelukerhoon. Minulla oli 1 bestis jota en olisi silloinkaan pettänyt mistään hinnasta. Olen ollut aina "asburgermaisen" rehellinen ja tarkka luotettavuudesta. Jätän ihmisiä valehtelun takia.

-sama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ap:lle ole tullut mieleen että voit jatkaa tietämättömyyden teeskentelemistä senkin jälkeen? Ei se ole sinulta siis pois millään tavoin.

Ei mee niin. Sitten jos sanoo että tiedän kyllä, oman elämänsä moraalinvartijat ja hyväntekijät alkaa haukkua miten petetty on kynnysmatto ja tossu. Koska heidän pieneen ajatusmaailmaansa ei mahdu kuin se oma ahdas moraalikäsitys

Sitä tullaan kertomaan muka ystävänä mutta silmät loistaen odotetaan että toinen romahtaa niin pääsee kertomaan kaikille miten pelasti tämän petetyn paran

En ole se jolle vastasit. No kertojiin mahtuu varmaan ikäviäkin tyyppejä (jotka ihmettelvät muiden luonnollisia romahduksia, ilman aitoa tukemista), mutta osa voi olla asiallisia. Ei tarvitse jäädä sen ikävän kanssa juttusille sen enempää, kuin ottaa lisää asioista selvää. Ja sitten moi. On paikkoja joissa voi puhua erosta ja pettämisestä esim. kriisipuhelin, kriisikeskus, jos ei ole ystäviä tai tukijoita eroon. Ei tarvitse jäädä yksin asian kanssa

Miksi se pitää mennä kertomaan? Mikä kumman hinku on niin kovin puuttua muiden ihmisten elämään? Itseäni ketuttaisi enemmän asioihini puuttuminen. Minun asioihini jotka ei kuulu paskan vertaa yhdellekään ulkopuoliselle. Ihan turha selittää että kyllä moni haluaisi tietää. Et voi tietää onko juuri tämä henkilö yksi monista

Jokainen joka menee kertomaan, tekee sen vain jostain sairaasta kostonhimosta pettäjää kohtaan. Kukaan ei kerro koska tuntee myötätuntoa petettyä kohtaan

Muista että peilaat maailmaa itsesi kautta. Eli sinä et tuntisi myötätuntoa petettyä kohtaan. Sinä tekisit sen sairaasta kostonhimosta pettäjää kohtaan.

Minä tekisin sen solidaarisuudesta naispuolista ystävääni kohtaan.

Väärin. Minua ei kiinnosta niin paljoa kuka panee ketäkin että viitsisin kertoa kenellekään. Hoitakoon jokainen oman suhteensa

Solidaarisuus my ass, haluat vaan päästä levittämään omaa moraalikäsitystäsi välittämättä suoda ajatustakaan sille ettei kuulija ehkä halua kuulla

teoriasi my ass :'D

Ystävälleni kertoisin, koska hän on ystäväni. Tuntemattomalle emännälle en. Asialla ei ole mitään tekemistä tekopyhyyteni, juoruilunhaluni ja kostonhimoni kanssa.

Onneksi tunnen ystäväni, kaltaisesi tyyppi on todennäköisesti niiden joukossa jotka karsin raskaina ihmisinä pois lähipiiristäni.

Uskon myös etten haluaisi olla edes tuttava kaltaisesi asioiden levittelijän kanssa

Haluatko vielä lapsellisuudessasi kertoa, että miten kaksinkeskinen keskustelu on asioiden levittelemistä?

Ihan ehdottomasti kertoisin tällaisen asian vain tälle petetylle. Miksi oletat että siitä puhuttaisiin ympäri kyliä?

Itsekään en halua lähipiiriini henkilöä, joka hyvällä omallatunnolla antaisi minun elää valheessa. Ei tällaiseen ihmiseen voisi luottaa missään asiassa.

Sinä levität asiaa joka ei kuulu sinulle millään tavalla. Ellet sitten ole se pettäjän hoito. Olet tuossa asiassa ihan täysin ulkopuolinen, haluat vain muka ystävänä ja hyvää hyvyyttäsi kertoa

Tuollaisia joka asiaan puuttujia ja häslääjiä oli koulussa. Supateltiin mitä on kuullut jonkun sanovan ja häslättiin kahden ihmisen keskinäisistä väleistä mutta luulisi aikuisen osaavan vähän suodattaa

Oi anteeksi et ymmärtänyt kysymystäni, kirjoitan sen caps lockilla.

MKTEN KAHDEN KESKINEN KESKUSTELU ON ASIOIDEN LEVITTELEMISTÄ?

Kenelle muulla kuin keskustelukumppanilleni kertoisin asian? Varmistaisin ettei muut ole kuulolla. Minulla on 3 hyvää ystävää ja heidän kanssaan tapailemme ihan näin aikuisina usein kahdenkesken, miten muut silloin saisivat kuulla asiasta?

Laita itse tavuviivat sopiviin kohtiin jos et koe ymmärtäväsi.

1 osapuoli on pettäjä. 1 osapuoli on petetty.

Mikäs sinä olet tässä yhtälössä? Sinä. Levittelet. Näiden. Kahden. Osapuolen. Välistä. Asiaa. Sille. Toiselle. Osapuolelle. Sinä täysin ulkopuolinen näiden kahden parisuhteeseen kuulumaton juoruilet asiasta joka kuuluu vain ja ainoastaan näille kahdelle.

Vaikka keskustelisit itseksesi tuosta, asia EI KUULU SINULLE PÄTKÄÄKÄÄN

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ap:lle ole tullut mieleen että voit jatkaa tietämättömyyden teeskentelemistä senkin jälkeen? Ei se ole sinulta siis pois millään tavoin.

Ei mee niin. Sitten jos sanoo että tiedän kyllä, oman elämänsä moraalinvartijat ja hyväntekijät alkaa haukkua miten petetty on kynnysmatto ja tossu. Koska heidän pieneen ajatusmaailmaansa ei mahdu kuin se oma ahdas moraalikäsitys

Sitä tullaan kertomaan muka ystävänä mutta silmät loistaen odotetaan että toinen romahtaa niin pääsee kertomaan kaikille miten pelasti tämän petetyn paran

En ole se jolle vastasit. No kertojiin mahtuu varmaan ikäviäkin tyyppejä (jotka ihmettelvät muiden luonnollisia romahduksia, ilman aitoa tukemista), mutta osa voi olla asiallisia. Ei tarvitse jäädä sen ikävän kanssa juttusille sen enempää, kuin ottaa lisää asioista selvää. Ja sitten moi. On paikkoja joissa voi puhua erosta ja pettämisestä esim. kriisipuhelin, kriisikeskus, jos ei ole ystäviä tai tukijoita eroon. Ei tarvitse jäädä yksin asian kanssa

Miksi se pitää mennä kertomaan? Mikä kumman hinku on niin kovin puuttua muiden ihmisten elämään? Itseäni ketuttaisi enemmän asioihini puuttuminen. Minun asioihini jotka ei kuulu paskan vertaa yhdellekään ulkopuoliselle. Ihan turha selittää että kyllä moni haluaisi tietää. Et voi tietää onko juuri tämä henkilö yksi monista

Jokainen joka menee kertomaan, tekee sen vain jostain sairaasta kostonhimosta pettäjää kohtaan. Kukaan ei kerro koska tuntee myötätuntoa petettyä kohtaan

Muista että peilaat maailmaa itsesi kautta. Eli sinä et tuntisi myötätuntoa petettyä kohtaan. Sinä tekisit sen sairaasta kostonhimosta pettäjää kohtaan.

Minä tekisin sen solidaarisuudesta naispuolista ystävääni kohtaan.

Väärin. Minua ei kiinnosta niin paljoa kuka panee ketäkin että viitsisin kertoa kenellekään. Hoitakoon jokainen oman suhteensa

Solidaarisuus my ass, haluat vaan päästä levittämään omaa moraalikäsitystäsi välittämättä suoda ajatustakaan sille ettei kuulija ehkä halua kuulla

teoriasi my ass :'D

Ystävälleni kertoisin, koska hän on ystäväni. Tuntemattomalle emännälle en. Asialla ei ole mitään tekemistä tekopyhyyteni, juoruilunhaluni ja kostonhimoni kanssa.

Onneksi tunnen ystäväni, kaltaisesi tyyppi on todennäköisesti niiden joukossa jotka karsin raskaina ihmisinä pois lähipiiristäni.

Uskon myös etten haluaisi olla edes tuttava kaltaisesi asioiden levittelijän kanssa

Haluatko vielä lapsellisuudessasi kertoa, että miten kaksinkeskinen keskustelu on asioiden levittelemistä?

Ihan ehdottomasti kertoisin tällaisen asian vain tälle petetylle. Miksi oletat että siitä puhuttaisiin ympäri kyliä?

Itsekään en halua lähipiiriini henkilöä, joka hyvällä omallatunnolla antaisi minun elää valheessa. Ei tällaiseen ihmiseen voisi luottaa missään asiassa.

Sinä levität asiaa joka ei kuulu sinulle millään tavalla. Ellet sitten ole se pettäjän hoito. Olet tuossa asiassa ihan täysin ulkopuolinen, haluat vain muka ystävänä ja hyvää hyvyyttäsi kertoa

Tuollaisia joka asiaan puuttujia ja häslääjiä oli koulussa. Supateltiin mitä on kuullut jonkun sanovan ja häslättiin kahden ihmisen keskinäisistä väleistä mutta luulisi aikuisen osaavan vähän suodattaa

Oi anteeksi et ymmärtänyt kysymystäni, kirjoitan sen caps lockilla.

MKTEN KAHDEN KESKINEN KESKUSTELU ON ASIOIDEN LEVITTELEMISTÄ?

Kenelle muulla kuin keskustelukumppanilleni kertoisin asian? Varmistaisin ettei muut ole kuulolla. Minulla on 3 hyvää ystävää ja heidän kanssaan tapailemme ihan näin aikuisina usein kahdenkesken, miten muut silloin saisivat kuulla asiasta?

Laita itse tavuviivat sopiviin kohtiin jos et koe ymmärtäväsi.

1 osapuoli on pettäjä. 1 osapuoli on petetty.

Mikäs sinä olet tässä yhtälössä? Sinä. Levittelet. Näiden. Kahden. Osapuolen. Välistä. Asiaa. Sille. Toiselle. Osapuolelle. Sinä täysin ulkopuolinen näiden kahden parisuhteeseen kuulumaton juoruilet asiasta joka kuuluu vain ja ainoastaan näille kahdelle.

Vaikka keskustelisit itseksesi tuosta, asia EI KUULU SINULLE PÄTKÄÄKÄÄN

Koska olen asburgermaisen tarkka luotettavuudesta, olen sitä myös termeistä.

Levittely tarkoittaa useammalle ihmiselle kertomista. Yhdelle ihmiselle häntä koskevan asian tiedottaminen ei vielä ole levittelemistä.

-sama

Todellakin käräytän miehesi. Ei kukaan voi tietää onko teillä oikeasti avoin suhde vai ei. Jokaisella pitää olla oikeus tietää puolison pettämisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut varatun miehen FB kuvitellen hänen olevan vapaa (tämä oli aikaan, jolloin ei ollut somea ja matkapuhelimetkin vasta yleistymässä). Kun kävi ilmi, että hän onkin naimisissa ja että heille oli tapailemisemme aikana syntynyt vauva, viimeinen asia maailmassa olisi ollut mennä kertomaan meistä hänen puolisolleen ja tuhoamaan hänen onnensa. Eiköhän hän ihan itse ymmärtänyt ennemmin tai myöhemmin, että jos puoliso on joka viikonloppu yökerhossa ja palaa kotiin aamuneljän-viiden jälkeen, niin ei hän siellä pelkästään tanssimassa käy. Minusta olisi ollut karmiva ajatus tuhota juuri äidiksi tulleen ihmisen elämä.

Vastaavasti jos joku tulisi minulle kertomaan, että puolisoni pettää, tekisin hänen elämästään helvetin. Pitäisin huolen siitä, että hän saisi maineen pahantahtoisena juoruämmänä.

Niille, jotka ehdottavat nimetöntä viestiä, toivon sydämestäni samaa kohtaloa eli että jonakin päivänä he saavat nimettömän viestin ja sen jälkeen heidän parisuhteensa on pilalla mutta he eivät koskaan saa tietää, mikä oikeasti oli totta ja mikä ei.

Ja ei, en petä eli sitä argumenttia on turha käyttää.

Tekisit kertojan elämästä helvetin? Kuulostat todella mielisairaalta ihmiseltä, tai pikemminkin persoonallisuushäiriöiseltä. Hyi hitto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ap:lle ole tullut mieleen että voit jatkaa tietämättömyyden teeskentelemistä senkin jälkeen? Ei se ole sinulta siis pois millään tavoin.

Ei mee niin. Sitten jos sanoo että tiedän kyllä, oman elämänsä moraalinvartijat ja hyväntekijät alkaa haukkua miten petetty on kynnysmatto ja tossu. Koska heidän pieneen ajatusmaailmaansa ei mahdu kuin se oma ahdas moraalikäsitys

Sitä tullaan kertomaan muka ystävänä mutta silmät loistaen odotetaan että toinen romahtaa niin pääsee kertomaan kaikille miten pelasti tämän petetyn paran

En ole se jolle vastasit. No kertojiin mahtuu varmaan ikäviäkin tyyppejä (jotka ihmettelvät muiden luonnollisia romahduksia, ilman aitoa tukemista), mutta osa voi olla asiallisia. Ei tarvitse jäädä sen ikävän kanssa juttusille sen enempää, kuin ottaa lisää asioista selvää. Ja sitten moi. On paikkoja joissa voi puhua erosta ja pettämisestä esim. kriisipuhelin, kriisikeskus, jos ei ole ystäviä tai tukijoita eroon. Ei tarvitse jäädä yksin asian kanssa

Miksi se pitää mennä kertomaan? Mikä kumman hinku on niin kovin puuttua muiden ihmisten elämään? Itseäni ketuttaisi enemmän asioihini puuttuminen. Minun asioihini jotka ei kuulu paskan vertaa yhdellekään ulkopuoliselle. Ihan turha selittää että kyllä moni haluaisi tietää. Et voi tietää onko juuri tämä henkilö yksi monista

Jokainen joka menee kertomaan, tekee sen vain jostain sairaasta kostonhimosta pettäjää kohtaan. Kukaan ei kerro koska tuntee myötätuntoa petettyä kohtaan

Muista että peilaat maailmaa itsesi kautta. Eli sinä et tuntisi myötätuntoa petettyä kohtaan. Sinä tekisit sen sairaasta kostonhimosta pettäjää kohtaan.

Minä tekisin sen solidaarisuudesta naispuolista ystävääni kohtaan.

Väärin. Minua ei kiinnosta niin paljoa kuka panee ketäkin että viitsisin kertoa kenellekään. Hoitakoon jokainen oman suhteensa

Solidaarisuus my ass, haluat vaan päästä levittämään omaa moraalikäsitystäsi välittämättä suoda ajatustakaan sille ettei kuulija ehkä halua kuulla

teoriasi my ass :'D

Ystävälleni kertoisin, koska hän on ystäväni. Tuntemattomalle emännälle en. Asialla ei ole mitään tekemistä tekopyhyyteni, juoruilunhaluni ja kostonhimoni kanssa.

Onneksi tunnen ystäväni, kaltaisesi tyyppi on todennäköisesti niiden joukossa jotka karsin raskaina ihmisinä pois lähipiiristäni.

Uskon myös etten haluaisi olla edes tuttava kaltaisesi asioiden levittelijän kanssa

Haluatko vielä lapsellisuudessasi kertoa, että miten kaksinkeskinen keskustelu on asioiden levittelemistä?

Ihan ehdottomasti kertoisin tällaisen asian vain tälle petetylle. Miksi oletat että siitä puhuttaisiin ympäri kyliä?

Itsekään en halua lähipiiriini henkilöä, joka hyvällä omallatunnolla antaisi minun elää valheessa. Ei tällaiseen ihmiseen voisi luottaa missään asiassa.

Sinä levität asiaa joka ei kuulu sinulle millään tavalla. Ellet sitten ole se pettäjän hoito. Olet tuossa asiassa ihan täysin ulkopuolinen, haluat vain muka ystävänä ja hyvää hyvyyttäsi kertoa

Tuollaisia joka asiaan puuttujia ja häslääjiä oli koulussa. Supateltiin mitä on kuullut jonkun sanovan ja häslättiin kahden ihmisen keskinäisistä väleistä mutta luulisi aikuisen osaavan vähän suodattaa

Oi anteeksi et ymmärtänyt kysymystäni, kirjoitan sen caps lockilla.

MKTEN KAHDEN KESKINEN KESKUSTELU ON ASIOIDEN LEVITTELEMISTÄ?

Kenelle muulla kuin keskustelukumppanilleni kertoisin asian? Varmistaisin ettei muut ole kuulolla. Minulla on 3 hyvää ystävää ja heidän kanssaan tapailemme ihan näin aikuisina usein kahdenkesken, miten muut silloin saisivat kuulla asiasta?

Laita itse tavuviivat sopiviin kohtiin jos et koe ymmärtäväsi.

1 osapuoli on pettäjä. 1 osapuoli on petetty.

Mikäs sinä olet tässä yhtälössä? Sinä. Levittelet. Näiden. Kahden. Osapuolen. Välistä. Asiaa. Sille. Toiselle. Osapuolelle. Sinä täysin ulkopuolinen näiden kahden parisuhteeseen kuulumaton juoruilet asiasta joka kuuluu vain ja ainoastaan näille kahdelle.

Vaikka keskustelisit itseksesi tuosta, asia EI KUULU SINULLE PÄTKÄÄKÄÄN

Koska olen asburgermaisen tarkka luotettavuudesta, olen sitä myös termeistä.

Levittely tarkoittaa useammalle ihmiselle kertomista. Yhdelle ihmiselle häntä koskevan asian tiedottaminen ei vielä ole levittelemistä.

-sama

Asburgermaisen tarkka tarkoittanee samalla kapeaa näkökulmaa. Minusta kun levittely tarkoittaa asiaa jonka haluat välttämättä kertoa vaikkei se koske sinua millään tavalla. Se minkä sinä tulkitset tiedottamiseksi

MINÄ tulen kertomaan, koska MINÄ haluaisin itse tietää, jos MINUA petettäisiin. Mitäpä minä SINUN mielipiteestäsi tai ajatuksistasi. Voisin tietenkin vielä vähän kehaista ja taputella itseäni selkään, kuinka hyvä ihminen MINÄ olisin.

Parasta kertoa mitä selän takana puuhataan. 🤡🤡🤡🤡 Törkeää huijaamista.

Koska haluaa, että eroatte ja saisi puolisosi omakseen. Vanha kikka.

Se Huijaapettää sua etkä tajua mitään . Miehesi kertoo kaikille kuinka olit töissä kun hän nai teidän sängyssä toista jolta jäi huulipunaa sinne ja muuta mutta et tajunnut sitäkään kondomit on sekä autossa että partaterä pussissa. Risteilyretkillä mukana.Maksat miehen laskuja sillä aikaa kun hän työmatkoilla nai muita.Maksaa naisten drinkit kukkasia tanssii kun sinä siivoat.Voi olla että miehelläsi on lapsia toisella paikkakunnalla.

Vierailija kirjoitti:

Koska haluaa, että eroatte ja saisi puolisosi omakseen. Vanha kikka.

Ei se pettäjäpaska oikeasti kenellekään muulle kelpaa. Turhaan roikut tuossa uskossa että miehesi olisi jotenkin poikkeuksellisen tavoiteltu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut varatun miehen FB kuvitellen hänen olevan vapaa (tämä oli aikaan, jolloin ei ollut somea ja matkapuhelimetkin vasta yleistymässä). Kun kävi ilmi, että hän onkin naimisissa ja että heille oli tapailemisemme aikana syntynyt vauva, viimeinen asia maailmassa olisi ollut mennä kertomaan meistä hänen puolisolleen ja tuhoamaan hänen onnensa. Eiköhän hän ihan itse ymmärtänyt ennemmin tai myöhemmin, että jos puoliso on joka viikonloppu yökerhossa ja palaa kotiin aamuneljän-viiden jälkeen, niin ei hän siellä pelkästään tanssimassa käy. Minusta olisi ollut karmiva ajatus tuhota juuri äidiksi tulleen ihmisen elämä.

Vastaavasti jos joku tulisi minulle kertomaan, että puolisoni pettää, tekisin hänen elämästään helvetin. Pitäisin huolen siitä, että hän saisi maineen pahantahtoisena juoruämmänä.

Niille, jotka ehdottavat nimetöntä viestiä, toivon sydämestäni samaa kohtaloa eli että jonakin päivänä he saavat nimettömän viestin ja sen jälkeen heidän parisuhteensa on pilalla mutta he eivät koskaan saa tietää, mikä oikeasti oli totta ja mikä ei.

Ja ei, en petä eli sitä argumenttia on turha käyttää.

Pakko sanoa et ihmisiä on kyllä todella moneen junaan. Ite olisin just ajatellut ihan päinvastoin. Koska syy on aina siinä pettäjässä, jonka tulisi miettiä niitä seurauksia ja kantaa vastuu. Solidaarisuudesta toista naista kohtaan, haluaisin kyllä kertoa jos tietäisin olleeni ns. toinen nainen tai jos ystävääni joku pettäisi. Miltä sinusta tai alottajasta tuntuisi, jos saisi tietääkin joskus kauttarantain asiasta tahattomasti ja samalla kuulisit, että kaikki muut tietävätkin asiasta, mutta et itse? Eikö siinä kohtaa tulis yhtään mieleen, että olisihan se ollut kiva jos sinullekkin olisi asiasta joku kertonut? Itse ainakin kokisin tuollaisen todella nöyryyttävänä. Mielummin kuulen vaikka joltain tunemattomalta (tosin sanoisin, että silloin tarvitaan myös vedenpitävät todisteet)  että mies pettäis kuin eläisin jossain kuplassa autuaan tietämättömänä miehen huljuttelevan munaansa ties missä selkäni takana. Kyllä mielummin vaikka YH-äidiksi rupeisin (jos lapsia olis) siinä vaiheessa. Itselle pettäminen on ehkä pahin asia väkivallan lisäksi mitä suhteessa voi toiselle tehdä. Mut tosiaan, näitä mielipiteitä lukiessa olen tullut siihen tulokseen etten ala puuttumaan tuntemattomien ihmisten elämään. Jos kyseessä olis kuitenkin ystävä, niin kyllä silloin hänelle kertoisin heti jos tietäisin miehensä pettävän. Samoin jos joskus olen taas sinkku ja saisin tietää olevani suhteessa varattuun niin kyllä mä sille vaimolle jotenkin haluaisin kertoa, ihan se ja sama kuinka monta lasta ja ihana kulissi liitto olis. Sais ainakin tää nainen sit itse päättää mitä tekee. Eihän se ole mitenkään viestintuojan vika. Toi logiikka on niin omituinen! Mut jos joku ihan tuikituntematon tai minuun liittymätön petturi osuu silmiini niin annan olla. Ei kuulu mulle. 

Siinä kohtaa, kun joku ajaa kallioleikkaukseen tai rekkaa päin vauva kyydissään, on turha enää yrittää pestä käsiään sanomalla, että halusi vain kaikkien parasta.

Tämä. Kertoisin ystävälle jonka todella tunnen ja jäisin vierelle tukemaan kriisissä. En todellakaan alkaisi tuntemattomalle lähettelemään mitään viestejä kun ei koskaan voi tietää kuinka toinen reagoi.

Itsellä oli liitto jo ohi, mutta asuimme yhä toistaiseksi samassa asunnossa kun aloitin suhteen juuri eronneen henkilön kanssa. Tämän ex, tuntematta tilannettamme ollenkaan, laittoi ex kumppanilleni inhorealistisen viestin kertoen uudesta suhteestani saatesanoin "kuulemma olet tietoinen asiasta, mutta päätin laittaa viestin siltä varalta ettet tiedäkään". Olen jälkikäteen miettinyt, että mitäpä liikkui mielessä?? Mitäpä jos näin olisi ollutkin -entinen kumppanini ei olisi tiennyt asiasta, hänelle olisi tullut valtava shokki ja olisi vaikka pistänyt koko perheen päiviltä? Eihän tämä viestinlähettäjä tiennyt miehestä mitään, mitäpä jos hän olisi ollut vaikka väkivaltainen kontrolloiva hullu? Ymmärrän ihmisen surun ja pettymyksen, mutta pyrkimys tuon teon takana ei ollut mikään muu kuin vahingoittaa minua, käyttämällä siinä täysin viatonta ihmistä hyväkseen :( Parasta ystävääni joka todellakin tiesi missä mennään.

Sirpako se siellä kyselee?

Siltä varalta, että sinulla on turhan ruusuisia suunnitelmia tulevaisuudesta ko pettäjän kanssa ja jotta välttyisit esim hoitamattomalta sukupuolitaudilta, joka voi viedä terveyden ja aiheuttaa tahatonta lapsettomuutta. Jotta sinulle saattaisi jäädä mahdollisuus tehdä uusi valinta ennen lasten saamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut varatun miehen FB kuvitellen hänen olevan vapaa (tämä oli aikaan, jolloin ei ollut somea ja matkapuhelimetkin vasta yleistymässä). Kun kävi ilmi, että hän onkin naimisissa ja että heille oli tapailemisemme aikana syntynyt vauva, viimeinen asia maailmassa olisi ollut mennä kertomaan meistä hänen puolisolleen ja tuhoamaan hänen onnensa. Eiköhän hän ihan itse ymmärtänyt ennemmin tai myöhemmin, että jos puoliso on joka viikonloppu yökerhossa ja palaa kotiin aamuneljän-viiden jälkeen, niin ei hän siellä pelkästään tanssimassa käy. Minusta olisi ollut karmiva ajatus tuhota juuri äidiksi tulleen ihmisen elämä.

Vastaavasti jos joku tulisi minulle kertomaan, että puolisoni pettää, tekisin hänen elämästään helvetin. Pitäisin huolen siitä, että hän saisi maineen pahantahtoisena juoruämmänä.

Niille, jotka ehdottavat nimetöntä viestiä, toivon sydämestäni samaa kohtaloa eli että jonakin päivänä he saavat nimettömän viestin ja sen jälkeen heidän parisuhteensa on pilalla mutta he eivät koskaan saa tietää, mikä oikeasti oli totta ja mikä ei.

Ja ei, en petä eli sitä argumenttia on turha käyttää.

Pakko sanoa et ihmisiä on kyllä todella moneen junaan. Ite olisin just ajatellut ihan päinvastoin. Koska syy on aina siinä pettäjässä, jonka tulisi miettiä niitä seurauksia ja kantaa vastuu. Solidaarisuudesta toista naista kohtaan, haluaisin kyllä kertoa jos tietäisin olleeni ns. toinen nainen tai jos ystävääni joku pettäisi. Miltä sinusta tai alottajasta tuntuisi, jos saisi tietääkin joskus kauttarantain asiasta tahattomasti ja samalla kuulisit, että kaikki muut tietävätkin asiasta, mutta et itse? Eikö siinä kohtaa tulis yhtään mieleen, että olisihan se ollut kiva jos sinullekkin olisi asiasta joku kertonut? Itse ainakin kokisin tuollaisen todella nöyryyttävänä. Mielummin kuulen vaikka joltain tunemattomalta (tosin sanoisin, että silloin tarvitaan myös vedenpitävät todisteet)  että mies pettäis kuin eläisin jossain kuplassa autuaan tietämättömänä miehen huljuttelevan munaansa ties missä selkäni takana. Kyllä mielummin vaikka YH-äidiksi rupeisin (jos lapsia olis) siinä vaiheessa. Itselle pettäminen on ehkä pahin asia väkivallan lisäksi mitä suhteessa voi toiselle tehdä. Mut tosiaan, näitä mielipiteitä lukiessa olen tullut siihen tulokseen etten ala puuttumaan tuntemattomien ihmisten elämään. Jos kyseessä olis kuitenkin ystävä, niin kyllä silloin hänelle kertoisin heti jos tietäisin miehensä pettävän. Samoin jos joskus olen taas sinkku ja saisin tietää olevani suhteessa varattuun niin kyllä mä sille vaimolle jotenkin haluaisin kertoa, ihan se ja sama kuinka monta lasta ja ihana kulissi liitto olis. Sais ainakin tää nainen sit itse päättää mitä tekee. Eihän se ole mitenkään viestintuojan vika. Toi logiikka on niin omituinen! Mut jos joku ihan tuikituntematon tai minuun liittymätön petturi osuu silmiini niin annan olla. Ei kuulu mulle. 

Siinä kohtaa, kun joku ajaa kallioleikkaukseen tai rekkaa päin vauva kyydissään, on turha enää yrittää pestä käsiään sanomalla, että halusi vain kaikkien parasta.

Tämä. Kertoisin ystävälle jonka todella tunnen ja jäisin vierelle tukemaan kriisissä. En todellakaan alkaisi tuntemattomalle lähettelemään mitään viestejä kun ei koskaan voi tietää kuinka toinen reagoi.

Itsellä oli liitto jo ohi, mutta asuimme yhä toistaiseksi samassa asunnossa kun aloitin suhteen juuri eronneen henkilön kanssa. Tämän ex, tuntematta tilannettamme ollenkaan, laittoi ex kumppanilleni inhorealistisen viestin kertoen uudesta suhteestani saatesanoin "kuulemma olet tietoinen asiasta, mutta päätin laittaa viestin siltä varalta ettet tiedäkään". Olen jälkikäteen miettinyt, että mitäpä liikkui mielessä?? Mitäpä jos näin olisi ollutkin -entinen kumppanini ei olisi tiennyt asiasta, hänelle olisi tullut valtava shokki ja olisi vaikka pistänyt koko perheen päiviltä? Eihän tämä viestinlähettäjä tiennyt miehestä mitään, mitäpä jos hän olisi ollut vaikka väkivaltainen kontrolloiva hullu? Ymmärrän ihmisen surun ja pettymyksen, mutta pyrkimys tuon teon takana ei ollut mikään muu kuin vahingoittaa minua, käyttämällä siinä täysin viatonta ihmistä hyväkseen :( Parasta ystävääni joka todellakin tiesi missä mennään.

Juuri tätä olen täällä yrittänyt sanoa! Anteeksiantamatonta, motiivina selvästikkin kosto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset vois pitää suuta supussa ja olla puuttumatta muiden asioihin. Vastaatteko myös seurauksista, jos mielenterveys järkkyy ja työkyky katoaa. Näitäkin olen noissa tapauksissa nähnyt.

Kuulun tuohon ryhmään, jolta mielenterveys järkkyi ja työkyky katosi aviopuolisoni pettämisen tultua ilmi. Kukaan ei valitettavasti kertonut, asia tuli ilmi lopulta muuta kautta. Eli ei sillä taida olla merkitystä, miten asia tulee lopulta ilmi. Ja ainoa syyllinen on kyllä pettäjä ja mukaan lähtenyt osapuoli.

Tämä. Ja ainoa syyllinen on pettäjä. Mukaanlähteneen toiminta kyseenalaista mutta hän ei ole parisuhteessa, pettäjä on ja tuo siihen sen kolmannen osapuolen.

Jos kertoisin, ulkopuolisena olisin saanut tietooni, kertoisin, koska haluan itsekin tietää mikäli näin olisi, tai jos saisin tietää että tapailen varattua, ainoa motiivini kertoa puolisolle olisi jos haluaisin petturista eroon, enkä muuten pääsisi. Petturilla olisi varmasti siinä kohtaa muuta kuin minä mielen päällä.