Miksi tulet kertomaan minulle että puolisoni pettää

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset vois pitää suuta supussa ja olla puuttumatta muiden asioihin. Vastaatteko myös seurauksista, jos mielenterveys järkkyy ja työkyky katoaa. Näitäkin olen noissa tapauksissa nähnyt.

Niin, -pettäjä- ottaa riskin että toisen mieli järkkyy tai sen kakkosen. Ei se ole viestintuojan syy. Haluaisiko se petetty elää valheessa, petoksessa ja sukupuolitaudeissa sitten loppuelämän, kun kukaan ei kerro? Jos se on Avoin Suhde, petetty voi kertoa sen viestintuojalle, mutta jos pettäjä käyttää hyväksi naisia seksiin – silloin sielläkin on ongelma.

Olen ollut varatun miehen FB kuvitellen hänen olevan vapaa (tämä oli aikaan, jolloin ei ollut somea ja matkapuhelimetkin vasta yleistymässä). Kun kävi ilmi, että hän onkin naimisissa ja että heille oli tapailemisemme aikana syntynyt vauva, viimeinen asia maailmassa olisi ollut mennä kertomaan meistä hänen puolisolleen ja tuhoamaan hänen onnensa. Eiköhän hän ihan itse ymmärtänyt ennemmin tai myöhemmin, että jos puoliso on joka viikonloppu yökerhossa ja palaa kotiin aamuneljän-viiden jälkeen, niin ei hän siellä pelkästään tanssimassa käy. Minusta olisi ollut karmiva ajatus tuhota juuri äidiksi tulleen ihmisen elämä.

Vastaavasti jos joku tulisi minulle kertomaan, että puolisoni pettää, tekisin hänen elämästään helvetin. Pitäisin huolen siitä, että hän saisi maineen pahantahtoisena juoruämmänä.

Niille, jotka ehdottavat nimetöntä viestiä, toivon sydämestäni samaa kohtaloa eli että jonakin päivänä he saavat nimettömän viestin ja sen jälkeen heidän parisuhteensa on pilalla mutta he eivät koskaan saa tietää, mikä oikeasti oli totta ja mikä ei.

Ja ei, en petä eli sitä argumenttia on turha käyttää.

Olisko vain parempi niin, että ihmiset keskittyisivät omiin asioihinsa ja omaan parisuhteeseensa. Mitä nautintoa saatte tuhoamalla mahdollisesti toisten liiton. Toki pettäjä on vastuussa tekemisistään ja mielestäni myös sen kertomisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ap:lle ole tullut mieleen että voit jatkaa tietämättömyyden teeskentelemistä senkin jälkeen? Ei se ole sinulta siis pois millään tavoin.

Ei mee niin. Sitten jos sanoo että tiedän kyllä, oman elämänsä moraalinvartijat ja hyväntekijät alkaa haukkua miten petetty on kynnysmatto ja tossu. Koska heidän pieneen ajatusmaailmaansa ei mahdu kuin se oma ahdas moraalikäsitys

Sitä tullaan kertomaan muka ystävänä mutta silmät loistaen odotetaan että toinen romahtaa niin pääsee kertomaan kaikille miten pelasti tämän petetyn paran

En ole se jolle vastasit. No kertojiin mahtuu varmaan ikäviäkin tyyppejä (jotka ihmettelvät muiden luonnollisia romahduksia, ilman aitoa tukemista), mutta osa voi olla asiallisia. Ei tarvitse jäädä sen ikävän kanssa juttusille sen enempää, kuin ottaa lisää asioista selvää. Ja sitten moi. On paikkoja joissa voi puhua erosta ja pettämisestä esim. kriisipuhelin, kriisikeskus, jos ei ole ystäviä tai tukijoita eroon. Ei tarvitse jäädä yksin asian kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ap:lle ole tullut mieleen että voit jatkaa tietämättömyyden teeskentelemistä senkin jälkeen? Ei se ole sinulta siis pois millään tavoin.

Ei mee niin. Sitten jos sanoo että tiedän kyllä, oman elämänsä moraalinvartijat ja hyväntekijät alkaa haukkua miten petetty on kynnysmatto ja tossu. Koska heidän pieneen ajatusmaailmaansa ei mahdu kuin se oma ahdas moraalikäsitys

Sitä tullaan kertomaan muka ystävänä mutta silmät loistaen odotetaan että toinen romahtaa niin pääsee kertomaan kaikille miten pelasti tämän petetyn paran

Eli mieluummin haluat että muut ihmiset luulevat, ettet tiedä asiaa ja naureskelevat sitten takanapäin tyhmyydellesi kun et asiaa heidän mielestään hoksaa. Siis sen sijaan, että joku sanoisi sen sinulle ääneen, jolloin voisit kuitenkin kertoa että tiedät jo. Ei suhteeseen jäävää atomaattisesti pidetä kynnysmattona, mutta tuollainen kädet korvilla asenne kyllä kielii sellaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Jeesussyndrooma.

Tämä. Jeesussyndrooma, halu päästä nauttimaan draamasta aitiopaikalla, oma elämä missä ei tapahdu mitään kiinnostavaa, juoruilunhalu, omahyväisyys ja ylimielisyys.

Oksettava ihmistyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Olisko vain parempi niin, että ihmiset keskittyisivät omiin asioihinsa ja omaan parisuhteeseensa. Mitä nautintoa saatte tuhoamalla mahdollisesti toisten liiton. Toki pettäjä on vastuussa tekemisistään ja mielestäni myös sen kertomisesta.

Ka nii ja kyllähän ne pettäjät tietenkin itse kertoo kun ovat sellaisia rehellisyyden perikuvia.

Ap miksi et eroa jos kerran tulee paha mieli? Naurattaa vaan tuollainen marttyyrimania.

Et arvosta itseäsi siis YHTÄÄN.

Vierailija kirjoitti:

Olisko vain parempi niin, että ihmiset keskittyisivät omiin asioihinsa ja omaan parisuhteeseensa. Mitä nautintoa saatte tuhoamalla mahdollisesti toisten liiton. Toki pettäjä on vastuussa tekemisistään ja mielestäni myös sen kertomisesta.

Kuvitteletko todella että krooninen, paatunut pettäjä, viinamies kertoo pettämisestään, ei muuten kerro koskaan. Viestintuoja EI tuhoa liittoa. Pettäjä tekee sen ihan itse ja ottaa siitä vastuun, otti riskin jo pettäessä, ellei se ole avoin suhde. Kakkonen voi helpottua, jos vaimo tajuaa totuuden vihdoin, kakkostakin huijattiin. On paljon vaimoja jotka antavat anteeksi yhä uudestaan kroonisille pettäjille, paitsi joku päivä ei enää.

Säälittää tuollaiset pahanlevittäjät jotka kertovat asioita jotka eivät heille kuulu.

Vierailija kirjoitti:

...

Sitä tullaan kertomaan muka ystävänä mutta silmät loistaen odotetaan että toinen romahtaa niin pääsee kertomaan kaikille miten pelasti tämän petetyn paran

Toi on aina hyvä keino selvittää ongelmat - siis projisointi ;D

Vierailija kirjoitti:

Säälittää tuollaiset pahanlevittäjät jotka kertovat asioita jotka eivät heille kuulu.

Mitä pahaa on siinä että joku sanoo totuuden jostain nilkistä? Eivät naiset etsi parisuhteeseen mitään monen naisen miestä, haloo.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut varatun miehen FB kuvitellen hänen olevan vapaa (tämä oli aikaan, jolloin ei ollut somea ja matkapuhelimetkin vasta yleistymässä). Kun kävi ilmi, että hän onkin naimisissa ja että heille oli tapailemisemme aikana syntynyt vauva, viimeinen asia maailmassa olisi ollut mennä kertomaan meistä hänen puolisolleen ja tuhoamaan hänen onnensa. Eiköhän hän ihan itse ymmärtänyt ennemmin tai myöhemmin, että jos puoliso on joka viikonloppu yökerhossa ja palaa kotiin aamuneljän-viiden jälkeen, niin ei hän siellä pelkästään tanssimassa käy. Minusta olisi ollut karmiva ajatus tuhota juuri äidiksi tulleen ihmisen elämä.

Vastaavasti jos joku tulisi minulle kertomaan, että puolisoni pettää, tekisin hänen elämästään helvetin. Pitäisin huolen siitä, että hän saisi maineen pahantahtoisena juoruämmänä.

Niille, jotka ehdottavat nimetöntä viestiä, toivon sydämestäni samaa kohtaloa eli että jonakin päivänä he saavat nimettömän viestin ja sen jälkeen heidän parisuhteensa on pilalla mutta he eivät koskaan saa tietää, mikä oikeasti oli totta ja mikä ei.

Ja ei, en petä eli sitä argumenttia on turha käyttää.

Sairaat setit.. Ei ihme että niinkin kehno mies joka kähta pyöritti, taisi kuitenkin valita sen toisen eikä sinua. Hieman psykolta vaikuttais. Että oikein tekisit helvetin sellaisen ihmisen elämästä joka lipsauttaisi sinulle pettävästä puolisosta. Paljon on joku valmis tekemään, ettei vaan tarvitsisi omia ikäviä tunteita käsitellä. Syyllinen löytyy aina muualta.

Vierailija kirjoitti:

Olen ollut varatun miehen FB kuvitellen hänen olevan vapaa (tämä oli aikaan, jolloin ei ollut somea ja matkapuhelimetkin vasta yleistymässä). Kun kävi ilmi, että hän onkin naimisissa ja että heille oli tapailemisemme aikana syntynyt vauva, viimeinen asia maailmassa olisi ollut mennä kertomaan meistä hänen puolisolleen ja tuhoamaan hänen onnensa. Eiköhän hän ihan itse ymmärtänyt ennemmin tai myöhemmin, että jos puoliso on joka viikonloppu yökerhossa ja palaa kotiin aamuneljän-viiden jälkeen, niin ei hän siellä pelkästään tanssimassa käy. Minusta olisi ollut karmiva ajatus tuhota juuri äidiksi tulleen ihmisen elämä.

Vastaavasti jos joku tulisi minulle kertomaan, että puolisoni pettää, tekisin hänen elämästään helvetin. Pitäisin huolen siitä, että hän saisi maineen pahantahtoisena juoruämmänä.

Niille, jotka ehdottavat nimetöntä viestiä, toivon sydämestäni samaa kohtaloa eli että jonakin päivänä he saavat nimettömän viestin ja sen jälkeen heidän parisuhteensa on pilalla mutta he eivät koskaan saa tietää, mikä oikeasti oli totta ja mikä ei.

Ja ei, en petä eli sitä argumenttia on turha käyttää.

Tässä taas syytetään kertojaa, ei pettäjää. Pettäjä saa rellestää naisissa mutta kotona pikkuvaimo pusii ja halii huonon omatunnon pois, kunhan kukaan vain ei hänen kuplaansa puhkaise. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ap:lle ole tullut mieleen että voit jatkaa tietämättömyyden teeskentelemistä senkin jälkeen? Ei se ole sinulta siis pois millään tavoin.

Ei mee niin. Sitten jos sanoo että tiedän kyllä, oman elämänsä moraalinvartijat ja hyväntekijät alkaa haukkua miten petetty on kynnysmatto ja tossu. Koska heidän pieneen ajatusmaailmaansa ei mahdu kuin se oma ahdas moraalikäsitys

Sitä tullaan kertomaan muka ystävänä mutta silmät loistaen odotetaan että toinen romahtaa niin pääsee kertomaan kaikille miten pelasti tämän petetyn paran

En ole se jolle vastasit. No kertojiin mahtuu varmaan ikäviäkin tyyppejä (jotka ihmettelvät muiden luonnollisia romahduksia, ilman aitoa tukemista), mutta osa voi olla asiallisia. Ei tarvitse jäädä sen ikävän kanssa juttusille sen enempää, kuin ottaa lisää asioista selvää. Ja sitten moi. On paikkoja joissa voi puhua erosta ja pettämisestä esim. kriisipuhelin, kriisikeskus, jos ei ole ystäviä tai tukijoita eroon. Ei tarvitse jäädä yksin asian kanssa

Miksi se pitää mennä kertomaan? Mikä kumman hinku on niin kovin puuttua muiden ihmisten elämään? Itseäni ketuttaisi enemmän asioihini puuttuminen. Minun asioihini jotka ei kuulu paskan vertaa yhdellekään ulkopuoliselle. Ihan turha selittää että kyllä moni haluaisi tietää. Et voi tietää onko juuri tämä henkilö yksi monista

Jokainen joka menee kertomaan, tekee sen vain jostain sairaasta kostonhimosta pettäjää kohtaan. Kukaan ei kerro koska tuntee myötätuntoa petettyä kohtaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesussyndrooma.

Tämä. Jeesussyndrooma, halu päästä nauttimaan draamasta aitiopaikalla, oma elämä missä ei tapahdu mitään kiinnostavaa, juoruilunhalu, omahyväisyys ja ylimielisyys.

Oksettava ihmistyyppi.

Tämä viesti kertoo sinusta aika todella paljon...

Korostan, että en onneksi ole koskaan tiennyt siitä, että joku mulkku pettäisi ystävääni, mutta jos tietäisin. Niin ihan tasan varmasti kertoisin siitä, koska välitän ystävästäni.

Noita sinun mainitsemia asioita en tunnista itsessäni, miksi haluaisin ystävälleni ikävää. Ei todellakaan ole ollut tapana juoruilla ystävien asioista.

Sen sijaan tiedän yhden emännän jota petetään, mutta hän ei ole minun ystävä, hän on mieheni kaverin vaimo, ja hänelle en ole kertomassa yhtään mitään. Hän on juuri sellainen joka löisi viestinviejää, hän epäilee kaikista, että juuri sinä olet se joka vie sen mahtisonnin hänen käsistään. Hänen epäilyillään ja sekoiluillaan on pohjaa, mieshän pettää!

Olis kiva tietää prosenttimääräisesti kuinka suuri osa ihmisistä haluaisi kerrottavan tai ei haluaisi kerrottavan, jos puoliso pettää. Olisko miesten ja naisten kohdalla eroja? 

Ei he*vetti. Nyt löytyi kaikkien kynnysmattojen äiti!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ap:lle ole tullut mieleen että voit jatkaa tietämättömyyden teeskentelemistä senkin jälkeen? Ei se ole sinulta siis pois millään tavoin.

Ei mee niin. Sitten jos sanoo että tiedän kyllä, oman elämänsä moraalinvartijat ja hyväntekijät alkaa haukkua miten petetty on kynnysmatto ja tossu. Koska heidän pieneen ajatusmaailmaansa ei mahdu kuin se oma ahdas moraalikäsitys

Sitä tullaan kertomaan muka ystävänä mutta silmät loistaen odotetaan että toinen romahtaa niin pääsee kertomaan kaikille miten pelasti tämän petetyn paran

Eli mieluummin haluat että muut ihmiset luulevat, ettet tiedä asiaa ja naureskelevat sitten takanapäin tyhmyydellesi kun et asiaa heidän mielestään hoksaa. Siis sen sijaan, että joku sanoisi sen sinulle ääneen, jolloin voisit kuitenkin kertoa että tiedät jo. Ei suhteeseen jäävää atomaattisesti pidetä kynnysmattona, mutta tuollainen kädet korvilla asenne kyllä kielii sellaisesta.

Tuo kertoo kaiken teistä, jotka "haluatte vain petetyn parasta": todellisuudessa te naureskelette hänelle takanapäin.

Minä en naura petetylle, en naura siinä kuviossa kenellekään. Mielessäni halveksin pettäjää. Mutta hänestäkään en kerro muille, koska en ole juoruämmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ap:lle ole tullut mieleen että voit jatkaa tietämättömyyden teeskentelemistä senkin jälkeen? Ei se ole sinulta siis pois millään tavoin.

Ei mee niin. Sitten jos sanoo että tiedän kyllä, oman elämänsä moraalinvartijat ja hyväntekijät alkaa haukkua miten petetty on kynnysmatto ja tossu. Koska heidän pieneen ajatusmaailmaansa ei mahdu kuin se oma ahdas moraalikäsitys

Sitä tullaan kertomaan muka ystävänä mutta silmät loistaen odotetaan että toinen romahtaa niin pääsee kertomaan kaikille miten pelasti tämän petetyn paran

En ole se jolle vastasit. No kertojiin mahtuu varmaan ikäviäkin tyyppejä (jotka ihmettelvät muiden luonnollisia romahduksia, ilman aitoa tukemista), mutta osa voi olla asiallisia. Ei tarvitse jäädä sen ikävän kanssa juttusille sen enempää, kuin ottaa lisää asioista selvää. Ja sitten moi. On paikkoja joissa voi puhua erosta ja pettämisestä esim. kriisipuhelin, kriisikeskus, jos ei ole ystäviä tai tukijoita eroon. Ei tarvitse jäädä yksin asian kanssa

Miksi se pitää mennä kertomaan? Mikä kumman hinku on niin kovin puuttua muiden ihmisten elämään? Itseäni ketuttaisi enemmän asioihini puuttuminen. Minun asioihini jotka ei kuulu paskan vertaa yhdellekään ulkopuoliselle. Ihan turha selittää että kyllä moni haluaisi tietää. Et voi tietää onko juuri tämä henkilö yksi monista

Jokainen joka menee kertomaan, tekee sen vain jostain sairaasta kostonhimosta pettäjää kohtaan. Kukaan ei kerro koska tuntee myötätuntoa petettyä kohtaan

Millä tavalla puolisosi ja jonkun kolmannen ihmisen suhde on sinun asiasi?