Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on valtavat määrät yksinäisiä miehiä
18.04.2021 |
Poliisit-sarjassa eräs poliisi totesi, että kyllä Suomessa on valtavasti yksinäisiä miehiä. Miten saisi miehet ja naiset pariutumaan paremmin keskenään? Ovatko odotukset liian suuret ja kompromisseja ei pystytä tekemään ollenkaan?
Kommentit (810)
Vierailija kirjoitti:
Yksinäisyys on suurempi ongelma kuin vain sinkkuus. Joten ei tarvitse ryhtyä parisuhteeseen helpottaakseen läheisen yksinäisyyttä.
No näinpä. Valtavat määrät yksinäisiä miehiä voisivat aivan mainiosti ystävystyä keskenänsä. Eipä tarttis enää valitella yksinäisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ehdi lukea koko ketjua, kun sivuja näyttää olevan jo 30. Mutta viimeisimpien kommenttien perusteella vaikuttaisi siltä, että tämä on _taas_ yksi niitä väsähtäneitä keskusteluita, joissa miesten syrjäytyminen vieritetään jälleen kerran naisten syyksi.
Jep. Nothing new under the sun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän kumma siinä on, että Suomessa on naisia ja miehiä jotakuinkin yhtä paljon iäkkäimpiä ikäryhmiä lukuun ottamatta.
Silti puhutaan miesten yksinäisyydestä eikä myös naisten yksinäisyydestä.
Vai onko jossakin jotain perhekomboja, joissa parilla naisella on yhteinen mies? Vai onko naispareja niin paljon enemmän, että heidän määränsä kääntää miesten yksinäisyystilastot synkemmäksi?
Komeimmilla miehillä on kymmeniä naisia kierrossa, joten nainen ei jää yksin. Nainen joutuu vain vähän aikaa odottaa omaa vuoroaan.
Kaikkihan tuon tajuaa, mutta parisuhteesta puhuttiin eikä panovuorosta.
Moni nainen elää hurmurimiehen luomassa parisuhdeilluusiossa ja on siksi pois markkinoilta.
Mikä tämä "parisuhdeilluusio" on käytännössä?
Kuvittelet olevasi miehen kanssa parisuhteessa, mutta olet vain yksi kolmesta naisesta.
Miten tämä käytännössä toteutuu?
Jo muutaman viikon päästä tuossa paljastuisi, ettei miehellä ole jollekulle naisista tarpeeksi aikaa.
Mies voi vedota työkiireisiin.
Ei työkiireet mene läpi, ja jos menee, niin kuka nainen jää yhteen miehen kanssa, jolla ei riitä naiselle aikaa edes alussa, kun pitäisi olla pusi-pusi koko ajan.
Mä olen ollut onnellisesti naimissa 10 v. Erillään vietetyt yöt/päivät tuona aikana on olleet ehkä 30 vrk, siis 10 vuoden aikana. Ja silloinkin olen tarkkaan tiennyt missä mies on, ja mitä tekee.
Että miten tuossa mies pyäritttäisi kahta lisänaista, millä ajalla? Kun siellä työssäkin pitää ihan oikeasti käydä. Riittäisikö niille naisille 15 tapaamista per 10 v? Tapaaminen aina kerran 7 kuukaudessa?
Näkee, ettet koskaan ole ollut oikeassa suhteessa.
Olen lukenut monta tarinaa naistenlehdistä, jossa narsisti on pyörittänyt useampaa naista samaan aikaan. Ensin nainen täytyy saada ihastumaan, jolloin nainen uskoo helpommin miehen tarinan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Feminismi on sosiaalisista ja poliittisista liikkeistä sekä ideologioista koostuva kokonaisuus, joita yhdistää yhteinen päämäärä: saavuttaa poliittinen, taloudellinen, henkilökohtainen ja sosiaalinen sukupuolten tasa-arvo.[1][2"
Tähän vielä kopioin feminismin määritelmän. Eli tasa-arvon kannattaminen on ok, mutta feminismi (=tasa-arvon kannattaminen) ei ole ok?:)
Tuo ei ole nykyfeminismin määritelmä. Käytännössä feminismi pyrkii tasa-arvoon edistämällä vain naisiin kohdistuvia oikeuksia ja mahdollisuuksia. Jos naisilla on jo miehiä paremmat oikeudet jollain osa-alueella niin niiden (naisten oikeuksien) puskemista eteenpäin jatketaan silti kyseisellä alueella, koska feminismi katsoo naisten olevien altavastaajia kokonaiskuvassa edelleen. Olisi mielenkiintoista tietää mikä on se taso jossa feminismi katsoo voivansa siirtyä ylläpitotilaan tai voivansa edistää myös miesten asioita jos ne ovat huonommin jollain osa-alueella.
Tosiasiallisesti esim. Pohjoismaissa naisilla on jo käytännössä miehiä paremmat oikeudet ja mahdollisuudet mm. erilaisten sukupuolikiintiöiden, -helpotusten ja positiivisen syrjinnän kautta.
Esim. miesten osuus vanhempainlomista ei ilmeisesti kuulu tähän?
Kunhan länkyttää vaan! Ei suurinta osaa miehiä kiinnosta jäädä kotiin lapsen/lapsien kanssa. Joitakin toki, mutta suurin osa kyllä mielellään jatkaa siinä uraputkessa (ihan googlaamalla selviää, kuinka vähän miehet hyödyntää vanhempienlomiaan).
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt välttämättä tietoisesti anna valtaa, mutta kyllähän se vaikuttaa, kun kuulet 11-vuotiaasta saakka, että olet aina ihan vääränlainen. Olet joko liian laiha, tai liian läski. Tissisi ovat joko liian pienet, tai liian isot ja roikkuvat. Meikkaat joko liikaa, tai liian vähän. Pukeudut joko liian huo ramaisesti, tai liian miesmäisesti. Miten siinä pitäisi itseään oppia arvostamaan, kun kaikki mitä edustat ja olet on väärin?
N24 sanoitti hyvin myös mun tuntemuksia. Iän ja itsetuntemuksen myötä olen oppinut arvostamaan itseäni enemmän epätäydellisestä ulkomuodostani huolimatta. Miehet eivät aina kohtele naista ihmisenä ja ei, en halua tavat tuollaisia miehiä, vaikka jotkut miehet uskovat negatiivisen käytöksen voimaan. t. Nainen 49 v.
Taitaa valtaosa tuosta paineesta tulla ihan muualta kuin miehiltä, vaikka meilläkin on toki osamme siinä. Eivät miehet kuitenkaan ole naistenlehtien päätomittajia tai keksi teille niitä trendejä. Ja mitä olen seurannut, niin naiset pitävät toisilleen sitä kaikkein kovinta jöötä ja painetta asioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N24 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehet saisivat naisen, jos haluaisivat. Riittää kun huolehtii hygieniastaan ja omaa vähän puhelahjoja.
Naisille pitää osata puhua oikealla tavalla, se on monta kertaa siitä kiinni ja osa miehistä luovuttaa liian helposti.
Ja miesten pitää automaattisesti tietää mikä se oikea tpa on koska muuten jää ilman. Melko vaikeaksi on naiset osanneet tehdä näinkin yksinkertaisen asian.
Jos toiselle ihmiselle puhuminen on vaikeaa niin ei varmaan mikään kerro paremmin ettei sovi sen kanssa parisuhteeseen.
Jos kaikkien kanssa kommunikointi ei toimi ei ehkä kannata mistään suhteesta haaveilla.Mies kuuntelee toisia miehiä. Lopputulos näkyy treffeillä 🙄
Ei kalalta kysytä että miten kalaa narrataan. Mutta kaikki kalastajatkaan eivät ole taitavia, pitää kysellä siltä joka saa hyvin saalista.
Niin, haluatko sinä pelkkää roskakalaa vai taimenta? Ei se määrä mitään merkkaa vaan laatu. Vai onko tässä taas kyse siitä, että miehet toivovat mahdollisimman paljon irtoseksiä, kun taas naiset puhuvat yhdestä hyvästä parisuhteesta?
Pätee molempiin.
Eivätkö naiset muuten sitten keskenään jaa vinkkejä ja keskustele siitä, miten saa miehiä? Tekö istutatte jonkun miehen alas ja kyselette siltä?
Koko naistenlehti-, kosmetiikka- ja muotiteollisuus on opettanut meille naisille teini-iästä alkaen, millainen pitää olla saadakseen miehen. Miehillä ei ole aavistustakaan, millaista on kasvaa naiseksi ja kuulla/nähdä päivittäin, miten itseään pitää muuttaa ja muokata, kiristää ja kaventaa, täydentää ja viilata ollakseen riittävän hyvä.
Totta, tuota ei tule näin miehenä heti ajatelleeksikaan. Tai ehkä sitä ei osaa ajatella, että joku antaisi noille asioille niin paljon valtaa elämässään.
Ei nyt välttämättä tietoisesti anna valtaa, mutta kyllähän se vaikuttaa, kun kuulet 11-vuotiaasta saakka, että olet aina ihan vääränlainen. Olet joko liian laiha, tai liian läski. Tissisi ovat joko liian pienet, tai liian isot ja roikkuvat. Meikkaat joko liikaa, tai liian vähän. Pukeudut joko liian huo ramaisesti, tai liian miesmäisesti. Miten siinä pitäisi itseään oppia arvostamaan, kun kaikki mitä edustat ja olet on väärin?
Sitten aikuisena sinulla on joko liian vähän lapsia tai liian paljon niitä. Ja parisuhteessa jos huomautat epäkohdista olet nalkuttava akka, mutta jos et valita niin sitten olet turhista stressaava martyyri. Milloinkahan tämä loppuu?
Siis missä ihmeessä teille lasten määrästäkin valitetaan?
No töissä esimerkiksi. Kun olin lapseton, en ollut vielä "oikea nainen". Sitten kun sain kolmannen lapsen, niin lapsia olikin liikaa. Eli kyllä tuota ainakin meidän työpaikalla tapahtuu!
Kuka siellä? Pomot vai kollegat? Pomon näkökulmasta voin sen verran ymmärtää, että kyllähän siinä oma häslinkinsä on jos tärkeässä asemassa oleva työntekijä ottaa välillä vuoden taukoja hommista.
Minä en tarvitse miestä mihinkään. Tienaan kolme kertaa enemmän kuin mieheni, osaan remontoida ja hoitaa kodin, vaihtaa renkaat ja kasvattaa lapset. Haluan jakaa elämäni aviomieheni kanssa, koska rakastan häntä, hän on ihana ihminen ja hyvä isä.
Toivon, että myös mieheni ei tarvitse minua mihinkään, mutta haluaa olla minun kanssani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmänkin voisi kysyä, että miksi miehet ovat tehneet itsensä tarpeettomiksi? Miksi miehellä ei ole mitään annettavaa naiselle?
Niin, on rakennettu maailma jossa nainen ei tarvitse mieheltä enää mitään.
Oikea kysymys onkin, miksi nainen ei tarvitse mieheltä mitään muuta kuin materiaalisia asioita? Onko lajimme tullut tiensä päähän sen takia? Mielenkiintoisia kysymyksiä, näistä voisi järjestää seminaarin.
Tarvitsisihan se nainen muita asioita! Ja nimenomaan asioita, jotka olisivat ilmaisia: tukea (lapsiperhe?)arjessa, uskollisuutta, kumppanuutta. Mutta kun (useimmat) miehet jostain syystä luulee, että se raha muka olisi naiselle tärkeämpää kuin nuo edellä mainitsemani asiat. Ne miehet ketkä ovat tajunneet noiden ilmaisten asioiden tärkeyden ovat pariutuneet todella nopeasti ainakin minun ystäväpiirissäni. :)
Ai että, kun elettäisiinkin maailmassa jossa nuo asiat olisivat naisilla arvostuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N24 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehet saisivat naisen, jos haluaisivat. Riittää kun huolehtii hygieniastaan ja omaa vähän puhelahjoja.
Naisille pitää osata puhua oikealla tavalla, se on monta kertaa siitä kiinni ja osa miehistä luovuttaa liian helposti.
Ja miesten pitää automaattisesti tietää mikä se oikea tpa on koska muuten jää ilman. Melko vaikeaksi on naiset osanneet tehdä näinkin yksinkertaisen asian.
Jos toiselle ihmiselle puhuminen on vaikeaa niin ei varmaan mikään kerro paremmin ettei sovi sen kanssa parisuhteeseen.
Jos kaikkien kanssa kommunikointi ei toimi ei ehkä kannata mistään suhteesta haaveilla.Mies kuuntelee toisia miehiä. Lopputulos näkyy treffeillä 🙄
Ei kalalta kysytä että miten kalaa narrataan. Mutta kaikki kalastajatkaan eivät ole taitavia, pitää kysellä siltä joka saa hyvin saalista.
Niin, haluatko sinä pelkkää roskakalaa vai taimenta? Ei se määrä mitään merkkaa vaan laatu. Vai onko tässä taas kyse siitä, että miehet toivovat mahdollisimman paljon irtoseksiä, kun taas naiset puhuvat yhdestä hyvästä parisuhteesta?
Pätee molempiin.
Eivätkö naiset muuten sitten keskenään jaa vinkkejä ja keskustele siitä, miten saa miehiä? Tekö istutatte jonkun miehen alas ja kyselette siltä?
Koko naistenlehti-, kosmetiikka- ja muotiteollisuus on opettanut meille naisille teini-iästä alkaen, millainen pitää olla saadakseen miehen. Miehillä ei ole aavistustakaan, millaista on kasvaa naiseksi ja kuulla/nähdä päivittäin, miten itseään pitää muuttaa ja muokata, kiristää ja kaventaa, täydentää ja viilata ollakseen riittävän hyvä.
Totta, tuota ei tule näin miehenä heti ajatelleeksikaan. Tai ehkä sitä ei osaa ajatella, että joku antaisi noille asioille niin paljon valtaa elämässään.
Ei nyt välttämättä tietoisesti anna valtaa, mutta kyllähän se vaikuttaa, kun kuulet 11-vuotiaasta saakka, että olet aina ihan vääränlainen. Olet joko liian laiha, tai liian läski. Tissisi ovat joko liian pienet, tai liian isot ja roikkuvat. Meikkaat joko liikaa, tai liian vähän. Pukeudut joko liian huo ramaisesti, tai liian miesmäisesti. Miten siinä pitäisi itseään oppia arvostamaan, kun kaikki mitä edustat ja olet on väärin?
Sitten aikuisena sinulla on joko liian vähän lapsia tai liian paljon niitä. Ja parisuhteessa jos huomautat epäkohdista olet nalkuttava akka, mutta jos et valita niin sitten olet turhista stressaava martyyri. Milloinkahan tämä loppuu?
Siis missä ihmeessä teille lasten määrästäkin valitetaan?
No töissä esimerkiksi. Kun olin lapseton, en ollut vielä "oikea nainen". Sitten kun sain kolmannen lapsen, niin lapsia olikin liikaa. Eli kyllä tuota ainakin meidän työpaikalla tapahtuu!
Kuka siellä? Pomot vai kollegat? Pomon näkökulmasta voin sen verran ymmärtää, että kyllähän siinä oma häslinkinsä on jos tärkeässä asemassa oleva työntekijä ottaa välillä vuoden taukoja hommista.
Ensin työntekijät, sitten pomo
- tuo kenelle vastasit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim. miesten osuus vanhempainlomista ei ilmeisesti kuulu tähän?
Eikös nyt muutu systeemi 6kk äidille, 6kk isälle ja 6kk jaettavaksi? Se ettei isät halua pitää heille mahdollista vapaata täysimääräisesti ei ole minusta yhteiskunnan ongelma, vaan yksilön valinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmänkin voisi kysyä, että miksi miehet ovat tehneet itsensä tarpeettomiksi? Miksi miehellä ei ole mitään annettavaa naiselle?
Niin, on rakennettu maailma jossa nainen ei tarvitse mieheltä enää mitään.
Oikea kysymys onkin, miksi nainen ei tarvitse mieheltä mitään muuta kuin materiaalisia asioita? Onko lajimme tullut tiensä päähän sen takia? Mielenkiintoisia kysymyksiä, näistä voisi järjestää seminaarin.
Tarvitsisihan se nainen muita asioita! Ja nimenomaan asioita, jotka olisivat ilmaisia: tukea (lapsiperhe?)arjessa, uskollisuutta, kumppanuutta. Mutta kun (useimmat) miehet jostain syystä luulee, että se raha muka olisi naiselle tärkeämpää kuin nuo edellä mainitsemani asiat. Ne miehet ketkä ovat tajunneet noiden ilmaisten asioiden tärkeyden ovat pariutuneet todella nopeasti ainakin minun ystäväpiirissäni. :)
Ai että, kun elettäisiinkin maailmassa jossa nuo asiat olisivat naisilla arvostuksessa.
No sä olet kyllä ihan vieraantunut todellisuudesta jos luulet, että nainen ei muka arvosta uskollisuutta ja kumppanuutta :D Villi veikkaus: olet sinkku?
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän kumma siinä on, että Suomessa on naisia ja miehiä jotakuinkin yhtä paljon iäkkäimpiä ikäryhmiä lukuun ottamatta.
Silti puhutaan miesten yksinäisyydestä eikä myös naisten yksinäisyydestä.
Vai onko jossakin jotain perhekomboja, joissa parilla naisella on yhteinen mies? Vai onko naispareja niin paljon enemmän, että heidän määränsä kääntää miesten yksinäisyystilastot synkemmäksi?
Komeimmilla miehillä on kymmeniä naisia kierrossa, joten nainen ei jää yksin. Nainen joutuu vain vähän aikaa odottaa omaa vuoroaan.
Kaikkihan tuon tajuaa, mutta parisuhteesta puhuttiin eikä panovuorosta.
Moni nainen elää hurmurimiehen luomassa parisuhdeilluusiossa ja on siksi pois markkinoilta.
Mikä tämä "parisuhdeilluusio" on käytännössä?
Kuvittelet olevasi miehen kanssa parisuhteessa, mutta olet vain yksi kolmesta naisesta.
Miten tämä käytännössä toteutuu?
Jo muutaman viikon päästä tuossa paljastuisi, ettei miehellä ole jollekulle naisista tarpeeksi aikaa.
Mies voi vedota työkiireisiin.
Ei työkiireet mene läpi, ja jos menee, niin kuka nainen jää yhteen miehen kanssa, jolla ei riitä naiselle aikaa edes alussa, kun pitäisi olla pusi-pusi koko ajan.
Mä olen ollut onnellisesti naimissa 10 v. Erillään vietetyt yöt/päivät tuona aikana on olleet ehkä 30 vrk, siis 10 vuoden aikana. Ja silloinkin olen tarkkaan tiennyt missä mies on, ja mitä tekee.
Että miten tuossa mies pyäritttäisi kahta lisänaista, millä ajalla? Kun siellä työssäkin pitää ihan oikeasti käydä. Riittäisikö niille naisille 15 tapaamista per 10 v? Tapaaminen aina kerran 7 kuukaudessa?
Näkee, ettet koskaan ole ollut oikeassa suhteessa.
Olen lukenut monta tarinaa naistenlehdistä, jossa narsisti on pyörittänyt useampaa naista samaan aikaan. Ensin nainen täytyy saada ihastumaan, jolloin nainen uskoo helpommin miehen tarinan.
Naistenlehdistä? Et kai sinä raukkaparka niitä juttuja usko? Ne on ihan yhtä todellisia kuin elokuvat, ja mainokset.
Vastaa että miten mies pyörittää kahta lisänaista, kun ehtisi tapaamaan siinä kerran 7:kkssa. Luuletko että naiset pitäisivät tuollaista oikeana suhteena, eikä heille koskaan tulisi mieleen ihmetellä miksi mies ei ehdi tapaamaan edes kahta kertaa vuodessa "omaa" perhettään?
Lopeta se naistenlehtien lukeminen edes, ne ovat viihdettä, eivät oikeaa elämää. Vai montako miestä tunnet irl, jolla on monta perhettä jotka eivät tiedä toisistaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehet saisivat naisen, jos haluaisivat. Riittää kun huolehtii hygieniastaan ja omaa vähän puhelahjoja.
Naisille pitää osata puhua oikealla tavalla, se on monta kertaa siitä kiinni ja osa miehistä luovuttaa liian helposti.
Ja miesten pitää automaattisesti tietää mikä se oikea tpa on koska muuten jää ilman. Melko vaikeaksi on naiset osanneet tehdä näinkin yksinkertaisen asian.
Jos toiselle ihmiselle puhuminen on vaikeaa niin ei varmaan mikään kerro paremmin ettei sovi sen kanssa parisuhteeseen.
Jos kaikkien kanssa kommunikointi ei toimi ei ehkä kannata mistään suhteesta haaveilla.Mies kuuntelee toisia miehiä. Lopputulos näkyy treffeillä 🙄
Ei kalalta kysytä että miten kalaa narrataan. Mutta kaikki kalastajatkaan eivät ole taitavia, pitää kysellä siltä joka saa hyvin saalista.
Niin, haluatko sinä pelkkää roskakalaa vai taimenta? Ei se määrä mitään merkkaa vaan laatu. Vai onko tässä taas kyse siitä, että miehet toivovat mahdollisimman paljon irtoseksiä, kun taas naiset puhuvat yhdestä hyvästä parisuhteesta?
Pätee molempiin.
Eivätkö naiset muuten sitten keskenään jaa vinkkejä ja keskustele siitä, miten saa miehiä? Tekö istutatte jonkun miehen alas ja kyselette siltä?
Täytyy sanoa etten ole koskaan ollut kiinnistunut miten saa miehiä.
Muutaman kerran elämässä on ollut tilanne että sen jonkun tietyn haluan ja siinä olen ihan perinteistä tutustumista ja yhdessä vietettyä aikaa käyttänyt ottaakseni selvää mitä se toinen haluaa. Tuskin joku toinen mies olisi osannut paremmin vastata.Ai totta, unohdin että eihän naisten yleensä tarvitse edes yrittää, sen kuin valkkaatte miehistä jotka tulevat tyrkylle. On oikeastaan varmaan turhaa jatkaa tätä keskustelua, kokemusmaailmat ovat niin kaukana toisistaan.
Olen elänyt uskossa että meillä jokaisella on oikeus itse valita keiden kanssa on tekemisissä ja tutustuu. Eikö miehillä näin ole?
On, mutta kun puhutaan pariutumisesta niin se lähtökulma on niin erilainen.
Selkeästi.
Naisen lähtökulma: Mitä haluaa tuo mies josta olen kiinnostunut?
Miehen lähtökulma: Mitä haluaa mahdollisimman suuri joukko naisia?
Naisen lähtökulma: Kuka näistä edessäni jonottavista miehistä parhaiten järjestäisi minulle ne asiat, joita haluan?
Miehen lähtökulma: Olisi kiva löytää itselleen joku kiva nainen, mutta minkähänlainen minun pitäisi olla, jotta pääsen lähellekään naisia ylipäänsä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän kumma siinä on, että Suomessa on naisia ja miehiä jotakuinkin yhtä paljon iäkkäimpiä ikäryhmiä lukuun ottamatta.
Silti puhutaan miesten yksinäisyydestä eikä myös naisten yksinäisyydestä.
Vai onko jossakin jotain perhekomboja, joissa parilla naisella on yhteinen mies? Vai onko naispareja niin paljon enemmän, että heidän määränsä kääntää miesten yksinäisyystilastot synkemmäksi?
Komeimmilla miehillä on kymmeniä naisia kierrossa, joten nainen ei jää yksin. Nainen joutuu vain vähän aikaa odottaa omaa vuoroaan.
Kaikkihan tuon tajuaa, mutta parisuhteesta puhuttiin eikä panovuorosta.
Moni nainen elää hurmurimiehen luomassa parisuhdeilluusiossa ja on siksi pois markkinoilta.
Mikä tämä "parisuhdeilluusio" on käytännössä?
Kuvittelet olevasi miehen kanssa parisuhteessa, mutta olet vain yksi kolmesta naisesta.
Miten tämä käytännössä toteutuu?
Jo muutaman viikon päästä tuossa paljastuisi, ettei miehellä ole jollekulle naisista tarpeeksi aikaa.
Mies voi vedota työkiireisiin.
Ei työkiireet mene läpi, ja jos menee, niin kuka nainen jää yhteen miehen kanssa, jolla ei riitä naiselle aikaa edes alussa, kun pitäisi olla pusi-pusi koko ajan.
Mä olen ollut onnellisesti naimissa 10 v. Erillään vietetyt yöt/päivät tuona aikana on olleet ehkä 30 vrk, siis 10 vuoden aikana. Ja silloinkin olen tarkkaan tiennyt missä mies on, ja mitä tekee.
Että miten tuossa mies pyäritttäisi kahta lisänaista, millä ajalla? Kun siellä työssäkin pitää ihan oikeasti käydä. Riittäisikö niille naisille 15 tapaamista per 10 v? Tapaaminen aina kerran 7 kuukaudessa?
Näkee, ettet koskaan ole ollut oikeassa suhteessa.
Olen lukenut monta tarinaa naistenlehdistä, jossa narsisti on pyörittänyt useampaa naista samaan aikaan. Ensin nainen täytyy saada ihastumaan, jolloin nainen uskoo helpommin miehen tarinan.
Ja niihin sinä nyt takerrut. Ymmärräthän, että niistä kirjoitetaan juuri siksi, että ne ovat ei-tavallisia tapahtumia. Useimmat ihmiset elävät niin tavallisisssa, arkisissa parisuhteissa, ettei niistä saa mainostilaa myyviä juttuja millään. Sen sijaan pettäminen myy, ja lehdet julkaisevat sitä, mikä myy.
Et mitenkään pysty osoittamaan sitä tavalliseksi, yleiseksi käytännöksi, että laajassa mitassa yksittäiset miehet pyörittäisivät edes kahta saati useampia naisia niin, että ne naiset kuvittelevat olevansa parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän kumma siinä on, että Suomessa on naisia ja miehiä jotakuinkin yhtä paljon iäkkäimpiä ikäryhmiä lukuun ottamatta.
Silti puhutaan miesten yksinäisyydestä eikä myös naisten yksinäisyydestä.
Vai onko jossakin jotain perhekomboja, joissa parilla naisella on yhteinen mies? Vai onko naispareja niin paljon enemmän, että heidän määränsä kääntää miesten yksinäisyystilastot synkemmäksi?
Komeimmilla miehillä on kymmeniä naisia kierrossa, joten nainen ei jää yksin. Nainen joutuu vain vähän aikaa odottaa omaa vuoroaan.
Kaikkihan tuon tajuaa, mutta parisuhteesta puhuttiin eikä panovuorosta.
Moni nainen elää hurmurimiehen luomassa parisuhdeilluusiossa ja on siksi pois markkinoilta.
Mikä tämä "parisuhdeilluusio" on käytännössä?
Kuvittelet olevasi miehen kanssa parisuhteessa, mutta olet vain yksi kolmesta naisesta.
Miten tämä käytännössä toteutuu?
Jaa, jokainen tilanne on varmaan vähän omansa, mutta yleisinä piirteinä varmaan se naiselle näyttäytyy niin, että mies viettää paljon aikaa ominpäin, ei kerro kaikkia menemisiään, ei esittele naista ystäville ja sukulaisille, vartioi puhelintaan tarkasti ja joskus vastaamisessa kestää, aikaa vietetään melkein aina naisen asunnossa miehen kodin sijaan ja näitä muita klassisia.
Ja kuinka yleistä uskoittekaan tällaisen olevan...? Siis että elää kaksoiselämää ja peittelee sitä kuvaamallasi tavalla.
Vaikea arvioida, mutta kyllä esimerkiksi pettämisjuttuja tuntuu olevan niin paljon, että kyllä tuota eri vakavuusasteina on kohtuullisen paljon liikkeellä, luulisin.
Jos tapahtuu pettämistä niin silloin on suhde. Tässä oli kyse "parisuhdeilluusiosta".
No jos mielestäsi normaaliin parisuhteeseen kuuluu kolmansia osapuolia, niin sitten ei varmaan mitään.
"Illuusio eli havaintoharha"
Eli jos käytetään sanaa illuusio ei parisuhdetta ole. Ilman parisuhdetta ei voi toista pettää.
Koittakaa nyt keksiä mikä se "parisuhdeilluusio" on. Alkaa tulla olo ettei sellaista ole olemassa.
Niin, näiden pettäjämiesten mielestähän parisuhde ei riitä tai ole optimaalinen olotila, joten siihen lisäksi otetaan ulkopuolisia ihmisiä. Mies ei siis teknisesti ottaen ole parisuhteessa, mutta antaa naiselle sellaisen vaikutelman. Nainen siis elää siinä uskossa, että on normaalissa parisuhteessa johon ei kuulu muita osapuolia, eli hän elää parisuhdeilluusiossa. Vieläkö saivarrellaan?
Haloo, nyt takaisin läksyjen pariin. Jos luulee siis että naistenlehtien jutut on totta ja normaalia elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehet saisivat naisen, jos haluaisivat. Riittää kun huolehtii hygieniastaan ja omaa vähän puhelahjoja.
Naisille pitää osata puhua oikealla tavalla, se on monta kertaa siitä kiinni ja osa miehistä luovuttaa liian helposti.
Ja miesten pitää automaattisesti tietää mikä se oikea tpa on koska muuten jää ilman. Melko vaikeaksi on naiset osanneet tehdä näinkin yksinkertaisen asian.
Jos toiselle ihmiselle puhuminen on vaikeaa niin ei varmaan mikään kerro paremmin ettei sovi sen kanssa parisuhteeseen.
Jos kaikkien kanssa kommunikointi ei toimi ei ehkä kannata mistään suhteesta haaveilla.Mies kuuntelee toisia miehiä. Lopputulos näkyy treffeillä 🙄
Ei kalalta kysytä että miten kalaa narrataan. Mutta kaikki kalastajatkaan eivät ole taitavia, pitää kysellä siltä joka saa hyvin saalista.
Niin, haluatko sinä pelkkää roskakalaa vai taimenta? Ei se määrä mitään merkkaa vaan laatu. Vai onko tässä taas kyse siitä, että miehet toivovat mahdollisimman paljon irtoseksiä, kun taas naiset puhuvat yhdestä hyvästä parisuhteesta?
Pätee molempiin.
Eivätkö naiset muuten sitten keskenään jaa vinkkejä ja keskustele siitä, miten saa miehiä? Tekö istutatte jonkun miehen alas ja kyselette siltä?
Täytyy sanoa etten ole koskaan ollut kiinnistunut miten saa miehiä.
Muutaman kerran elämässä on ollut tilanne että sen jonkun tietyn haluan ja siinä olen ihan perinteistä tutustumista ja yhdessä vietettyä aikaa käyttänyt ottaakseni selvää mitä se toinen haluaa. Tuskin joku toinen mies olisi osannut paremmin vastata.Ai totta, unohdin että eihän naisten yleensä tarvitse edes yrittää, sen kuin valkkaatte miehistä jotka tulevat tyrkylle. On oikeastaan varmaan turhaa jatkaa tätä keskustelua, kokemusmaailmat ovat niin kaukana toisistaan.
Olen elänyt uskossa että meillä jokaisella on oikeus itse valita keiden kanssa on tekemisissä ja tutustuu. Eikö miehillä näin ole?
On, mutta kun puhutaan pariutumisesta niin se lähtökulma on niin erilainen.
Selkeästi.
Naisen lähtökulma: Mitä haluaa tuo mies josta olen kiinnostunut?
Miehen lähtökulma: Mitä haluaa mahdollisimman suuri joukko naisia?
Naisen lähtökulma: Kuka näistä edessäni jonottavista miehistä parhaiten järjestäisi minulle ne asiat, joita haluan?
Miehen lähtökulma: Olisi kiva löytää itselleen joku kiva nainen, mutta minkähänlainen minun pitäisi olla, jotta pääsen lähellekään naisia ylipäänsä?
Lue= kuinka saan epätoivoisuudessani edes jonkun naisen, ihan sama pidänkö hänestä oikeasti ja kuinka voisin saada hänet myös oikeasti pitämään minusta/kuinka saisin häneltä mahdollisimman paljon reikää :D
Suomessa on valtavat määrät yksinäisiä miehiä, naisia, lapsia, vanhuksia jne. Parisuhteen tai hyvän ystävyyden löytyminen on ehkä joskus liikaa toivottu, mutta saisikohan näistä yksinäisistä edes kavereita toisilleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän kumma siinä on, että Suomessa on naisia ja miehiä jotakuinkin yhtä paljon iäkkäimpiä ikäryhmiä lukuun ottamatta.
Silti puhutaan miesten yksinäisyydestä eikä myös naisten yksinäisyydestä.
Vai onko jossakin jotain perhekomboja, joissa parilla naisella on yhteinen mies? Vai onko naispareja niin paljon enemmän, että heidän määränsä kääntää miesten yksinäisyystilastot synkemmäksi?
Komeimmilla miehillä on kymmeniä naisia kierrossa, joten nainen ei jää yksin. Nainen joutuu vain vähän aikaa odottaa omaa vuoroaan.
Kaikkihan tuon tajuaa, mutta parisuhteesta puhuttiin eikä panovuorosta.
Moni nainen elää hurmurimiehen luomassa parisuhdeilluusiossa ja on siksi pois markkinoilta.
Mikä tämä "parisuhdeilluusio" on käytännössä?
Kuvittelet olevasi miehen kanssa parisuhteessa, mutta olet vain yksi kolmesta naisesta.
Miten tämä käytännössä toteutuu?
Jo muutaman viikon päästä tuossa paljastuisi, ettei miehellä ole jollekulle naisista tarpeeksi aikaa.
Mies voi vedota työkiireisiin.
Ei työkiireet mene läpi, ja jos menee, niin kuka nainen jää yhteen miehen kanssa, jolla ei riitä naiselle aikaa edes alussa, kun pitäisi olla pusi-pusi koko ajan.
Mä olen ollut onnellisesti naimissa 10 v. Erillään vietetyt yöt/päivät tuona aikana on olleet ehkä 30 vrk, siis 10 vuoden aikana. Ja silloinkin olen tarkkaan tiennyt missä mies on, ja mitä tekee.
Että miten tuossa mies pyäritttäisi kahta lisänaista, millä ajalla? Kun siellä työssäkin pitää ihan oikeasti käydä. Riittäisikö niille naisille 15 tapaamista per 10 v? Tapaaminen aina kerran 7 kuukaudessa?
Näkee, ettet koskaan ole ollut oikeassa suhteessa.
Olen lukenut monta tarinaa naistenlehdistä, jossa narsisti on pyörittänyt useampaa naista samaan aikaan. Ensin nainen täytyy saada ihastumaan, jolloin nainen uskoo helpommin miehen tarinan.
Ja niihin sinä nyt takerrut. Ymmärräthän, että niistä kirjoitetaan juuri siksi, että ne ovat ei-tavallisia tapahtumia. Useimmat ihmiset elävät niin tavallisisssa, arkisissa parisuhteissa, ettei niistä saa mainostilaa myyviä juttuja millään. Sen sijaan pettäminen myy, ja lehdet julkaisevat sitä, mikä myy.
Et mitenkään pysty osoittamaan sitä tavalliseksi, yleiseksi käytännöksi, että laajassa mitassa yksittäiset miehet pyörittäisivät edes kahta saati useampia naisia niin, että ne naiset kuvittelevat olevansa parisuhteessa.
Kyllä minä uskon, jos joku kertoo tarinansa omalla nimellään. Sitten on vielä tavalliset perheelliset miehet, jotka haluavat vaihtelua seksielämäänsä. Itsekin tiedän erään pariskunnan, jossa vaimo antoi luvan miehelle käydä vieraissa kun naista ei seksi kiinnostanut lapsen syntymän jälkeen.
Kemiaa ei voi pakottaa. Sitä joko on tai ei ole. Vain sosiaalisesti vajavainen näkee kemian puutteen johtuvan rahasta/ulkonäöstä. Ihmiset on paljon muutakin.