Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
PRINSSI PHILIPIN HAUTAJAISET-seuranta ja keskusteluketju.
Tänään siis alkaen 16.25 suorana tv 1.
Aiotko seurata?
Saadaanko pystyyn ketju vanhaan malliin, palstan monarkistit?
Toivon, että maailman huomio varataan Philipille, ei vihaisille veljeksille.
Täällä voidaan puida toki kaikkea.
Kommentit (2838)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skotlanti on Iso-Britannialle kuuluva maa.
Elisbeth ja Philip oleskelivat paljon Skotlannissa. Philp metsästi ja kalasteli, Elisabeth hoiti puutahraa.
Heillä oli siellä linna, vapaa-ajan asuntona.
Sinne pakenivat aina lepäämään.
Skotlanti ei ole maa, vaan osa maata nimeltä Iso-Britannia.
Skotlanti on maa, joka on osa saarta nimeltä Iso-Britannia ja osa valtiota, jonka nimi on Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta, lyhyemmin Yhdistynyt kuningaskunta eli United Kingdom.
Kyllä, kyllä ja suomeksi siitä maasta käytetään yleisesti nimeä on Iso-Britannia. Käytännössä kukaan ei Suomessa puhu Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Ei edes virallisissa uutisissa tms. Aina puhutaan Iso-Britanniasta tai ihan vain Britanniasta.
No silti Skotlanti, Wales, Englanti ja Pohjois-Irlanti ovat maita, jotka yhdessä muodostavat valtion.
Ehkä joku unioni.
Ei ole unioni (kuten esim. EU) vaan valtio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skotlanti on Iso-Britannialle kuuluva maa.
Elisbeth ja Philip oleskelivat paljon Skotlannissa. Philp metsästi ja kalasteli, Elisabeth hoiti puutahraa.
Heillä oli siellä linna, vapaa-ajan asuntona.
Sinne pakenivat aina lepäämään.
Skotlanti ei ole maa, vaan osa maata nimeltä Iso-Britannia.
Skotlanti on maa, joka on osa saarta nimeltä Iso-Britannia ja osa valtiota, jonka nimi on Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta, lyhyemmin Yhdistynyt kuningaskunta eli United Kingdom.
Kyllä, kyllä ja suomeksi siitä maasta käytetään yleisesti nimeä on Iso-Britannia. Käytännössä kukaan ei Suomessa puhu Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Ei edes virallisissa uutisissa tms. Aina puhutaan Iso-Britanniasta tai ihan vain Britanniasta.
No silti Skotlanti, Wales, Englanti ja Pohjois-Irlanti ovat maita, jotka yhdessä muodostavat valtion.
Näillä on kuitenkin oma jalkapallomaajoukkue.
No kun se on MAAjoukkue eikä valtiojoukkue. Jokaisella maalla on oma joukkueensa.
Vain jalkapallossa pelaavat erikseen. Muissa lajeissa ihan saman Britannian lipun alla Iso-Britannian joukkueessa.
Vierailija kirjoitti:
Skotti on britti mutta ei englantilainen.
Tämä on kyllä aika ongelmallinen kysymys. Ulsterin lihavoidut kutsuvat itseään versioksi. Ulsterin katolilaiset kutsuvat itseään irlantilaisiksi.
Kerrotko vielä, milloin Suomi ja Häme ovat olleet kaksi eri maata.
Noin 1000 vuotta sitten. Suomi tarkoitti tuolloin Vakka-suomea ja osia Satakuntaa. Paavi Innocentius III tunnusti hämäläiset omaksi kansakseen lähettäessään bullan (kirjeen) "kansalle jota kutsutaan Tavasteiksi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Siellä oli hissi millä kävivät kaiketi kryptassa, kuningatar menee ensin. Halusi varmaan seurata miestään , kohdata todellisuuden.
2. Ihminen on kreikkalainen, kun syntyy Kreikassa.
3. Charles EI ole toipunut Coronasta vaikka niin ollaan väitetty, jälkivaikutuksia tuli. Tämä on varma tieto.
4. Valjakkoajelu on äärimmäisen vaarallista touhua ja Philip hallitsi sitä miltei loppuun saakka
5. Kuningattaruus päättyy kuolemaan tuolla nyt, vasta. Käytännössä hommat jaetaan Charlesille ja Williamille ja senioreille tarvittaessa jos kunto huono.
6. Täällä on minun serkku, kivaa!
2. Ei tasan ole, jos luopuu kansalaisuudestaan
3. Älä viitsi levittää valheita
Philip oli kreikkalainen. Syntyi siellä. Se menee niin olipa paperit ihan mitä vaan.
Sinä et voi päättää ihmisen identiteettiä. Kansalaisuus on ennen kaikkea identiteettikysymys. Philip itse on kertonut, että piti itseään tanskalaisena ja avioliittonsa myötä mitä suuremmassa määrin brittinä.
Mutta ei skottina?
Skotit ovat brittejä halusivat tai eivät. Samaan tapaan kuin savolaiset ovat suomalaisia.
Skotit ei todellakaan ole brittejä. Skotlanti on osa UK:ta mutta skotit ei todellakaan ole brittejä.
Iso-Britannian kansalaiset ovat brittejä. Skotlanti ei ole itsenäinen valtio, joten kukaan ei voi olla Skotlannin kansalainen.
Skotlannin kansalainen on eri kuin skotti. Mutta ehkä jonain päivänä skotti on Skotlannin kansalainen.
Ja Britannian kansalainen on aina britti. Toki hän voi olla MYÖS skotti. Britti ja skottihan eivät ole tosiaan poissulkevia asioita. Olen minäkin samaan aikaan suomalainen ja hämäläinen.
Kerrotko vielä, milloin Suomi ja Häme ovat olleet kaksi eri maata.
Ei milloinkaan. Miksi sinä tuollaista kysyt? Meinaatko, että Skotlanti on eri maa kuin Iso-Britannia? Voin kertoa, että ei ole. Siellä ne skotitkin ovat Ellun alaisuudessa samalla tavoin kuin muutkin britit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skotlanti on Iso-Britannialle kuuluva maa.
Elisbeth ja Philip oleskelivat paljon Skotlannissa. Philp metsästi ja kalasteli, Elisabeth hoiti puutahraa.
Heillä oli siellä linna, vapaa-ajan asuntona.
Sinne pakenivat aina lepäämään.
Skotlanti ei ole maa, vaan osa maata nimeltä Iso-Britannia.
Skotlanti on maa, joka on osa saarta nimeltä Iso-Britannia ja osa valtiota, jonka nimi on Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta, lyhyemmin Yhdistynyt kuningaskunta eli United Kingdom.
Kyllä, kyllä ja suomeksi siitä maasta käytetään yleisesti nimeä on Iso-Britannia. Käytännössä kukaan ei Suomessa puhu Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Ei edes virallisissa uutisissa tms. Aina puhutaan Iso-Britanniasta tai ihan vain Britanniasta.
No silti Skotlanti, Wales, Englanti ja Pohjois-Irlanti ovat maita, jotka yhdessä muodostavat valtion.
Ehkä joku unioni.
Ei ole unioni (kuten esim. EU) vaan valtio.
Unioni joka on hajoamassa. Kyllä ainakin Pohjois-Irlannissa puhutaan unionista. Union on parempi sana. Nation on ainakin huono. State?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skotlanti on Iso-Britannialle kuuluva maa.
Elisbeth ja Philip oleskelivat paljon Skotlannissa. Philp metsästi ja kalasteli, Elisabeth hoiti puutahraa.
Heillä oli siellä linna, vapaa-ajan asuntona.
Sinne pakenivat aina lepäämään.
Skotlanti ei ole maa, vaan osa maata nimeltä Iso-Britannia.
Skotlanti on maa, joka on osa saarta nimeltä Iso-Britannia ja osa valtiota, jonka nimi on Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta, lyhyemmin Yhdistynyt kuningaskunta eli United Kingdom.
Kyllä, kyllä ja suomeksi siitä maasta käytetään yleisesti nimeä on Iso-Britannia. Käytännössä kukaan ei Suomessa puhu Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Ei edes virallisissa uutisissa tms. Aina puhutaan Iso-Britanniasta tai ihan vain Britanniasta.
No silti Skotlanti, Wales, Englanti ja Pohjois-Irlanti ovat maita, jotka yhdessä muodostavat valtion.
Eivät ole. Suomenkielinen sana maa tarkoittaa tässä yhteydessä samaa kuin valtio. Skotlanti, Wales, Englanti ja Pohjois-Irlanti ovat osia maasta/valtiosta nimeltä Iso-Britannia. Tämä opetettiin muistaakseni ala-aseen 3.luokalla. Eihän Ahvenanmaakaan ole maa, vaan autonominen alue.
Valtio on maa, jonka itsenäisyyden muut valtiot ovat tunnustaneet. UK:hon kuuluvat maat eivät ole itsenäisiä (tällä hetkellä).
Ja Ahvenanmaan asema nyt onkin täysin eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skotlanti on Iso-Britannialle kuuluva maa.
Elisbeth ja Philip oleskelivat paljon Skotlannissa. Philp metsästi ja kalasteli, Elisabeth hoiti puutahraa.
Heillä oli siellä linna, vapaa-ajan asuntona.
Sinne pakenivat aina lepäämään.
Skotlanti ei ole maa, vaan osa maata nimeltä Iso-Britannia.
Skotlanti on maa, joka on osa saarta nimeltä Iso-Britannia ja osa valtiota, jonka nimi on Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta, lyhyemmin Yhdistynyt kuningaskunta eli United Kingdom.
Kyllä, kyllä ja suomeksi siitä maasta käytetään yleisesti nimeä on Iso-Britannia. Käytännössä kukaan ei Suomessa puhu Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Ei edes virallisissa uutisissa tms. Aina puhutaan Iso-Britanniasta tai ihan vain Britanniasta.
No silti Skotlanti, Wales, Englanti ja Pohjois-Irlanti ovat maita, jotka yhdessä muodostavat valtion.
Näillä on kuitenkin oma jalkapallomaajoukkue.
Kosovollakin oli aikanaan, mutta ei se vielä silloin ollut oma maansa. Ja esimerkiksi jääkiekossa pelaa ihan vain Iso-Britannian joukkue eikä maan sisäisestikään ole omaa Skotlannin liigaa jne, vaan yksi Iso-Britannian liiga. (ja kyllä, teidän, että jääkiekko on tuolla päin pieni laji)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Siellä oli hissi millä kävivät kaiketi kryptassa, kuningatar menee ensin. Halusi varmaan seurata miestään , kohdata todellisuuden.
2. Ihminen on kreikkalainen, kun syntyy Kreikassa.
3. Charles EI ole toipunut Coronasta vaikka niin ollaan väitetty, jälkivaikutuksia tuli. Tämä on varma tieto.
4. Valjakkoajelu on äärimmäisen vaarallista touhua ja Philip hallitsi sitä miltei loppuun saakka
5. Kuningattaruus päättyy kuolemaan tuolla nyt, vasta. Käytännössä hommat jaetaan Charlesille ja Williamille ja senioreille tarvittaessa jos kunto huono.
6. Täällä on minun serkku, kivaa!
2. Ei tasan ole, jos luopuu kansalaisuudestaan
3. Älä viitsi levittää valheita
Philip oli kreikkalainen. Syntyi siellä. Se menee niin olipa paperit ihan mitä vaan.
Sinä et voi päättää ihmisen identiteettiä. Kansalaisuus on ennen kaikkea identiteettikysymys. Philip itse on kertonut, että piti itseään tanskalaisena ja avioliittonsa myötä mitä suuremmassa määrin brittinä.
Mutta ei skottina?
Skotit ovat brittejä halusivat tai eivät. Samaan tapaan kuin savolaiset ovat suomalaisia.
Skotit ei todellakaan ole brittejä. Skotlanti on osa UK:ta mutta skotit ei todellakaan ole brittejä.
Iso-Britannian kansalaiset ovat brittejä. Skotlanti ei ole itsenäinen valtio, joten kukaan ei voi olla Skotlannin kansalainen.
Skotlannin kansalainen on eri kuin skotti. Mutta ehkä jonain päivänä skotti on Skotlannin kansalainen.
Ja Britannian kansalainen on aina britti. Toki hän voi olla MYÖS skotti. Britti ja skottihan eivät ole tosiaan poissulkevia asioita. Olen minäkin samaan aikaan suomalainen ja hämäläinen.
Kerrotko vielä, milloin Suomi ja Häme ovat olleet kaksi eri maata.
Ei milloinkaan. Miksi sinä tuollaista kysyt? Meinaatko, että Skotlanti on eri maa kuin Iso-Britannia? Voin kertoa, että ei ole. Siellä ne skotitkin ovat Ellun alaisuudessa samalla tavoin kuin muutkin britit.
Seremoniaalisesti Elisabethin alla, ei kyllä mitenkään muuten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Siellä oli hissi millä kävivät kaiketi kryptassa, kuningatar menee ensin. Halusi varmaan seurata miestään , kohdata todellisuuden.
2. Ihminen on kreikkalainen, kun syntyy Kreikassa.
3. Charles EI ole toipunut Coronasta vaikka niin ollaan väitetty, jälkivaikutuksia tuli. Tämä on varma tieto.
4. Valjakkoajelu on äärimmäisen vaarallista touhua ja Philip hallitsi sitä miltei loppuun saakka
5. Kuningattaruus päättyy kuolemaan tuolla nyt, vasta. Käytännössä hommat jaetaan Charlesille ja Williamille ja senioreille tarvittaessa jos kunto huono.
6. Täällä on minun serkku, kivaa!
2. Ei tasan ole, jos luopuu kansalaisuudestaan
3. Älä viitsi levittää valheita
Philip oli kreikkalainen. Syntyi siellä. Se menee niin olipa paperit ihan mitä vaan.
Sinä et voi päättää ihmisen identiteettiä. Kansalaisuus on ennen kaikkea identiteettikysymys. Philip itse on kertonut, että piti itseään tanskalaisena ja avioliittonsa myötä mitä suuremmassa määrin brittinä.
Mutta ei skottina?
Skotit ovat brittejä halusivat tai eivät. Samaan tapaan kuin savolaiset ovat suomalaisia.
Skotit ei todellakaan ole brittejä. Skotlanti on osa UK:ta mutta skotit ei todellakaan ole brittejä.
Iso-Britannian kansalaiset ovat brittejä. Skotlanti ei ole itsenäinen valtio, joten kukaan ei voi olla Skotlannin kansalainen.
Skotlannin kansalainen on eri kuin skotti. Mutta ehkä jonain päivänä skotti on Skotlannin kansalainen.
Ja Britannian kansalainen on aina britti. Toki hän voi olla MYÖS skotti. Britti ja skottihan eivät ole tosiaan poissulkevia asioita. Olen minäkin samaan aikaan suomalainen ja hämäläinen.
Kerrotko vielä, milloin Suomi ja Häme ovat olleet kaksi eri maata.
Ei milloinkaan. Miksi sinä tuollaista kysyt? Meinaatko, että Skotlanti on eri maa kuin Iso-Britannia? Voin kertoa, että ei ole. Siellä ne skotitkin ovat Ellun alaisuudessa samalla tavoin kuin muutkin britit.
Seremoniaalisesti Elisabethin alla, ei kyllä mitenkään muuten.
Missä sinä olet koulusi käynyt, kun et sen vertaa tiedä, että ihan virallisestikin Skotlanti on osa Britanniaa? Ei ole olemassa (ainakaan vielä) maata nimeltä Skotlanti eikä kukaan voi näin ollen olla Skotlannin kansalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Siellä oli hissi millä kävivät kaiketi kryptassa, kuningatar menee ensin. Halusi varmaan seurata miestään , kohdata todellisuuden.
2. Ihminen on kreikkalainen, kun syntyy Kreikassa.
3. Charles EI ole toipunut Coronasta vaikka niin ollaan väitetty, jälkivaikutuksia tuli. Tämä on varma tieto.
4. Valjakkoajelu on äärimmäisen vaarallista touhua ja Philip hallitsi sitä miltei loppuun saakka
5. Kuningattaruus päättyy kuolemaan tuolla nyt, vasta. Käytännössä hommat jaetaan Charlesille ja Williamille ja senioreille tarvittaessa jos kunto huono.
6. Täällä on minun serkku, kivaa!
2. Ei tasan ole, jos luopuu kansalaisuudestaan
3. Älä viitsi levittää valheita
Philip oli kreikkalainen. Syntyi siellä. Se menee niin olipa paperit ihan mitä vaan.
Sinä et voi päättää ihmisen identiteettiä. Kansalaisuus on ennen kaikkea identiteettikysymys. Philip itse on kertonut, että piti itseään tanskalaisena ja avioliittonsa myötä mitä suuremmassa määrin brittinä.
Mutta ei skottina?
Skotit ovat brittejä halusivat tai eivät. Samaan tapaan kuin savolaiset ovat suomalaisia.
Skotit ei todellakaan ole brittejä. Skotlanti on osa UK:ta mutta skotit ei todellakaan ole brittejä.
Iso-Britannian kansalaiset ovat brittejä. Skotlanti ei ole itsenäinen valtio, joten kukaan ei voi olla Skotlannin kansalainen.
Skotlannin kansalainen on eri kuin skotti. Mutta ehkä jonain päivänä skotti on Skotlannin kansalainen.
Ja Britannian kansalainen on aina britti. Toki hän voi olla MYÖS skotti. Britti ja skottihan eivät ole tosiaan poissulkevia asioita. Olen minäkin samaan aikaan suomalainen ja hämäläinen.
Kerrotko vielä, milloin Suomi ja Häme ovat olleet kaksi eri maata.
Ei milloinkaan. Miksi sinä tuollaista kysyt? Meinaatko, että Skotlanti on eri maa kuin Iso-Britannia? Voin kertoa, että ei ole. Siellä ne skotitkin ovat Ellun alaisuudessa samalla tavoin kuin muutkin britit.
Seremoniaalisesti Elisabethin alla, ei kyllä mitenkään muuten.
Missä sinä olet koulusi käynyt, kun et sen vertaa tiedä, että ihan virallisestikin Skotlanti on osa Britanniaa? Ei ole olemassa (ainakaan vielä) maata nimeltä Skotlanti eikä kukaan voi näin ollen olla Skotlannin kansalainen.
Siis valtiota nimeltä Skotlanti. Maa on, mutta ei itsenäistä valtiota.
Jännää on myös noiden rahapolitiikka. Pohjois-Irlannilla, Skotlannilla, Walesilla ja Englannilla on omanlaisensa punnan setelit. Kaikki käypää valuuttaa keskenään, mutta saattaa tulla narinaa jos meinaa maksaa "väärällä" setelillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skotlanti on Iso-Britannialle kuuluva maa.
Elisbeth ja Philip oleskelivat paljon Skotlannissa. Philp metsästi ja kalasteli, Elisabeth hoiti puutahraa.
Heillä oli siellä linna, vapaa-ajan asuntona.
Sinne pakenivat aina lepäämään.
Skotlanti ei ole maa, vaan osa maata nimeltä Iso-Britannia.
Skotlanti on maa, joka on osa saarta nimeltä Iso-Britannia ja osa valtiota, jonka nimi on Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta, lyhyemmin Yhdistynyt kuningaskunta eli United Kingdom.
Kyllä, kyllä ja suomeksi siitä maasta käytetään yleisesti nimeä on Iso-Britannia. Käytännössä kukaan ei Suomessa puhu Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Ei edes virallisissa uutisissa tms. Aina puhutaan Iso-Britanniasta tai ihan vain Britanniasta.
No silti Skotlanti, Wales, Englanti ja Pohjois-Irlanti ovat maita, jotka yhdessä muodostavat valtion.
Näillä on kuitenkin oma jalkapallomaajoukkue.
Kosovollakin oli aikanaan, mutta ei se vielä silloin ollut oma maansa. Ja esimerkiksi jääkiekossa pelaa ihan vain Iso-Britannian joukkue eikä maan sisäisestikään ole omaa Skotlannin liigaa jne, vaan yksi Iso-Britannian liiga. (ja kyllä, teidän, että jääkiekko on tuolla päin pieni laji)
Tämä on ikuisuuskysymys. Kysy Iso-Britanniassa keltä tahansa niin ovat sitä mieltä, että koostuvat neljästä maasta. Välillä tietokilpailussa tulee tämä ongelma ja nykyään oikea vastaus on tosiaan tuo että on neljä eri maata: united kingdom.
Meghanin lähipiiri kertoi että hautajaispäivänä Meghan ilmoittanut heille ja HAUTAJAISPÄIVÄNÄ vielä:
1. Meghan mennyt "antamaan armoa Kuningattarelle" eli "antaa anteeksi"
LOL,
2. Sanonut kavereilleen ettei Poikien välit parane enää ikina johtuen rasismista jota koki perheessä
3. Että pitää/käyttää Eugenieta sovittelijana itsensä ja hovin välillä : Kiristää kuningatarta nyt, Eugenie lähettänyt sanan jo:
-Vaatii prinsseyttä Archielle,
-turvamiehistöä,
-Kuningatar äidin estateen avaimia, muuten jatkaa juttujensa paljastelua kuten Oprahissa
-Vaatii rahaa,
-Anteeksipyyntöä Kunigattarelta itseltään edelleen, -Tervetulotoivottelua edelleen Britanniaan
Ja:
-Jos laitan Harrynne ulos ovesta niin maksatte 50 miljoonaa minulle !
Muuten aikoo jatkaa paljasteluaan.
Ja valittanut Hovin yrittäneen ajaa heidät ahtaalle taloudellisesti.
Tämä kaikki sen päälle että valehteli mm arkkipiispastakin. On yrittänyt kaupallistaa Sussexin markinoilla ja saada Royal merkin siis coat of armsin!!!alusvaatemyyntiinsä.Uskomatonta.
Ugh Tunkio on totisesti puhunut taas. Ja välittämättä kuningattaren tunteista ollenkaan kun menetti miehensä.
Charles toivottavasti oikaisee kaikki nuo eukon väitteet heti kun mahdollista. Onhan se tehtävä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Siellä oli hissi millä kävivät kaiketi kryptassa, kuningatar menee ensin. Halusi varmaan seurata miestään , kohdata todellisuuden.
2. Ihminen on kreikkalainen, kun syntyy Kreikassa.
3. Charles EI ole toipunut Coronasta vaikka niin ollaan väitetty, jälkivaikutuksia tuli. Tämä on varma tieto.
4. Valjakkoajelu on äärimmäisen vaarallista touhua ja Philip hallitsi sitä miltei loppuun saakka
5. Kuningattaruus päättyy kuolemaan tuolla nyt, vasta. Käytännössä hommat jaetaan Charlesille ja Williamille ja senioreille tarvittaessa jos kunto huono.
6. Täällä on minun serkku, kivaa!
2. Ei tasan ole, jos luopuu kansalaisuudestaan
3. Älä viitsi levittää valheita
Philip oli kreikkalainen. Syntyi siellä. Se menee niin olipa paperit ihan mitä vaan.
Sinä et voi päättää ihmisen identiteettiä. Kansalaisuus on ennen kaikkea identiteettikysymys. Philip itse on kertonut, että piti itseään tanskalaisena ja avioliittonsa myötä mitä suuremmassa määrin brittinä.
Mutta ei skottina?
Skotit ovat brittejä halusivat tai eivät. Samaan tapaan kuin savolaiset ovat suomalaisia.
Skotit ei todellakaan ole brittejä. Skotlanti on osa UK:ta mutta skotit ei todellakaan ole brittejä.
Iso-Britannian kansalaiset ovat brittejä. Skotlanti ei ole itsenäinen valtio, joten kukaan ei voi olla Skotlannin kansalainen.
Skotlannin kansalainen on eri kuin skotti. Mutta ehkä jonain päivänä skotti on Skotlannin kansalainen.
Ja Britannian kansalainen on aina britti. Toki hän voi olla MYÖS skotti. Britti ja skottihan eivät ole tosiaan poissulkevia asioita. Olen minäkin samaan aikaan suomalainen ja hämäläinen.
Riippuu keneltä kysyy. Kyllä useimmiten skotti on skotti, ei britti, ehkä joku liberaali skotti voi olla britti.
Ihan passista sen näkee, että brittejä ovat. Ei ole olemassa Skotlannin passia.
Vierailija kirjoitti:
Meghanin lähipiiri kertoi että hautajaispäivänä Meghan ilmoittanut heille ja HAUTAJAISPÄIVÄNÄ vielä:
1. Meghan mennyt "antamaan armoa Kuningattarelle" eli "antaa anteeksi"
LOL,
2. Sanonut kavereilleen ettei Poikien välit parane enää ikina johtuen rasismista jota koki perheessä
3. Että pitää/käyttää Eugenieta sovittelijana itsensä ja hovin välillä : Kiristää kuningatarta nyt, Eugenie lähettänyt sanan jo:
-Vaatii prinsseyttä Archielle,
-turvamiehistöä,
-Kuningatar äidin estateen avaimia, muuten jatkaa juttujensa paljastelua kuten Oprahissa
-Vaatii rahaa,
-Anteeksipyyntöä Kunigattarelta itseltään edelleen, -Tervetulotoivottelua edelleen Britanniaan
Ja:
-Jos laitan Harrynne ulos ovesta niin maksatte 50 miljoonaa minulle !
Muuten aikoo jatkaa paljasteluaan.
Ja valittanut Hovin yrittäneen ajaa heidät ahtaalle taloudellisesti.
Tämä kaikki sen päälle että valehteli mm arkkipiispastakin. On yrittänyt kaupallistaa Sussexin markinoilla ja saada Royal merkin siis coat of armsin!!!alusvaatemyyntiinsä.Uskomatonta.
Ugh Tunkio on totisesti puhunut taas. Ja välittämättä kuningattaren tunteista ollenkaan kun menetti miehensä.
Charles toivottavasti oikaisee kaikki nuo eukon väitteet heti kun mahdollista. Onhan se tehtävä!
Tälle on oma ketju. Ei kuulu tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanin lähipiiri kertoi että hautajaispäivänä Meghan ilmoittanut heille ja HAUTAJAISPÄIVÄNÄ vielä:
1. Meghan mennyt "antamaan armoa Kuningattarelle" eli "antaa anteeksi"
LOL,
2. Sanonut kavereilleen ettei Poikien välit parane enää ikina johtuen rasismista jota koki perheessä
3. Että pitää/käyttää Eugenieta sovittelijana itsensä ja hovin välillä : Kiristää kuningatarta nyt, Eugenie lähettänyt sanan jo:
-Vaatii prinsseyttä Archielle,
-turvamiehistöä,
-Kuningatar äidin estateen avaimia, muuten jatkaa juttujensa paljastelua kuten Oprahissa
-Vaatii rahaa,
-Anteeksipyyntöä Kunigattarelta itseltään edelleen, -Tervetulotoivottelua edelleen Britanniaan
Ja:
-Jos laitan Harrynne ulos ovesta niin maksatte 50 miljoonaa minulle !
Muuten aikoo jatkaa paljasteluaan.
Ja valittanut Hovin yrittäneen ajaa heidät ahtaalle taloudellisesti.
Tämä kaikki sen päälle että valehteli mm arkkipiispastakin. On yrittänyt kaupallistaa Sussexin markinoilla ja saada Royal merkin siis coat of armsin!!!alusvaatemyyntiinsä.Uskomatonta.
Ugh Tunkio on totisesti puhunut taas. Ja välittämättä kuningattaren tunteista ollenkaan kun menetti miehensä.
Charles toivottavasti oikaisee kaikki nuo eukon väitteet heti kun mahdollista. Onhan se tehtävä!
Tälle on oma ketju. Ei kuulu tähän.
Kyllä se kuuluu Kuningattarelle ollut kuin kuolinisku kuulemma, ihan maassa näistä jutuista. Ei ihme ettei se jalka oikein noussut enää ollenkaan. Ihan musertavia uutisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Siellä oli hissi millä kävivät kaiketi kryptassa, kuningatar menee ensin. Halusi varmaan seurata miestään , kohdata todellisuuden.
2. Ihminen on kreikkalainen, kun syntyy Kreikassa.
3. Charles EI ole toipunut Coronasta vaikka niin ollaan väitetty, jälkivaikutuksia tuli. Tämä on varma tieto.
4. Valjakkoajelu on äärimmäisen vaarallista touhua ja Philip hallitsi sitä miltei loppuun saakka
5. Kuningattaruus päättyy kuolemaan tuolla nyt, vasta. Käytännössä hommat jaetaan Charlesille ja Williamille ja senioreille tarvittaessa jos kunto huono.
6. Täällä on minun serkku, kivaa!
2. Ei tasan ole, jos luopuu kansalaisuudestaan
3. Älä viitsi levittää valheita
Philip oli kreikkalainen. Syntyi siellä. Se menee niin olipa paperit ihan mitä vaan.
Sinä et voi päättää ihmisen identiteettiä. Kansalaisuus on ennen kaikkea identiteettikysymys. Philip itse on kertonut, että piti itseään tanskalaisena ja avioliittonsa myötä mitä suuremmassa määrin brittinä.
Mutta ei skottina?
Skotit ovat brittejä halusivat tai eivät. Samaan tapaan kuin savolaiset ovat suomalaisia.
Skotit ei todellakaan ole brittejä. Skotlanti on osa UK:ta mutta skotit ei todellakaan ole brittejä.
Iso-Britannian kansalaiset ovat brittejä. Skotlanti ei ole itsenäinen valtio, joten kukaan ei voi olla Skotlannin kansalainen.
Skotlannin kansalainen on eri kuin skotti. Mutta ehkä jonain päivänä skotti on Skotlannin kansalainen.
Ja Britannian kansalainen on aina britti. Toki hän voi olla MYÖS skotti. Britti ja skottihan eivät ole tosiaan poissulkevia asioita. Olen minäkin samaan aikaan suomalainen ja hämäläinen.
Kerrotko vielä, milloin Suomi ja Häme ovat olleet kaksi eri maata.
Ei milloinkaan. Miksi sinä tuollaista kysyt? Meinaatko, että Skotlanti on eri maa kuin Iso-Britannia? Voin kertoa, että ei ole. Siellä ne skotitkin ovat Ellun alaisuudessa samalla tavoin kuin muutkin britit.
Seremoniaalisesti Elisabethin alla, ei kyllä mitenkään muuten.
Missä sinä olet koulusi käynyt, kun et sen vertaa tiedä, että ihan virallisestikin Skotlanti on osa Britanniaa? Ei ole olemassa (ainakaan vielä) maata nimeltä Skotlanti eikä kukaan voi näin ollen olla Skotlannin kansalainen.
Siis valtiota nimeltä Skotlanti. Maa on, mutta ei itsenäistä valtiota.
Tällä hetkellä ei ole.
Alue: Aihe vapaa
Eivät ole. Suomenkielinen sana maa tarkoittaa tässä yhteydessä samaa kuin valtio. Skotlanti, Wales, Englanti ja Pohjois-Irlanti ovat osia maasta/valtiosta nimeltä Iso-Britannia. Tämä opetettiin muistaakseni ala-aseen 3.luokalla. Eihän Ahvenanmaakaan ole maa, vaan autonominen alue.