Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

PRINSSI PHILIPIN HAUTAJAISET-seuranta ja keskusteluketju.

Vierailija
17.04.2021 |

Tänään siis alkaen 16.25 suorana tv 1.

Aiotko seurata?

Saadaanko pystyyn ketju vanhaan malliin, palstan monarkistit?

Toivon, että maailman huomio varataan Philipille, ei vihaisille veljeksille.

Täällä voidaan puida toki kaikkea.

Kommentit (2838)

Vierailija
1821/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan osaa vastata tähän skotti-kysymykseen? Tämä ei ole sellainen asia mihin löytyisi vastausta googlesta.

En nyt tarkemmin tiedä, mutta Philiphän oli Edinburgin herttua ja Edinburg on Skotlannin pääkaupunki. Philip kävi myös koulua Skotlannissa.

Niin mutta miksi juuri Skotlanti? Rahaa olisi lähettää lapset Harvardiin tai Stantoniin.

Harvardiin? Philip ei ole käynyt yliopistoa. Nyt puhutaan koulusta. Hän oli 17 lopettaessaan koulun ja liittyessään laivastoon.

Tarkoitin hovien nuoria yleensä, en juuri Philipiä.

William kävi peruskoulunsa Lontoossa samoin kuin Harry. Niin tekee myös George. Vai keihin nuoriin viittasit Skotlanti-kysymykselläsi?

Andrew ja Zara, Kentin herttuan lapset.

Eivät ole kuninkaallisia, vaikka prinssin lapsia ovatkin. 

Siis kysyin että miksi skottien perinteet (kiltti, säkkipilli) ja Skotlannissa oleva linna on niin tärkeässä roolissa tällä perheellä? Miksi ei esim Wales? En tainut kysyä koulutuksesta mitään. Eiväthän nämä ole edes syntyneet Skotlannissa, silti pukeutuvat kilttiin. Eikö Philip ollut Kreikan prinssi?

Ei, Philip ei ollut Kreikan prinssi, vaan Yhdistyneen kuningaskunnan prinssi. Tarkemmalta titteliltään Edinburghin (Skotlannin pääkaupunki) herttua. Mielestäni varsin loogista, että Skotlannin pääkaupungin herttua haudataan skottilaisin elementein varustelluin seremonioin. Etenkin siksi, että hänen kotinsa (se linna) sattui olemaan Skotlannissa. Kreikkaan Philipillä ei ole muuta yhteyttä kuin se, että hän asui siellä ensimmäisen elinvuotensa. Hän ei edes osannut kreikkaa, vaan lapsuuden kotinsa kotikielet olivat englanti, saksa ja ranska. 

Tämä ei poista sitä tosiasiaa että Ulster, Wales, Kent ja York asetetaan huonompaan asemaan.

Ulster on maakunta, Wales on maa, Kent on kreivikunta ja York on kaupunki. Mitä siis tarkkaan ottaen yrität sanoa?

Että Skotlanti ALUEENA yritetään nostaa parempaan asemaan kuin muut alueet.

Vierailija
1822/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Siellä oli hissi millä kävivät kaiketi  kryptassa, kuningatar menee ensin. Halusi  varmaan seurata miestään , kohdata todellisuuden.

2. Ihminen on kreikkalainen, kun syntyy Kreikassa.

3. Charles EI ole toipunut Coronasta vaikka niin ollaan väitetty, jälkivaikutuksia tuli. Tämä on varma tieto.

4. Valjakkoajelu on äärimmäisen vaarallista touhua ja Philip hallitsi sitä miltei loppuun saakka

5. Kuningattaruus päättyy kuolemaan tuolla nyt, vasta. Käytännössä hommat jaetaan Charlesille ja Williamille ja senioreille tarvittaessa jos kunto huono.

6. Täällä on minun serkku, kivaa!

2. Ei tasan ole, jos luopuu kansalaisuudestaan

3. Älä viitsi levittää valheita

Philip oli kreikkalainen. Syntyi siellä. Se menee niin olipa paperit ihan mitä vaan.

Sinä et voi päättää ihmisen identiteettiä. Kansalaisuus on ennen kaikkea identiteettikysymys. Philip itse on kertonut, että piti itseään tanskalaisena ja avioliittonsa myötä mitä suuremmassa määrin brittinä. 

Mutta ei skottina?

Skotit ovat brittejä halusivat tai eivät. Samaan tapaan kuin savolaiset ovat suomalaisia. 

Skotit ei todellakaan ole brittejä. Skotlanti on osa UK:ta mutta skotit ei todellakaan ole brittejä.

Iso-Britannian kansalaiset ovat brittejä. Skotlanti ei ole itsenäinen valtio, joten kukaan ei voi olla Skotlannin kansalainen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1823/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
1824/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei Skotlannissa ole erikseen kuninkaallisia kun ne on osa Britanniaa. Ei Hämeessä tai Lapissa ole erikseen pressaa 🤣

Joskus oli!

Bloody Mary forever.

Vierailija
1825/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Siellä oli hissi millä kävivät kaiketi  kryptassa, kuningatar menee ensin. Halusi  varmaan seurata miestään , kohdata todellisuuden.

2. Ihminen on kreikkalainen, kun syntyy Kreikassa.

3. Charles EI ole toipunut Coronasta vaikka niin ollaan väitetty, jälkivaikutuksia tuli. Tämä on varma tieto.

4. Valjakkoajelu on äärimmäisen vaarallista touhua ja Philip hallitsi sitä miltei loppuun saakka

5. Kuningattaruus päättyy kuolemaan tuolla nyt, vasta. Käytännössä hommat jaetaan Charlesille ja Williamille ja senioreille tarvittaessa jos kunto huono.

6. Täällä on minun serkku, kivaa!

2. Ei tasan ole, jos luopuu kansalaisuudestaan

3. Älä viitsi levittää valheita

Philip oli kreikkalainen. Syntyi siellä. Se menee niin olipa paperit ihan mitä vaan.

Sinä et voi päättää ihmisen identiteettiä. Kansalaisuus on ennen kaikkea identiteettikysymys. Philip itse on kertonut, että piti itseään tanskalaisena ja avioliittonsa myötä mitä suuremmassa määrin brittinä. 

Mutta ei skottina?

Skotit ovat brittejä halusivat tai eivät. Samaan tapaan kuin savolaiset ovat suomalaisia. 

Skotit ei todellakaan ole brittejä. Skotlanti on osa UK:ta mutta skotit ei todellakaan ole brittejä.

Kyllä skotit, kymrit, iirit ja englantilaiset ovat kaikki brittejä.

Vierailija
1826/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Siellä oli hissi millä kävivät kaiketi  kryptassa, kuningatar menee ensin. Halusi  varmaan seurata miestään , kohdata todellisuuden.

2. Ihminen on kreikkalainen, kun syntyy Kreikassa.

3. Charles EI ole toipunut Coronasta vaikka niin ollaan väitetty, jälkivaikutuksia tuli. Tämä on varma tieto.

4. Valjakkoajelu on äärimmäisen vaarallista touhua ja Philip hallitsi sitä miltei loppuun saakka

5. Kuningattaruus päättyy kuolemaan tuolla nyt, vasta. Käytännössä hommat jaetaan Charlesille ja Williamille ja senioreille tarvittaessa jos kunto huono.

6. Täällä on minun serkku, kivaa!

2. Enta jos syntyy lentokoneessa Atlannin ylla, onko Atlantilainen?

Riippuu siitä, minkä maan ilmatilassa syntyy.

Tuo ei pidä paikkaansa.  Kansalaisuus voi määräytyä, joko vanhempien kansalaisuuden tai syntymäpaikan mukaan.   Jokaisella maalla omat lakinsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1827/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skotlanti on Iso-Britannialle kuuluva maa.

Elisbeth ja Philip oleskelivat paljon Skotlannissa. Philp metsästi ja kalasteli, Elisabeth hoiti puutahraa.

Heillä oli siellä linna, vapaa-ajan asuntona.

Sinne pakenivat aina lepäämään.

Skotlanti ei ole maa, vaan osa maata nimeltä Iso-Britannia. 

Skotlanti on maa, joka on osa saarta nimeltä Iso-Britannia ja osa valtiota, jonka nimi on Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta, lyhyemmin Yhdistynyt kuningaskunta eli United Kingdom.

Kyllä, kyllä ja suomeksi siitä maasta käytetään yleisesti nimeä on Iso-Britannia. Käytännössä kukaan ei Suomessa puhu Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Ei edes virallisissa uutisissa tms. Aina puhutaan Iso-Britanniasta tai ihan vain Britanniasta.  

Vierailija
1828/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan osaa vastata tähän skotti-kysymykseen? Tämä ei ole sellainen asia mihin löytyisi vastausta googlesta.

En nyt tarkemmin tiedä, mutta Philiphän oli Edinburgin herttua ja Edinburg on Skotlannin pääkaupunki. Philip kävi myös koulua Skotlannissa.

Niin mutta miksi juuri Skotlanti? Rahaa olisi lähettää lapset Harvardiin tai Stantoniin.

Harvardiin? Philip ei ole käynyt yliopistoa. Nyt puhutaan koulusta. Hän oli 17 lopettaessaan koulun ja liittyessään laivastoon.

Tarkoitin hovien nuoria yleensä, en juuri Philipiä.

William kävi peruskoulunsa Lontoossa samoin kuin Harry. Niin tekee myös George. Vai keihin nuoriin viittasit Skotlanti-kysymykselläsi?

Andrew ja Zara, Kentin herttuan lapset.

Eivät ole kuninkaallisia, vaikka prinssin lapsia ovatkin. 

Siis kysyin että miksi skottien perinteet (kiltti, säkkipilli) ja Skotlannissa oleva linna on niin tärkeässä roolissa tällä perheellä? Miksi ei esim Wales? En tainut kysyä koulutuksesta mitään. Eiväthän nämä ole edes syntyneet Skotlannissa, silti pukeutuvat kilttiin. Eikö Philip ollut Kreikan prinssi?

Ei, Philip ei ollut Kreikan prinssi, vaan Yhdistyneen kuningaskunnan prinssi. Tarkemmalta titteliltään Edinburghin (Skotlannin pääkaupunki) herttua. Mielestäni varsin loogista, että Skotlannin pääkaupungin herttua haudataan skottilaisin elementein varustelluin seremonioin. Etenkin siksi, että hänen kotinsa (se linna) sattui olemaan Skotlannissa. Kreikkaan Philipillä ei ole muuta yhteyttä kuin se, että hän asui siellä ensimmäisen elinvuotensa. Hän ei edes osannut kreikkaa, vaan lapsuuden kotinsa kotikielet olivat englanti, saksa ja ranska. 

Tämä ei poista sitä tosiasiaa että Ulster, Wales, Kent ja York asetetaan huonompaan asemaan.

Ulster on maakunta, Wales on maa, Kent on kreivikunta ja York on kaupunki. Mitä siis tarkkaan ottaen yrität sanoa?

Että Skotlanti ALUEENA yritetään nostaa parempaan asemaan kuin muut alueet.

Vastaus siihen alkuperäiseen kysymykseen on edelleen se, että Philip oli Edinburghin herttua. Hän ei ollut Cardiffin tai Lontoon tai Belfastin herttua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1829/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kukaan osaa vastata tähän skotti-kysymykseen? Tämä ei ole sellainen asia mihin löytyisi vastausta googlesta.

En nyt tarkemmin tiedä, mutta Philiphän oli Edinburgin herttua ja Edinburg on Skotlannin pääkaupunki. Philip kävi myös koulua Skotlannissa.

Niin mutta miksi juuri Skotlanti? Rahaa olisi lähettää lapset Harvardiin tai Stantoniin.

Ei Harvardiin pelkalla rahalla paase. Williamkin opiskeli ensin taidehistoriaa mutta alkoi toisena opiskeluvuotenaan opiskella maantietoa. Olisihan se ollut aika hapea jos olisi potkittu pois Harvardista kun ei pysynyt kursseissa mukana.

William opiskellut Harvardissa? No nyt on vankkaa tietämystä taas palstalla.

Eikohan kaikki tieda etta opiskeli St. Andrews yliopistossa. Harvardiin ei olisi ollut mitan asiaa.

Vierailija
1830/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Siellä oli hissi millä kävivät kaiketi  kryptassa, kuningatar menee ensin. Halusi  varmaan seurata miestään , kohdata todellisuuden.

2. Ihminen on kreikkalainen, kun syntyy Kreikassa.

3. Charles EI ole toipunut Coronasta vaikka niin ollaan väitetty, jälkivaikutuksia tuli. Tämä on varma tieto.

4. Valjakkoajelu on äärimmäisen vaarallista touhua ja Philip hallitsi sitä miltei loppuun saakka

5. Kuningattaruus päättyy kuolemaan tuolla nyt, vasta. Käytännössä hommat jaetaan Charlesille ja Williamille ja senioreille tarvittaessa jos kunto huono.

6. Täällä on minun serkku, kivaa!

2. Ei tasan ole, jos luopuu kansalaisuudestaan

3. Älä viitsi levittää valheita

Philip oli kreikkalainen. Syntyi siellä. Se menee niin olipa paperit ihan mitä vaan.

Sinä et voi päättää ihmisen identiteettiä. Kansalaisuus on ennen kaikkea identiteettikysymys. Philip itse on kertonut, että piti itseään tanskalaisena ja avioliittonsa myötä mitä suuremmassa määrin brittinä. 

Mutta ei skottina?

Skotit ovat brittejä halusivat tai eivät. Samaan tapaan kuin savolaiset ovat suomalaisia. 

Skotit ei todellakaan ole brittejä. Skotlanti on osa UK:ta mutta skotit ei todellakaan ole brittejä.

Iso-Britannian kansalaiset ovat brittejä. Skotlanti ei ole itsenäinen valtio, joten kukaan ei voi olla Skotlannin kansalainen. 

Skotlannin kansalainen on eri kuin skotti. Mutta ehkä jonain päivänä skotti on Skotlannin kansalainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1831/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Siellä oli hissi millä kävivät kaiketi  kryptassa, kuningatar menee ensin. Halusi  varmaan seurata miestään , kohdata todellisuuden.

2. Ihminen on kreikkalainen, kun syntyy Kreikassa.

3. Charles EI ole toipunut Coronasta vaikka niin ollaan väitetty, jälkivaikutuksia tuli. Tämä on varma tieto.

4. Valjakkoajelu on äärimmäisen vaarallista touhua ja Philip hallitsi sitä miltei loppuun saakka

5. Kuningattaruus päättyy kuolemaan tuolla nyt, vasta. Käytännössä hommat jaetaan Charlesille ja Williamille ja senioreille tarvittaessa jos kunto huono.

6. Täällä on minun serkku, kivaa!

2. Enta jos syntyy lentokoneessa Atlannin ylla, onko Atlantilainen?

Riippuu siitä, minkä maan ilmatilassa syntyy.

Ei riipu. Esimerkiksi minä olen Suomen ja Saksan kansalainen, vaikka en ole syntynyt kummankaan mainitun maan ilmatilassa tai edes maatilassa. 

Vierailija
1832/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Skotti on britti mutta ei englantilainen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1833/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Siellä oli hissi millä kävivät kaiketi  kryptassa, kuningatar menee ensin. Halusi  varmaan seurata miestään , kohdata todellisuuden.

2. Ihminen on kreikkalainen, kun syntyy Kreikassa.

3. Charles EI ole toipunut Coronasta vaikka niin ollaan väitetty, jälkivaikutuksia tuli. Tämä on varma tieto.

4. Valjakkoajelu on äärimmäisen vaarallista touhua ja Philip hallitsi sitä miltei loppuun saakka

5. Kuningattaruus päättyy kuolemaan tuolla nyt, vasta. Käytännössä hommat jaetaan Charlesille ja Williamille ja senioreille tarvittaessa jos kunto huono.

6. Täällä on minun serkku, kivaa!

2. Ei tasan ole, jos luopuu kansalaisuudestaan

3. Älä viitsi levittää valheita

Philip oli kreikkalainen. Syntyi siellä. Se menee niin olipa paperit ihan mitä vaan.

Sinä et voi päättää ihmisen identiteettiä. Kansalaisuus on ennen kaikkea identiteettikysymys. Philip itse on kertonut, että piti itseään tanskalaisena ja avioliittonsa myötä mitä suuremmassa määrin brittinä. 

Mutta ei skottina?

Skotit ovat brittejä halusivat tai eivät. Samaan tapaan kuin savolaiset ovat suomalaisia. 

Skotit ei todellakaan ole brittejä. Skotlanti on osa UK:ta mutta skotit ei todellakaan ole brittejä.

Iso-Britannian kansalaiset ovat brittejä. Skotlanti ei ole itsenäinen valtio, joten kukaan ei voi olla Skotlannin kansalainen. 

Skotlannin kansalainen on eri kuin skotti. Mutta ehkä jonain päivänä skotti on Skotlannin kansalainen.

Ja Britannian kansalainen on aina britti. Toki hän voi olla MYÖS skotti. Britti ja skottihan eivät ole tosiaan poissulkevia asioita. Olen minäkin samaan aikaan suomalainen ja hämäläinen. 

Vierailija
1834/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä lantikalle tapahtuu?

1. Museoon.

2. Arkkukansi metallikeräyksen ja vanha kärry ajetaan loppuun kaartin keittiön muonakuljetuksissa.

3. Pilkotaan romu palasiksi.

4. Sotheby's myy huutokaupalla keräilijälle: "Ajettu pyhäkyytiä alle maili. Hyvin huollettu, uusintamaalattu."

Ellua tuskin tuolla kuskataan.

Menee säilytettäväksi käyttöä varten niinkuin muutkin rakkaudella kohdellut autot noilla.

Kenet luulet pääsevän seuraavaksi kuljetettavaksi? Tokko Philipin veroisia sotilaita suvusta löytyy haudattavaksi ennen englantilaisen pellin hapertumista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1835/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skotlanti on Iso-Britannialle kuuluva maa.

Elisbeth ja Philip oleskelivat paljon Skotlannissa. Philp metsästi ja kalasteli, Elisabeth hoiti puutahraa.

Heillä oli siellä linna, vapaa-ajan asuntona.

Sinne pakenivat aina lepäämään.

Skotlanti ei ole maa, vaan osa maata nimeltä Iso-Britannia. 

Skotlanti on maa, joka on osa saarta nimeltä Iso-Britannia ja osa valtiota, jonka nimi on Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta, lyhyemmin Yhdistynyt kuningaskunta eli United Kingdom.

Kyllä, kyllä ja suomeksi siitä maasta käytetään yleisesti nimeä on Iso-Britannia. Käytännössä kukaan ei Suomessa puhu Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Ei edes virallisissa uutisissa tms. Aina puhutaan Iso-Britanniasta tai ihan vain Britanniasta.  

No silti Skotlanti, Wales, Englanti ja Pohjois-Irlanti ovat maita, jotka yhdessä muodostavat valtion.

Vierailija
1836/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Siellä oli hissi millä kävivät kaiketi  kryptassa, kuningatar menee ensin. Halusi  varmaan seurata miestään , kohdata todellisuuden.

2. Ihminen on kreikkalainen, kun syntyy Kreikassa.

3. Charles EI ole toipunut Coronasta vaikka niin ollaan väitetty, jälkivaikutuksia tuli. Tämä on varma tieto.

4. Valjakkoajelu on äärimmäisen vaarallista touhua ja Philip hallitsi sitä miltei loppuun saakka

5. Kuningattaruus päättyy kuolemaan tuolla nyt, vasta. Käytännössä hommat jaetaan Charlesille ja Williamille ja senioreille tarvittaessa jos kunto huono.

6. Täällä on minun serkku, kivaa!

2. Ei tasan ole, jos luopuu kansalaisuudestaan

3. Älä viitsi levittää valheita

Philip oli kreikkalainen. Syntyi siellä. Se menee niin olipa paperit ihan mitä vaan.

Sinä et voi päättää ihmisen identiteettiä. Kansalaisuus on ennen kaikkea identiteettikysymys. Philip itse on kertonut, että piti itseään tanskalaisena ja avioliittonsa myötä mitä suuremmassa määrin brittinä. 

Mutta ei skottina?

Skotit ovat brittejä halusivat tai eivät. Samaan tapaan kuin savolaiset ovat suomalaisia. 

Skotit ei todellakaan ole brittejä. Skotlanti on osa UK:ta mutta skotit ei todellakaan ole brittejä.

Iso-Britannian kansalaiset ovat brittejä. Skotlanti ei ole itsenäinen valtio, joten kukaan ei voi olla Skotlannin kansalainen. 

Skotlannin kansalainen on eri kuin skotti. Mutta ehkä jonain päivänä skotti on Skotlannin kansalainen.

Ja Britannian kansalainen on aina britti. Toki hän voi olla MYÖS skotti. Britti ja skottihan eivät ole tosiaan poissulkevia asioita. Olen minäkin samaan aikaan suomalainen ja hämäläinen. 

Riippuu keneltä kysyy. Kyllä useimmiten skotti on skotti, ei britti, ehkä joku liberaali skotti voi olla britti.

Vierailija
1837/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Siellä oli hissi millä kävivät kaiketi  kryptassa, kuningatar menee ensin. Halusi  varmaan seurata miestään , kohdata todellisuuden.

2. Ihminen on kreikkalainen, kun syntyy Kreikassa.

3. Charles EI ole toipunut Coronasta vaikka niin ollaan väitetty, jälkivaikutuksia tuli. Tämä on varma tieto.

4. Valjakkoajelu on äärimmäisen vaarallista touhua ja Philip hallitsi sitä miltei loppuun saakka

5. Kuningattaruus päättyy kuolemaan tuolla nyt, vasta. Käytännössä hommat jaetaan Charlesille ja Williamille ja senioreille tarvittaessa jos kunto huono.

6. Täällä on minun serkku, kivaa!

2. Ei tasan ole, jos luopuu kansalaisuudestaan

3. Älä viitsi levittää valheita

Philip oli kreikkalainen. Syntyi siellä. Se menee niin olipa paperit ihan mitä vaan.

Sinä et voi päättää ihmisen identiteettiä. Kansalaisuus on ennen kaikkea identiteettikysymys. Philip itse on kertonut, että piti itseään tanskalaisena ja avioliittonsa myötä mitä suuremmassa määrin brittinä. 

Mutta ei skottina?

Skotit ovat brittejä halusivat tai eivät. Samaan tapaan kuin savolaiset ovat suomalaisia. 

Skotit ei todellakaan ole brittejä. Skotlanti on osa UK:ta mutta skotit ei todellakaan ole brittejä.

Iso-Britannian kansalaiset ovat brittejä. Skotlanti ei ole itsenäinen valtio, joten kukaan ei voi olla Skotlannin kansalainen. 

Skotlannin kansalainen on eri kuin skotti. Mutta ehkä jonain päivänä skotti on Skotlannin kansalainen.

Ja Britannian kansalainen on aina britti. Toki hän voi olla MYÖS skotti. Britti ja skottihan eivät ole tosiaan poissulkevia asioita. Olen minäkin samaan aikaan suomalainen ja hämäläinen. 

Kerrotko vielä, milloin Suomi ja Häme ovat olleet kaksi eri maata.

Vierailija
1838/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skotlanti on Iso-Britannialle kuuluva maa.

Elisbeth ja Philip oleskelivat paljon Skotlannissa. Philp metsästi ja kalasteli, Elisabeth hoiti puutahraa.

Heillä oli siellä linna, vapaa-ajan asuntona.

Sinne pakenivat aina lepäämään.

Skotlanti ei ole maa, vaan osa maata nimeltä Iso-Britannia. 

Skotlanti on maa, joka on osa saarta nimeltä Iso-Britannia ja osa valtiota, jonka nimi on Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta, lyhyemmin Yhdistynyt kuningaskunta eli United Kingdom.

Kyllä, kyllä ja suomeksi siitä maasta käytetään yleisesti nimeä on Iso-Britannia. Käytännössä kukaan ei Suomessa puhu Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Ei edes virallisissa uutisissa tms. Aina puhutaan Iso-Britanniasta tai ihan vain Britanniasta.  

No silti Skotlanti, Wales, Englanti ja Pohjois-Irlanti ovat maita, jotka yhdessä muodostavat valtion.

Näillä on kuitenkin oma jalkapallomaajoukkue.

Vierailija
1839/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skotlanti on Iso-Britannialle kuuluva maa.

Elisbeth ja Philip oleskelivat paljon Skotlannissa. Philp metsästi ja kalasteli, Elisabeth hoiti puutahraa.

Heillä oli siellä linna, vapaa-ajan asuntona.

Sinne pakenivat aina lepäämään.

Skotlanti ei ole maa, vaan osa maata nimeltä Iso-Britannia. 

Skotlanti on maa, joka on osa saarta nimeltä Iso-Britannia ja osa valtiota, jonka nimi on Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta, lyhyemmin Yhdistynyt kuningaskunta eli United Kingdom.

Kyllä, kyllä ja suomeksi siitä maasta käytetään yleisesti nimeä on Iso-Britannia. Käytännössä kukaan ei Suomessa puhu Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Ei edes virallisissa uutisissa tms. Aina puhutaan Iso-Britanniasta tai ihan vain Britanniasta.  

No silti Skotlanti, Wales, Englanti ja Pohjois-Irlanti ovat maita, jotka yhdessä muodostavat valtion.

Ehkä joku unioni.

Vierailija
1840/2838 |
18.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Skotlanti on Iso-Britannialle kuuluva maa.

Elisbeth ja Philip oleskelivat paljon Skotlannissa. Philp metsästi ja kalasteli, Elisabeth hoiti puutahraa.

Heillä oli siellä linna, vapaa-ajan asuntona.

Sinne pakenivat aina lepäämään.

Skotlanti ei ole maa, vaan osa maata nimeltä Iso-Britannia. 

Skotlanti on maa, joka on osa saarta nimeltä Iso-Britannia ja osa valtiota, jonka nimi on Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta, lyhyemmin Yhdistynyt kuningaskunta eli United Kingdom.

Kyllä, kyllä ja suomeksi siitä maasta käytetään yleisesti nimeä on Iso-Britannia. Käytännössä kukaan ei Suomessa puhu Yhdistyneestä kuningaskunnasta. Ei edes virallisissa uutisissa tms. Aina puhutaan Iso-Britanniasta tai ihan vain Britanniasta.  

No silti Skotlanti, Wales, Englanti ja Pohjois-Irlanti ovat maita, jotka yhdessä muodostavat valtion.

Näillä on kuitenkin oma jalkapallomaajoukkue.

No kun se on MAAjoukkue eikä valtiojoukkue. Jokaisella maalla on oma joukkueensa.