Lue keskustelun säännöt.
PRINSSI PHILIPIN HAUTAJAISET-seuranta ja keskusteluketju.
Tänään siis alkaen 16.25 suorana tv 1.
Aiotko seurata?
Saadaanko pystyyn ketju vanhaan malliin, palstan monarkistit?
Toivon, että maailman huomio varataan Philipille, ei vihaisille veljeksille.
Täällä voidaan puida toki kaikkea.
Kommentit (2838)
Arkku oli kirkossa väärin, eli prinssi lepäsi koivet alttaria kohti, mutta mitäpä tuosta! Huumorimiehiähän hän oli kuulemma!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IS kirjoittaa: "Kuninkaallinen perhe sai yksityisen hetken jäähyväisille kameroilta piilossa, brittilehti Telegraph kertoo. Kun prinssi Philipin arkkua kuljetettiin kappelissa sijaitsevaan kuninkaalliseen hautakammioon, kuvaajat poistuivat, ja jokaisella perheenjäsenellä oli mahdollisuus surra hetki yksin ja hyvästellä aviomiehensä, isänsä tai isoisänsä." Voi lol, ei sitä arkkua kuljetettu mihinkään! Sehän laskettiin lattiasta alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä englantilaiset osaa seremoniat. Oli hienoa seurata miten kaikki meni kohdilleen, kukaan ei jauhanut purkkaa tms.
Kiinnitin huomiota siihen, että silloin kun Windsorin linnan pihalla oli musiikkia ja arkku, niin sotilaat pitivät päänsä painuksissa ja kätensä aseen päällä, ei ikään kuin ottamassa sitä esiin vaan ilmeisesti symbolisesti pitämässä sitä "pois päältä". Niin tekivät konepistoolimiehetkin. Tietääkö joku tämän taustasta?
Kyllähän seremonia oli hyvin sotilaallinen, ja toi esiin brittien sotilasmahdin ja menneisyyden siinä.
Arkkipiispa vaikutti oikeasti liikuttuneelta, Charles itkuisen näköinen, Anne samoin surullisen näköinen. Nuoremmat veljet olivat ihan tavallisia.
Entä se pitkä hiljaisuus, "national silence"? Oliko se koko maassa?
Liikuttavaa oli myös säkkipillinsoittaja joka käveli pois tilasta ja ääni vähitellen hiljeni, ja sitten äkisti loppui.
Missä muuten musiikkiesitykset pidettiin kun siellä ei näkynyt omaisia? Valistakaa mua!
Koko maassa oltiin hiljaa. Tästä oli hienoja kuviakin jossain jutussa, voin linkata jos löydän niitä. Mm. uimarit altaassa olivat paikoillaan.
Tässä muutamia kuvia
Lähikuva tuossa linkissa kuningattaresta paljastaa, miten shokissa hän on. Ei vielä ymmärrä täysin, mitä on tapahtunut. Tiedän sen itsestäni, totuus läheisen kuolemasta uppoaa hitaasti tietoisuuteen.
Kuningattaren shokkiin sekoittuu myös tietoisuus siitä, miten isoista asioista valtakunnallisesti, ja hänen omalta osaltaan henkilökohtaisesti sekä suvun osalta, on kysymys.
Jalat edellä lähti siis. No, kuningatar pysähtyi kirkon ovella ja vilkaisi taakseen että missä ukko on. No, oli se siellä arkussa perässä
Laskiko ne seppeleet siinä lopussa ilman kameroita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
IS kirjoittaa: "Kuninkaallinen perhe sai yksityisen hetken jäähyväisille kameroilta piilossa, brittilehti Telegraph kertoo. Kun prinssi Philipin arkkua kuljetettiin kappelissa sijaitsevaan kuninkaalliseen hautakammioon, kuvaajat poistuivat, ja jokaisella perheenjäsenellä oli mahdollisuus surra hetki yksin ja hyvästellä aviomiehensä, isänsä tai isoisänsä." Voi lol, ei sitä arkkua kuljetettu mihinkään! Sehän laskettiin lattiasta alas.
Kuljettamista se laskeminenkin on. Ei se arkku itsekseen liikkunut.
Vierailija kirjoitti:
Arkku oli kirkossa väärin, eli prinssi lepäsi koivet alttaria kohti, mutta mitäpä tuosta! Huumorimiehiähän hän oli kuulemma!
No ei tasan ollut brittiläisen käytännön mukaan katsottuna väärinpäin. Pässinpäät kuvittelevat tietävänsä hautajaisten järjestäjiä paremmin protokollat ynnä muut. Säälittävää tyhjällä pätemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS kirjoittaa: "Kuninkaallinen perhe sai yksityisen hetken jäähyväisille kameroilta piilossa, brittilehti Telegraph kertoo. Kun prinssi Philipin arkkua kuljetettiin kappelissa sijaitsevaan kuninkaalliseen hautakammioon, kuvaajat poistuivat, ja jokaisella perheenjäsenellä oli mahdollisuus surra hetki yksin ja hyvästellä aviomiehensä, isänsä tai isoisänsä." Voi lol, ei sitä arkkua kuljetettu mihinkään! Sehän laskettiin lattiasta alas.
Kuljettamista se laskeminenkin on. Ei se arkku itsekseen liikkunut.
Ihan itsekseen laskeutui alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS kirjoittaa: "Kuninkaallinen perhe sai yksityisen hetken jäähyväisille kameroilta piilossa, brittilehti Telegraph kertoo. Kun prinssi Philipin arkkua kuljetettiin kappelissa sijaitsevaan kuninkaalliseen hautakammioon, kuvaajat poistuivat, ja jokaisella perheenjäsenellä oli mahdollisuus surra hetki yksin ja hyvästellä aviomiehensä, isänsä tai isoisänsä." Voi lol, ei sitä arkkua kuljetettu mihinkään! Sehän laskettiin lattiasta alas.
Kuljettamista se laskeminenkin on. Ei se arkku itsekseen liikkunut.
Kuinka usein hissi kuljettaa sinut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä englantilaiset osaa seremoniat. Oli hienoa seurata miten kaikki meni kohdilleen, kukaan ei jauhanut purkkaa tms.
Kiinnitin huomiota siihen, että silloin kun Windsorin linnan pihalla oli musiikkia ja arkku, niin sotilaat pitivät päänsä painuksissa ja kätensä aseen päällä, ei ikään kuin ottamassa sitä esiin vaan ilmeisesti symbolisesti pitämässä sitä "pois päältä". Niin tekivät konepistoolimiehetkin. Tietääkö joku tämän taustasta?
Kyllähän seremonia oli hyvin sotilaallinen, ja toi esiin brittien sotilasmahdin ja menneisyyden siinä.
Arkkipiispa vaikutti oikeasti liikuttuneelta, Charles itkuisen näköinen, Anne samoin surullisen näköinen. Nuoremmat veljet olivat ihan tavallisia.
Entä se pitkä hiljaisuus, "national silence"? Oliko se koko maassa?
Liikuttavaa oli myös säkkipillinsoittaja joka käveli pois tilasta ja ääni vähitellen hiljeni, ja sitten äkisti loppui.
Missä muuten musiikkiesitykset pidettiin kun siellä ei näkynyt omaisia? Valistakaa mua!
Koko maassa oltiin hiljaa. Tästä oli hienoja kuviakin jossain jutussa, voin linkata jos löydän niitä. Mm. uimarit altaassa olivat paikoillaan.
Tässä muutamia kuvia
Lähikuva tuossa linkissa kuningattaresta paljastaa, miten shokissa hän on. Ei vielä ymmärrä täysin, mitä on tapahtunut. Tiedän sen itsestäni, totuus läheisen kuolemasta uppoaa hitaasti tietoisuuteen.
Kuningattaren shokkiin sekoittuu myös tietoisuus siitä, miten isoista asioista valtakunnallisesti, ja hänen omalta osaltaan henkilökohtaisesti sekä suvun osalta, on kysymys.
Aika tavallista on, että 95-vuotias pyörähtelee paikoillaan, syystä tai toisesta, ilman että se tarkoittaisi mitään shokkia tai mitään muutakaan erityistä. Hän saattoi pyörähtää kuulemansa äänen takia tai tarkisti mihin hovinainen jäi.
Ei ole kyllä kuninkaallisenkaan elämä helppoa, kun jokaista kulmakarvan liikettä analysoidaan ja puntaroidaan eri vaihtoehtoja. Me tavikset voidaan pyörähdellä onneksi ihan rauhassa vaikka kassajonossa.
Säälitti Kuningatar istumassa ja poistumassa kirkosta yksin mustissa, näky oli sydäntä särkevä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS kirjoittaa: "Kuninkaallinen perhe sai yksityisen hetken jäähyväisille kameroilta piilossa, brittilehti Telegraph kertoo. Kun prinssi Philipin arkkua kuljetettiin kappelissa sijaitsevaan kuninkaalliseen hautakammioon, kuvaajat poistuivat, ja jokaisella perheenjäsenellä oli mahdollisuus surra hetki yksin ja hyvästellä aviomiehensä, isänsä tai isoisänsä." Voi lol, ei sitä arkkua kuljetettu mihinkään! Sehän laskettiin lattiasta alas.
Kuljettamista se laskeminenkin on. Ei se arkku itsekseen liikkunut.
Ihan itsekseen laskeutui alas.
Ai se olikin taika-arkku, jolla on ihan oma tahto :D No eipä siinä sitten....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittien viimeinen kuningatar. Kyllä se kansa tulee järkiinsä ja ajaa tyhjäntoimittajat ulos linnoistaan👍
Minusta kuninkaalliset eivät ole turhia eikä heidän työnsä ole missään tapauksessa tyhjäntoimittamista. Minusta kuninkaallisia tarvitaan jo siitäkin syystä, että he ovat etiketintuntemuksensa takia todella hyviä roolimalleja arkipäiväiselle kansalle, joita suurin osa ei vaan osaa käyttäytyä. Ja joo, joukossa on mustia lampaita, mutta he vain korostavat niitä kuninkaallisia, jotka osaavat.
En kovin ihmeellisinä käyttäytymisen roolimalleina kuninkaallisia pitäisi. Ihan samanlaisia ovat kuin muutkin ihmiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS kirjoittaa: "Kuninkaallinen perhe sai yksityisen hetken jäähyväisille kameroilta piilossa, brittilehti Telegraph kertoo. Kun prinssi Philipin arkkua kuljetettiin kappelissa sijaitsevaan kuninkaalliseen hautakammioon, kuvaajat poistuivat, ja jokaisella perheenjäsenellä oli mahdollisuus surra hetki yksin ja hyvästellä aviomiehensä, isänsä tai isoisänsä." Voi lol, ei sitä arkkua kuljetettu mihinkään! Sehän laskettiin lattiasta alas.
Kuljettamista se laskeminenkin on. Ei se arkku itsekseen liikkunut.
Kuinka usein hissi kuljettaa sinut?
Noin 15 kertaa viikossa. Hissin kuljettama nousen asuntooni, joka sijaitsee 7. kerroksessa. Jos hissi ei minua kuljettaisi, nousisin itse portaita pitkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haastateltava tai juontaja BBC:llä kuvaili Philipiä ihmiseksi, joka eli hetkessä ja pyrki aina tekemään työt mahdollisimman hyvin. Päätin ottaa sen motokseni töissä. Minähän en hermoile, välttele tai väistele, minä menen ja teen hommani niin hyvin kuin pystyn. Pelkäämättä ja pystypäin.
Muuten hyvä mutta kenelläkään tuon ydinperheen jäsenistä ei ole oikeastaan mitään oikeaa tekemistä. Lähinnähän nuo kehittää itselleen harrastuksia kun pelkkä eri paikoissa vierailu jonkun hyväntekeväisyys järjestön nimissä tai valtiovierailulla ei taida riittää elämän koko sisällöksi.
En yhtään ihmettele että esim. Harry halusi päästä ulos tuosta kultaisesta vankilasta. Sitä en ymmärrä miksi nuo muut haluaa pysyä siellä.
Kuninkaallisen perheen työ tuntuu olevan aivan tuntematonta vauvapalstailijoille. Johtuu epäilemättä siitä, että media kiinnittää huomionsa aivan epäolennaisiin asioihin eikä heidän työhönsä. Kyllä uutisoidaan näyttävästi asukokonaisuudet, raportoidaan jalokivet, spekuloidaan tummia silmänalusia ja riekutaan asiayhteydestä irralleen poimituilla lauseilla mutta työn todellinen luonne jää kertomatta.
Kuninkaallinen perhe tekee maalleen huomattavan arvokasta brändi- ja markkinointityötä. Heidän ulkomaanvierailujensa tarkoitus on paitsi vahvistaa Iso-Britannian ja vierailumaan seremoniallisia suhteita myös edistää brittielinkeinoja, kuten kaupankäyntiä ja tutkimustyötä.
Kuninkaallisina he edustavat koko kansakuntaa, ja kun he käyvät esim. sairaaloissa tapaamassa koronaa vastaan taistelevaa henkilöstöä, he antavat samalla symbolisesti arvonannon ilmauksen koko ammattikunnalle. Sama koskee hyväntekeväisyystyötä samoin kuin tutkimus- ja tuotekehitystyötä: kuninkaallisten kautta niille saadaan huomiota ja näkyvyyttä.
Vierailuillaan he eivät pelkästään tallustele ympäriinsä katselemassa paikkoja ja kättelemässä ihmisiä, vaan he kuulevat esittelyjä ja pitävät itse puheita. He saavat pohjatietoa vierailukohteestaan ennen sinne menemistä, joten heidän yleissivistyksensä ja ymmärryksensä asioista on huomattavan laaja. Esimerkiksi prinssi Philip kirjoitti kaikki puheensa itse; hän ei halunnut eikä tarvinnut siihen apua.
Kaikesta tuosta huolimatta Philip laukoi tökeröitä kommentteja liukuhihnalta. Sivistynyttä?
Prinssi Philip teki voimiensa päivinä satoja työtehtäviä vuoden aikana ja tapasi tuhansia ihmisiä. Hän ei laukonut tökeryyksiä liukuhihnalta. Hänen arviointikykynsä ei ollut erehtymätön – hänkin oli vain ihminen – ja oli todellakin tilaisuuksia, joissa hänen huumorintajunsa ja vitsailunsa osui pahasti vinoon.
Valitettavasti media ei tuntunut enää havaitsevan hänessä muuta kuin ne satunnaiset möhläykset satojen ja tuhansien arvokkaasti vedettyjen sijaan.
Ylen Areenassa on dokumentti prinssi Philipin elämäntyöstä. Dokumentista käy ilmi, miten pahoillaan ja harmistunut Philip oli, kun media ei keskittynyt siihen, mitä hän oikeasti sanoi ja tarkoitti, vaan tuli paikalle tilaisuuksiin vain odottamaan uusia kömmähdyksiä revittääkseen niitä keltaisen lehdistön etusivuilla.
Voisiko tämä sama päteä Meghanin kohdalla? Koska media ei keskity siihen, mitä hän oikeasti sanoo ja tarkoittaa, vaan aina kerrotaan kömmähdyksistä ja etikettivirheistä ja kerrotaan vaatteista ja niiden hinnoista.
Kymmenet yliherkät työntekijät kai sitten käsittivät ihan väärin ja pakenivat turhaan. Samoin isäukko ei tuntenut tytärtään ollenkaan, vaan tulkitsee kaiken väärin. Näin ne väärinkäsitykset syntyvät.
Ja totta kai etikettivirheistä kerrotaan jo siinä mielessä, että ne ovat täysin tahallisia, koska stailistit ja neuvonantajat ovat koko ajan vieressä opastamassa, mutta tämä rouva kun tekee mitä haluaa. Samoin meni toistuvasti ökyillen yli vaatebudjettien. Röyhkeää, varsinkin kun samalla saarnaa joistain köyhien oloista ja ilmastosta. Mutta mitä Meghan haluaa, sen hän myös saa.
Asiassa on monta puolta. Meghan voi aidosti haluta edistää mm. hyväntekeväisyyttä mutta olla samalla luonteeltaan ikävä, vaativa, narsistinen ja omapäisyydessään suorastaan tyhmä.
Omahyväinen ja ahne narsismimaisuus versus köyhien puolesta puhuminen ja hyväntekeväisyys. Sori, mutta mulle nämä eivät vaan lyö kättä päälle. Sydänvertaan raisk...ttujen ja kaltoin kohdeltujen puolesta vuodattava ei riitele jostain tiarasta.
Hyväntekeväisyysorganisaatioiden samoin kuin uskonnollisten organisaatioiden tavoitteena on tuottaa ihmisille jollakin tavoin hyvää. Niiden toiminnan tulokset voivat aidosti auttaa ihmisiä, vaikka organisaation johdossa olisi ristiriitainen persoona.
Juu, ei hän tietenkään yksinään tuota organisaatiota pyöritä, mutta kyse onkin motiivista. Ollako aidosti ja pyyteettömästi hyväntahtoinen vaiko teeskennellä maksimoidakseen henkilökohtaisen hyötynsä ja saadakseen julkista arvonantoa ja kuuluisuutta, kuten narsuille on ominaista.
Tämän tästä putkahtaa Ameriikan julkimoista yllätyksellisiä tietoja julkisuuteen hyväntekeväisyystyöhön jo vuosien osallistumisesta, mutta eivät ole katsoneet tarpeelliseksi tuoda sitä julki tai briljeerata, vaan touhu on vaatimatonta. Nämä sen sijaan hilluvat suuna ja päänä, tehden itsestään jatkuvaa numeroa milloin minkäkin asian tiimoilta. Ja joka välissä Harry itkee Dianaa ja kaikki tehdään Walesin prinsessan jalanjäljissä. Pidän tekopyhänä toimintana. Ohessa tuli jopa brittihovikin haukuttua, ei sen vähempää.
Alun alkaen oltiin hyvissä ajoin rekisteröity "Sussex Royal" kaupalliseen toimintaan, vaikka ei ollut ilmoitettu mistään muuttoaikeista pois maasta. Suunnitelmallista ja bisnestä, ei hyväntekeväisyyttä. Kun tämä ei onnistunut, alkoi Archewell-toiminta. Kun seuraa noiden elämää, niin en nyt ihan heti pysty ottamaan koppia mistään kauniista ja pyyteettömästä, kun saarnaajat asuvat itse kartanossa missä esim. 16 kylpyhuonetta. Pidän jo suuruudenhulluutena.
Mutta miten vaan, mielipidekysymys tämäkin. Toivottavasti menee edes osa potista oikeaan kohteeseen.
Joku haluaa itsepintaisesti tästäkin H&M-ketjun.
Niin, kukahan se joku olisi? Se ei kuitenkaan ole allekirjoittanut. Ei ole tapana yksinäni ja itselleni kommentoida. Joku halusi myös itsepintaisesti ketjusta Katen oman piikkikorko- ja alipainoisuus -ketjun.
Jos joku toteaa loppuun "Mielipidekysymys tämäkin jne", tahtoo se yleensä kertoa, että asianomainen keskustelu on päättymässä. Joten säästä välispiikkisi ja jatka Philipin hautajaisista vaan, areena vapaa ole hyvä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS kirjoittaa: "Kuninkaallinen perhe sai yksityisen hetken jäähyväisille kameroilta piilossa, brittilehti Telegraph kertoo. Kun prinssi Philipin arkkua kuljetettiin kappelissa sijaitsevaan kuninkaalliseen hautakammioon, kuvaajat poistuivat, ja jokaisella perheenjäsenellä oli mahdollisuus surra hetki yksin ja hyvästellä aviomiehensä, isänsä tai isoisänsä." Voi lol, ei sitä arkkua kuljetettu mihinkään! Sehän laskettiin lattiasta alas.
Kuljettamista se laskeminenkin on. Ei se arkku itsekseen liikkunut.
Kuinka usein hissi kuljettaa sinut?
Hyvin usein.
Verbi kuljettaa; Siirtää (viedä, tuoda) jokin mukanaan tai jollakin kuljetusvälineellä
lähde: suomen kielen sanakirja
Huolestuttaa Charlesin terveys, hän oli taas aivan purppuranpunainen käsiä myöten. Couperosa näkyy naamassa, ei sen pitäisi käsissä näkyä.
Ihan kuin hänellä olisi jonkinlainen tulehdustila koko kehossa.
Vierailija kirjoitti:
IS kirjoittaa: "Kuninkaallinen perhe sai yksityisen hetken jäähyväisille kameroilta piilossa, brittilehti Telegraph kertoo. Kun prinssi Philipin arkkua kuljetettiin kappelissa sijaitsevaan kuninkaalliseen hautakammioon, kuvaajat poistuivat, ja jokaisella perheenjäsenellä oli mahdollisuus surra hetki yksin ja hyvästellä aviomiehensä, isänsä tai isoisänsä." Voi lol, ei sitä arkkua kuljetettu mihinkään! Sehän laskettiin lattiasta alas.
Pakko nyt sanoa, etten oikein ymmärrä mitä kirkossa silloin tapahtui, koska "yksityinen hetki" ei kestänyt kuin muutaman minuutin. Että ehtivätkö kaikki muka käydä arkun luona siinä ajassa vai mitä siellä tapahtui? Yleisöllehän näytettiin musiikkinumeroita, joten osa kameroista oli käynnissä koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttaa Charlesin terveys, hän oli taas aivan purppuranpunainen käsiä myöten. Couperosa näkyy naamassa, ei sen pitäisi käsissä näkyä.
Ihan kuin hänellä olisi jonkinlainen tulehdustila koko kehossa.
Mistä tuo punaisuus voi johtua? On tullut ilmi muissakin tilaisuuksissa.
Minä olen kaksi kertaa nähnyt livenä. Hevospoolomatsissa Ranskassa ihan läheltä ja Skotlannissa valjakkoajoissa kauempaa. Komea ja jalo ruhtinas.