Lue keskustelun säännöt.
PRINSSI PHILIPIN HAUTAJAISET-seuranta ja keskusteluketju.
Tänään siis alkaen 16.25 suorana tv 1.
Aiotko seurata?
Saadaanko pystyyn ketju vanhaan malliin, palstan monarkistit?
Toivon, että maailman huomio varataan Philipille, ei vihaisille veljeksille.
Täällä voidaan puida toki kaikkea.
Kommentit (2838)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku haastateltava tai juontaja BBC:llä kuvaili Philipiä ihmiseksi, joka eli hetkessä ja pyrki aina tekemään työt mahdollisimman hyvin. Päätin ottaa sen motokseni töissä. Minähän en hermoile, välttele tai väistele, minä menen ja teen hommani niin hyvin kuin pystyn. Pelkäämättä ja pystypäin.
Muuten hyvä mutta kenelläkään tuon ydinperheen jäsenistä ei ole oikeastaan mitään oikeaa tekemistä. Lähinnähän nuo kehittää itselleen harrastuksia kun pelkkä eri paikoissa vierailu jonkun hyväntekeväisyys järjestön nimissä tai valtiovierailulla ei taida riittää elämän koko sisällöksi.
En yhtään ihmettele että esim. Harry halusi päästä ulos tuosta kultaisesta vankilasta. Sitä en ymmärrä miksi nuo muut haluaa pysyä siellä.
Kuninkaallisen perheen työ tuntuu olevan aivan tuntematonta vauvapalstailijoille. Johtuu epäilemättä siitä, että media kiinnittää huomionsa aivan epäolennaisiin asioihin eikä heidän työhönsä. Kyllä uutisoidaan näyttävästi asukokonaisuudet, raportoidaan jalokivet, spekuloidaan tummia silmänalusia ja riekutaan asiayhteydestä irralleen poimituilla lauseilla mutta työn todellinen luonne jää kertomatta.
Kuninkaallinen perhe tekee maalleen huomattavan arvokasta brändi- ja markkinointityötä. Heidän ulkomaanvierailujensa tarkoitus on paitsi vahvistaa Iso-Britannian ja vierailumaan seremoniallisia suhteita myös edistää brittielinkeinoja, kuten kaupankäyntiä ja tutkimustyötä.
Kuninkaallisina he edustavat koko kansakuntaa, ja kun he käyvät esim. sairaaloissa tapaamassa koronaa vastaan taistelevaa henkilöstöä, he antavat samalla symbolisesti arvonannon ilmauksen koko ammattikunnalle. Sama koskee hyväntekeväisyystyötä samoin kuin tutkimus- ja tuotekehitystyötä: kuninkaallisten kautta niille saadaan huomiota ja näkyvyyttä.
Vierailuillaan he eivät pelkästään tallustele ympäriinsä katselemassa paikkoja ja kättelemässä ihmisiä, vaan he kuulevat esittelyjä ja pitävät itse puheita. He saavat pohjatietoa vierailukohteestaan ennen sinne menemistä, joten heidän yleissivistyksensä ja ymmärryksensä asioista on huomattavan laaja. Esimerkiksi prinssi Philip kirjoitti kaikki puheensa itse; hän ei halunnut eikä tarvinnut siihen apua.
Kaikesta tuosta huolimatta Philip laukoi tökeröitä kommentteja liukuhihnalta. Sivistynyttä?
Prinssi Philip teki voimiensa päivinä satoja työtehtäviä vuoden aikana ja tapasi tuhansia ihmisiä. Hän ei laukonut tökeryyksiä liukuhihnalta. Hänen arviointikykynsä ei ollut erehtymätön – hänkin oli vain ihminen – ja oli todellakin tilaisuuksia, joissa hänen huumorintajunsa ja vitsailunsa osui pahasti vinoon.
Valitettavasti media ei tuntunut enää havaitsevan hänessä muuta kuin ne satunnaiset möhläykset satojen ja tuhansien arvokkaasti vedettyjen sijaan.
Ylen Areenassa on dokumentti prinssi Philipin elämäntyöstä. Dokumentista käy ilmi, miten pahoillaan ja harmistunut Philip oli, kun media ei keskittynyt siihen, mitä hän oikeasti sanoi ja tarkoitti, vaan tuli paikalle tilaisuuksiin vain odottamaan uusia kömmähdyksiä revittääkseen niitä keltaisen lehdistön etusivuilla.
Voisiko tämä sama päteä Meghanin kohdalla? Koska media ei keskity siihen, mitä hän oikeasti sanoo ja tarkoittaa, vaan aina kerrotaan kömmähdyksistä ja etikettivirheistä ja kerrotaan vaatteista ja niiden hinnoista.
Kymmenet yliherkät työntekijät kai sitten käsittivät ihan väärin ja pakenivat turhaan. Samoin isäukko ei tuntenut tytärtään ollenkaan, vaan tulkitsee kaiken väärin. Näin ne väärinkäsitykset syntyvät.
Ja totta kai etikettivirheistä kerrotaan jo siinä mielessä, että ne ovat täysin tahallisia, koska stailistit ja neuvonantajat ovat koko ajan vieressä opastamassa, mutta tämä rouva kun tekee mitä haluaa. Samoin meni toistuvasti ökyillen yli vaatebudjettien. Röyhkeää, varsinkin kun samalla saarnaa joistain köyhien oloista ja ilmastosta. Mutta mitä Meghan haluaa, sen hän myös saa.
Asiassa on monta puolta. Meghan voi aidosti haluta edistää mm. hyväntekeväisyyttä mutta olla samalla luonteeltaan ikävä, vaativa, narsistinen ja omapäisyydessään suorastaan tyhmä.
Omahyväinen ja ahne narsismimaisuus versus köyhien puolesta puhuminen ja hyväntekeväisyys. Sori, mutta mulle nämä eivät vaan lyö kättä päälle. Sydänvertaan raisk...ttujen ja kaltoin kohdeltujen puolesta vuodattava ei riitele jostain tiarasta.
Hyväntekeväisyysorganisaatioiden samoin kuin uskonnollisten organisaatioiden tavoitteena on tuottaa ihmisille jollakin tavoin hyvää. Niiden toiminnan tulokset voivat aidosti auttaa ihmisiä, vaikka organisaation johdossa olisi ristiriitainen persoona.
Juu, ei hän tietenkään yksinään tuota organisaatiota pyöritä, mutta kyse onkin motiivista. Ollako aidosti ja pyyteettömästi hyväntahtoinen vaiko teeskennellä maksimoidakseen henkilökohtaisen hyötynsä ja saadakseen julkista arvonantoa ja kuuluisuutta, kuten narsuille on ominaista.
Tämän tästä putkahtaa Ameriikan julkimoista yllätyksellisiä tietoja julkisuuteen hyväntekeväisyystyöhön jo vuosien osallistumisesta, mutta eivät ole katsoneet tarpeelliseksi tuoda sitä julki tai briljeerata, vaan touhu on vaatimatonta. Nämä sen sijaan hilluvat suuna ja päänä, tehden itsestään jatkuvaa numeroa milloin minkäkin asian tiimoilta. Ja joka välissä Harry itkee Dianaa ja kaikki tehdään Walesin prinsessan jalanjäljissä. Pidän tekopyhänä toimintana. Ohessa tuli jopa brittihovikin haukuttua, ei sen vähempää.
Alun alkaen oltiin hyvissä ajoin rekisteröity "Sussex Royal" kaupalliseen toimintaan, vaikka ei ollut ilmoitettu mistään muuttoaikeista pois maasta. Suunnitelmallista ja bisnestä, ei hyväntekeväisyyttä. Kun tämä ei onnistunut, alkoi Archewell-toiminta. Kun seuraa noiden elämää, niin en nyt ihan heti pysty ottamaan koppia mistään kauniista ja pyyteettömästä, kun saarnaajat asuvat itse kartanossa missä esim. 16 kylpyhuonetta. Pidän jo suuruudenhulluutena.
Mutta miten vaan, mielipidekysymys tämäkin. Toivottavasti menee edes osa potista oikeaan kohteeseen.
Eiköhän moni muukin julkimo asusta aikamoisessa lukaalissa, eihän siinä nyt ole mitään uutta ja ihmeellistä.
Jos aloittaa itse jonkinlaisen säätiön tms niin täytyyhän sille hankkia julkisuutta. Ja julkkisten paras anti hyväntekeväisyyteen on usein juurikin se julkisuus, joten pyyteettömästi salaillen duunailu on hölmöäkin.
Niin, mielipidekysymys. Jos ei ihan äiti Teresan tapaan tarvitse elää tai tervassa ja höyhenissä pyöriä, ei oma lärvi joka paikassa kuulosta sekään kovin aidolta. Ja tarvittavan julkisuuden hyvälle tekemiselleen saa aivan toisin keinoin, kuin mitä nämä kaksi tekevät. On eri asia olla arvokas ja kunnioittava, kuin työntää itsensä presidenttien ja muiden silmäätekevien "kavereiksi". Noillehan nauraa jo puoli maapalloa.
Jos vertaan vaikka Angelina Jolieen, joka varmasti elää yltäkylläisesti, on silti ero kuin yöllä ja päivällä.
Elää lapsineen sinänsä tavismaisesti, mutta edustaa laitettuna tarpeen mukaan julkisuudessa. Vaikuttaa ainakin itselleni todella aidolta, vaikka ei hänkään mikään täydellisyys olekaan. Kuka tykkää mistäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaallisilla on yleensä useampi etunimi. Philipistä kertovissa elämäkertajutuissa, joita viime aikoina on näkynyt monta, ei ole mainittu mitään nimilitaniaa. Jos hänellä oli vain yksi etunimi, johtuiko se ehkä ortodoksisesta taustasta? Heillä se on ollut tapana.
Kaksi nimeä Expressin mukaan, vaikka en ollutkaan kuullut ennen toista nimeä:
”The Duke of Edinburgh was born Philippos Andreou of Schleswig-Holstein-Sonderberg-Glücksburg, Prince of Greece and Denmark.
Philippos Andreou translates to Philip Andrew.”
Lähde: https://www.google.fi/amp/s/www.express.co.uk/news/royal/1424301/prince…
Kuningatar lankesi kreikkalaiseen ranta-adonikseen
13 vuotiaana jo.Hyvä maku kieltämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS kirjoittaa: "Kuninkaallinen perhe sai yksityisen hetken jäähyväisille kameroilta piilossa, brittilehti Telegraph kertoo. Kun prinssi Philipin arkkua kuljetettiin kappelissa sijaitsevaan kuninkaalliseen hautakammioon, kuvaajat poistuivat, ja jokaisella perheenjäsenellä oli mahdollisuus surra hetki yksin ja hyvästellä aviomiehensä, isänsä tai isoisänsä." Voi lol, ei sitä arkkua kuljetettu mihinkään! Sehän laskettiin lattiasta alas.
Pakko nyt sanoa, etten oikein ymmärrä mitä kirkossa silloin tapahtui, koska "yksityinen hetki" ei kestänyt kuin muutaman minuutin. Että ehtivätkö kaikki muka käydä arkun luona siinä ajassa vai mitä siellä tapahtui? Yleisöllehän näytettiin musiikkinumeroita, joten osa kameroista oli käynnissä koko ajan.
No tuossahan se on selkokielellä kerrottu. Philipin läheiset kävivät hautakammiossa hyvästelemässä hänet. Se ei liity tähän mitenkään, että kamerat olivat kirkkosalin ulkopuolella käynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittien viimeinen kuningatar. Kyllä se kansa tulee järkiinsä ja ajaa tyhjäntoimittajat ulos linnoistaan👍
Minusta kuninkaalliset eivät ole turhia eikä heidän työnsä ole missään tapauksessa tyhjäntoimittamista. Minusta kuninkaallisia tarvitaan jo siitäkin syystä, että he ovat etiketintuntemuksensa takia todella hyviä roolimalleja arkipäiväiselle kansalle, joita suurin osa ei vaan osaa käyttäytyä. Ja joo, joukossa on mustia lampaita, mutta he vain korostavat niitä kuninkaallisia, jotka osaavat.
En kovin ihmeellisinä käyttäytymisen roolimalleina kuninkaallisia pitäisi. Ihan samanlaisia ovat kuin muutkin ihmiset.
Ajatus kuninkaallisten tehtävästä käyttäytymisen ja etiketin opettajina rahvaalle kuulostaa vähän hoopolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttaa Charlesin terveys, hän oli taas aivan purppuranpunainen käsiä myöten. Couperosa näkyy naamassa, ei sen pitäisi käsissä näkyä.
Ihan kuin hänellä olisi jonkinlainen tulehdustila koko kehossa.Mistä tuo punaisuus voi johtua? On tullut ilmi muissakin tilaisuuksissa.
Ihan vaikka atooppisesta ihosta. No panic.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS kirjoittaa: "Kuninkaallinen perhe sai yksityisen hetken jäähyväisille kameroilta piilossa, brittilehti Telegraph kertoo. Kun prinssi Philipin arkkua kuljetettiin kappelissa sijaitsevaan kuninkaalliseen hautakammioon, kuvaajat poistuivat, ja jokaisella perheenjäsenellä oli mahdollisuus surra hetki yksin ja hyvästellä aviomiehensä, isänsä tai isoisänsä." Voi lol, ei sitä arkkua kuljetettu mihinkään! Sehän laskettiin lattiasta alas.
Pakko nyt sanoa, etten oikein ymmärrä mitä kirkossa silloin tapahtui, koska "yksityinen hetki" ei kestänyt kuin muutaman minuutin. Että ehtivätkö kaikki muka käydä arkun luona siinä ajassa vai mitä siellä tapahtui? Yleisöllehän näytettiin musiikkinumeroita, joten osa kameroista oli käynnissä koko ajan.
Istuivat paikoillaan, kun arkku laskeutui alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Brittien viimeinen kuningatar. Kyllä se kansa tulee järkiinsä ja ajaa tyhjäntoimittajat ulos linnoistaan👍
Minusta kuninkaalliset eivät ole turhia eikä heidän työnsä ole missään tapauksessa tyhjäntoimittamista. Minusta kuninkaallisia tarvitaan jo siitäkin syystä, että he ovat etiketintuntemuksensa takia todella hyviä roolimalleja arkipäiväiselle kansalle, joita suurin osa ei vaan osaa käyttäytyä. Ja joo, joukossa on mustia lampaita, mutta he vain korostavat niitä kuninkaallisia, jotka osaavat.
En kovin ihmeellisinä käyttäytymisen roolimalleina kuninkaallisia pitäisi. Ihan samanlaisia ovat kuin muutkin ihmiset.
Ajatus kuninkaallisten tehtävästä käyttäytymisen ja etiketin opettajina rahvaalle kuulostaa vähän hoopolta.
Ajatusmalli suoraan 1700-luvulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS kirjoittaa: "Kuninkaallinen perhe sai yksityisen hetken jäähyväisille kameroilta piilossa, brittilehti Telegraph kertoo. Kun prinssi Philipin arkkua kuljetettiin kappelissa sijaitsevaan kuninkaalliseen hautakammioon, kuvaajat poistuivat, ja jokaisella perheenjäsenellä oli mahdollisuus surra hetki yksin ja hyvästellä aviomiehensä, isänsä tai isoisänsä." Voi lol, ei sitä arkkua kuljetettu mihinkään! Sehän laskettiin lattiasta alas.
Pakko nyt sanoa, etten oikein ymmärrä mitä kirkossa silloin tapahtui, koska "yksityinen hetki" ei kestänyt kuin muutaman minuutin. Että ehtivätkö kaikki muka käydä arkun luona siinä ajassa vai mitä siellä tapahtui? Yleisöllehän näytettiin musiikkinumeroita, joten osa kameroista oli käynnissä koko ajan.
No tuossahan se on selkokielellä kerrottu. Philipin läheiset kävivät hautakammiossa hyvästelemässä hänet. Se ei liity tähän mitenkään, että kamerat olivat kirkkosalin ulkopuolella käynnissä.
Eikös hautakammio ole kellarissa? Miten ihmiset ehtivät sinne ja takaisin muutamassa minuutissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS kirjoittaa: "Kuninkaallinen perhe sai yksityisen hetken jäähyväisille kameroilta piilossa, brittilehti Telegraph kertoo. Kun prinssi Philipin arkkua kuljetettiin kappelissa sijaitsevaan kuninkaalliseen hautakammioon, kuvaajat poistuivat, ja jokaisella perheenjäsenellä oli mahdollisuus surra hetki yksin ja hyvästellä aviomiehensä, isänsä tai isoisänsä." Voi lol, ei sitä arkkua kuljetettu mihinkään! Sehän laskettiin lattiasta alas.
Pakko nyt sanoa, etten oikein ymmärrä mitä kirkossa silloin tapahtui, koska "yksityinen hetki" ei kestänyt kuin muutaman minuutin. Että ehtivätkö kaikki muka käydä arkun luona siinä ajassa vai mitä siellä tapahtui? Yleisöllehän näytettiin musiikkinumeroita, joten osa kameroista oli käynnissä koko ajan.
No tuossahan se on selkokielellä kerrottu. Philipin läheiset kävivät hautakammiossa hyvästelemässä hänet. Se ei liity tähän mitenkään, että kamerat olivat kirkkosalin ulkopuolella käynnissä.
Eivät todellakaan käyneet hautakammiossa, vaan istuivat paikoillaan, kun arkku laskeutui alas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS kirjoittaa: "Kuninkaallinen perhe sai yksityisen hetken jäähyväisille kameroilta piilossa, brittilehti Telegraph kertoo. Kun prinssi Philipin arkkua kuljetettiin kappelissa sijaitsevaan kuninkaalliseen hautakammioon, kuvaajat poistuivat, ja jokaisella perheenjäsenellä oli mahdollisuus surra hetki yksin ja hyvästellä aviomiehensä, isänsä tai isoisänsä." Voi lol, ei sitä arkkua kuljetettu mihinkään! Sehän laskettiin lattiasta alas.
Pakko nyt sanoa, etten oikein ymmärrä mitä kirkossa silloin tapahtui, koska "yksityinen hetki" ei kestänyt kuin muutaman minuutin. Että ehtivätkö kaikki muka käydä arkun luona siinä ajassa vai mitä siellä tapahtui? Yleisöllehän näytettiin musiikkinumeroita, joten osa kameroista oli käynnissä koko ajan.
No tuossahan se on selkokielellä kerrottu. Philipin läheiset kävivät hautakammiossa hyvästelemässä hänet. Se ei liity tähän mitenkään, että kamerat olivat kirkkosalin ulkopuolella käynnissä.
Eivät todellakaan käyneet hautakammiossa, vaan istuivat paikoillaan, kun arkku laskeutui alas.
Meinaat että tuossa jutussa valehdellaan? Miksi ihmeessä niin tehtäisiin?
Kuningattaren ryhti näytti kieltämättä niin lysähtäneeltä ja lannistuneelta, ettei hänellä kyllä mitään kuumaa sinkkukesää ole tulossa vaikka joku suomalainen laulajatähtönen sellaista vitsaili jo ennen hautajaisia. Onneksi on sentään ne kaksi koiranpentua, muuten huolestuttaisi kuinka kuningatar selviytyy.
Koiranpennuista huolimatta ennustan uusia hautajaisia brittihovissa vuoden sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En seurannut. Olin shoppailemassa ja kaupan henkilökunta tuli ilmoittamaan, että pitävät minuutin hiljaisen hetken hetken kuluttua, joten jouduin hieman odottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS kirjoittaa: "Kuninkaallinen perhe sai yksityisen hetken jäähyväisille kameroilta piilossa, brittilehti Telegraph kertoo. Kun prinssi Philipin arkkua kuljetettiin kappelissa sijaitsevaan kuninkaalliseen hautakammioon, kuvaajat poistuivat, ja jokaisella perheenjäsenellä oli mahdollisuus surra hetki yksin ja hyvästellä aviomiehensä, isänsä tai isoisänsä." Voi lol, ei sitä arkkua kuljetettu mihinkään! Sehän laskettiin lattiasta alas.
Pakko nyt sanoa, etten oikein ymmärrä mitä kirkossa silloin tapahtui, koska "yksityinen hetki" ei kestänyt kuin muutaman minuutin. Että ehtivätkö kaikki muka käydä arkun luona siinä ajassa vai mitä siellä tapahtui? Yleisöllehän näytettiin musiikkinumeroita, joten osa kameroista oli käynnissä koko ajan.
No tuossahan se on selkokielellä kerrottu. Philipin läheiset kävivät hautakammiossa hyvästelemässä hänet. Se ei liity tähän mitenkään, että kamerat olivat kirkkosalin ulkopuolella käynnissä.
Eivät todellakaan käyneet hautakammiossa, vaan istuivat paikoillaan, kun arkku laskeutui alas.
Meinaat että tuossa jutussa valehdellaan? Miksi ihmeessä niin tehtäisiin?
Katsoitko hautajaiset? Aivan, eikä katsonut IS:n toimittajakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuningattaren ryhti näytti kieltämättä niin lysähtäneeltä ja lannistuneelta, ettei hänellä kyllä mitään kuumaa sinkkukesää ole tulossa vaikka joku suomalainen laulajatähtönen sellaista vitsaili jo ennen hautajaisia. Onneksi on sentään ne kaksi koiranpentua, muuten huolestuttaisi kuinka kuningatar selviytyy.
Koiranpennuista huolimatta ennustan uusia hautajaisia brittihovissa vuoden sisällä.
No harvinaisen idiootti pitää olla, että tuollaista edes vitsillä heittää saati ottaa uskoo. 95-vuotiaat harvemmin viettävät villiä sinkkukesää oli puoliso kuollut tai ei. Ja varsinkaan eivät vietä sellaista, jos ovat juuri saattaneet hautaan yli 70 vuotta rinnalla olleen kumppanin. Jotain rotia voisi näiden aivopierujen kanssakin olla. Ihan kaikkea ei tarvitse sanoa ääneen mitä päässä liikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Säälitti Kuningatar istumassa ja poistumassa kirkosta yksin mustissa, näky oli sydäntä särkevä
Ku ingattarella on vaikka kuinka paljon tukijoita ja lähisukulaisia.
Ennemmin pitää sääliä niitä, jotka jäävät oikeasti yksin puolison kuollessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
IS kirjoittaa: "Kuninkaallinen perhe sai yksityisen hetken jäähyväisille kameroilta piilossa, brittilehti Telegraph kertoo. Kun prinssi Philipin arkkua kuljetettiin kappelissa sijaitsevaan kuninkaalliseen hautakammioon, kuvaajat poistuivat, ja jokaisella perheenjäsenellä oli mahdollisuus surra hetki yksin ja hyvästellä aviomiehensä, isänsä tai isoisänsä." Voi lol, ei sitä arkkua kuljetettu mihinkään! Sehän laskettiin lattiasta alas.
Pakko nyt sanoa, etten oikein ymmärrä mitä kirkossa silloin tapahtui, koska "yksityinen hetki" ei kestänyt kuin muutaman minuutin. Että ehtivätkö kaikki muka käydä arkun luona siinä ajassa vai mitä siellä tapahtui? Yleisöllehän näytettiin musiikkinumeroita, joten osa kameroista oli käynnissä koko ajan.
No tuossahan se on selkokielellä kerrottu. Philipin läheiset kävivät hautakammiossa hyvästelemässä hänet. Se ei liity tähän mitenkään, että kamerat olivat kirkkosalin ulkopuolella käynnissä.
Eivät todellakaan käyneet hautakammiossa, vaan istuivat paikoillaan, kun arkku laskeutui alas.
Meinaat että tuossa jutussa valehdellaan? Miksi ihmeessä niin tehtäisiin?
Katsoitko hautajaiset? Aivan, eikä katsonut IS:n toimittajakaan.
Kyllä katsoin. Siinä oli pitkä musiikkiesitys, jonka aikana ei kuvattu lainkaan kirkkosalin puolta, vaan pelkästään toisessa osassa kirkkoa laulavia kuorolaisia. Siinä ajassa on ehtinyt hyvin käydä arkun luona hyvästelemässä.
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttaa Charlesin terveys, hän oli taas aivan purppuranpunainen käsiä myöten. Couperosa näkyy naamassa, ei sen pitäisi käsissä näkyä.
Ihan kuin hänellä olisi jonkinlainen tulehdustila koko kehossa.
hän on sairastanut covidin, voi olla joku jälkioire
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säälitti Kuningatar istumassa ja poistumassa kirkosta yksin mustissa, näky oli sydäntä särkevä
Ku ingattarella on vaikka kuinka paljon tukijoita ja lähisukulaisia.
Ennemmin pitää sääliä niitä, jotka jäävät oikeasti yksin puolison kuollessa.
Juuri näin. Kuningattarella on kaikki maailman tuki ja apu toisin kuin suurella osalla maailman vanhuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttaa Charlesin terveys, hän oli taas aivan purppuranpunainen käsiä myöten. Couperosa näkyy naamassa, ei sen pitäisi käsissä näkyä.
Ihan kuin hänellä olisi jonkinlainen tulehdustila koko kehossa.hän on sairastanut covidin, voi olla joku jälkioire
Jännästi se "jälkioire" on näkynyt jos vuosikausia :D Vinkki vitonen: kaikki tässä maailmassa ei liity koronaan.
Osittain johtuu runsaasta ulkoilmassa olemisesta, mutta on myös kovin turvonneen/pöhöttyneen oloinen. Siis ei lihava, vaan nestettä kerääntynyt? Ja ollut jo jonkin aikaa, muutamia vuosia? Tietty voisi olla alkoholiongelma, mutta epäilen, että on jotain muuta. Ryyppäämisestä olisi kuitenkin tihkunut tietoja julkisuuteen, ei tuo pelkällä yömyssyillä selittyisi.