Lue keskustelun säännöt.
G: Mikä on Sinun henkilökohtainen selitysyrityksesi sille, ette käytä pyöräilykypärää?
05.06.2008 |
Ei ne syyt tai selitykset muille edes kuulu.
Mikäs sua vaivaa kun haluat näin holhota muita?
Kommentit (107)
Suurinta osaa ei olisi kypärä pelastanut. Ja sinulla on siis kävellessäkin kypärä päässä? Kävely on vaarallisempaa kuin pyöräily!
Ihan koto-suomalaiset liikenneturvallisuuden asiantuntijat tietävät, että suurin osa ilman kypärää liikkuneista pyöräilyonnettomuudessa kuolleista olisi pelastunut, jos olisi käyttänyt kypärää. Omassa tuttavapiirissäni on kuollut yksi 17-vuotias ja yksi 16-vuotias, kun paljas pää on iskeytynyt pyörällä kaaduttaessa asfalttiin. :(
Herätkää jo pahvit ja tajutkaa, että tässä on kyse teidän ikioman turvallisuutenne lisäämisestä! Mikä HELEVETTI siinä on niin vaikeaa? Jos ette yhtään välitä itsestänne, niin välittäisitte edes lapsistanne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
... he ovat kysyneet, miksi kaikki ei käytä kypärää.
"Kaikilla ei ole mitään niin arvokasta, että sitä tarvitsisi suojata"
Onhan teillä aina tällainen päässä kun matkustatte autossa?
http://casr.adelaide.edu.au/developments/headband/
ja pyöräilykypärän muistatte laittaa päähän kun lähdette kävelylle! TURVALLISUUS ENNEN KAIKKEA, SITÄHÄN TE TOITOTATTE JOTEN MIKSI SE KOSKISI VAIN PYÖRÄILYÄ?
pyöräilijän ilman kypärää, pidän ihmistä hieman yksinkertaisena tai äärettömän välinpitämättömänä. Ei voi mitään.
Liikenteessä kun ei aina se _oma_ ajotaito riitä.
En siedä mitään tiukkaa/puristavaa kaulani ympärillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ostin kypärän hiljattain. Vanhimmat lapseni alkoivat siitä minulle sanomaan melkein päivittäin. En oo kyllä aikoihin pyöräillyt, siis moneen vuoteen mutta tänä kesänä kaivoin pyörän esiin ja aattelin alkaa enemmänkin pyöräileen. Ajattelinki osataa kypärän mutta aina se vain jäi ostamatta, kunnes lapseni siitä alkoivat muistuttaa.:)
Veljeni menehtyi pyöräilessä:(, kypärä päässä ehkä olisi saattanu selvitä. Että tämänkin takia kypärä on ehdoton! Lapseni laittavat kyparan automaattisesti, heille ei siitä etes tarvi sanoa, heille se kuuluu pyöräilyyn, jo 2-v hakee kypärän ku kolmipyörällä ajaa.
Tukka tosin liistautuu ja joskus remmi ahistaa leuan alla. Hikikin tulee kun oikeen pitkän lenkin tekee. Mutta mielummin nuo vaivat kun kallomurtuma,
JA toisaalta en ole mikää hienohelma jolla päivä menee pilalle siitä että tukka on vähä sekasi. Käsilaukusta harja esille...
tuttavaa olisi edelleen elossa, jos olisi ollut kypärä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuten auton turvavyönkään käyttäjä ei kuvittele, että vyö suojaa miltä tahansa. Kyse onkin turvallisuuden lisäämisestä. Ihan turha teidän on selittää että kävellessäkin voi kuolla - no niin voi, mutta MIKSI ottaa täysin turha riski pyöräilyn kanssa ja jättää kypärä pois?
Ihminen, joka ei hyödynnä tällaista pientä, helppokäyttöistä ja edullista turvallisuuslaitetta, on yksinkertaisesti typerä ja välinpitämätön paitsi itseään, myös lapsiaan kohtaan.
yhtäkkiä aikuisena olisi pitänyt iskeä kypärä päähän. Ei kiitos.
En aio selitellä kenellekään mitenkään, olen aikuinen ihminen ja teen itse valintani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vain postilaatikolle ja takaisin. Hyvin hiljaa. Jos lähtisin liikenteeseen, käyttäisin kypärää, mutta tässä pihapiirissä en jotenkin koe sitä tarvitsevani.
Olemme liikunnallisia, paljon pyöräileviä ja vastuullisia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
en jaksa varautua aina pahimpaan enkä suojautua kaikelta mahdolliselta. Pyöräilykypärä tuntuu, anteeksi vain, hätävarjelun liioittelulta. Siit ähuolimatta että tiedän että pyöräilykypärä on pelastanut ihmishenkiä. Niin olisi varmaan pelastanut kävelykypärä, ja autoilukypäräkin.
Ei tässä nyt kuitenkaan jaksa haarniskassa elämäänsä elää, vaikka sekin saattaisi pelastaa jostain onnettomuudesta kuolemalta tai vammautumiselta.
Siinäpä se kaikessa yksinkertaisuudessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö pyöräilykypärä laittaa päähän ruokaa laittaessa vai kenties saunaan?
aika moni on saunassa liukastunut ja lyönyt päänsä. Kypärä olisi suojannut.
Oikeasti pöljältähän näyttää hän, joka pyöräilee ilman kypärää. Näyttää juuri sille, että ei ole pääkopassa mitään, mitä tarvitsisi suojata.
Ihan oikeasti, päähän ei tarvitse osua edes kovin kovaa iskua, kun sillä voi olla jo loppuelämää koskettavat seuraukset. Aivovamma on mielestäni isompi juttu kuin esim. jalan katkeaminen tai muu pelkästään fyysinen vamma. Jos ei enää pää toimi kunnolla, on todella pulassa, toisten armoilla ja holhottavana.
Tunnen muutaman aikuisen, jotka ovat olleet pyöräilykolarissa autoilijan huolimattomuuden takia. Eli vaikka itse olisi kuinka varovainen, ei se välttämättä aina auta!
mutta tosi tehokkaan aivovamman voi saada. Siinä se on sitten kiva maata loppuelämä kuola suupielestä valuen toisten vaipatettavana. Silloin sitä vasta fiksulta näyttääkin.
Kypärää kannattaa käyttää pyöräillessä juuri siksi, että n. puolet vakavasti loukkaantuneista/kuolleista pyöräilijoistä on saanut nimenomaan päävamman. Vastaavaa tilastoa kävelijöistä ei ole. Analogia kävelyyn voisi olla, käytätkö liukuesteitä tms. pääkallokeleillä. Täytyy myöntää, etten käytä, mutta jos kuuluisin ns. riskiryhmiin (esim. vanhukset tai raskaana olevat naiset) niin käyttäisin. Lenkkeillessä käyttäisin talvella myös.
Autoillessa kypärä on toki turvalaite, muttei tarjoa kovin suurta hyötyä. Turvavyöt, airbag ja vahva kori ehkäisevät tehokkaasti päävammoja kolaritapauksessa.
En ole muuten koskaan tarvinnut turvavyötä ja pyöräilykypärää, mutta käytän kumpaakin.
Moottoripyörällä ajaessa kypärä näyttää myös pöljältä (kysy vaikka Bandidokselta) => Se on täysin tottumiskysymys. Varmaan aika harva äiti antaisi poikaansa ajaa mopolla ilman kypärää. Päävamman riski ei ole olennaisesti suurempi kuin pyöräillessä.
Kampauksen pilalle menemisen nyt periaatteessa ymmärrän, aika harva kuitenkaan kypärättömistä on sen näköisiä, että hiuksissa olisi jotain säilytettävää.
Hiostavuus on aika turha argumentti. Jos nyt ajaa reipasta vauhtia, niin tulee usein hiki, kypärän kanssa tai ilman.
Jos nyt joku haluaa tietää, miksi ei pyöräilykypärää käytetä, niin ei kai se holhousta ole? Aika moni on minulta kysynyt, miksi meillä ei ole autoa, mutta en ole pitänyt sitä mitenkään syytöksenä siitä, että auto pitäisi hankkia.
kuin kysyä että mikä on henkilökohtainen selitysyrityksesi sille että teillä ei ole autoa. Eka on vaan kysymys, toka on silkkaa vittuilua.
Jos nyt joku haluaa tietää, miksi ei pyöräilykypärää käytetä, niin ei kai se holhousta ole? Aika moni on minulta kysynyt, miksi meillä ei ole autoa, mutta en ole pitänyt sitä mitenkään syytöksenä siitä, että auto pitäisi hankkia.
Ihan koto-suomalaiset liikenneturvallisuuden asiantuntijat tietävät, että suurin osa ilman kypärää liikkuneista pyöräilyonnettomuudessa kuolleista olisi pelastunut, jos olisi käyttänyt kypärää. Omassa tuttavapiirissäni on kuollut yksi 17-vuotias ja yksi 16-vuotias, kun paljas pää on iskeytynyt pyörällä kaaduttaessa asfalttiin. :(
Herätkää jo pahvit ja tajutkaa, että tässä on kyse teidän ikioman turvallisuutenne lisäämisestä! Mikä HELEVETTI siinä on niin vaikeaa? Jos ette yhtään välitä itsestänne, niin välittäisitte edes lapsistanne!