Lue keskustelun säännöt.
Nainen, mitä pidät tämmöisestä pukeutumistyylistä? Miehet, mitä pidätte jos 20-45-v. nainen pukeutuu nyt näin?
16.04.2021 |
https://img.ilcdn.fi/0nzCoVjEXYn6Dm940SEkkNPvGNA=/full-fit-in/612x0/img…
Nainen, minkälaisen miehen arvelisit saavasi pukeutumalla noin?
Kommentit (61)
Mattilanori kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei miehet piittaa vaatteista vaan siitä miltä näyttää ilman niitä.
Olen kyllä eri mieltä.
En lähtisi edes yrittämään iskemään jos vastaan tulisi alaston nainen->hullu, rähjäisissä vaatteissa oleva-> jotain elämän hallintaan liittyviä ongelmia, tai vaikka täysin oman makuni vastaisesti pukeutunut henkilö ei herättäisi kiinnostusta.
Ja sitten myös makkarin puolella, pidän viehättävämmältä sellaista kauniisiin alusvaatteisiin pukeutunutta neitosta, jonka saan sitten riisua kuin täysin alastonta.
Toki alastonkin naisvartalo on kaunis.
Unenlämmin alaston naisvartalo aamulla. Siihen ei mitään alusvaatteita tarvita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Gestapotakki ja epäimartelevat farkut, ei kiitos.
Vierailija kirjoitti:
En pidä takin materiaalista, ilmeisesti jotain keinonahkaa eli käytännössä muovia. Ei sillä, että pitäisin nahastakaan. Muovi on epäekologista ja nahka epäeettistä. Mutta noin yleisesti ottaen ihan peruskauraa.
En ymmärrä kysymystä "millaisen miehen uskoisit saavasi". Tuskinpa kuvan nainen pukeutuu tuolla tavalla saadakseen miehen.
Kyseessä on Hailey Bieber, eikä tasan ole keinonahkaa kyllä. :D
Olipa pinnallinen aloitus. Pukeutumistyylillä aletaan seurustelemaan. Mahtaako suhde kestää myös luonteen särmät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rumat mummofarkut ja nahkatakki on niin ysäriä. Eikö joku tällainen olisi kivempi?
https://www.superdry.fi/naiset/takit/details/60918/laskostettu-poplari-…
Kenenkään vaatteet kenellekään kuulu paitsi jos ei oo vaatteita pitää antaa. Mitä mieltä varastetuista vaatteista jopa pojilla on naisilta varastettuja vaatteita .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä aikuiset saa oikeita farkkuja kivipestyjä mitä niitä on suorapunttisia tai leveitä .
Vierailija kirjoitti:
Pukeuduin noin 20-vuotiaana 80- ja 90-luvun vaihteessa - poislukien maski ja takeaway-kahvi. Tolla lookilla ei saanut miehiä.
Sanotaanko nyt näin, että miehet jotka ovat kiinnostuneita naisen päällisvaatteista ja "lookista" eivät ole yleensä kiinnostuneita siitä mitä niiden alta löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rumat mummofarkut ja nahkatakki on niin ysäriä. Eikö joku tällainen olisi kivempi?
https://www.superdry.fi/naiset/takit/details/60918/laskostettu-poplari-…
Tuollainen takki sopii ainoastaan itsensäpaljastelijasedälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumat mummofarkut ja nahkatakki on niin ysäriä. Eikö joku tällainen olisi kivempi?
https://www.superdry.fi/naiset/takit/details/60918/laskostettu-poplari-…
Tuollainen takki sopii ainoastaan itsensäpaljastelijasedälle.
Poplari kuuluu vappuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pukeuduin noin 20-vuotiaana 80- ja 90-luvun vaihteessa - poislukien maski ja takeaway-kahvi. Tolla lookilla ei saanut miehiä.
Sanotaanko nyt näin, että miehet jotka ovat kiinnostuneita naisen päällisvaatteista ja "lookista" eivät ole yleensä kiinnostuneita siitä mitä niiden alta löytyy.
Kyllä mä ainakin haluan, että nainen näyttää hyvältä myös vaatteet päällä.
Vierailija kirjoitti:
Rumat mummofarkut ja nahkatakki on niin ysäriä. Eikö joku tällainen olisi kivempi?
https://www.superdry.fi/naiset/takit/details/60918/laskostettu-poplari-…
Kyllä mutta aika kallis ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lyhyempi takki olisi käytännöllisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rumat mummofarkut ja nahkatakki on niin ysäriä. Eikö joku tällainen olisi kivempi?
https://www.superdry.fi/naiset/takit/details/60918/laskostettu-poplari-…
Tuollainen takki sopii ainoastaan itsensäpaljastelijasedälle.
Ja liike-elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pukeuduin noin 20-vuotiaana 80- ja 90-luvun vaihteessa - poislukien maski ja takeaway-kahvi. Tolla lookilla ei saanut miehiä.
Sanotaanko nyt näin, että miehet jotka ovat kiinnostuneita naisen päällisvaatteista ja "lookista" eivät ole yleensä kiinnostuneita siitä mitä niiden alta löytyy.
Kyllä mä ainakin haluan, että nainen näyttää hyvältä myös vaatteet päällä.
Ihan, siinähän mietit mitä vaatteita naisella on päällään, kun minä mietin miltä se nainen näyttäisi päälläni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pukeuduin noin 20-vuotiaana 80- ja 90-luvun vaihteessa - poislukien maski ja takeaway-kahvi. Tolla lookilla ei saanut miehiä.
Sanotaanko nyt näin, että miehet jotka ovat kiinnostuneita naisen päällisvaatteista ja "lookista" eivät ole yleensä kiinnostuneita siitä mitä niiden alta löytyy.
Kyllä mä ainakin haluan, että nainen näyttää hyvältä myös vaatteet päällä.
Ihan, siinähän mietit mitä vaatteita naisella on päällään, kun minä mietin miltä se nainen näyttäisi päälläni.
Ei sitä erityisesti tarvitse miettiä. Näkeehän sen miettimättäkin kun ottaa silmän käteen ja kattoo.
Mulla ainakin sykkii tuollaiselle pukeutumiselle jos nainen ei ole mikään läski mätisäkki.
XDDDDD Kumma kun minä saan míekkosia vaikka ylisuuressa hupparissa XDDDDDD NAAMA........