Lue keskustelun säännöt.
HS mielipide: ylipainoa pitäisi kontrolloida laein ja säädöksin. Oletko samaa mieltä?
16.04.2021 |
Eikö sen vertaa luoteta ihmisten tahdonvoimaan, että pitäisi laein ja säädöksin kontrolloida ylipainoa? Mitä mieltä?
Kommentit (842)
Jos kotona käydään vaan kääntymässä ja muuten ollaan koulussa, harrastuksissa ja kavereilla ja ulkoilemassa, niin lienee selvää, että ympäristöllä on myös hyvin suuri merkitys. Onko se kodin vaikutus sitten sellaisessa tilanteessa toissijainen vai ensisijainen (puhutaan luonnollisesti tietystä ajanjaksosta, joskin pitkästä, lapsen elämää), siihen etsin siis vastausta minä ohis, joka hyökkäsin pitkään keskusteluun ulkopuolisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan mahdoton tehtävä. Suurin osa suomalaisista on lihavia, eikä heistä yksikään suostu laihtumaan valtion painostuksesta.
Ihmisten pitäisi oppia hyväksymään toisensa ja olemaan hötkyilemättä. Kaikki kuollaan johonkin, joten jos tästä koronasekoilusta jotain voisi oppia niin sen, että luonnollisten asioiden voisi joskus antaa tapahtua. Ei meidän tarvitse kontrolloida yksilöitä minkään yhteisen hyvän nimissä. Kukin vetäköön omat johtopäätöksensä koronasta ja lihavuudesta. Eletään ja annetaan muiden elää. Kunnes kuollaan, mikä sekin on täysin luonnollinen asia.
Mutta ennen kuin kuollaan, meistä tulee tässä yhteiskunnassa jossa on julkinen terveydenhuolto, isoja julkisia kustannuksia. Siksi on oikein, että julkishallinto voi meitä ainakin jonkin verran paimentaa asiassa, etenkin kun siitä olisi meille itsellemmekin hyötyä.
Laihdun, kun lakkaan tekemästä hulluna töitä. Samalla valtiolle maksamani vero vähenee parista kymmenestä tuhannesta reiluun viiteen tonniin vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän sellainen kontrollointi onnistuisi?
Kaikki hyvänmakuinen hiilaripaska ja leivonnan mahdollistavat elintarvikkeet pois kaupoista.
Juu, näistähän lihominen pelkästään johtuu. Elintarviketeollisuus toki myös tähän suostuisi mukisematta. Parempia ideoita?
Hiilareita ei saisi ostaa lihavat. Vaaka kassalle ja sen perusteella katsotaan osto-oikeus.
Vaan entä, jos tykkää enemmän palvelutiskin gillatuista tuotteista? Siinä on kylkeä, kanaa ja lohta. Raakaa lohta ja kermaa uuniin. Kesällä tirisee kaslerit grillissä jne. Ai niin, tämähän oli sitä karppisafkaa, sehän ei lihota.
Ei lihotakaan, siksi koska nälkäsignaalit toimii aidolla ruualla eikä ylensyönti ei onnistu.
Niinhän sitä luulisi, mutta aina voi satsata, jos mahaan vielä mahtuu.
Karppiruoan jälkeen mahaan ei mahdu, olo on kylläinen ja tyytyväinen pitkään. Ei edes tee mieli santsata ;)
Kyllä minun vaan teki. Oli niin hyvää ruokaa.
Jos vaikka 10% nykyisistä ylipainoisista ja 10 % tulevista ylipainoisista hyötyisi vaikka pakkauskokojen pienentämisestä ja mainonnan kieltämisestä, niin se olisi kannattava panostus. Tänään kauppareissulla katselin meidän kaupan virvoitusjuomaosastoa, niin se on aivan valtava, varmaan 20% kaupan pinta-alasta. Jospa niille saataisiin hieman lisää veroa, niin lapset eivät joka janoon kävisi jotain limukkaa hakemassa. Hammashuoltokin kuormittuisi vähemmän.
Onkos tuo Mustajoki jo eläkkeellä kun uskaltaa puhua asiaa ja puuttua oikeisiin epäkohtiin. Ennen taisi suositella vaan pupeltamaan leipää ja monipuolisesti perunaa hänkin.
Suurin osa ihmisistä on ihan hel.... laiskoja. Autolla ajetaan lähikauppaan, ostetaan valmis pas..... ruokaa, hissillä kaksi kerrosta, ei jakseta kävellä jne. jne. Terveisin rouva 50v. 159cm. 50kg.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan mahdoton tehtävä. Suurin osa suomalaisista on lihavia, eikä heistä yksikään suostu laihtumaan valtion painostuksesta.
Ihmisten pitäisi oppia hyväksymään toisensa ja olemaan hötkyilemättä. Kaikki kuollaan johonkin, joten jos tästä koronasekoilusta jotain voisi oppia niin sen, että luonnollisten asioiden voisi joskus antaa tapahtua. Ei meidän tarvitse kontrolloida yksilöitä minkään yhteisen hyvän nimissä. Kukin vetäköön omat johtopäätöksensä koronasta ja lihavuudesta. Eletään ja annetaan muiden elää. Kunnes kuollaan, mikä sekin on täysin luonnollinen asia.
Mutta ennen kuin kuollaan, meistä tulee tässä yhteiskunnassa jossa on julkinen terveydenhuolto, isoja julkisia kustannuksia. Siksi on oikein, että julkishallinto voi meitä ainakin jonkin verran paimentaa asiassa, etenkin kun siitä olisi meille itsellemmekin hyötyä.
Laihdun, kun lakkaan tekemästä hulluna töitä. Samalla valtiolle maksamani vero vähenee parista kymmenestä tuhannesta reiluun viiteen tonniin vuodessa.
Sama luultavasti toimisi minullakin. Syön jotta saan tehtyä töitä. Varmaan kuolen sydäriin heti kun pääsen eläkkeelle (ei mene enää monta vuotta).
Ajatelkaa, jos kaikki herkut pitäisi pyytää erikseen kassalta. Se vain hidastaisi kassojen työtä järjettömän paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi tehdä niin, että sossua tai työkkärissä punnittaisiin asiakkaat ja lihavien kohdalla leikattaisiin tukea, kun on sitä elintasoa kertynyt runkoon.
Ja taas palkkatöissä oleville korkeampi sairausvakuutusmaksu ja leikattuna palkasta.
Kaikki ruoka, missä on hiilihydraatteja >10g/100g tulisi tehdä vaikka alkuun 5 kertaa kalliimmiksi. Kaikki sellaiset elintarviketuotteet. Jäljelle jäisi rasvat, lihatuotteet ja vihannekset. Ketoosissa on ihanaa. Saa syödä rasvaisia ruokia ja paino vaan putoaa. Puolet lautasesta on parsakaalta ja kukkakaalta. Proteiinia ei myöskään saisi syödä >1.5g/elopainokilo. Esimerkiksi 100g naudanlihassa on 26g proteiinia.
Sellainen selvennys, että 1 tyypin diabeetikot sekä haima- ja munuaisvaivaiset vapautuisivat tästä. Heille ketoosi olisi tappava (veri menee liian happamaksi, koska haima ei tällöin säätele ketonien määrää veressä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käytännössä siis esille jäis hevi-osasto :) Maitokaapissakin on suurin osa tuotteista sokerimaustettuja herkkuja.
Paitsi ei se he. Kyllä hedelmiä pystyy liikaa syömään. Maitokaapista löytyy paljon maukkaista sokerittomia vaihtoehtoja, joilla pystyy pitämään kilot vyötäröllä paikoillaan.
Teillä on ihan kummallisia käsityksiä oikeasti lihavan ihmisen ruokahalusta.
Tottakai. Kuka tommosta ny vastustas? :o Ainoostaa hyvä juttu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, jos kaikki herkut pitäisi pyytää erikseen kassalta. Se vain hidastaisi kassojen työtä järjettömän paljon.
No mutta ajattele, olisi pakko palkata järjettömästi lisää kassoja, ja työttömyys helpottaisi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenköhän sellainen kontrollointi onnistuisi?
Kaikki hyvänmakuinen hiilaripaska ja leivonnan mahdollistavat elintarvikkeet pois kaupoista.
Juu, näistähän lihominen pelkästään johtuu. Elintarviketeollisuus toki myös tähän suostuisi mukisematta. Parempia ideoita?
Hiilareita ei saisi ostaa lihavat. Vaaka kassalle ja sen perusteella katsotaan osto-oikeus.
Vaan entä, jos tykkää enemmän palvelutiskin gillatuista tuotteista? Siinä on kylkeä, kanaa ja lohta. Raakaa lohta ja kermaa uuniin. Kesällä tirisee kaslerit grillissä jne. Ai niin, tämähän oli sitä karppisafkaa, sehän ei lihota.
Ei lihotakaan, siksi koska nälkäsignaalit toimii aidolla ruualla eikä ylensyönti ei onnistu.
Niinhän sitä luulisi, mutta aina voi satsata, jos mahaan vielä mahtuu.
Karppiruoan jälkeen mahaan ei mahdu, olo on kylläinen ja tyytyväinen pitkään. Ei edes tee mieli santsata ;)
Kyllä minun vaan teki. Oli niin hyvää ruokaa.
On totta että on hyvää. Ratkaisuksi olen ottanut lisäksi vielä pätkäpaaston. Tällä ruokavaliolla kun jaksaa sitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
God of fat kirjoitti:
Läskit saadaan kuriin kun veroprosentti määräytyy ihmisen läskiprosentin mukaan
Sopii kyllä. Jään mielelläni kotiin yhteiskunnan kukkarolle.
Vierailija kirjoitti:
Roimasti ylipainoisten aktiivinen hoitaminen varmaan tulevaisuudessa loppuu, koska läskien määrä lisääntyy huimaa vauhtia ja kuormittavat terveydenhoitoa. Eivät kuntoudu, tulee komplikaatioita ym.
Entä kuntoilijoiden, urheilijoiden ja aktiivipelaajien itseaiheutetut loukkaantumiset: nyrjähdykset, murtumat, sydänvaivat, aivotärähdykset? Pitäiskö niiden hoito myös lopettaa?
Liiallisesta työnteosta aiheutunut uupumus?
Entä anorektikot? = Itseaiheutettu laihtuminen.
Entä tupakoitsijat ja juopot?
Hoidettaisiinko vain perinnöllisiä sairauksia joille ei itse voi mitään?
Ruoka kortille ja sitä tuotettaisiin kalliisti ja luomusti pientiloilla.
Ruokatukilapulla kaikki saisivat kaupasta edullisesti ikäänsä, ihannepainoonsa ja työmääräänsä vastaavan määrän terveellistä perusruokaa ja omalla kustannuksella voisi sitten hankkia kalliimpaa juhla, herkku tms. lisäruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ympäristön muuttaminen painonhallintaa tukevaksi voisi käytännössä tarkoittaa esim seuraavanlaisia keinoja:
- Kaupassa herkut pois näkyvistä. Niitä siis saisi ostaa, mutta ne eivät olisi näkyvillä houkuttelevilla paikoilla.
- Lounassetelillä ostettavalle lounaalle kriteerit ravintoarvojen suhteen. Lounasrvaintoloissa ensin tarjolla houkutteleva salaattipyötä. Lämmin ruoka vasta viimeisenä linjastolla. Kohtuullisen kokoiset lautaset.
- Voisi olla myös verohelpotuksia kasviksille, ehkä lisävero karkeille/sipseille/roskaruualle.
- Rajoituksia pakkauskoolle ja sille, että valtavassa pakkauksessa ostettuna herkut eivät saisi olla halvempia kuin pienissä pakkauksissa ostettuina.
- Rajoituksia siihen, että lapsille ei saisi mainostaa roskaruokaa.
Minun mielestäni nuo keinot eivät haittaisi ketään. Edelleen olisi mahdollista ostaa karkkia ym. ihan mielin määrin mutta vähentäisi ajattelematonta mättämistä, mitä moni harrastaa kun ei osaa tai jaksa monista syistä suunnitella ateriarytmiään.
Herkkujen piilottelu kaupoissa olis täysin mahdotonta sillä valikoima on niin laaja. Karkit, jäätelöt, sipsit, leivontatarvikkeet, pullat, keksit, limsat....kaikki piiloon-> puoli kauppaa piilossa. Lähes kaikki osaa leipoakin. Toisaalta lihottavia on ihan mitkä tahansa ruoka-aineet jos niitä syö liikaa. Käytännössä siis esille jäis hevi-osasto :) Maitokaapissakin on suurin osa tuotteista sokerimaustettuja herkkuja.
Ehkä ei tässä ole tarpeen pyrkiä täydelliseen herkkujen piilottamiseen. Karkit, sipsit, keksit, jätskit, vanukkaat jokainen ymmärtää ihmiselle tarpeettomiksi, ne voi laittaa piiloon. Muuten pelkkä tuotesijoittelu ohjaa valintoja yllättävän paljon. Voisi laittaa maitohyllyyn sokeroimattomat tuotteet silmän korkeudelle. Samoin leipähyllyyn kuitupitoiset paraatipaikalle. Muut alas/ylös kurkoteltavaksi. Tällaiset asiat ohjaavat yllättävän paljon ihmisen toimintaa. Käytetäänkin tuotesijoittelua nytkin: firmat maksavat kaupoille siitä, että oma tuote on hyvällä paikalla. Miksi ei käyttettäisi samaa kikkaa ohjaamaan valintoja hyvään suuntaa?, Tuotesijoittelu ei oikeasti kuitenkaan rajaa kenenkään valinnanvapautta, vaan edelleen voi niin päättäessään ostaa kärryn täyteen mättöä.
Sopii! Läskit kaljaa keskellä päivää ostavat miehet pannaan ja kieltolaki!! Baarin ovella punnitus. Yli 27 painoindeksillä olevat ei pääse sisään. Moniko ravintola ja kuppila olisi enää auki!!?
Vierailija kirjoitti:
Lihavuusvero antaisi yhteiskunnalle jotain takaisin siitä rahasta, joka kuluu tuosta johtuvien sairauksien hoitamiseen. Veron suuruus painoindeksin mukaan, lääkäri voi arvioida ja vapauttaa jos pienen ylipainon katsotaan johtuvan lihaksista. Painoindeksirajat 25, 30, 35, 40 jne.
Miksei rasvaprosenttirajat? Sehän on tutkitusti paljon BMI:tä parempi indikaattori.
Herkkujen piilottelu kaupoissa olis täysin mahdotonta sillä valikoima on niin laaja. Karkit, jäätelöt, sipsit, leivontatarvikkeet, pullat, keksit, limsat....kaikki piiloon-> puoli kauppaa piilossa. Lähes kaikki osaa leipoakin. Toisaalta lihottavia on ihan mitkä tahansa ruoka-aineet jos niitä syö liikaa. Käytännössä siis esille jäis hevi-osasto :) Maitokaapissakin on suurin osa tuotteista sokerimaustettuja herkkuja.