Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pentagonin salaiseksi luokiteltu UFO-video tuli julkisuuteen
https://tekniikanmaailma.fi/pentagon-vahvistaa-tiedustelupalvelusta-vuo… Aika vaikea ainakaan säähavaintopalloksi sanoa noita.
Kommentit (2242)
Täällä kerrottu tarkemmin USA:n laivaston patenteista, joissa kuvatut alukset eivät noudata mitään perinteisiä fysiikan lakeja. Aluksissa hyödynnetään pieniä fuusireaktoreita, plasmaa ja elektromagneettia kenttiä. Videon mukaan USA:n laivasto on perustellut patenttihakemuksia sillä, että myös Kiina kehittäisi kovaa vauhtia samanlaisia aluksia. En tiedä kyllä yhtään mitä motiiveja näissä patenteissa on takana oikeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkkien pressoille paljastetaan salaisiksi luokiteltuja ufojuttuja.
Ennen valintaa ne lupaa paljastaa kaiken, mutta kun ovat valittuja, vaikenee kuin Mexicon muuri.
Moni pressa ja Paavi ovat teleporttaajia, joten suuri syy olla jotain muuta kuin ihmisiä.Trump lupasi paljastaa vaikka mitä jos tulee valituksi, mutta ei paljastanut yhtään mitään.
Trump lupasi paljastaa ufo-tietojen lisäksi myös JFK:n murhaan liittyvät salaiset dokumentit, joita on vaikka kuinka paljon. Ei ole paljastanut yhtä ainutta dokumenttia.
Repubikaanien kongressiedustaja Tim Burchettin mukaan myös Roswell oli oikeasti ufo-tapaus. Kaikki muut selitykset olivat pelkkää salailua.
Vierailija kirjoitti:
Repubikaanien kongressiedustaja Tim Burchettin mukaan myös Roswell oli oikeasti ufo-tapaus. Kaikki muut selitykset olivat pelkkää salailua.
Tässä oikea video:
En ole ihan vakuuttunut että Ufot olisi maan ulkopuolelta tulleita laitteita. Eikö muutama vuosi sitten ollut mediassa jopa juttua, kuinka tutkijat on alkaneet ihmetellä, kuinka eloton muu avaruus vaikuttaa olevan. Kuulemma merkkejä elämästä muilla planeetoilla olisi pitänyt jo todennäköisyyden mukaan löytyä, vaan eipä ole löytynyt mitään.
Muistan jonkun esittäneen jopa sellaisen teorian, että kaikki muut sivilisaatiot maailmankaikkeudessa on tuhoutuneet, koska ovat kehittäneet tekoälyn ja tekoäly on kääntynyt luojiaan vastaan tuhoten elämän. Siis ihan kuten Terminaattorissa. Mutta se oli ihan uskottavan kuuloinen selitys sille, miksei muualla avaruudessa ole sivilisaatioita, vaikka on paljon elämälle sopivia planeettoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ihan vakuuttunut että Ufot olisi maan ulkopuolelta tulleita laitteita. Eikö muutama vuosi sitten ollut mediassa jopa juttua, kuinka tutkijat on alkaneet ihmetellä, kuinka eloton muu avaruus vaikuttaa olevan. Kuulemma merkkejä elämästä muilla planeetoilla olisi pitänyt jo todennäköisyyden mukaan löytyä, vaan eipä ole löytynyt mitään.
Muistan jonkun esittäneen jopa sellaisen teorian, että kaikki muut sivilisaatiot maailmankaikkeudessa on tuhoutuneet, koska ovat kehittäneet tekoälyn ja tekoäly on kääntynyt luojiaan vastaan tuhoten elämän. Siis ihan kuten Terminaattorissa. Mutta se oli ihan uskottavan kuuloinen selitys sille, miksei muualla avaruudessa ole sivilisaatioita, vaikka on paljon elämälle sopivia planeettoja.
No ei pidä paikkaansa. Pelkästään Linnunrata sisältää ihan tieteellisten arvoiden mukaan ainakin kymmeniä tuhansia planeettoja, jotka ovat olosuhteiltaan lähellä maapalloa. Tämä pelkästään yhdessä galaksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ihan vakuuttunut että Ufot olisi maan ulkopuolelta tulleita laitteita. Eikö muutama vuosi sitten ollut mediassa jopa juttua, kuinka tutkijat on alkaneet ihmetellä, kuinka eloton muu avaruus vaikuttaa olevan. Kuulemma merkkejä elämästä muilla planeetoilla olisi pitänyt jo todennäköisyyden mukaan löytyä, vaan eipä ole löytynyt mitään.
Muistan jonkun esittäneen jopa sellaisen teorian, että kaikki muut sivilisaatiot maailmankaikkeudessa on tuhoutuneet, koska ovat kehittäneet tekoälyn ja tekoäly on kääntynyt luojiaan vastaan tuhoten elämän. Siis ihan kuten Terminaattorissa. Mutta se oli ihan uskottavan kuuloinen selitys sille, miksei muualla avaruudessa ole sivilisaatioita, vaikka on paljon elämälle sopivia planeettoja.
No ei pidä paikkaansa. Pelkästään Linnunrata sisältää ihan tieteellisten arvoiden mukaan ainakin kymmeniä tuhansia planeettoja, jotka ovat olosuhteiltaan lähellä maapalloa. Tämä pelkästään yhdessä galaksissa.
Mutkikkaan elämän kehittyminen voi olla niin harvinaista, että yhdelläkään noista kymmenistä tuhansista planeetoista ei ole yksisoluisia kummempaa elämää.
Vaikka Linnunradassa olisi 500 älykästä sivilisaatiota, ei meidän silti tarvitsisi toisistamme mitään tietää.
Jo vaikkapa 100 valovuotta riittää eristämään meidät toisistamme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA:n laivasto (ja todenäköisesti armeija muutenkin) on tutkinut fuusioenergiaa jo ties kuinka pitkään. Youtubesta löytyy ihan monta vuotta vanhoja haastatteluja, joissa haastatelleen ihan laivaston tutkijoita nimenomaan liittyen fuusioenergiaan liittyviin tutkimuksiin.
Siis pointtinanhan tässä on tietysti se, että miten voitaisiin kehittää todella pienikokoisia valtavan voimakkaita energianlähteitä.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ihan vakuuttunut että Ufot olisi maan ulkopuolelta tulleita laitteita. Eikö muutama vuosi sitten ollut mediassa jopa juttua, kuinka tutkijat on alkaneet ihmetellä, kuinka eloton muu avaruus vaikuttaa olevan. Kuulemma merkkejä elämästä muilla planeetoilla olisi pitänyt jo todennäköisyyden mukaan löytyä, vaan eipä ole löytynyt mitään.
Muistan jonkun esittäneen jopa sellaisen teorian, että kaikki muut sivilisaatiot maailmankaikkeudessa on tuhoutuneet, koska ovat kehittäneet tekoälyn ja tekoäly on kääntynyt luojiaan vastaan tuhoten elämän. Siis ihan kuten Terminaattorissa. Mutta se oli ihan uskottavan kuuloinen selitys sille, miksei muualla avaruudessa ole sivilisaatioita, vaikka on paljon elämälle sopivia planeettoja.
No ei pidä paikkaansa. Pelkästään Linnunrata sisältää ihan tieteellisten arvoiden mukaan ainakin kymmeniä tuhansia planeettoja, jotka ovat olosuhteiltaan lähellä maapalloa. Tämä pelkästään yhdessä galaksissa.
Mutkikkaan elämän kehittyminen voi olla niin harvinaista, että yhdelläkään noista kymmenistä tuhansista planeetoista ei ole yksisoluisia kummempaa elämää.
Vaikka Linnunradassa olisi 500 älykästä sivilisaatiota, ei meidän silti tarvitsisi toisistamme mitään tietää.
Jo vaikkapa 100 valovuotta riittää eristämään meidät toisistamme.
Jos voi kehittyä yksisoluista elämää, niin eiköhän se ole ihan ajan kysymys milloin kehittyy muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä kerrottu tarkemmin USA:n laivaston patenteista, joissa kuvatut alukset eivät noudata mitään perinteisiä fysiikan lakeja. Aluksissa hyödynnetään pieniä fuusireaktoreita, plasmaa ja elektromagneettia kenttiä. Videon mukaan USA:n laivasto on perustellut patenttihakemuksia sillä, että myös Kiina kehittäisi kovaa vauhtia samanlaisia aluksia. En tiedä kyllä yhtään mitä motiiveja näissä patenteissa on takana oikeasti.
Noissa patenteissa väitetään, että kyseisestä teknologiasta johtuen alusten sisäpuolella olevat henkilöt eivät koe voimakkaita g-voimia, vaikka aluksen ulkopuolelta nähtynä alukset kiihtyisivät ihan valtavilla nopeuksilla.
Tämähän tarkoittaisi sitä, että siviili-ilmailuun tuotuna voisi lentää Helsingistä New Yorkiin ehkä 10 minuutissa.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ihan vakuuttunut että Ufot olisi maan ulkopuolelta tulleita laitteita. Eikö muutama vuosi sitten ollut mediassa jopa juttua, kuinka tutkijat on alkaneet ihmetellä, kuinka eloton muu avaruus vaikuttaa olevan. Kuulemma merkkejä elämästä muilla planeetoilla olisi pitänyt jo todennäköisyyden mukaan löytyä, vaan eipä ole löytynyt mitään.
Muistan jonkun esittäneen jopa sellaisen teorian, että kaikki muut sivilisaatiot maailmankaikkeudessa on tuhoutuneet, koska ovat kehittäneet tekoälyn ja tekoäly on kääntynyt luojiaan vastaan tuhoten elämän. Siis ihan kuten Terminaattorissa. Mutta se oli ihan uskottavan kuuloinen selitys sille, miksei muualla avaruudessa ole sivilisaatioita, vaikka on paljon elämälle sopivia planeettoja.
No ei pidä paikkaansa. Pelkästään Linnunrata sisältää ihan tieteellisten arvoiden mukaan ainakin kymmeniä tuhansia planeettoja, jotka ovat olosuhteiltaan lähellä maapalloa. Tämä pelkästään yhdessä galaksissa.
Mutkikkaan elämän kehittyminen voi olla niin harvinaista, että yhdelläkään noista kymmenistä tuhansista planeetoista ei ole yksisoluisia kummempaa elämää.
Vaikka Linnunradassa olisi 500 älykästä sivilisaatiota, ei meidän silti tarvitsisi toisistamme mitään tietää.
Jo vaikkapa 100 valovuotta riittää eristämään meidät toisistamme.
Jos voi kehittyä yksisoluista elämää, niin eiköhän se ole ihan ajan kysymys milloin kehittyy muutakin.
Kyllä.
Mutta elämä on saanut monta tyrmäysiskua Maassakin. Otti hyvin pitkään, ennen kuin Maassa kehittyi monisoluista elämää.
Tuo on yksi tuntematon tekijä arvioitaessa älykkään elämän yleisyyttä.
Kuinka usein elinkelpoiselle planeetalle kehittyy elämää?
Kuinka usein elämä kehittyy mutkikkasmmaksi, monisoluisiksi?
Kuinka usein monisoluinen elämä kehittyy älykkääksi?
Kuinka usein älykäs elämä kehittyy avaruusmatkailuun tai kaukoviestintään kykeneväksi?
Kuinka usein kehittynyt elämä palaa lähtöruutuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kerrottu tarkemmin USA:n laivaston patenteista, joissa kuvatut alukset eivät noudata mitään perinteisiä fysiikan lakeja. Aluksissa hyödynnetään pieniä fuusireaktoreita, plasmaa ja elektromagneettia kenttiä. Videon mukaan USA:n laivasto on perustellut patenttihakemuksia sillä, että myös Kiina kehittäisi kovaa vauhtia samanlaisia aluksia. En tiedä kyllä yhtään mitä motiiveja näissä patenteissa on takana oikeasti.
Noissa patenteissa väitetään, että kyseisestä teknologiasta johtuen alusten sisäpuolella olevat henkilöt eivät koe voimakkaita g-voimia, vaikka aluksen ulkopuolelta nähtynä alukset kiihtyisivät ihan valtavilla nopeuksilla.
Tämähän tarkoittaisi sitä, että siviili-ilmailuun tuotuna voisi lentää Helsingistä New Yorkiin ehkä 10 minuutissa.
Paskapuhetta.
Fuusioenergia on koko maailman fyysikkojen tavoite.
Taas ovat ufoilijat laittaneet tiedesanaston sanoja peräkkäin hölynpölyksi.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kerrottu tarkemmin USA:n laivaston patenteista, joissa kuvatut alukset eivät noudata mitään perinteisiä fysiikan lakeja. Aluksissa hyödynnetään pieniä fuusireaktoreita, plasmaa ja elektromagneettia kenttiä. Videon mukaan USA:n laivasto on perustellut patenttihakemuksia sillä, että myös Kiina kehittäisi kovaa vauhtia samanlaisia aluksia. En tiedä kyllä yhtään mitä motiiveja näissä patenteissa on takana oikeasti.
Noissa patenteissa väitetään, että kyseisestä teknologiasta johtuen alusten sisäpuolella olevat henkilöt eivät koe voimakkaita g-voimia, vaikka aluksen ulkopuolelta nähtynä alukset kiihtyisivät ihan valtavilla nopeuksilla.
Tämähän tarkoittaisi sitä, että siviili-ilmailuun tuotuna voisi lentää Helsingistä New Yorkiin ehkä 10 minuutissa.
Paskapuhetta.
Fuusioenergia on koko maailman fyysikkojen tavoite.
Taas ovat ufoilijat laittaneet tiedesanaston sanoja peräkkäin hölynpölyksi.
Täältä voi katsoa USA:n laivaston tutkimuslaboratorion tyypeistä tehdyn haastattelun. Tämä osoittaa ainakin sen, että Pentagonissa on ollut voimakasta kiinnostusta fuusioenergia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä kerrottu tarkemmin USA:n laivaston patenteista, joissa kuvatut alukset eivät noudata mitään perinteisiä fysiikan lakeja. Aluksissa hyödynnetään pieniä fuusireaktoreita, plasmaa ja elektromagneettia kenttiä. Videon mukaan USA:n laivasto on perustellut patenttihakemuksia sillä, että myös Kiina kehittäisi kovaa vauhtia samanlaisia aluksia. En tiedä kyllä yhtään mitä motiiveja näissä patenteissa on takana oikeasti.
Noissa patenteissa väitetään, että kyseisestä teknologiasta johtuen alusten sisäpuolella olevat henkilöt eivät koe voimakkaita g-voimia, vaikka aluksen ulkopuolelta nähtynä alukset kiihtyisivät ihan valtavilla nopeuksilla.
Tämähän tarkoittaisi sitä, että siviili-ilmailuun tuotuna voisi lentää Helsingistä New Yorkiin ehkä 10 minuutissa.
Paskapuhetta.
Fuusioenergia on koko maailman fyysikkojen tavoite.
Taas ovat ufoilijat laittaneet tiedesanaston sanoja peräkkäin hölynpölyksi.
Taivaalla möllöttää päivisin yksi jättimäinen fuusioreaktori. Että niinkin eksoottista teknologiaa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä kerrottu tarkemmin USA:n laivaston patenteista, joissa kuvatut alukset eivät noudata mitään perinteisiä fysiikan lakeja. Aluksissa hyödynnetään pieniä fuusireaktoreita, plasmaa ja elektromagneettia kenttiä. Videon mukaan USA:n laivasto on perustellut patenttihakemuksia sillä, että myös Kiina kehittäisi kovaa vauhtia samanlaisia aluksia. En tiedä kyllä yhtään mitä motiiveja näissä patenteissa on takana oikeasti.
Feynmanin elämänkerrassa tuo kertoi että aikanaan alamosin labroissa työskennelleiltä fyysikoilta tuli joku armeijan kaveri pyytämään että ne keksii mitä sillä ydinvoimalla voisi tehdä käytännössä, ihan ideoiden tasolla. Kaverit sitten keksivät listan ideoita tyyliin rakettiin työntövoimaa ja mitä lie muuta. Armeija kuulemma patentoi nämä ideat jostain syystä. Ehkä nuo koitti varmistaa että jos joku niitä amerikassa yrittää hyödyntää kaupallisesti niin niillä on jotain sananvaltaa asiaan.
Liekö noi uudemmat patentit samanlaista ideointia ja patentointia varmuuden vuoksi. Jos niillä olisi konkreettinen toimiva laite armeijan kehittelillä niin tuskin siitä (julkista) patenttidokumenttia tehtäisiin.
Voi myös olla trollausta patenteilla eli tarkoitus on pistää kiinalaiset ja muutkin uteliaat miettimään että onko amerikalla muka oikeasti jotain tuollaista.
Assburger kirjoitti:
Alien 51 kirjoitti:
Itse näin sotilasalueella kakarana hiekkakuopilla klo 21 jälkeen kesäiltana tummuvan taivaan mustien puiden yläpuolella vaalean pallon..se leijui paikallaan, mitään ääntä ei tullut. Pelästyin ja juoksin kotiin en uskaltanut kertoa tuota pitkiin aikoihin.
Olen uskonut että ufot hengailee sotilaspaikoissa, varmaan kerääntyvät pitkin maailmaa tutkimassa ydinaseistusta.On se vaan tyhmää joka uskoo olemme ainoita tässä aurinkokunnassa. Katsokaa Bob Lazarin Area 51 ja lentävät lautaset.
No, minusta on tyhmää uskoa ufotarinat, koska on lapsena pelästynyt leijuvaa valopalloa.
Tuollaisen ilmiön saa aikaan lukematon määrä luonnollisia asioita.
Me takuulla olemme ainoa älykäs sivilisaatio aurinkokunnassamme(vai uskotko marsilaisiin?), galaksissamme voi olla muitakin(tai olla olematta), mutta uskon, että etäisyys erottaa meidät.
Sulla on kyllä nikki paikallaan! Oikein kunnon persburger skeptikko siellä.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alien kirjoitti:
Brasilian armeija ampui yhden ufon joka putosi maahan. Näin siitä kuvattuja videoita ja kuulin ne lentäjien keskustelut, jossa he kertovat ampuneensa objektin alas amerikkalaisilla luodeilla. Alus oli 2.4 metriä halkaisijalta ja pallonmuotoinen. Ulkokuori näytti lasin ja metallin seokselta. Tämä tapaus sai vakuuttumaan ufoista ja järkytti hieman omaa maailmankuvaa.
Tämä sama tyyppi kirjoittaa tänne ketjuun satoja samankaltaisia hurmoksellisia kommentteja. Useimmissa kommenteissa on linkki youtubeen ja se on "väkevä" todistus asian todenperäisyydestä.
Täytyy sanoa, että kyllä usko on vahva. Mikä ihme siinä on, että aina pitää uskoa satuja? Jos ei jumaliin, niin sitten uskotaan ufoihin. Tai ainakin uskotaan kaikki, mitä netissä julkaistaan.
Uskovaiset todistavat oikeassa olemisensa sillä, että Raamatussa lukee, että se on totta ja siksi se on siis totta. Ufohörhöillä ei ole edes tätä kehäpäätelmää. Heillä logiikka menee niin, että jos se on youtubessa, niin se on totta.
Nimimerkki Assburger on lähes ainoa järkevään ajatteluun kykenevä tässä ketjussa.
Kuulostaa nyt siltä, että et ole kyllä kunnolla perehtynyt näihin tapauksiin etkä edes tunne Youtuben sisältöjä kunnolla.
Sivusta.
En minäkään vaivaudu mm. Bob Lazarin videoihin tutustumaan.
Se, mitä Lazarista ufoilijat ovat tänne referoineet, riittää kertomaan, että mies on satusetä.
Olen ufojutuista ollut kiinnostunut 80- luvulla, Tapani Kuninkaan "Ufojen jäljillä" teki lapsena suuren vaikutuksen.
Myöhemmin kriittisyys kasvoi ja Kuninkaan täydellinen kritiikittömyys kävi ilmeiseksi.
Jopa aprillipilat(Kinnulan tapaus) kelpasivat aineistoksi.Ufoteollisuus suoltaa näitä "dokumentteja" tuutin täydeltä. Kyseessä on elinkeino, elämäntapa ja monille uskonto.
Tarinoita lainaillaan ristiin, väritetään, samat jo moneen kertaan debunkatut jutut putkahtelevat esille uudestaan ja uudestaan.
Juuri näin on minullakin. Kuninkaat ja Ultra lehdet on luettu jo aikoja sitten. Olen -70 luvulta lähtien seurannut "alaa". Dänikenit, roswellit ja luukaiset on ihan täyttä tuubaa. Ne on moneen kertaan todettu täydelliseksi roskaksi.
Jotenkin tuntuu naurettavalta, että täällä hihkutaan ufoista aivan kuin se olisi jokin uusi asia. Ihan kuin maailmaa ja ufoilmiöitä ei olisi ollut ennen nettiä.
Itse olen hyvin kiinnostunut aiheesta. Mutta kuten olen jo todennut, 99% havainnoista on roskaa. Olisi kiinnostavaa, jos keskityttäisiin siihen yhteen prosenttiin, joissa havainto on luotettavasti todistettu.
Olen muutamaan kertaan viitannut Suomen kuuluisimpaan havaintoon 1969, Porissa. Tämä yksi ufoilija ei ole kommentoinut siihen mitenkään. Hänelle todellisuus näyttää olevan vain amerikassa ja Lazarin videoissa.
Kehoittaisin tätä satoja kommentteja suoltavaa henkilöä tutustamaan reaalimaailmaan. Se totuus on siellä ulkona, oven takana. Kannattaisi sulkea netti pariksi kuukaudeksi, ennen kuin lopullisesti nuppi sekoaa salaliittoihin ja tanssiviin ufomiehiin. Joten nyt vähän jäitä hattuun siellä. (Varsinkin, jos olet nuori, kuten arvelen).
Ja Assburgerille, kommenttejasi on ilo lukea.
Vierailija kirjoitti:
Täällä kerrottu tarkemmin USA:n laivaston patenteista, joissa kuvatut alukset eivät noudata mitään perinteisiä fysiikan lakeja. Aluksissa hyödynnetään pieniä fuusireaktoreita, plasmaa ja elektromagneettia kenttiä. Videon mukaan USA:n laivasto on perustellut patenttihakemuksia sillä, että myös Kiina kehittäisi kovaa vauhtia samanlaisia aluksia. En tiedä kyllä yhtään mitä motiiveja näissä patenteissa on takana oikeasti.
Hyödynnetään fuusioreaktoreita? USAn laivasto on muka patentoinut fuusiofreaktoreita, joita käytetään heidän salaisissa ufoissa? Että ihan videossakin todistetaan näin? BUHAHAHAHA! Kyllä meni nyt viimeisetkin uskottavuuden rippeet tästä keskustelusta.
Alue: Aihe vapaa
Ja myös Avril Hainesin tausta on CIA:ssa. Hän on siis ihan kovan luokan tiedusteluammattilainen, ei mikään poliittinen henkilö.