Lue keskustelun säännöt.
Pentagonin salaiseksi luokiteltu UFO-video tuli julkisuuteen
https://tekniikanmaailma.fi/pentagon-vahvistaa-tiedustelupalvelusta-vuo… Aika vaikea ainakaan säähavaintopalloksi sanoa noita.
Kommentit (2242)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tictac-ufon (2004) yhteydessä puhuttiin oudoista liikkeistä (ikäänkuin pingispallo joka täysin yhtäkkiä siirtyy salamannopeasti paikasta toiseen).
Sama ilmiö on ollut myös siinä ns. gimbal-ufo:n tapauksessa vuodelta 2015 (niissä pentagonin ufovuodoissa). Siis se video missä lentäjät kommentoi jotakin tyyliin: "Oh my God, it's moving 120 knots against the wind. There are a whole fleet of them."
Tuo ei välttämättä käynyt suoraan ilmi siitä videosta, joka oli vuodettu, mutta kyseisten lentäjien mukaan kohde käyttäytyi samaan tapaan eli ikäänkuin pompposi ihan äärimmäisellä nopeudella ihan toiseen sijaintiin kuin missä oli vähän aiemmmin.
Näissä voi olla kyse aikavääristymien hyväksikäytöstä. Jos alus pystyy muodostamaan ympärilleen pienen vääristetyn aika-avaruuden, näyttää se ulkopuolisesta havainnaitsijoista siltä kuin alus voisi liikkua todella kummallisesti paikasta toiseen. USA:n armeijahan on itsekin tutkinut tätä ilmiötä.
Minäkin luen scifiä. Huvittaa miten nää uhvouskovaiset uskoo näemmä mitä pashimmat scifiteoriavääntelyt sellaisenaan jotka saisi alan kirjallisuudessa esitettynä haukut hölmöydestä ja epäuskottavuudesta.
Mutta et lue kansainvälisiä uutisia? Tsot tsot.
Täytyy tunnustaa että olen missannut kansainväliset uutiset näistä mystisistä metamateriaaleista tai aikahyppyjä tekevistä laitteista.
Ei tuo ole mitään scifiä että aika-avaruuskenttää voi muokata. Huomaan että av mammat ei lue mitään tiedelehtiä tai seuraa tutkimusta!
Näytä ihmeessä se tieteellinen artikkeli joka vahvistaa väitteesi. Siis käytännön tasolla eikä äärimmäisen teoreettisella yhtä hiukkasta koskevalla tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Alien 51 kirjoitti:
Itse näin sotilasalueella kakarana hiekkakuopilla klo 21 jälkeen kesäiltana tummuvan taivaan mustien puiden yläpuolella vaalean pallon..se leijui paikallaan, mitään ääntä ei tullut. Pelästyin ja juoksin kotiin en uskaltanut kertoa tuota pitkiin aikoihin.
Olen uskonut että ufot hengailee sotilaspaikoissa, varmaan kerääntyvät pitkin maailmaa tutkimassa ydinaseistusta.On se vaan tyhmää joka uskoo olemme ainoita tässä aurinkokunnassa. Katsokaa Bob Lazarin Area 51 ja lentävät lautaset.
No, minusta on tyhmää uskoa ufotarinat, koska on lapsena pelästynyt leijuvaa valopalloa.
Tuollaisen ilmiön saa aikaan lukematon määrä luonnollisia asioita.
Me takuulla olemme ainoa älykäs sivilisaatio aurinkokunnassamme(vai uskotko marsilaisiin?), galaksissamme voi olla muitakin(tai olla olematta), mutta uskon, että etäisyys erottaa meidät.
Mikä se sellainen etäisyys on. Tarkoitatko fyysistä välimatkaa? Että jos sieltä jollain laitteella körötellään niin siihen menee hitsin pitkä aika? Eiköhän nämä tule kuule ihan toisesta ulottuvuudesta...
No tässäkin ketjussa ufoilijat todistelevat kilvan ufojen uskomattomia nopeuksia ja kiihtyvyyksiä.
Sitten ne eivät tulekaan millään nopealla aluksella, vaan teleporttaavat nopean aluksen tänne leikkiäkseen hippaa jenkkien ilmavoimien kanssa?
Kyllä se nyt vain niin on, että alien- selitys ufoilmiölle on se vähiten uskottava.
Vierailija kirjoitti:
Alien kirjoitti:
Brasilian armeija ampui yhden ufon joka putosi maahan. Näin siitä kuvattuja videoita ja kuulin ne lentäjien keskustelut, jossa he kertovat ampuneensa objektin alas amerikkalaisilla luodeilla. Alus oli 2.4 metriä halkaisijalta ja pallonmuotoinen. Ulkokuori näytti lasin ja metallin seokselta. Tämä tapaus sai vakuuttumaan ufoista ja järkytti hieman omaa maailmankuvaa.
Tämä sama tyyppi kirjoittaa tänne ketjuun satoja samankaltaisia hurmoksellisia kommentteja. Useimmissa kommenteissa on linkki youtubeen ja se on "väkevä" todistus asian todenperäisyydestä.
Täytyy sanoa, että kyllä usko on vahva. Mikä ihme siinä on, että aina pitää uskoa satuja? Jos ei jumaliin, niin sitten uskotaan ufoihin. Tai ainakin uskotaan kaikki, mitä netissä julkaistaan.
Uskovaiset todistavat oikeassa olemisensa sillä, että Raamatussa lukee, että se on totta ja siksi se on siis totta. Ufohörhöillä ei ole edes tätä kehäpäätelmää. Heillä logiikka menee niin, että jos se on youtubessa, niin se on totta.
Nimimerkki Assburger on lähes ainoa järkevään ajatteluun kykenevä tässä ketjussa.
Kuulostaa nyt siltä, että et ole kyllä kunnolla perehtynyt näihin tapauksiin etkä edes tunne Youtuben sisältöjä kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alien kirjoitti:
Brasilian armeija ampui yhden ufon joka putosi maahan. Näin siitä kuvattuja videoita ja kuulin ne lentäjien keskustelut, jossa he kertovat ampuneensa objektin alas amerikkalaisilla luodeilla. Alus oli 2.4 metriä halkaisijalta ja pallonmuotoinen. Ulkokuori näytti lasin ja metallin seokselta. Tämä tapaus sai vakuuttumaan ufoista ja järkytti hieman omaa maailmankuvaa.
Tämä sama tyyppi kirjoittaa tänne ketjuun satoja samankaltaisia hurmoksellisia kommentteja. Useimmissa kommenteissa on linkki youtubeen ja se on "väkevä" todistus asian todenperäisyydestä.
Täytyy sanoa, että kyllä usko on vahva. Mikä ihme siinä on, että aina pitää uskoa satuja? Jos ei jumaliin, niin sitten uskotaan ufoihin. Tai ainakin uskotaan kaikki, mitä netissä julkaistaan.
Uskovaiset todistavat oikeassa olemisensa sillä, että Raamatussa lukee, että se on totta ja siksi se on siis totta. Ufohörhöillä ei ole edes tätä kehäpäätelmää. Heillä logiikka menee niin, että jos se on youtubessa, niin se on totta.
Nimimerkki Assburger on lähes ainoa järkevään ajatteluun kykenevä tässä ketjussa.
Kuulostaa nyt siltä, että et ole kyllä kunnolla perehtynyt näihin tapauksiin etkä edes tunne Youtuben sisältöjä kunnolla.
Sivusta.
En minäkään vaivaudu mm. Bob Lazarin videoihin tutustumaan.
Se, mitä Lazarista ufoilijat ovat tänne referoineet, riittää kertomaan, että mies on satusetä.
Olen ufojutuista ollut kiinnostunut 80- luvulla, Tapani Kuninkaan "Ufojen jäljillä" teki lapsena suuren vaikutuksen.
Myöhemmin kriittisyys kasvoi ja Kuninkaan täydellinen kritiikittömyys kävi ilmeiseksi.
Jopa aprillipilat(Kinnulan tapaus) kelpasivat aineistoksi.
Ufoteollisuus suoltaa näitä "dokumentteja" tuutin täydeltä. Kyseessä on elinkeino, elämäntapa ja monille uskonto.
Tarinoita lainaillaan ristiin, väritetään, samat jo moneen kertaan debunkatut jutut putkahtelevat esille uudestaan ja uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt ufon kahdesti, kerran varhaisteininä, toisen kerran lähemmäs nelikymppisenä. Varsinkin toinen näistä kerroista oli todella selkeä kun seisoin suoraan aluksen alla ja kerkesin tarkastella sitä tarkasti. Toinen oli sitten kauempana, mutta ei mitenkään voinut olla ”ihmisten keksintö” kun liikkui sekä eteen- että taaksepäin.
Olen tieteellisen koulutuksen saanut akateeminen tutkija. Osaan siis havainnoida.
Mutta siitä en mene sanomaan mitään että mistä tulivat tai kenen aluksia olivat.Kertoisitko lisää? Minkä muotoisia/värisiä, miten liikkuivat, kuulitko ääntä? Kiinnostavaa.
Ekalla kerralla kuulin ääntä, ei ollut hurina vaan sellainen, miten sitä kuvaisi, sähköinen taajuushumina joka voi kuulua jostain suurjännitteestä. Näin tämän suoraan alapuolelta, oli lautasen mallinen mutta ei litteä, oli eräänlaisia valoaukkoja pohjassa joista näkyi ”vaaleansinistä” valoa ja yksi oli sitten sellainen kirkas liikuteltava spotti/kohdevalo joka välähti hetken. Erikoisinta oli että että oli paikallaan. Ei siis liikkunut, mutta ei ollut täysin liikkumatonkaan vaan ”tärisi”. Kerkesin katsella pari minuuttia, sitten yhtäkkiä ampaisi vauhtiin ja lähti. Siis samantien lähti kovalla vauhdilla, ei siis ”kiihdyttänyt”. Vaikea selittää sanoilla.
Toinen kerta oli kiiltävä alumiininvärinen suurehko pallo, jonka näin jonkun matkan päästä ja lähdin autolla seuraamaan. Ei ollut niin iso kuin ekalla kerralla, ja ensin mietinkin että olisiko sääpallo tai joku havaintolaite.
No, se liikkuu nopeasti pitkän matkaa eteenpäin, pysähty, oli hetken paikallaan, palasi nopeasti taaksepäin pitkän matkaa. Taas pysähty,äi ja jatkoi eteenpäin, seurasin jonkun 5-8 min ja suljin pois kaikki vaihtoehdot (lennokki/ilmapallo/jne). En saanut tälle selitystä, mutta tästä löytyi silloin sitten muitakin näkijöitä, oli tehty ilmoituksia sinne järjestöön (oliko ursa? Nyt en muista nimeä, mutta siis joka tapauksessa googlasin tän ja sieltä löytyi havaintoja)
Itse tutkijana (vaikken tutki avaruutta) uskon että meitä on todennäköisesti universumissa muitakin. Mutta näkemiäni ”aluksia” pidän todennäköisemmin esim venäjän sota-aluksina ja kokeiluina. Johan näitä ufoja tehtiin usassakin ja niillä pystyi lentämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alien kirjoitti:
Brasilian armeija ampui yhden ufon joka putosi maahan. Näin siitä kuvattuja videoita ja kuulin ne lentäjien keskustelut, jossa he kertovat ampuneensa objektin alas amerikkalaisilla luodeilla. Alus oli 2.4 metriä halkaisijalta ja pallonmuotoinen. Ulkokuori näytti lasin ja metallin seokselta. Tämä tapaus sai vakuuttumaan ufoista ja järkytti hieman omaa maailmankuvaa.
Tämä sama tyyppi kirjoittaa tänne ketjuun satoja samankaltaisia hurmoksellisia kommentteja. Useimmissa kommenteissa on linkki youtubeen ja se on "väkevä" todistus asian todenperäisyydestä.
Täytyy sanoa, että kyllä usko on vahva. Mikä ihme siinä on, että aina pitää uskoa satuja? Jos ei jumaliin, niin sitten uskotaan ufoihin. Tai ainakin uskotaan kaikki, mitä netissä julkaistaan.
Uskovaiset todistavat oikeassa olemisensa sillä, että Raamatussa lukee, että se on totta ja siksi se on siis totta. Ufohörhöillä ei ole edes tätä kehäpäätelmää. Heillä logiikka menee niin, että jos se on youtubessa, niin se on totta.
Nimimerkki Assburger on lähes ainoa järkevään ajatteluun kykenevä tässä ketjussa.
Kuulostaa nyt siltä, että et ole kyllä kunnolla perehtynyt näihin tapauksiin etkä edes tunne Youtuben sisältöjä kunnolla.
Sivusta.
En minäkään vaivaudu mm. Bob Lazarin videoihin tutustumaan.
Se, mitä Lazarista ufoilijat ovat tänne referoineet, riittää kertomaan, että mies on satusetä.
Olen ufojutuista ollut kiinnostunut 80- luvulla, Tapani Kuninkaan "Ufojen jäljillä" teki lapsena suuren vaikutuksen.
Myöhemmin kriittisyys kasvoi ja Kuninkaan täydellinen kritiikittömyys kävi ilmeiseksi.
Jopa aprillipilat(Kinnulan tapaus) kelpasivat aineistoksi.Ufoteollisuus suoltaa näitä "dokumentteja" tuutin täydeltä. Kyseessä on elinkeino, elämäntapa ja monille uskonto.
Tarinoita lainaillaan ristiin, väritetään, samat jo moneen kertaan debunkatut jutut putkahtelevat esille uudestaan ja uudestaan.
Tuo on muuten mahtava kirja, kannattaa lukea jos löytää jostain! Siis Tapani Kuningas:ufojen jäljillä.
Erityisesti kiinnostava ja hyvin dokumentoitu oli maanviljelijä Antonio Villas Boasin tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alien kirjoitti:
Brasilian armeija ampui yhden ufon joka putosi maahan. Näin siitä kuvattuja videoita ja kuulin ne lentäjien keskustelut, jossa he kertovat ampuneensa objektin alas amerikkalaisilla luodeilla. Alus oli 2.4 metriä halkaisijalta ja pallonmuotoinen. Ulkokuori näytti lasin ja metallin seokselta. Tämä tapaus sai vakuuttumaan ufoista ja järkytti hieman omaa maailmankuvaa.
Tämä sama tyyppi kirjoittaa tänne ketjuun satoja samankaltaisia hurmoksellisia kommentteja. Useimmissa kommenteissa on linkki youtubeen ja se on "väkevä" todistus asian todenperäisyydestä.
Täytyy sanoa, että kyllä usko on vahva. Mikä ihme siinä on, että aina pitää uskoa satuja? Jos ei jumaliin, niin sitten uskotaan ufoihin. Tai ainakin uskotaan kaikki, mitä netissä julkaistaan.
Uskovaiset todistavat oikeassa olemisensa sillä, että Raamatussa lukee, että se on totta ja siksi se on siis totta. Ufohörhöillä ei ole edes tätä kehäpäätelmää. Heillä logiikka menee niin, että jos se on youtubessa, niin se on totta.
Nimimerkki Assburger on lähes ainoa järkevään ajatteluun kykenevä tässä ketjussa.
Kuulostaa nyt siltä, että et ole kyllä kunnolla perehtynyt näihin tapauksiin etkä edes tunne Youtuben sisältöjä kunnolla.
Sivusta.
En minäkään vaivaudu mm. Bob Lazarin videoihin tutustumaan.
Se, mitä Lazarista ufoilijat ovat tänne referoineet, riittää kertomaan, että mies on satusetä.
Olen ufojutuista ollut kiinnostunut 80- luvulla, Tapani Kuninkaan "Ufojen jäljillä" teki lapsena suuren vaikutuksen.
Myöhemmin kriittisyys kasvoi ja Kuninkaan täydellinen kritiikittömyys kävi ilmeiseksi.
Jopa aprillipilat(Kinnulan tapaus) kelpasivat aineistoksi.Ufoteollisuus suoltaa näitä "dokumentteja" tuutin täydeltä. Kyseessä on elinkeino, elämäntapa ja monille uskonto.
Tarinoita lainaillaan ristiin, väritetään, samat jo moneen kertaan debunkatut jutut putkahtelevat esille uudestaan ja uudestaan.
Tuo on muuten mahtava kirja, kannattaa lukea jos löytää jostain! Siis Tapani Kuningas:ufojen jäljillä.
Erityisesti kiinnostava ja hyvin dokumentoitu oli maanviljelijä Antonio Villas Boasin tapaus.
Juuri tuo Boasin case väänti pelkokakat housuun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkee murhetta on ihmiskunnalla, jopa ufot. On aivan varmaa, että ihmiset eivät ole maailmankaikkeudessa ainuita eläviä yksilöitä, joilla on tietoa ja taitoa valmistaa laitteita, joilla havaita muita eläväisiä. Miettikääpä, mihin maailmankaikkeus päättyy ja mistä elämä on saanut alkunsa vaikkapa tällä planeetalla.
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alien kirjoitti:
Brasilian armeija ampui yhden ufon joka putosi maahan. Näin siitä kuvattuja videoita ja kuulin ne lentäjien keskustelut, jossa he kertovat ampuneensa objektin alas amerikkalaisilla luodeilla. Alus oli 2.4 metriä halkaisijalta ja pallonmuotoinen. Ulkokuori näytti lasin ja metallin seokselta. Tämä tapaus sai vakuuttumaan ufoista ja järkytti hieman omaa maailmankuvaa.
Tämä sama tyyppi kirjoittaa tänne ketjuun satoja samankaltaisia hurmoksellisia kommentteja. Useimmissa kommenteissa on linkki youtubeen ja se on "väkevä" todistus asian todenperäisyydestä.
Täytyy sanoa, että kyllä usko on vahva. Mikä ihme siinä on, että aina pitää uskoa satuja? Jos ei jumaliin, niin sitten uskotaan ufoihin. Tai ainakin uskotaan kaikki, mitä netissä julkaistaan.
Uskovaiset todistavat oikeassa olemisensa sillä, että Raamatussa lukee, että se on totta ja siksi se on siis totta. Ufohörhöillä ei ole edes tätä kehäpäätelmää. Heillä logiikka menee niin, että jos se on youtubessa, niin se on totta.
Nimimerkki Assburger on lähes ainoa järkevään ajatteluun kykenevä tässä ketjussa.
Kuulostaa nyt siltä, että et ole kyllä kunnolla perehtynyt näihin tapauksiin etkä edes tunne Youtuben sisältöjä kunnolla.
Sivusta.
En minäkään vaivaudu mm. Bob Lazarin videoihin tutustumaan.
Se, mitä Lazarista ufoilijat ovat tänne referoineet, riittää kertomaan, että mies on satusetä.
Olen ufojutuista ollut kiinnostunut 80- luvulla, Tapani Kuninkaan "Ufojen jäljillä" teki lapsena suuren vaikutuksen.
Myöhemmin kriittisyys kasvoi ja Kuninkaan täydellinen kritiikittömyys kävi ilmeiseksi.
Jopa aprillipilat(Kinnulan tapaus) kelpasivat aineistoksi.Ufoteollisuus suoltaa näitä "dokumentteja" tuutin täydeltä. Kyseessä on elinkeino, elämäntapa ja monille uskonto.
Tarinoita lainaillaan ristiin, väritetään, samat jo moneen kertaan debunkatut jutut putkahtelevat esille uudestaan ja uudestaan.
Tuo on muuten mahtava kirja, kannattaa lukea jos löytää jostain! Siis Tapani Kuningas:ufojen jäljillä.
Erityisesti kiinnostava ja hyvin dokumentoitu oli maanviljelijä Antonio Villas Boasin tapaus.
Juu, hyllystä löytyy.
Hankin nettiantikvariaatista.
Vilas(kirjoitusasu kirjassa virheellinen 2:ll l:llä) Boasin tarina on kirjan viihdyttävintä settiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alien kirjoitti:
Brasilian armeija ampui yhden ufon joka putosi maahan. Näin siitä kuvattuja videoita ja kuulin ne lentäjien keskustelut, jossa he kertovat ampuneensa objektin alas amerikkalaisilla luodeilla. Alus oli 2.4 metriä halkaisijalta ja pallonmuotoinen. Ulkokuori näytti lasin ja metallin seokselta. Tämä tapaus sai vakuuttumaan ufoista ja järkytti hieman omaa maailmankuvaa.
Tämä sama tyyppi kirjoittaa tänne ketjuun satoja samankaltaisia hurmoksellisia kommentteja. Useimmissa kommenteissa on linkki youtubeen ja se on "väkevä" todistus asian todenperäisyydestä.
Täytyy sanoa, että kyllä usko on vahva. Mikä ihme siinä on, että aina pitää uskoa satuja? Jos ei jumaliin, niin sitten uskotaan ufoihin. Tai ainakin uskotaan kaikki, mitä netissä julkaistaan.
Uskovaiset todistavat oikeassa olemisensa sillä, että Raamatussa lukee, että se on totta ja siksi se on siis totta. Ufohörhöillä ei ole edes tätä kehäpäätelmää. Heillä logiikka menee niin, että jos se on youtubessa, niin se on totta.
Nimimerkki Assburger on lähes ainoa järkevään ajatteluun kykenevä tässä ketjussa.
Kuulostaa nyt siltä, että et ole kyllä kunnolla perehtynyt näihin tapauksiin etkä edes tunne Youtuben sisältöjä kunnolla.
Sivusta.
En minäkään vaivaudu mm. Bob Lazarin videoihin tutustumaan.
Se, mitä Lazarista ufoilijat ovat tänne referoineet, riittää kertomaan, että mies on satusetä.
Olen ufojutuista ollut kiinnostunut 80- luvulla, Tapani Kuninkaan "Ufojen jäljillä" teki lapsena suuren vaikutuksen.
Myöhemmin kriittisyys kasvoi ja Kuninkaan täydellinen kritiikittömyys kävi ilmeiseksi.
Jopa aprillipilat(Kinnulan tapaus) kelpasivat aineistoksi.Ufoteollisuus suoltaa näitä "dokumentteja" tuutin täydeltä. Kyseessä on elinkeino, elämäntapa ja monille uskonto.
Tarinoita lainaillaan ristiin, väritetään, samat jo moneen kertaan debunkatut jutut putkahtelevat esille uudestaan ja uudestaan.
Tuo on muuten mahtava kirja, kannattaa lukea jos löytää jostain! Siis Tapani Kuningas:ufojen jäljillä.
Erityisesti kiinnostava ja hyvin dokumentoitu oli maanviljelijä Antonio Villas Boasin tapaus.Juuri tuo Boasin case väänti pelkokakat housuun!
Entäs Fabio Dinizin kohtaamat humanoidit, pitkät vihreät miehet, jotka sanoivat: "Saavu tänne huomenna, muuten tulemme ottamaan perheesi!"? 😱
Viikolla (15.6.) USA:n senaattorit ja kongressiedustajat saivat ennakkotiedotuksen tulevasta raportista.
https://www.theguardian.com/us-news/2021/jun/17/ufos-us-report-national…
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9694911/Politicians-express-co…
Haastateltujen USA:n päättäjien mukaan UAP:t ovat uhka USA:n turvallisuudella ja asia pitää ottaa vakavasti. Heille on kerrottu asioita, jotka ovat heille uusia, mutta he eivät voi puhua enempää. Joku on puhunut siitä, että joskus tulisi julkinen kuuleminen.
Näitä uutisia ja videoita on nyt paljon ihan vakavissa medioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alien kirjoitti:
Brasilian armeija ampui yhden ufon joka putosi maahan. Näin siitä kuvattuja videoita ja kuulin ne lentäjien keskustelut, jossa he kertovat ampuneensa objektin alas amerikkalaisilla luodeilla. Alus oli 2.4 metriä halkaisijalta ja pallonmuotoinen. Ulkokuori näytti lasin ja metallin seokselta. Tämä tapaus sai vakuuttumaan ufoista ja järkytti hieman omaa maailmankuvaa.
Tämä sama tyyppi kirjoittaa tänne ketjuun satoja samankaltaisia hurmoksellisia kommentteja. Useimmissa kommenteissa on linkki youtubeen ja se on "väkevä" todistus asian todenperäisyydestä.
Täytyy sanoa, että kyllä usko on vahva. Mikä ihme siinä on, että aina pitää uskoa satuja? Jos ei jumaliin, niin sitten uskotaan ufoihin. Tai ainakin uskotaan kaikki, mitä netissä julkaistaan.
Uskovaiset todistavat oikeassa olemisensa sillä, että Raamatussa lukee, että se on totta ja siksi se on siis totta. Ufohörhöillä ei ole edes tätä kehäpäätelmää. Heillä logiikka menee niin, että jos se on youtubessa, niin se on totta.
Nimimerkki Assburger on lähes ainoa järkevään ajatteluun kykenevä tässä ketjussa.
Kuulostaa nyt siltä, että et ole kyllä kunnolla perehtynyt näihin tapauksiin etkä edes tunne Youtuben sisältöjä kunnolla.
Sivusta.
En minäkään vaivaudu mm. Bob Lazarin videoihin tutustumaan.
Se, mitä Lazarista ufoilijat ovat tänne referoineet, riittää kertomaan, että mies on satusetä.
Olen ufojutuista ollut kiinnostunut 80- luvulla, Tapani Kuninkaan "Ufojen jäljillä" teki lapsena suuren vaikutuksen.
Myöhemmin kriittisyys kasvoi ja Kuninkaan täydellinen kritiikittömyys kävi ilmeiseksi.
Jopa aprillipilat(Kinnulan tapaus) kelpasivat aineistoksi.Ufoteollisuus suoltaa näitä "dokumentteja" tuutin täydeltä. Kyseessä on elinkeino, elämäntapa ja monille uskonto.
Tarinoita lainaillaan ristiin, väritetään, samat jo moneen kertaan debunkatut jutut putkahtelevat esille uudestaan ja uudestaan.
Minä tarkoitin kyllä nyt uutisointia liittyen nimenomaisesti näihin Pentagonin UFO-vuotoihin. Tätä uutisointia ja kommentointia löytyy paljon Youtubesta. Kyseessä siis Pentagonin aidoiksi vahvistamat videot.
Bob Lazaar on ihan eri tapaus. Hän on todennäköisesti huijari (100% varma en toki ole tästäkään).
Vierailija kirjoitti:
Jenkkien pressoille paljastetaan salaisiksi luokiteltuja ufojuttuja.
Ennen valintaa ne lupaa paljastaa kaiken, mutta kun ovat valittuja, vaikenee kuin Mexicon muuri.
Moni pressa ja Paavi ovat teleporttaajia, joten suuri syy olla jotain muuta kuin ihmisiä.
Trump lupasi paljastaa vaikka mitä jos tulee valituksi, mutta ei paljastanut yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alien kirjoitti:
Brasilian armeija ampui yhden ufon joka putosi maahan. Näin siitä kuvattuja videoita ja kuulin ne lentäjien keskustelut, jossa he kertovat ampuneensa objektin alas amerikkalaisilla luodeilla. Alus oli 2.4 metriä halkaisijalta ja pallonmuotoinen. Ulkokuori näytti lasin ja metallin seokselta. Tämä tapaus sai vakuuttumaan ufoista ja järkytti hieman omaa maailmankuvaa.
Tämä sama tyyppi kirjoittaa tänne ketjuun satoja samankaltaisia hurmoksellisia kommentteja. Useimmissa kommenteissa on linkki youtubeen ja se on "väkevä" todistus asian todenperäisyydestä.
Täytyy sanoa, että kyllä usko on vahva. Mikä ihme siinä on, että aina pitää uskoa satuja? Jos ei jumaliin, niin sitten uskotaan ufoihin. Tai ainakin uskotaan kaikki, mitä netissä julkaistaan.
Uskovaiset todistavat oikeassa olemisensa sillä, että Raamatussa lukee, että se on totta ja siksi se on siis totta. Ufohörhöillä ei ole edes tätä kehäpäätelmää. Heillä logiikka menee niin, että jos se on youtubessa, niin se on totta.
Nimimerkki Assburger on lähes ainoa järkevään ajatteluun kykenevä tässä ketjussa.
Kuulostaa nyt siltä, että et ole kyllä kunnolla perehtynyt näihin tapauksiin etkä edes tunne Youtuben sisältöjä kunnolla.
Sivusta.
En minäkään vaivaudu mm. Bob Lazarin videoihin tutustumaan.
Se, mitä Lazarista ufoilijat ovat tänne referoineet, riittää kertomaan, että mies on satusetä.
Olen ufojutuista ollut kiinnostunut 80- luvulla, Tapani Kuninkaan "Ufojen jäljillä" teki lapsena suuren vaikutuksen.
Myöhemmin kriittisyys kasvoi ja Kuninkaan täydellinen kritiikittömyys kävi ilmeiseksi.
Jopa aprillipilat(Kinnulan tapaus) kelpasivat aineistoksi.Ufoteollisuus suoltaa näitä "dokumentteja" tuutin täydeltä. Kyseessä on elinkeino, elämäntapa ja monille uskonto.
Tarinoita lainaillaan ristiin, väritetään, samat jo moneen kertaan debunkatut jutut putkahtelevat esille uudestaan ja uudestaan.
Itse katsoin Bob Lazarin Netflixistä en seuraa kuin fintop5 tubesta.
Oli se Lazarin parempi kuin leffa Area51 jossa poijat joutui samantapaiseen paikkaan kuin itse jouduin pienenä, äitin lakanapyykkien väliin enkä heti löytänyt tietä pois. Ps. Lakanat jäätyi pakkasella tyyliin jäätyneet farkutkin seisoi itsekseen.
Vierailija kirjoitti:
Viikolla (15.6.) USA:n senaattorit ja kongressiedustajat saivat ennakkotiedotuksen tulevasta raportista.
https://www.theguardian.com/us-news/2021/jun/17/ufos-us-report-national…
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9694911/Politicians-express-co…
Haastateltujen USA:n päättäjien mukaan UAP:t ovat uhka USA:n turvallisuudella ja asia pitää ottaa vakavasti. Heille on kerrottu asioita, jotka ovat heille uusia, mutta he eivät voi puhua enempää. Joku on puhunut siitä, että joskus tulisi julkinen kuuleminen.
Näitä uutisia ja videoita on nyt paljon ihan vakavissa medioissa.
Uutisointi näköjään levinnyt nyt vakavasti otettavaan brittiläiseen mediaan (The Guardian ainakin).
Muualla Euroopassa ei vamaan uutisoida juuri mitään.
Eikö Nato-kumppanimaa Suomi ole huolissaan turvallisuudesta, jos USA on jo huolissaan turvallisuudestaan?
Olen varmaan jo sanonutkin täällä, mutta kyllähän tämä pistää vähän miettimään. Siis tämä, että nyt jo ihan vakavasti otettavat tahot ottavat asiaan kantaa, ja että senaatille ollaan antamassa selvitystä. JOS nämä havainnot liittyisivät Venäjään, niin luulisi, että siitä olisi jo vuosia sitten päästy selvyyteen ja ryhdytty "vastaiskuihin" eli rahalla saa ja hevosella pääsee, kun teollisuusvakoilusta on kyse. Enkä millään suostu uskomaan, että Kiina olisi edellä amerikkalaisia sotateollisuudessa. Heillä on varmasti volyymiä, mutta ei, en usko, että pystyisivät noin paljon pääsemään jenkkejä edelle. Eihän Kiina mikään kehitysmaa ole enää tekniikan saralla, mutta silti. Olihan se vähän huolestuttavaa tuossa joskus 90-luvulla, kun maailman luotettavinta avaruustekniikkaa oli Venäjällä, nyt Venäjä on kyllä joiltain osin jäänyt jo jälkeen.
En kuitenkaan usko, että tuossa raportissa kerrottaisiin, että on saatu yhteys maapallon ulkopuolisiin olentoihin. Lähinnä oletan, että siinä käydään läpi tapauksia, joihin ei ole löydetty selitystä. Että tämmöisiä on ollut, ja tutkimme asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Jenkkien pressoille paljastetaan salaisiksi luokiteltuja ufojuttuja.
Ennen valintaa ne lupaa paljastaa kaiken, mutta kun ovat valittuja, vaikenee kuin Mexicon muuri.
Moni pressa ja Paavi ovat teleporttaajia, joten suuri syy olla jotain muuta kuin ihmisiä.
Pressojakin tärkeämpi henkilö on USA:ssa DNI eli Director of National Intellegence. Hän on siis kansallisen tiedustelupalvelun johtaja, joka johtaa koko USA:n tiedustelukoneistoa. Yksittäisistä muista henkilöistä tärkein on varmaan CIA:n pääjohtaja.
Presidenteille tietoa voidaan jakaa aika valikoiden. Heille ei kerrota kaikkea.
Tieto on sirpaloitunut moneen eri virastoon eikä välttämättä ole yhtään yksittäistä henkilöä, joka tietäisi ihan kaiken.
Joe Biden nimitti DNI:ksi ensi kertaa naisen (Avril Haines).
Trumpin DNI oli John Ratcliffe, joka on kertonut avoimesti näistä ufo-havainnoista julkisuudessa ja mm. siitä että todisteita on saatu laajasti eri sensoreista, tutkajärjestelmistä ja satelliittien kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkkien pressoille paljastetaan salaisiksi luokiteltuja ufojuttuja.
Ennen valintaa ne lupaa paljastaa kaiken, mutta kun ovat valittuja, vaikenee kuin Mexicon muuri.
Moni pressa ja Paavi ovat teleporttaajia, joten suuri syy olla jotain muuta kuin ihmisiä.Trump lupasi paljastaa vaikka mitä jos tulee valituksi, mutta ei paljastanut yhtään mitään.
Olen siinä käsityksessä, että oranssille ei annettu läheskään kaikkea tiedustelutietoa tai muuta taktista tietoa, mitä oli saatavilla. Hän oli niin suuri turvallisuushka möläytyksineen, ettei oikeastaan mikään taho halunnut ottaa riskiä... Ihan minimillä ilmeisesti mentiin "need to know" - pohjalta.
Jenkkien pressoille paljastetaan salaisiksi luokiteltuja ufojuttuja.
Ennen valintaa ne lupaa paljastaa kaiken, mutta kun ovat valittuja, vaikenee kuin Mexicon muuri.
Moni pressa ja Paavi ovat teleporttaajia, joten suuri syy olla jotain muuta kuin ihmisiä.