Pentagonin salaiseksi luokiteltu UFO-video tuli julkisuuteen

Yhdysvaltojen puolustusvoimat ei siis tunnusta omia laitteitaan. Huolestuttavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Alunperin paikalliset viranomaiset kertoivat Roswellin tapauksesta että maahan on törmännyt lentävä lautanen. Myöhemmin armeija tuli paikalle ja muutti uutisen muotoon, että maahan on tippunut säähavaintopallo. Luulisi että nuo kaksi näyttävät aika erilaisilta?

Joku kirjailija väitti muuten, että Roswellissa oli kyse jostain venäläisten lähettämästä vakoilulaittesta, joka käytti jotain salaista natsiteknologiaa... :D

Roswellin tapaushan on aika selvä.

Roju oli peräisin armeijan ilmapallosta, jolla havaittiin neukkujen ydinräjäytyksiä.

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alunperin paikalliset viranomaiset kertoivat Roswellin tapauksesta että maahan on törmännyt lentävä lautanen. Myöhemmin armeija tuli paikalle ja muutti uutisen muotoon, että maahan on tippunut säähavaintopallo. Luulisi että nuo kaksi näyttävät aika erilaisilta?

Joku kirjailija väitti muuten, että Roswellissa oli kyse jostain venäläisten lähettämästä vakoilulaittesta, joka käytti jotain salaista natsiteknologiaa... :D

Roswellin tapaushan on aika selvä.

Roju oli peräisin armeijan ilmapallosta, jolla havaittiin neukkujen ydinräjäytyksiä.

Oli mitä oli, mutta ne kuvaukset niistä materiaaleista on todella hämmentäviä. Ei 40-luvulla pitäisi sellaisia materiaaleja olla vielä ollut...

2010-luvulla on vastaavantyyppisiä materiaaleja kehitetty.

Ei nää ilmiöt tule kyllä varmaan täysin selviämään ikinä. Mä luulen että ihminen on liian tyhmä olento ymmärtääkseen loppujen lopuksi ihan kaikkea.

Esim. nuo joihinkin ufoihin liitetyt USO-kuvaukset (Unidentfied submerged object) kuten tuossa David Fravorin tapauksessa, on niin käsittämättömiä. Alus joka pystyy sukeltamaan veden alle ja tulemaan vedestä ylös ilman, että tapahtuu minkäänlaista veden pärskymistä mihinkään suuntaan, on todella outoa...

Ja tuokin on hieman outoa, että alus pystyy kiihdyttämään valtaviin nopeuksiin, mutta ikinä ei mitään äänivallin ylityksestä johtuvaa pamausta kuulu? Vai johtuuko siitä, ettei niistä aluksista lähde mitään ääntä?

Noitahan on julkaistu jo enemmänkin virallisilta jenkkitahoilta. Ehkä joskus 50-80-luvuilla ihmisiä olisi vielä kiinnostanut, nykyään ei asia tunnu oikein kiinnostavan tai vaivaavan juuri ketään. Ehkä se johtuu juomavedestä tai jotakin.

USA, Venäjä ja Kiina kaikki tutkivat näitä kiihkeästi, koska jos joku pystyy valjastamaan tuon tason teknologiaa aseistukseen, niin siitä maasta tulee ihan ylivoimainen supervalta. Venäjä ja Kiina eivät myöskään paljasta mitään, koska eivät halua paljastaa USA:lle että kuinka paljon tietävät.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9257395/Pentagon-admits-testin…

Muistimetalleja jo 40-luvulla? Ja jossain vakoilupallossa?

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9257395/Pentagon-admits-testin…

Muistimetalleja jo 40-luvulla? Ja jossain vakoilupallossa?

Siis yli 40 henkilöä Roswellin tapauksessa kertonut, että materiaalit "muistivat" itsensä. Tuon jutun mukaan muutenkin on saatu haltuun hyvin erikoisia materiaaleja eri ufo-tapauksiin liittyen. Hyvin monimutkaisia komposiitti- ja metallirakenteita ohuina kerroksina päällekkäin. On se huimaa, jos materiaalitekniikka on ollut tuolla tasolla jo 40-luvulla! Miettikääpä sen ajan tekniikkaa muuten mitä oli tavallisilla ihmisillä käytössään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9257395/Pentagon-admits-testin…

Muistimetalleja jo 40-luvulla? Ja jossain vakoilupallossa?

Siis yli 40 henkilöä Roswellin tapauksessa kertonut, että materiaalit "muistivat" itsensä. Tuon jutun mukaan muutenkin on saatu haltuun hyvin erikoisia materiaaleja eri ufo-tapauksiin liittyen. Hyvin monimutkaisia komposiitti- ja metallirakenteita ohuina kerroksina päällekkäin. On se huimaa, jos materiaalitekniikka on ollut tuolla tasolla jo 40-luvulla! Miettikääpä sen ajan tekniikkaa muuten mitä oli tavallisilla ihmisillä käytössään?

Ottaen huomioon että esimerkiksi B-2 Spirit teki ensilentonsa jo 80-luvulla, tuossa ei ole mitään ihmeellistä. Mieti olevasi 80-luvulla ja näkeväsi B-2:n taivaalla. Alieneita huutaisit kurkku suorana, mutta eipä ollut.

Tai kuvittele ylipäätään että meillä oli jo 30-luvulla atomipommeja. Siis ydinfissioon perustuvia kokonaisia kaupunkeja hetkessä pois pyyhkiviä massatuhoaseita. Jenkkien sotateknologia on ollut jo pitkään scifi-tavaraa.

Vaikka ei näissä alienspekulaatioissa tietenkään yleensä kylmällä järjellä pelata, niin occamin partaveitsi on varmasti sellainen peruskivi josta kannattaa ottaa tukea omiin salaliittoteorioihin. Siinä vaiheessa kun ensimmäisenä mieleen tulee että jossain on jokin alienrotu joka taivuttaa fysiikan lakeja tänne päästäkseen ja sitten lentelee taivaalla meidän anti-collision valot päällä vilkkuen, ollaan jo aika pitkällä selittelysuossa.

Eihän niitä fysiikan lakeja tarvitse taivuttaa. Sen kun vain taivuttaa aika-avaruutta riittävästi, niin tännehän tullaan toisesta galaksista hetkessä.

Sitten nämä eri ulottuvuudet kaiken lisäksi. Nythän NASA on kertonut, että heidän mukaansa "saattaa" olla joku rinnakkainen ulottuvuus tähän meidän todellisuuteen nähden. Tässä toisessa ulottuvuudessa kulkisi aika jotenkin päinvastaiseen suuntaan. En edes teeskentele ymmärtäväni kyllä tästä yhtään mitään.

Ehkä me eletään vain jossain "terraariossa" täällä koko ihmiskunta ja kuvitellaan olevamme tosi fiksuja?

Miten toimisitte, tai mitä pitäisi tehdä, jos itse näkee tai kohtaa ”lentävän lautasen” onko sen nyt sitten UFO tai UAP?

Eihän ufo tarkoita suoranaisesti alieneita vaikka se ufo olisi jostain muualta peräisin kuin maapallolta. Sehän voi olla vain joku robottikin tai drone joka on tänne lähetetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9257395/Pentagon-admits-testin…

Muistimetalleja jo 40-luvulla? Ja jossain vakoilupallossa?

Siis yli 40 henkilöä Roswellin tapauksessa kertonut, että materiaalit "muistivat" itsensä. Tuon jutun mukaan muutenkin on saatu haltuun hyvin erikoisia materiaaleja eri ufo-tapauksiin liittyen. Hyvin monimutkaisia komposiitti- ja metallirakenteita ohuina kerroksina päällekkäin. On se huimaa, jos materiaalitekniikka on ollut tuolla tasolla jo 40-luvulla! Miettikääpä sen ajan tekniikkaa muuten mitä oli tavallisilla ihmisillä käytössään?

No, jälkeenpäin haastateltu, vuosikymmenien jälkeen.

Vaikkapa ohut kangasbakeliitti alumiinipäällyksellä on varmaan ollut maallikolle hyvinkin eksoottista materiaalia.

Tai ohut, lämpökäsitelty duralumiini.

Vierailija kirjoitti:

Eihän niitä fysiikan lakeja tarvitse taivuttaa. Sen kun vain taivuttaa aika-avaruutta riittävästi, niin tännehän tullaan toisesta galaksista hetkessä.

Sitten nämä eri ulottuvuudet kaiken lisäksi. Nythän NASA on kertonut, että heidän mukaansa "saattaa" olla joku rinnakkainen ulottuvuus tähän meidän todellisuuteen nähden. Tässä toisessa ulottuvuudessa kulkisi aika jotenkin päinvastaiseen suuntaan. En edes teeskentele ymmärtäväni kyllä tästä yhtään mitään.

Jälleen, jos ensin tulee mieleen skenaario jossa alien rotu taivuttelee aika-avaruuksia ja seilaa ulottuvuuksien läpi, sen sijaan että kyse voisi olla vain jenkkien/kiinan/venäjän sotilasteollisuuden prototyypeistä, niin korkealla mennään.

Ilmeisesti uskottavuuden tämän ketjun videopätkälle antaa nyt tuo että itse Pentagon on merkannut julkiseksi tuon videon. Nuohan ovat kaikki pätkät heillä automaattisesti salassapidettävää materiaalia. En näe kovinkaan ihmeellisenä että tekevät julkiseksi matskua jolla ei ole mitään strategista arvoa.

On muutenkin jotenkin äärettömän ristiriitaista että rotu joka kykenisi taivuttamaan aika-avaruutta, joutuisi kuitenkin laskeutumaan ilmakehään ja sieltä sitten huomiovalot räpsyen tarkkailemaan meitä. Eiköhän tuollaiselle rodulle onnistuisi koko pallon analysointi varsin kaukaa, ilman mitään meille tyypillisiä alkeellisia tiedustelulentoja.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä me eletään vain jossain "terraariossa" täällä koko ihmiskunta ja kuvitellaan olevamme tosi fiksuja?

Ehkä. Mutta kun mikään mitattava fakta ei osoita tuollaiseen vaihtoehtoon, ei sitä yksinkertaisesti kannata olettaa niin.

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Lazar attended Pierce Junior College in Los Angeles.[1] He filed for bankruptcy in 1986, where he described himself as a self-employed film processor.[2][3] 

Pierce Junior College on jonkinmoinen maatalousoppilaitos.

Tupssa todistettavat Lazarin akateemiset meriitit.

MIT:ssa opiskellut (tiedot toki tuhottu viranomaisten toimesta) ja työskennellyt todistetusti USA:n ydinaselabrassa Los Alamosissa. Löytyy vanha sanomalehden artikkelikin Los Alamosista, jossa ihan erikseen mainitaa, että kuvassa Bob Lazar joka työskentelee siellä labrassa. Löytyy silmminnäkiköitä, jotka ovat nähneet Lazarin siellä labrassa.

Akateemisilla meriiteillä ei ole mielestäni siinä vaiheessa enää suurta väliä, jos on pystytty todistamaan henkilön työskennelleen supervallan ydinaselabrassa.

Bob Lazar on henkiökohtaisina harrastusprojekteina rakentanut mm. vetykäyttöisen Corvetten, suihkumoottorilla varustetun Honda-henkilöauton ja omaan taloonsa hiukkaskiihdyttimen. En tiedä onko tämä kuinka tavallista?

Bob Lazar on myös tiennyt alusta saakka, että Area 51:llä on S4-niminen tutkimusalue (täysin salaista tietoa oli pitkään, nyttemmin paljastunut vasta). Mistä tuollaisen voisi keksiä?

Lazar ei ole myöskään tienannut rahaa julkisuudella ollenkaan. Hän ei ole edes ollut kiinnostunut julkisuudesta. Toimittajat ovat melkein pakottaneet hänet julkisuuteen.

En väitä että uskoisin kaikkea mitä hän puhuu siltikään. Aika moni muukin tuntuu olevan vähän kahden vaiheilla.... (Myös siis "alan" piireissä)

En kuitenkaan suoralta käsin väitä että kaikki on välttämättä totta mitä hän puhuu.

Peter Madsen rakensi sukellusveneen ja teki erilaisia rakettiprojekteja. Hänen on todettu olevan erittäin hyvä manipuloimaan muita ihmisiä. Ja totuuden kanssa on ollut myös erittäin "joustava".

En luota tieteelliseen tutkijaan, joka välillä valehtelee ja välillä ei. (Viitaten, kun et usko kaikkea, mitä Lazar kertoo). Kyllä Lazarin jutut menee minulla suoraan ö-mappiin.

Vierailija kirjoitti:

Eka iso tutkimusohjelma USA:n hallinnossa  liittyen ufohavaintoihin oli Project Blue Book:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Project_Blue_Book

Kuvaavaa on että tuon projektin vetäjä eli tähtitieteen professori J. Allen Hynek oli täysin skeptikko aloittaessaan työnsä. Kun projekti oli päättynyt, hän oli vakuuttunut että osa ufohavainnoista on täysin kovia tapauksia.

Juuri niin minäkin suhtaudun. Osa havainnoista todella on kovia tapauksia. Mutta jos tullaan kertomaan, että jenkeillä on pudonneesta ufosta kopioitu gravitaatiomoottori tai että ufomiehet tanssivat lasten kanssa, niin en noteeraa niitä lainkaan. Menee suoraan huuhaa osastolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Assburger kirjoitti:

Lazar attended Pierce Junior College in Los Angeles.[1] He filed for bankruptcy in 1986, where he described himself as a self-employed film processor.[2][3] 

Pierce Junior College on jonkinmoinen maatalousoppilaitos.

Tupssa todistettavat Lazarin akateemiset meriitit.

MIT:ssa opiskellut (tiedot toki tuhottu viranomaisten toimesta) ja työskennellyt todistetusti USA:n ydinaselabrassa Los Alamosissa. Löytyy vanha sanomalehden artikkelikin Los Alamosista, jossa ihan erikseen mainitaa, että kuvassa Bob Lazar joka työskentelee siellä labrassa. Löytyy silmminnäkiköitä, jotka ovat nähneet Lazarin siellä labrassa.

Akateemisilla meriiteillä ei ole mielestäni siinä vaiheessa enää suurta väliä, jos on pystytty todistamaan henkilön työskennelleen supervallan ydinaselabrassa.

Bob Lazar on henkiökohtaisina harrastusprojekteina rakentanut mm. vetykäyttöisen Corvetten, suihkumoottorilla varustetun Honda-henkilöauton ja omaan taloonsa hiukkaskiihdyttimen. En tiedä onko tämä kuinka tavallista?

Bob Lazar on myös tiennyt alusta saakka, että Area 51:llä on S4-niminen tutkimusalue (täysin salaista tietoa oli pitkään, nyttemmin paljastunut vasta). Mistä tuollaisen voisi keksiä?

Lazar ei ole myöskään tienannut rahaa julkisuudella ollenkaan. Hän ei ole edes ollut kiinnostunut julkisuudesta. Toimittajat ovat melkein pakottaneet hänet julkisuuteen.

En väitä että uskoisin kaikkea mitä hän puhuu siltikään. Aika moni muukin tuntuu olevan vähän kahden vaiheilla.... (Myös siis "alan" piireissä)

En kuitenkaan suoralta käsin väitä että kaikki on välttämättä totta mitä hän puhuu.

Peter Madsen rakensi sukellusveneen ja teki erilaisia rakettiprojekteja. Hänen on todettu olevan erittäin hyvä manipuloimaan muita ihmisiä. Ja totuuden kanssa on ollut myös erittäin "joustava".

En luota tieteelliseen tutkijaan, joka välillä valehtelee ja välillä ei. (Viitaten, kun et usko kaikkea, mitä Lazar kertoo). Kyllä Lazarin jutut menee minulla suoraan ö-mappiin.

Lazarin tapauksessa tuntuu kuitenkin kiinnostavalta että hänellä on ollut huippusalaiseksi luokiteltuja tietoja käytössään 80-luvulla ja hän on jo silloin julkistanut joitakin näitä tietoja. Ja näistä monet tiedot paljastuneet tosiksi 2000-luvulla. Eli en pysty täysin sivuuttamaan häntä. En vain tiedä mikä on totuus hänen taustallaan. Normikansalainen ei pysty tuollaisia tietoja hankkimaan käsiinsä. Tai no nykyaikana ehkä teoriassa jos pystyy murtautumaan joihinkin tietojärjestelmiin, mutta silloinkin erittäin vaikeaa.

Tuo Travis Walterin abduktiotapaus on kyllä täysin käsittämätön. Sitähän on yritetty selvittää vuosikausia vaikka kenen toimesta, että mistä siinä oikein oli kyse, mutta ei siihen mitään selvyyttä ole saatu. Kaikki osalliset on laitettu moneen kertaan valheenpaljastuskokeeseen, mutta ei siitäkään ole ilmennyt mitään erikoista....

https://en.wikipedia.org/wiki/Travis_Walton_UFO_incident

Olen joskus nähnyt siitä mielenkiintoisen tv-dokumentin. Yksi erikoisimmista jutuista mitä olen ikinä kuullut.

Jotkuthan uskoo aika-avaruuden vääristymiin tai aikamatkustamiseen näissä jossain tapaukissa, mutta en osaa kyllä itse tästä olla mitään mieltä. Kehotan kuitenkin tutustumaan tähän tapaukseen, jos haluatte jotain tapausta tutkia tarkemmin.

Samaa sarjaa Zimbabwen kanssa on Melbourne 50 vuotta sitten. Osalliset vieläkin muistavat selkeästi tapahtuman. Uskon hyvin, että silloin lasten puheita vähäteltiin ja käskettiin pitää suu kiinni.