Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pentagonin salaiseksi luokiteltu UFO-video tuli julkisuuteen
https://tekniikanmaailma.fi/pentagon-vahvistaa-tiedustelupalvelusta-vuo… Aika vaikea ainakaan säähavaintopalloksi sanoa noita.
Kommentit (2249)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelpo käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mattsvillage kirjoitti:
Kyseessä ovat Jenkkien omat Northrupin valmistamat 'Black Triangle' TR-3B koneet. Rahoitus tuli CIA:n pimeästä budjetista. Ydinenergialla kiihdytetty elohopea tuottaa plasmaa joka muodostaa painovoimaa kumoavan kentän aluksen ympärille. Tavanomaiset suihkumoottorit tuottavat työntövoiman ja alus pystyy todella nopeisiin liikkeisiin kaikkiin suuntiin painovoiman vähäisen vaikutuksen takia. Häiveominaisuudet ovat myös erinomaiset.
Koneet ovat periaatteessa huippusalaisia eikä tietoisuus niistä ole levinnyt laajalti edes USA:n asevoimissa. Tieto on kuitenkin vuotanut.
Luultavasti provo, mutta vastaan silti.
Mikään ihmisen valmistama ei pysy salassa. Uuden konetyypin valmistaminen jollain ihmemoottorilla on valtavan iso projekti. Koneet eivät pysyisi salassa. Koneiden lentäjiä, mekaanikkoja, kouluttajia, esimiehiä ja erityisesti suunnittelijoita olisi valtava armeija.
Tosimaailma ei mene niin, että salaisessa laboratoriossa rakennetaan salaisia ufoja. Mutta jostain syystä ihmisiä kiehtoo salaliitot ja niihin uskotaan ihan täysin ilman mitään kritiikkiä.
Ja vielä yksi oleellinen seikka. Jos (siis jos) ihmekone olisi keksitty jenkeissä, niin Kiina ja Venäjä tekisivät kaikkensa, jotta saisivat salaisuuden selville. Tosiasia on, että mikään ihmisen tekemä ei pysy salassa. Joten aivan varmasti Kiina ja Venäjä olisi jo saaneet selville salaisuudet. Ja aivan varmasti he rakentaisivat samalla tekniikalla olevia aluksia, jotta pärjäisivät sotilaallisessa kilpailussa.
Koska Kiinalla ja Venäjällä ei ole ufoaluksia käytössä, niin niitä ei takuulla ole myöskään jenkeillä!
No jos mikään ei pysy salassa niin mitenkä selität Nokian talvirengastesti- keissin? Siinähän selvisi vasta vuoden, tjaa, selvisihän sekin salaisuus, mutta vuoden sekin oli salaisuus?
Itse asiasta vielä, olen nähnyt keskiaikaisia kirkkomaalauksia joissa on Maria, jossain kedolla enkeleitä valoineen ja taivaalla taustalla ihan selkeesti ufo? Tällaisia tauluja on useampi..?
Kiinan ja Venäjän kannalta kyseessä on eloonjäämiskamppailu. Jos he todella uskoisivat, että jenkeillä olisi ylivertaisia gravitaatiokoneita, niin asia otettaisiin selville vaikka väkisin. Em. valtiot kilpailevat mm. ydinaseilla pa pyrkivät pitämään kauhun tasapainoa yllä. Jos yksi valtio menee selkeästi muiden ohi, niin muut kirivät etumatkaa umpeen kaikin keinoin. Vähän samaa tapaan, kuin Gagarinin lento aiheutti jenkeissä hirmuisen kiireen päästä ensimmäisenä kuuhun.
Kyllä roswellit ja ufotekniikan kopioimiset on niin huuhaata, kuin vain olla voi.
Keskiaikaisessa kirkossa saattaa olla ufomaalaus, en tiedä (linkki?). Mutta se ei todista yhtään mitään, ei varsinkaan ufotekniikan kopioimisesta.
Olen hyvin skeptinen näihin ufoteorioihin, vaikka pidänkin avaruuden elämää välttämättömänä evoluution kehityksenä. Jos ufoteoria hiemankin kuulostaa salaliitolta, niin se menee minulla heti huuhaaosastoon.
Haluan kovaa faktaa (tutkakuvia ym.). En usko mitään satuja koulun pihalla tanssivista ufomiehistä
Niin noita tutkakuvia (ja lämpökamerakuvia) on nyt Pentagon julkaissut muutaman. Jos osaat lukea noita julkistettuja kuvia, niin näet heti ettei kyseessä ole mikään säähavaintopallo tai lentävä lintu. Totta kai nuo julkistut kuvat ovat vain jäävuoren huippu. Amerikkalaisilla on paljon myös satelliitin kautta kuvattua materiaalia.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa yllä olevassa videossa n. kohdassa 32 minuuttia näytetään videota siitä kun väitetysti tehdään koetta tuolla Element 115:llä (aine on pakattu tiiviiseen muotoon jonkinlaisen lyijylasin sisään, jotta se pysyy stabiilina, vähän niin kuin jääkiekon mallinen esine).
Kokeessa väitetysti valo taipui selvästi tuon "kiekon" kohdalta. Normielämässä valo ei taivu. En ole fyysikko, mutta ehkä joku ymmärtää enemmän
Tuossa journalisti George Knapp oli omien sanojensa mukaan paikan päällä kun Bob Lazar teki tuon kokeen. Siis Lazarilla oli väitetysti ainetta hallussaan, koska hän olisi vienyt sen Los Alamosin labrasta.
Siis valo väitetysti kaartui kappaleen ympärillä ILMASSA, ei ollut kyse mistään faasirajapintojen välillä tapahtuvasta valon taittumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon tiedemiehen haastattelussa hän sanoo että nopeimmat tutkaan mitatut ufojen tai uap-ilmiöiden kiihtyvyydet olisivat olleet yli 5000g:tä.
Ihmisen rakentamista laitteista nopeimmat kiihtyvyydet on joissain ohjuksissa ja ne on n. 50g:tä.
Ja ihminen ei biologisesti kestä itse kovin hyvin yli 10g:n kiihtyvyyksiä. F-35 - hävittäjässä maksimikiihtyvyys on 13g:tä.
F-35 on vieläpä hidas hävittäjä. Venäläisten Mig-25 ja Mig-31 lentävät lähes 3 machin vauhtia, eli tuplasti sen mitä F-35. Kiihtyvyys on niissä aivan omaa luokkaansa ja niillä pääsee lähes avaruuden reunalle asti. Niin vaan kestää ihmiset kyydissä kuitenkin ja Mig-25:llä on tehty jopa turistilentoja sinne avaruuden reunalle, kyydissä täysiä amatöörejä.
Onko nyt täysi amatööri kertomassa g-voimista?
Eihän se nopeus kerro yhtään mitään siitä, mikä on g-voima! Esim. formulakuski ajaa 200-300 km/h, eli paljon hitaammin kuin edes 1 mach. Ja kun Kimi törmäsi autolla seinään, niin g:tä oli 47 g.
https://yle.fi/urheilu/3-7341319
Kiihtyvyys, eli äkkipysäys tekee sen g-voiman. Usein ufojen liikkeet ja mutkat ovat niin nopeita, että niissä tilanteissa g voimiksi on laskettu em. useita tuhansia. Ja sellaiset g-voimat ovat täysin mahdottomia ihmiselle, eikä sellaisia aluksia ihmiset valmista!
Hyvä havainto mutta mitä tiedetään noitten ufojen painoista kun pystytään muka laskemaan niihin vaikuttavat g-voimat?
Whaaat? Ei hemmetti. Ihan tuntuu siltä, kuin olisin palannut -90 luvulle "keskustelemaan" nimimerkki TJT:n kanssa.
Etkö tajua sen vertaa, että esim. maapallolla vallitsee 1 G voima. Se sama 1 G kohdistuu hyttyseen ja panssarivaunuun. Ja vaikka panssarivaunun katolla olisi sata jääkäriä täyspakkaukset selässä, niin se on edelleen se sama 1G:n vetovoima. Ymmärrätkö, että höyhen ja keilapallo putoavat yhtä nopeasti, jos ne pudotetaan tyhjiössä? Tämä siksi, koska niihin kohdistuu sama kiihtyvyys.
g on kiihtyvyys, ei voima. Jos haluat päteä niin käytä edes termejä oikein. Hyttyseen ja panssarivaunuun kohdistuu eri voima kuten pistämällä ne vaa'alle näkee.
Assburger kirjoitti:
Lazar attended Pierce Junior College in Los Angeles.[1] He filed for bankruptcy in 1986, where he described himself as a self-employed film processor.[2][3]
Pierce Junior College on jonkinmoinen maatalousoppilaitos.
Tupssa todistettavat Lazarin akateemiset meriitit.
MIT:ssa opiskellut (tiedot toki tuhottu viranomaisten toimesta) ja työskennellyt todistetusti USA:n ydinaselabrassa Los Alamosissa. Löytyy vanha sanomalehden artikkelikin Los Alamosista, jossa ihan erikseen mainitaa, että kuvassa Bob Lazar joka työskentelee siellä labrassa. Löytyy silmminnäkiköitä, jotka ovat nähneet Lazarin siellä labrassa.
Akateemisilla meriiteillä ei ole mielestäni siinä vaiheessa enää suurta väliä, jos on pystytty todistamaan henkilön työskennelleen supervallan ydinaselabrassa.
Bob Lazar on henkiökohtaisina harrastusprojekteina rakentanut mm. vetykäyttöisen Corvetten, suihkumoottorilla varustetun Honda-henkilöauton ja omaan taloonsa hiukkaskiihdyttimen. En tiedä onko tämä kuinka tavallista?
Bob Lazar on myös tiennyt alusta saakka, että Area 51:llä on S4-niminen tutkimusalue (täysin salaista tietoa oli pitkään, nyttemmin paljastunut vasta). Mistä tuollaisen voisi keksiä?
Lazar ei ole myöskään tienannut rahaa julkisuudella ollenkaan. Hän ei ole edes ollut kiinnostunut julkisuudesta. Toimittajat ovat melkein pakottaneet hänet julkisuuteen.
En väitä että uskoisin kaikkea mitä hän puhuu siltikään. Aika moni muukin tuntuu olevan vähän kahden vaiheilla.... (Myös siis "alan" piireissä)
En kuitenkaan suoralta käsin väitä että kaikki on välttämättä totta mitä hän puhuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelpo käyttäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mattsvillage kirjoitti:
Kyseessä ovat Jenkkien omat Northrupin valmistamat 'Black Triangle' TR-3B koneet. Rahoitus tuli CIA:n pimeästä budjetista. Ydinenergialla kiihdytetty elohopea tuottaa plasmaa joka muodostaa painovoimaa kumoavan kentän aluksen ympärille. Tavanomaiset suihkumoottorit tuottavat työntövoiman ja alus pystyy todella nopeisiin liikkeisiin kaikkiin suuntiin painovoiman vähäisen vaikutuksen takia. Häiveominaisuudet ovat myös erinomaiset.
Koneet ovat periaatteessa huippusalaisia eikä tietoisuus niistä ole levinnyt laajalti edes USA:n asevoimissa. Tieto on kuitenkin vuotanut.
Luultavasti provo, mutta vastaan silti.
Mikään ihmisen valmistama ei pysy salassa. Uuden konetyypin valmistaminen jollain ihmemoottorilla on valtavan iso projekti. Koneet eivät pysyisi salassa. Koneiden lentäjiä, mekaanikkoja, kouluttajia, esimiehiä ja erityisesti suunnittelijoita olisi valtava armeija.
Tosimaailma ei mene niin, että salaisessa laboratoriossa rakennetaan salaisia ufoja. Mutta jostain syystä ihmisiä kiehtoo salaliitot ja niihin uskotaan ihan täysin ilman mitään kritiikkiä.
Ja vielä yksi oleellinen seikka. Jos (siis jos) ihmekone olisi keksitty jenkeissä, niin Kiina ja Venäjä tekisivät kaikkensa, jotta saisivat salaisuuden selville. Tosiasia on, että mikään ihmisen tekemä ei pysy salassa. Joten aivan varmasti Kiina ja Venäjä olisi jo saaneet selville salaisuudet. Ja aivan varmasti he rakentaisivat samalla tekniikalla olevia aluksia, jotta pärjäisivät sotilaallisessa kilpailussa.
Koska Kiinalla ja Venäjällä ei ole ufoaluksia käytössä, niin niitä ei takuulla ole myöskään jenkeillä!
No jos mikään ei pysy salassa niin mitenkä selität Nokian talvirengastesti- keissin? Siinähän selvisi vasta vuoden, tjaa, selvisihän sekin salaisuus, mutta vuoden sekin oli salaisuus?
Itse asiasta vielä, olen nähnyt keskiaikaisia kirkkomaalauksia joissa on Maria, jossain kedolla enkeleitä valoineen ja taivaalla taustalla ihan selkeesti ufo? Tällaisia tauluja on useampi..?
Kiinan ja Venäjän kannalta kyseessä on eloonjäämiskamppailu. Jos he todella uskoisivat, että jenkeillä olisi ylivertaisia gravitaatiokoneita, niin asia otettaisiin selville vaikka väkisin. Em. valtiot kilpailevat mm. ydinaseilla pa pyrkivät pitämään kauhun tasapainoa yllä. Jos yksi valtio menee selkeästi muiden ohi, niin muut kirivät etumatkaa umpeen kaikin keinoin. Vähän samaa tapaan, kuin Gagarinin lento aiheutti jenkeissä hirmuisen kiireen päästä ensimmäisenä kuuhun.
Kyllä roswellit ja ufotekniikan kopioimiset on niin huuhaata, kuin vain olla voi.
Keskiaikaisessa kirkossa saattaa olla ufomaalaus, en tiedä (linkki?). Mutta se ei todista yhtään mitään, ei varsinkaan ufotekniikan kopioimisesta.
Olen hyvin skeptinen näihin ufoteorioihin, vaikka pidänkin avaruuden elämää välttämättömänä evoluution kehityksenä. Jos ufoteoria hiemankin kuulostaa salaliitolta, niin se menee minulla heti huuhaaosastoon.
Haluan kovaa faktaa (tutkakuvia ym.). En usko mitään satuja koulun pihalla tanssivista ufomiehistä
Niin noita tutkakuvia (ja lämpökamerakuvia) on nyt Pentagon julkaissut muutaman. Jos osaat lukea noita julkistettuja kuvia, niin näet heti ettei kyseessä ole mikään säähavaintopallo tai lentävä lintu. Totta kai nuo julkistut kuvat ovat vain jäävuoren huippu. Amerikkalaisilla on paljon myös satelliitin kautta kuvattua materiaalia.
Ja jos kuuntelee siinä yhdessä videossa kun hävittäjälentäjät saavat lukituksi asejärjestelmänsä siihen kohteeseen ja huutavat innoissaan, niin aika erikoinen reaktio jos olisi vain joku lentävä lokki?
Luulisi ihmetyttävän monia sekin että esim. arvostettu amerikkalainen ex-senaattori ja enemmistöjohtaja Harry Reid on vaatinut Pentagonilta jo pitkään tietoja. Vähän sama kuin Suomessa joku Seppo Kääriäinen tai vastaava vaatisi julkisuudessa salaisia ufo-tietoja julkisiksi. Miettikää? Paitsi että Harry Reid on paljon kovempi nimi kuin joku Seppo Kääriäinen.
Samoin amerikkalainen miljardööri Robert Bigelow on käyttänyt valtavat summat omia rahojaan penkoakseen näitä asioita.
Ja nyt tietoja vaatii jo USA:n senaatin tiedusteluvaliokuntakin (ei todellakaan mikään kahvitteluseura).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomen media ei uutisoi mitään, vaikka asia on nostettu esiin jo New York Timesissa (tämä oli se eka ratkaiseva käänne, oliko jo 2017?). Sieltä asia levisi USA:n muihin medioihin. Ja nyt tätä käsitellään jo kongressissa ja senaatin tiedusteluvaliokunnan puheenjohtakin vaatii jo nyt tietoja asiasta ja Pentagonilta odotetaan nyt selviä vastauksia. Eli tämä on nyt jo ihan täysin amerikkalaisten huippupoliitikkojen agendalla. Lisäksi Pentagon on jo myöntänyt että heillä on ongelma näiden "havaintojen" kanssa ja myös Trumpin hallinnon avainhenkilö suoraan sanoi tv-haastattelussa että heillä on ISO ongelma. Suomen media ei käsittele aihetta kuitenkaan mitenkään? (Jos nyt ei lasketa Tekniikan maailman julkaisemaa juttua)
Myös Washington Post ja Politico -lehdet kirjoittaneet. Ja lisäksi aihetta käsitelty lukemattomilla tv-kanavilla USA:ssa.
Alunperin paikalliset viranomaiset kertoivat Roswellin tapauksesta että maahan on törmännyt lentävä lautanen. Myöhemmin armeija tuli paikalle ja muutti uutisen muotoon, että maahan on tippunut säähavaintopallo. Luulisi että nuo kaksi näyttävät aika erilaisilta?
Joku kirjailija väitti muuten, että Roswellissa oli kyse jostain venäläisten lähettämästä vakoilulaittesta, joka käytti jotain salaista natsiteknologiaa... :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä Zimbabwen tapaus on mielenkiintoinen. Vaikea uskoa, että lapset valehtelisivat porukalla.
USA:n hallinnolla on ollut myös pitkään useita eri ufohavaintoihin ja niiden selittämiseen liittyviä tutkimushankkeita (nämä eivät ole mitään huippusalaisia ufo-ohjelmia, vaan enemmän puhtaaasti tutkimushankkeita)
Eniten julkisuutta saanut varmaan DIA:n (USA:n armeijan tiedustelupalvelun) käynnistämä AATIP eli Advanced Aerospace Threat Identification Program.
https://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Aerospace_Threat_Identification_…
Tässä on keskitytty pelkästään armeijan sotilastukikohtien ympäristössä tehtyihin havaintoihin.
On muita hankkeita, joissa on tutkittu muitakin hankkeita.
Wikipedian mukaan AATIP olisi päättynyt vuonna 2012, mutta koko ajan siellä on mennyt jollain nimellä näitä hankkeita.
AATIP:stä on vuotanut (tai vuodettu) julkisuuteen muutamia asiakirjoja ja niissäkin on aika kyllä aika kiinnostavia tietoja. Nuo asiakirjat on pääosin ihan arvostettujen tiedemiesten laatimia.
Ihmeen paljon siellä USA:n hallinnossa on nähty vaivaa ja käytetty resursseja asian tutkimiseen, jos kaikki on ihan pelkkää "huuhaata"....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eka iso tutkimusohjelma USA:n hallinnossa liittyen ufohavaintoihin oli Project Blue Book:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Project_Blue_Book
Kuvaavaa on että tuon projektin vetäjä eli tähtitieteen professori J. Allen Hynek oli täysin skeptikko aloittaessaan työnsä. Kun projekti oli päättynyt, hän oli vakuuttunut että osa ufohavainnoista on täysin kovia tapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Eka iso tutkimusohjelma USA:n hallinnossa liittyen ufohavaintoihin oli Project Blue Book:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Project_Blue_Book
Kuvaavaa on että tuon projektin vetäjä eli tähtitieteen professori J. Allen Hynek oli täysin skeptikko aloittaessaan työnsä. Kun projekti oli päättynyt, hän oli vakuuttunut että osa ufohavainnoista on täysin kovia tapauksia.
Tuonkin jälkeen alkoi heti uusia tutkimushankkeita, ei siellä missää vaiheessa ole näitä hankkeita lopetettu. Hankkeet on pyörineet eri nimillä vuodesta 1948 alkaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Lazar attended Pierce Junior College in Los Angeles.[1] He filed for bankruptcy in 1986, where he described himself as a self-employed film processor.[2][3]
Pierce Junior College on jonkinmoinen maatalousoppilaitos.
Tupssa todistettavat Lazarin akateemiset meriitit.
MIT:ssa opiskellut (tiedot toki tuhottu viranomaisten toimesta) ja työskennellyt todistetusti USA:n ydinaselabrassa Los Alamosissa. Löytyy vanha sanomalehden artikkelikin Los Alamosista, jossa ihan erikseen mainitaa, että kuvassa Bob Lazar joka työskentelee siellä labrassa. Löytyy silmminnäkiköitä, jotka ovat nähneet Lazarin siellä labrassa.
Akateemisilla meriiteillä ei ole mielestäni siinä vaiheessa enää suurta väliä, jos on pystytty todistamaan henkilön työskennelleen supervallan ydinaselabrassa.
Bob Lazar on henkiökohtaisina harrastusprojekteina rakentanut mm. vetykäyttöisen Corvetten, suihkumoottorilla varustetun Honda-henkilöauton ja omaan taloonsa hiukkaskiihdyttimen. En tiedä onko tämä kuinka tavallista?
Bob Lazar on myös tiennyt alusta saakka, että Area 51:llä on S4-niminen tutkimusalue (täysin salaista tietoa oli pitkään, nyttemmin paljastunut vasta). Mistä tuollaisen voisi keksiä?
Lazar ei ole myöskään tienannut rahaa julkisuudella ollenkaan. Hän ei ole edes ollut kiinnostunut julkisuudesta. Toimittajat ovat melkein pakottaneet hänet julkisuuteen.
En väitä että uskoisin kaikkea mitä hän puhuu siltikään. Aika moni muukin tuntuu olevan vähän kahden vaiheilla.... (Myös siis "alan" piireissä)
En kuitenkaan suoralta käsin väitä että kaikki on välttämättä totta mitä hän puhuu.
Asioihin perehtyneet harrastelijat voivat rakennella asioihin perehtymättömän mielestä hyvinkin vaikuttavia asioita.
Silti harrastelija on harvemmin vakavasti otettava tiedemies.
Vierailija kirjoitti:
Tämä Zimbabwen tapaus on mielenkiintoinen. Vaikea uskoa, että lapset valehtelisivat porukalla.
Muuten voisin epäillä, mutta kun tuo tapaus on tutkittu niin perusteellisesti, niin ei ole mahdollista, että yli 80 lasta valehtelisivat kaikki täysin johdonmukaisesti. Ei vain ole mahdollista. Ainakin lapset itse uskoivat siihen mitä olivat nähneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
Lazar attended Pierce Junior College in Los Angeles.[1] He filed for bankruptcy in 1986, where he described himself as a self-employed film processor.[2][3]
Pierce Junior College on jonkinmoinen maatalousoppilaitos.
Tupssa todistettavat Lazarin akateemiset meriitit.
MIT:ssa opiskellut (tiedot toki tuhottu viranomaisten toimesta) ja työskennellyt todistetusti USA:n ydinaselabrassa Los Alamosissa. Löytyy vanha sanomalehden artikkelikin Los Alamosista, jossa ihan erikseen mainitaa, että kuvassa Bob Lazar joka työskentelee siellä labrassa. Löytyy silmminnäkiköitä, jotka ovat nähneet Lazarin siellä labrassa.
Akateemisilla meriiteillä ei ole mielestäni siinä vaiheessa enää suurta väliä, jos on pystytty todistamaan henkilön työskennelleen supervallan ydinaselabrassa.
Bob Lazar on henkiökohtaisina harrastusprojekteina rakentanut mm. vetykäyttöisen Corvetten, suihkumoottorilla varustetun Honda-henkilöauton ja omaan taloonsa hiukkaskiihdyttimen. En tiedä onko tämä kuinka tavallista?
Bob Lazar on myös tiennyt alusta saakka, että Area 51:llä on S4-niminen tutkimusalue (täysin salaista tietoa oli pitkään, nyttemmin paljastunut vasta). Mistä tuollaisen voisi keksiä?
Lazar ei ole myöskään tienannut rahaa julkisuudella ollenkaan. Hän ei ole edes ollut kiinnostunut julkisuudesta. Toimittajat ovat melkein pakottaneet hänet julkisuuteen.
En väitä että uskoisin kaikkea mitä hän puhuu siltikään. Aika moni muukin tuntuu olevan vähän kahden vaiheilla.... (Myös siis "alan" piireissä)
En kuitenkaan suoralta käsin väitä että kaikki on välttämättä totta mitä hän puhuu.
Asioihin perehtyneet harrastelijat voivat rakennella asioihin perehtymättömän mielestä hyvinkin vaikuttavia asioita.
Silti harrastelija on harvemmin vakavasti otettava tiedemies.
Lazar taitaa olla omastakin mielestään enemmän insinööri kuin joku tiedemies. Hän väittää niin, että työskennellessään Area 51:llä hän ei ollut omasta mielestään lainkaan tarpeeksi pätevä edes tutkimaan niitä ihmeen aluksia mitä siellä oli. Ei niiden reverse engineering ollut hänelle mahdollista, teknologia oli hänen mielestään niin eri tasolla. Siellä oli hänen mukaansa paljon häntä pätevämpiä ihmisiä töissä. Ne muut ihmiset olivat vain juuttuneet niin paikoilleen siinä projektissa, että ikään kuin hänet olisi heitetty sinne vain jonain pelle pelottomana, että jos hän sattumalta keksisi jotain tärkeää.
Lazar myös sanoo, että hän ei ole ollut koskaan edes kiinnostunut mistään avaruusolennoista tai ufoista, vaan hän oli enemmän kiinnostunut vain tekniikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa yllä olevassa videossa n. kohdassa 32 minuuttia näytetään videota siitä kun väitetysti tehdään koetta tuolla Element 115:llä (aine on pakattu tiiviiseen muotoon jonkinlaisen lyijylasin sisään, jotta se pysyy stabiilina, vähän niin kuin jääkiekon mallinen esine).
Kokeessa väitetysti valo taipui selvästi tuon "kiekon" kohdalta. Normielämässä valo ei taivu. En ole fyysikko, mutta ehkä joku ymmärtää enemmän
Tuossa journalisti George Knapp oli omien sanojensa mukaan paikan päällä kun Bob Lazar teki tuon kokeen. Siis Lazarilla oli väitetysti ainetta hallussaan, koska hän olisi vienyt sen Los Alamosin labrasta.
Siis valo väitetysti kaartui kappaleen ympärillä ILMASSA, ei ollut kyse mistään faasirajapintojen välillä tapahtuvasta valon taittumisesta.
Esim. kuuma kappale aiheuttaa valon erilaisen taittumisen ilmassa ympärillään.
Jokainen tuntee esim. kangastusilmiön.
Osa ufohavainnoista voi olla itsessään ilmakehän ilmiöitä, valon, infrapunavalon, radioaaltojen jne. poikkeava taittuminen aiheuttaa havainnon havaintolaitteessa. Tutkassa nämä ovat hyvinkin tavallisia.
Vierailija kirjoitti:
Laivaston alukset olivat ufojen kohteena: https://www.dailymail.co.uk/news/article-9536053/Pentagon-whistleblower…
Tuosta oli myös Fox TV:llä juttua. En aina otta Foxia ihan tosissaan, mutta Youtubesta kyllä löytää tuoreen Foxin jutun aiheesta. Tuntui toimittaja ainakin olevan aika hermona, että miksi kukaan ei kerro mitään, jos koko USA:n puolustus on uhattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laivaston alukset olivat ufojen kohteena: https://www.dailymail.co.uk/news/article-9536053/Pentagon-whistleblower…
Tuosta oli myös Fox TV:llä juttua. En aina otta Foxia ihan tosissaan, mutta Youtubesta kyllä löytää tuoreen Foxin jutun aiheesta. Tuntui toimittaja ainakin olevan aika hermona, että miksi kukaan ei kerro mitään, jos koko USA:n puolustus on uhattuna.
Alue: Aihe vapaa
Kiinan ja Venäjän kannalta kyseessä on eloonjäämiskamppailu. Jos he todella uskoisivat, että jenkeillä olisi ylivertaisia gravitaatiokoneita, niin asia otettaisiin selville vaikka väkisin. Em. valtiot kilpailevat mm. ydinaseilla pa pyrkivät pitämään kauhun tasapainoa yllä. Jos yksi valtio menee selkeästi muiden ohi, niin muut kirivät etumatkaa umpeen kaikin keinoin. Vähän samaa tapaan, kuin Gagarinin lento aiheutti jenkeissä hirmuisen kiireen päästä ensimmäisenä kuuhun.
Kyllä roswellit ja ufotekniikan kopioimiset on niin huuhaata, kuin vain olla voi.
Keskiaikaisessa kirkossa saattaa olla ufomaalaus, en tiedä (linkki?). Mutta se ei todista yhtään mitään, ei varsinkaan ufotekniikan kopioimisesta.
Olen hyvin skeptinen näihin ufoteorioihin, vaikka pidänkin avaruuden elämää välttämättömänä evoluution kehityksenä. Jos ufoteoria hiemankin kuulostaa salaliitolta, niin se menee minulla heti huuhaaosastoon.
Haluan kovaa faktaa (tutkakuvia ym.). En usko mitään satuja koulun pihalla tanssivista ufomiehistä