Mä olin ihan varma, että täällä olisi kiihkeä keskustelu aamun Hesarin

Yrittävät säästää, eivät palkkaa hoitajia ja sijaisia tarpeeksi ja sitten syyttävät päiväkotilasten vanhempia siitä, kun resurssit eivät riitä.

on Espoon kaupungin. Ja muidenkin kaupunkien, jotka ovat typeryyksissään lopettaneet päiväkoteja ja nyt sitten vingutaan, kun vanhemmat menevät töihin. No haloo! Perhe on elätettävä, ei sitten sellainen käynyt päättäjillä mielessä.

että alle vuodenikäisen vauvan hoidossa oleminen päiväkodissa olisi jotenkin lapsen edun ja kehityksen kannalta hyväksi? Ei ainakaan niissä päiväkodeissa joissa itse olen ollut. Kaikki hoitajatkin säälii näitä vauvaressuja, jotka itkee äidin perään suurimman osan päivästä ja häiritsee siinä samalla muidenkin lasten hoitopäivän sujumista. Sitten kirkkain silmin kerrotaan äideille ja isille jotka tulee vauvojaan hakemaan että ihan hyvin on pikku repepetterillä mennyt, kun päiväkodin johtaja on ehdottomasti kieltänyt sanomasta mitään negatiivista...

Tuo on vain niin tyypillistä toimintaa täällä, koulut ja päiväkodit ihan retuperällä. Se on arkipäivää. Ja toisekseen, toimittajathan kirjoittavatkin sanasta sanaan sen mitä haastateltava sanoo. Jutun sävy oli päätetty jo etukäteen.

Kaikki on samaa mieltä, niin ei nyt kauheen kiihkeetä keskustelua synny. Espoolaiset on espoolaisia ja käyttäytyvät espoolaisesti.

päiväkoteja on kyllä lakkautettu, mutta samalla luotu järjestelmä, missä tuetaan perhepäivähoitoa. Espoossa on Suomen eniten perhepäivähoitajia ja perhepäivähoitopaikkoja. Voisi myös katsoa Espoon olevan pikkulasten hoidossa mallikunta.



Espoo on etsinyt hoitajia, vaan kun niitä ei ole saatu. Espoossa perhepäivähoidon palkka on suurin Suomessa.

Yli 1v ei ole vauva. Ja vauvakin pärjää päivähoidossa, tosin sen ikäisen itse laittaisin mieluummin pph:lle enkä tekisi täyttä päivää. Jos siis olisi pakko laitta alle 1v päivähoitoon.



Se entinen lastenhoitaja

Ihan tavallinen ja normaali musta tuli.

ja, että päättäjät ovat ymmällään...

Useimmilla korkeakoulututkinnon suorittaneilla on kuitenkin opinto- ja asuntolainaa. Niitä maksaakseen ihmiset töissä ensisijaisesti käyvät.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Ei+t%C3%A4%C3%A4ll%C3%A4+oikein+yhd…

Vuokrankin kanssa voi tehdä tiukkaa.

Pitääkö olla niin isot lukaalit, ettei yhden tuloilla pärjää edes muutamaa vuotta!



Itsekkästi pistetään pienet hoitoon, koska elintasosta ei voi luopua. Tai siirtää isojen lainojen ottoa muutamaa vuotta. Kaikki tänne heti mulle!

vuoden ikäisinä hoitoon.

Vuokrankin kanssa voi tehdä tiukkaa.

Vantaa käsittääkseni kuuluu pk-seutuun. Samaa hintaluokkaa kuin täällä Tampereella. Ihme porua taas.

Menempäs katsomaan Espoon hintoja.

muuten kuin kahden tuloilla.



Ja omakotitaloja siis katselin. Espoosta löytyy tietenkin aivan huippukalliitakin, muttei kaikki ole sitä hintaluokkaa!

tietämättömys siitä, missä hänen konttorinsa oven ulkopuolella mennään... Tutkivaa journalismia ois ollut, jos toimittaja olisi selvittänyt kuinka paljon esim. viime vuoden aikana Espooseen on valmistunut UUSIA perheasuntoja (pelkästään tähän meidän hoitopiirin alueelle on noussut useita kymmeniä uusia rivi, pari ja erillistaloja) ja sitten pikkuhuomautus esimerkiksi siitä, että keskeiset elinkustannukset (korot, ruoka, sähkö, bensa jne) ovat nousseet härskisti viime vuoden aikana eli on varmaan ollut monen PAKKO mennä töihin, että saa edes kaurapuuroa pöytään jatkossa... mutta eihän nyt asuntojen lisääntyminen lisää väkeä kaupunkiin tuo ehei.. ja surullista on, että myös koulutoimi on aivan yhtä pihalla siitä, mitä kaavoituspuoli tässä kaupungissa touhuaa.

Totuus on se, että pk seudulla ei perhe elä kovinkaan monta vuotta yhden tulon varassa, jos puoliso on keskituloinen. Eli toisenkin on mentävä töihin. ESim. vuonna 2003 rakennettu rivitalokolmio Espoossa (75 neliötä) hintapyyntö 260000, alueella, josta on hyvät yhteydet eikä tarvitse toista autoa.



Mutta se mikä on vittumaisinta: kun lama tulee, naiset joustaa työmarkkinoilla (aikoinaan oli Hesarissakin juttu aiheesta), eli jää kotin hoitamaan lapsia. Mutta auta armias, kun talous vetää vielä suht hyvin ja naiset meneekin töihin. Nartut, kehtaakin "luoda uraa"!

muuten kuin kahden tuloilla.

Ja omakotitaloja siis katselin. Espoosta löytyy tietenkin aivan huippukalliitakin, muttei kaikki ole sitä hintaluokkaa!

Voipi olla kuule vaikkapa tunnin pidempi työmatka, jos lähdet ruuhkissa Vantaalta vaikkapa Espooseen töihin. Espoossa on runsaasti bisnestä, mm. Nokia, kun taas Vantaalla ei. Ne työmatkaan käytetyt ajat ovat sitten perheeltä pois.

Hintatasoa on turha syytellä. On ne korot nousseet muuallakin ja mikä hiton harhaluulo pk-seutulaisilla on, että vain siellä asuminen maksaa.



Länsi-Tamperelaisen työmatka lähenee hyvinkin tuntia jos työpaikka on keskustan ns. väärällä puolella. Nokia ja moni muu iso firma kun sattuu olemaan itäpuolella kaupunkia.



Vali, vali.

Kyllä siihen yli tunti suuntaansa menee, valitettavasti. Lasten koulun ja kaveripiirin takia emme viitsi muuttaa. Ehkä 7 vuoden päästä kun tuo nuorinkin menee armeijaan voisi vihdoin muuttaa itä-Tampereelle.



Kävin minäkin katsomassa etuovesta okt-hintoja akselilla Vantaa-Espoo ja hämmästyin. Luulin niiden maksavan enemmän, koska aina puhutaan pk-seudun hirmuisita asuntojen hinnoista.

Pääkaupunkiseudulla vain eniten.