"Kasi on hyvä numero", jankutetaan lapsen yläkoulussa ysillä
Helsingissä. Onko opettajat tai rehtori lainkaan tutustuneet lukioiden pääsyrajoihin? Ärsyttää sikana, että suorastaan kannustetaan alisuorittamaan ja ohjataan jopa tahallaan väärin, ettei vaan saisi enempää.
Onkohan ohje annettu ylempää?
Kommentit (536)
Kasin tokarilla ei pääse täällä meillä ollenkaan lukioon. 1,5 tunnin matkan päässä on lähin lukio, johon pääsee kasin keskiarvolla. Tulee kolme tuntia päivässä matkoja, mikä on minusta vähän liikaa. Kuitenkin lukio on minusta ihan oikea paikka sellaisille, jotka kohtuullisella työllä saavat niitä kaseja, välillä ysejä ja seiskoja toki myös.
Pitkä ketju, en lukenut kokonaan. Suomi on kyllä ilmeisesti alueittain hyvin epätasa-arvoinen tuossa asiassa. Asumme eteläisessä Suomessa keskikokoisessa kaupungissa. Ei täällä nyt kovin monta lukiota olekaan, mutta ihan kireimmillään parhaaseen lukioon vaaditaan n. 8,5 keskiarvoa lukuaineissa. Ja ihan hyvään lukioon pääsee joka tapauksessa, vaikka olisi alle kasin keskiarvo. Sääliksi käy pk-seudun nuoret :(
Vierailija kirjoitti:
Jaa no mä sanoin ton kyllä ihan ääneen jo seiskaluokan vanhempainvartissa kun opettaja sanoin noin. Sillä ei tosiaan pääse lukioon Espoossa. Ja sen mukaan meillä on eletty, poika haluaa lukioon ja se tarkoittaa, että nyt ysillä joka kokeesta on tultava vähintään se ysi, ja tunneilla osallistutaan opetukseen. Onneksi on luokalla, jossa muut ovat samalla fiilksellä iikenteessä, niin ei ole mitään lällättelyä hikariudesta kuulunut...
Lapseni muutoin hyvä ope hoki, että seiska on hyvä numero. Sanoin kans vanhempainvartissa, ettei sillä pääse lukioon.
"Piiskasin" lapseni lukiokelpoiseksi. Ei tosiaan mitkään seiskat riitä. Nyt hän on jo ylioppilas.
alin ka v 2023 Hki Alppilan lukio 8,31 Apollon yk 7,62 Elias-koulu 7,50 Etu-Töölön lukio 8,42 Hgin kielilukio 7,33 Hgin kielilukio kielilinja 8,00 Hgin kielilukio/englanin- ja suomenkielinen linja 9,10 (oisko pisteet) Hellu yleis 8,42 luonnontiedelinja 9,50 Hgin medialukio 7,25 medialinja 7,56
Hgin norssi 9,62 Rudolf steriner 7,42 SYK englannin kielen linja 9,42 A-ranska 8,69 A-saksa 8,15 A-venäjä 8,23 Hgin uusi yk 8,08 Hgin yhteislyseo 7,38Hgin yliopiston Viikin Norssi 9,38 Herttoniemen yk 8,54 Kulosaaren yk 9,69 Lautasaaren yk 8,25 Maunulan matikkalukio 8,00 Munkkiniemen yk 8,46 Märsky 8,83 Pohjois-Haagan yk 9,17
Ressun lukio 9,67 Sibelius lukio 9,17 Suomalais-venäläinen koulu 8,00 Töölön yk 9,25 Vuosaaren lukio 7,69
IB lukiot ja eri linjat pisteillä
Vierailija kirjoitti:
alin ka v 2023 Hki Alppilan lukio 8,31 Apollon yk 7,62 Elias-koulu 7,50 Etu-Töölön lukio 8,42 Hgin kielilukio 7,33 Hgin kielilukio kielilinja 8,00 Hgin kielilukio/englanin- ja suomenkielinen linja 9,10 (oisko pisteet) Hellu yleis 8,42 luonnontiedelinja 9,50 Hgin medialukio 7,25 medialinja 7,56
Hgin norssi 9,62 Rudolf steriner 7,42 SYK englannin kielen linja 9,42 A-ranska 8,69 A-saksa 8,15 A-venäjä 8,23 Hgin uusi yk 8,08 Hgin yhteislyseo 7,38Hgin yliopiston Viikin Norssi 9,38 Herttoniemen yk 8,54 Kulosaaren yk 9,69 Lautasaaren yk 8,25 Maunulan matikkalukio 8,00 Munkkiniemen yk 8,46 Märsky 8,83 Pohjois-Haagan yk 9,17
Ressun lukio 9,67 Sibelius lukio
Me osaamme googlettaa.
Omasta mielestäni kasi on keskinkertainen. Ei vaadi mitään erityistä pänttäämistä, kunhan läksyt tekee ja tunnilla kuuntelee niin toi on aika helppo saada.
Vierailija kirjoitti:
Eihän parasta numeroa anneta kenellekään. Itselle opettajat sanoivat monesti ammattikoulussa sekä ammattikorkeassa että "antaisin 5/5 mutta sitä ei voi antaa koska se vastaa täydellistä ja kukaan ei ole täydellinen, aina on parannettavaa."
Mulle sanoo matikan ope noin. En minä mitään numeroa kinunut enkä kysellyt. Sanoi kerran luokan kuullen minulle, että haluaisi antaa mulle kympin, mutta ei anna sitä edes itselleen. Ei anna kellekään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama Tampereella. Koeta siinä sitten lapselle selittää, että kasi on varmaan hyvä numero, muttei kuitenkaan niin hyvä, että kasin todistuksella oman kaupungin lukioon pääsisi.
Meillä maksetaan lapsille koulumenestyksestä selvää rahaa. Kasi-alkuisista "no bonus". Lisäksi en vaadi parasta suoritusta, mutta parhaan viidenneksen joukossa pitää olla.
Juniorilla oli vaikeuksia pitää ysi-alkuista tasoa yläasteelle siirtymisen jälkeen mutta nyt alkaa palautua sinne ysin päälle. Tämä aika näkyi myös "bonuksissa".
Tytöllä ns kovan luokan tiedelukiossa taso jokseenkin pitänyt yläasteeseen nähden. Parissa aineessa selvää takapakkia, parissa selkeää edist
Missä tiedelukio????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
alin ka v 2023 Hki Alppilan lukio 8,31 Apollon yk 7,62 Elias-koulu 7,50 Etu-Töölön lukio 8,42 Hgin kielilukio 7,33 Hgin kielilukio kielilinja 8,00 Hgin kielilukio/englanin- ja suomenkielinen linja 9,10 (oisko pisteet) Hellu yleis 8,42 luonnontiedelinja 9,50 Hgin medialukio 7,25 medialinja 7,56
Hgin norssi 9,62 Rudolf steriner 7,42 SYK englannin kielen linja 9,42 A-ranska 8,69 A-saksa 8,15 A-venäjä 8,23 Hgin uusi yk 8,08 Hgin yhteislyseo 7,38Hgin yliopiston Viikin Norssi 9,38 Herttoniemen yk 8,54 Kulosaaren yk 9,69 Lautasaaren yk 8,25 Maunulan matikkalukio 8,00 Munkkiniemen yk 8,46 Märsky 8,83 Pohjois-Haagan yk 9,17
Ress
Sitä vaan että Hgissäkin pääsee alle 9 ja alle 8 lukioon
Koska sisäänpääsyrajat ovat niin korkeat, onkohan arvosanojen kriteereitä löysätty paljonkin kun ainakin omassa luokassani 90-luvulla tiukka opettaja antoi kympin vain täydellisestä suorituksesta (0-2 oppilasta sai per aine) ja ysikin oli todella vaikea saada kun epäonnistua ei voinut edes kerran jokaviikkoisissa pistokokeissa (näitä oli jokaisesta lukuaineesta). Yhtäkään häirikköä tai läskiksi lyönyttä ei luokassa ollut mutta silti tuli joillekin useitakin vitosia vaikka kovasti yrittivät.
Mietin vain, että kun monilla lapsilla ja nuorilla on kovat paineet menestyä, kuinka todellisuuteen pohjautuvia ne ovat? Onko esimerkiksi lukioon pääseminen vaikeampaa oikeasti? Vai onko vain niin, että arvostelu on muuttunut ja parempia numeroita saa nykyään helpommin (esimerkiksi nelosta ei kai kovin helposti enää tule mutta samalla monessa luokassa on esimerkiksi oppimisvaikeuksisia ym. mukana toisin kuin ennen)? Vai selittääkö tilannetta se, että lukiopaikkoja olisi huomattavasti vähemmän suhteessa ikäluokkien kokoon (tietyllä alueella)?
En lukiossa tehnyt ikinä läksyjä ja sain silti väh 8.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
alin ka v 2023 Hki Alppilan lukio 8,31 Apollon yk 7,62 Elias-koulu 7,50 Etu-Töölön lukio 8,42 Hgin kielilukio 7,33 Hgin kielilukio kielilinja 8,00 Hgin kielilukio/englanin- ja suomenkielinen linja 9,10 (oisko pisteet) Hellu yleis 8,42 luonnontiedelinja 9,50 Hgin medialukio 7,25 medialinja 7,56
Hgin norssi 9,62 Rudolf steriner 7,42 SYK englannin kielen linja 9,42 A-ranska 8,69 A-saksa 8,15 A-venäjä 8,23 Hgin uusi yk 8,08 Hgin yhteislyseo 7,38Hgin yliopiston Viikin Norssi 9,38 Herttoniemen yk 8,54 Kulosaaren yk 9,69 Lautasaaren yk 8,25 Maunulan matikkalukio 8,00 Munkkiniemen yk 8,46 Märsky 8,83 Poh
Tässä puhutaan siitä että kukaan ei halua lastaan ehdoin tahdoin rupulukioon ja opettajakunnan pitää tämä ymmärtää. Muu on törkeää.
Sehän riippuu lapsesta mih9in lukioon pääsee, onko opiskeluhalukkuutta, vaikka olisi niin ei saa kasia parempaa numeroa koska ei ansaitse kun sen kasin ja ole tyytyväinen siihen
Vierailija kirjoitti:
Sehän riippuu lapsesta mih9in lukioon pääsee, onko opiskeluhalukkuutta, vaikka olisi niin ei saa kasia parempaa numeroa koska ei ansaitse kun sen kasin ja ole tyytyväinen siihen
Lukutaito? Se että jankutetaan että kasi riittää, kannustaa alisuoriutumaan.
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni kasi on keskinkertainen. Ei vaadi mitään erityistä pänttäämistä, kunhan läksyt tekee ja tunnilla kuuntelee niin toi on aika helppo saada.
Suurin osa on kasilaisia, muutama yli 9 ja osa alle 8 ja 7, riippuu mikä alue
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairasta miten lapsia painostetaan suorittamaan yhä enemmän ja enemmän kunnes tulee burnout
Samaa ihmettelen. Onneksi meidän pikkukaupungin lukioon pääsivät kaikki halukkaat ilman mitään paineita.
Vierailija kirjoitti:
Koska sisäänpääsyrajat ovat niin korkeat, onkohan arvosanojen kriteereitä löysätty paljonkin kun ainakin omassa luokassani 90-luvulla tiukka opettaja antoi kympin vain täydellisestä suorituksesta (0-2 oppilasta sai per aine) ja ysikin oli todella vaikea saada kun epäonnistua ei voinut edes kerran jokaviikkoisissa pistokokeissa (näitä oli jokaisesta lukuaineesta). Yhtäkään häirikköä tai läskiksi lyönyttä ei luokassa ollut mutta silti tuli joillekin useitakin vitosia vaikka kovasti yrittivät.
Mietin vain, että kun monilla lapsilla ja nuorilla on kovat paineet menestyä, kuinka todellisuuteen pohjautuvia ne ovat? Onko esimerkiksi lukioon pääseminen vaikeampaa oikeasti? Vai onko vain niin, että arvostelu on muuttunut ja parempia numeroita saa nykyään helpommin (esimerkiksi nelosta ei kai kovin helposti enää tule mutta samalla monessa luokassa on esimerkiksi oppimisvaikeuksisia ym. mukana toisin kuin ennen)? Vai selittääkö tilannetta se, että l
Eikös juuri jokunen päivä sitten uutisoitu siitä kuinka nimenomaan pk-seudulla selvästi suurin osa nuorista haluaa lukioon, monilla muilla alueilla tilanne on ihan päinvastainen. Eli sekin varmasti selittää sitä miksi ka-raja on korkealla monissa lukioissa.
Mutta siitä yläkoulujen arvostelusta. Oma kokemukseni lasteni kautta on (toki vain yhdestä koulusta), että läpi pääsee todellakin hyvin helposti. Toisaalta ainakin joissain aineissa kiitettävään vaaditaankin sitten yllättävän paljon. Esim. historiassa oli paljon tehtäviä, jotka vaativat jo kehittynyttä ajattelua, jotta saattoi ymmärtää syy-seuraussuhteita, pelkillä istumalihaksilla ei voinut saada kiitettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän riippuu lapsesta mih9in lukioon pääsee, onko opiskeluhalukkuutta, vaikka olisi niin ei saa kasia parempaa numeroa koska ei ansaitse kun sen kasin ja ole tyytyväinen siihen
Lukutaito? Se että jankutetaan että kasi riittää, kannustaa alisuoriutumaan.
Lapsi suoriutuu alle oman tason niin vanhemmat tsemppaa, kannustaa, motivoi ja kertoo että sinä yllät kyllä parempaan. Antaa opettajan jankuttaa että kasi on hyvä numero.
Kyllä minä olen patistanut lapsia reilusti yli 8 keskiarvoon vaikka eivät ole lukioon menneetkään. Joihinkin amiksen linjoihin on niin kova tunku että keskiarvon pitää hipoa ysiä että mahtuu mukaan.
Pääsykokeella pääsee yliopistoon vain pieni prosentti. Todistuksella sinne mennään.