Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uudet Selviytyjät Karibialla
12.04.2021 |
Mukana Susanna Penttilä, radiojuontaja Ville "Viki" Eerikkilä, reality-tähti Ella Toivainen, muusikko ja malli Paul Elias Uotila, Miss Suomi 2014 Bea Toivonen, tv- ja radiojuontaja Lauri Salovaara, fitnessin maailmanmestari 2019 Eveliina Tistelgren, Suurin pudottaja Suomen -voittaja 2020 ja meikkitaiteilija Aarni Mikkola, esiintyjä ja media-alan yrittäjä Sanna Pikkarainen, näyttelijä ja muusikko Jon-Jon Geitel, tangokuningatar Eija Kantola, reality-tähti Daniel Lehtonen, laulaja ja somevaikuttaja Tuuli Oikarinen, ex-lumilautailija Heikki Sorsa, juontaja ja Miss Suomi 2016 Shirly Karvinen ja ammattiscoottaaja Helmeri Pirinen.
Kommentit (5613)
Tätä mainostettiin kaikkien aikojen kautena. Tämä viittaisi Paulin voittoon, koska jonkun pääliiton kiusaajajäsenen voitto olisi mahalasku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko joku tarkastellut introa ja siinä nähtäviä pätkiä? Voiko niistä päätellä mitään? Viime kaudella ainakin Krisun jatkoonpääsyn jakso toisensa jälkeen pystyi aika pitkälle päättelemään introsta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kenellekään pelaajalle tullut mieleen, että tämä kaikki näytetään koko kansalle telkkarissa? Että maine menee jos pelaa tuolla tavalla porukalla yhtä vastaan, viikosta toiseen.
Eiköhän liene tarkoituskin tuollaista sählinkiä olla menossa kaiken aikaa? Ihan kuin Big Brother - talossakin. Jotain juonittelua ja muuta.
On tietysti tarkoitus olla sählinkiä ja juonia ja liittoja, mutta sillä on todellakin väliä että miten pelinsä pelaa, jos haluaa säilyttää kasvonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö kenellekään pelaajalle tullut mieleen, että tämä kaikki näytetään koko kansalle telkkarissa? Että maine menee jos pelaa tuolla tavalla porukalla yhtä vastaan, viikosta toiseen.
Eiköhän liene tarkoituskin tuollaista sählinkiä olla menossa kaiken aikaa? Ihan kuin Big Brother - talossakin. Jotain juonittelua ja muuta.
No sitähän noi yrittää että tuo saisi samat fanit.
Ennen ei todellakaan bb katsojat kiinnostuneet survivorista eikä toisin päin.
Nyt otettu ääliö tosite tyyppejä eikä normi ihmisiä kisaan joten suurin osa sitten itsekeskeisiä ääliöitä, varsinkin sometyypit noissa kisoissa.
Tuotanto pilaa kokonselviytyjät formaatin jos jatkaa tolla menolla. Tämä kausi muuttui onneksi jännäksi tuotannosta huolimatta.
Miksi tämä on laitettu TTK:n päälle? Nyt molempien kaudet loppuvatkin samaan aikaan. Johan se on nähty aiemmilla kausilla, ettei tämä tule koskaan saamaan TTK:n katsojia puhumattakaan, että voittaisi katsojaluvuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisten toimintaa saa arvostella, ja kaikenlaiseen kiusaamiseen pitää puuttua. Tämä ajatus mielessä: myös netissä kiusaamiseen.
Kiusaamista vastaan ei voi taistella kiusaamisella. Täällä on samassa lauseessa irtisanouduttu kiusaamisesta ja ihan iloisesti perään arvosteltu ulkonäköä, sukupuolta, seksuaalista suuntautumista, mielenterveyttä, persoonallisuutta. Kyllä itselleni ainakin herää kysymys, että onko tällaiset kommentoijat oikeasti kiusaamista vastaan? Ymmärrän kyllä että herää vaikeita tunteita ja tarve puolustaa, mutta jos niiden vuoksi alentuu itsekin kiusaamaan, ei tee mitään muuta kuin alleviivaa sitä miten ihmiset pahimmillaan toisiaan kohtelee. Ei ole yhtään sen enemmän ok kiusata täällä keskustelupalstalla, ei vaikka siihen alkuun muistaisi kirjoittaa, että kiusaaminen on väärin. Toiseksi, ainakaan uskottavaa kiusaamista vastaan puhumista se ei ole. Ottakaa myös huomioon, että kommenteilla on iso yleisö: eli levittämällä esim. naisvihamielistä tai homofobista settiä, ette heitä lokaa pelkästään arvostelun kohteiden, mikä on itsessäänkin väärin, vaan myös muiden lukijoiden niskaan.
Paul ja Eve olivat jonkilaisessa liitossa alussa, puukko ropisi selkään KAHDESTI (heti,alkuun ja häätösaareltampaluun jälkeen) ja siitä huolimatta Paul vielä jollain tasolla uskonut Eveä, en ymmärrä.
Toisekseen en ymmärrä miksei Paulin kanssa kukaan liittounut (paitsi Eija) yleensä hyvän pelaajan kanssa pystyy pääsemään pitkälle, esim. kolikot/Paulin menestys kisoissa jne. olisi hallinnut koko palettia jos vaikka Heikki/Sanna olisi liittoutuneet hänen kanssaan.
Kolmanneksi en ymmärrä mikä "koulukiusaajan kosto" ajatus siinä on taustalla, että ns. kiusaajiin uskotaan?!? Että jos en kumarra heille minä olen uhri ajatusntaustalla...? Luulisi Sannan/Heikin käsittävän että jokumon AINA se pahnan pohjimmainen jota vain hyväksikäytetään.
Ei vain tässä kaudessa, vaan monissa aiemmissakin se "pelinappula" roikkuu mukana, ei tartu tilaisuuksiin parantaa omia asemiaan, ja sitten liian myöhään tajuaa, ettei lupaukset "finaalikolmikosta" tmv. pitäneetkään paikkaansa.
Toivon Paulin voittoa, jo ihan siksi että maailma ei saa antaa ilkeiden voittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paul ja Eve olivat jonkilaisessa liitossa alussa, puukko ropisi selkään KAHDESTI (heti,alkuun ja häätösaareltampaluun jälkeen) ja siitä huolimatta Paul vielä jollain tasolla uskonut Eveä, en ymmärrä.
Toisekseen en ymmärrä miksei Paulin kanssa kukaan liittounut (paitsi Eija) yleensä hyvän pelaajan kanssa pystyy pääsemään pitkälle, esim. kolikot/Paulin menestys kisoissa jne. olisi hallinnut koko palettia jos vaikka Heikki/Sanna olisi liittoutuneet hänen kanssaan.
Kolmanneksi en ymmärrä mikä "koulukiusaajan kosto" ajatus siinä on taustalla, että ns. kiusaajiin uskotaan?!? Että jos en kumarra heille minä olen uhri ajatusntaustalla...? Luulisi Sannan/Heikin käsittävän että jokumon AINA se pahnan pohjimmainen jota vain hyväksikäytetään.
Ei vain tässä kaudessa, vaan monissa aiemmissakin se "pelinappula" roikkuu mukana, ei tartu tilaisuuksiin parantaa omia asemiaan, ja sitten liian myöhään tajuaa, ettei lupaukset "finaalikolmikosta" tmv. pitäneetkään paikkaansa.Toivon Paulin voittoa, jo ihan siksi että maailma ei saa antaa ilkeiden voittaa.
Aika harvoin tuolla pystyy mukana olemaan jos ei ketään puukota selkään, ja kyllä se pitää myös tajuta kun tuonne lähtee.
Liitot sovitaan alussa ja jotta ne pysyisivät vahvoina niin ei niitä kannata lähteä muuttamaan.
Jos Paul olisi Heikin tavoin solminut alussa hyvän liiton esim. Tuulin, Danin ja Eijan kanssa tilanne voisi olla ihan toinen.
Itse toivon myös Paulin voittoa, mutta ei mulla ole kuitenkaan tarve arvostella muiden peliä, saatikka ulkonäköä, he pelaavat sitä kuinka itse omalta kannalta parhaaksi näkevät, jos esim. Eve uskoo että hän omassa liitossaan pärjää loppuun asti niin siitä vain, kokeilkoon sitä taktiikkaa.
Uskon että saatella on kuitenkin ihan hyvä yhteishenki, meille näytetään keskusteluista ne pahimmat kieroilut, yksi minuutti irroitettuna koko keskustelusta.
Seuraan mielenkiinnolla selviytyjiä. Siinä pienoismallina näkee, miten ihmiset toimii myös yhteiskunnassa. Lukumäärältään suurin keskinkertaisuuden porukka vie asioita eteenpäin dumppaamalla itseään fiksummat pois. Siin mennään kuin sopulilauma kykenemättä näkemään, että kuninkaalla ei ole vaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vinkki: laittakaas palautetta kyseisestä jaksosta Neloselle! Itseltäni lähti heille juuri palaute koskien tätä jaksoa, jossa koskemattomuuskilpailussa muut blokkasivat Paulia. Jakso todella vihastutti, vaikka ymmärrän että kyseessä on "vain peli". Silti tällaista ei vain haluaisi nähdä tv:ssä, kun kiusaamista on maailmalla muutenkin aivan liikaa.
Linkki Nelosen palautelomakkeeseen: https://www.nelonen.fi/laheta-palautetta
Juu laittakaa samalla että Suomen versiota ei tarvitse enää kilpailla kun aina on jollakin paha mieli.
Ihme jomma kun selviytyjiin kuuluu kieroilu ja se että yritetään kaikin keinoin selvitä niin aina joku pahoittaa mielensä.
Tarvis varmaan etukäteen tehdä Suomen versiosta sellainen että kielletään kieroilu ja valehtelu, ja ketään ei saa äänestää pois vaan lopussa kaikki ovat samalla viivalla ja yhdessä äänestetään se kivoin tyyppi.
Saahan sitä pelata just niinkuin parhaaksi näkee, mutta täytyy sitten myös kantaa se v*ttumaisen kiusaajan ja selkäänpuukottajan viitta pelin jälkeen, eikä itkeä yhtään somessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vikistä pidän juontajana, mutta saarella oli jotenkin passiivisen oloinen. Maku meni kun tosiaan toiminnallaan muutti yksilökisan joukkoekisaksi. Onneksi Paul onnistui näpäyttämään ja putosi kisasta.
Toivon, että Paul voittaisi. Aidon oloinen ja ehdottomasti rehkinyt selviytyäkseen käärmeiden joukossa.
Tähän on kyllä pakko edelleen puuttua; vaikka olenkin Paulin puolella ja tuo kisa oli ärsyttävä ja epäreilu, niin Vikin tai kenenkään muunkaan masinoima se ei ollut, vaan Juuso jo sääntöjä kertoessaan sanoi että tämä on nyt sitten sellainen kisa jossa voidaan pelata tiiminä muita vastaan. En ymmärrä miksi tässä vaiheessa piti olla tuollainen kisa jossa tiimityöskentely oli mahdollista ja siihen jopa kannustettiin, mutta pelaajia ei pidä siitä syyttää että pelaavat sen mukaisesti mikä heidän liittoaan ja suunnitelmiaan parhaiten palvelee. Minä tiesin jo ennen kuin kisa alkoi mikä oli pelin henki. Helmenkalastajan tapauksessa se tuli aikanaan enemmän yllätyksenä, vaikka varmaan aika samasta asiasta taisi silloinkin olla kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ton paulin insta on
pauleliasmusic
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis nykyään ei saa juonitella ja pelata enää selviytyjissäkään koska sekin on kiusaamista. Voi hyvänen aika. Lopetetaan kaikki kilpailulliset tv-sarjatkin sitten ettei kenellekään tule paha mieli kun kaikki ei voi kisaa voittaa.
Tämä. On se nyt kumma kun ei tässäkään ketjussa kukaan ymmärrä miksi Paul halutaan tiputtaa.
Ei ollut varmasti kivaa että kaikki kaikki joukolla estivät Paulin pelaamisen mutta mitä muita vaihtoehtoja heillä olisi ollut kun Paul on täysin ylivoimainen kisoissa?
Tämän pelin idea on itse selviytyä sinne finaaliin ja tottakai tiputtaa itseä vahvemmat kilpilijat pois.
Alussa pitää luoda sellaiset liitot että onnistuu niiden avulla pääsemään finaaliin.
Pelata voi tyylikkäästi ja tyylittömästi. Esimerkki tyylikkäästä pelaamisesta on Boston Robin (Rob Mariano) se kausi, jolloin hän voitti kisan. Hän kommunikoi paljon kaikkien kanssa, muodosti tilanteen mukaan enemmistöjä, joutui myös valehtelemaan mutta kenelläkään ei ollut lopulta pahaa sanottavaa hänen toiminnastaan. Pääsi finaaliin vaikka ei ollut erityisen vahva kilpailuissa ja sai muistaakseni äänet yhtä lukuunottamatta.
Tuollainen jatkuva muut paitsi Eija yhtä vastaan kampanja näyttäytyy erittäin tyylittömältä. Siihen näyttää liittyvän myös kiusaamista kuten porukasta eristämistä ja selän takana kuiskuttelua, täyttä kuvaa ei saa koska kohtauksia näytetään aika rajoitetusti. Tuotannolta on myös moka kun laittoivat lähes perättäin kaksi kilpailua, jossa on mahdollista taistella kaikki yhtä vastaan, nimittäin taulujen ampumisen ja siltakilpailun.
Ah, ihanaa kun joku mainitsi Boston Robin!! :) Hänen kautensa oli uskomattoman taitavaa pelaamista ja nautittavaa seurata. Onnistui luomaan henkilökohtaiset suhteet kaikkiin ja kameralle ihmetteli leveästi hymyillen miksi nämä ihmiset eivät puhu keskenään kun hän on solminut liittoja jokaisen kanssa. Loppukisasta hän sanoi "nyt täytty vaan päättää kenet näistä idiooteista lähetän seuraavaksi kotiin". Kyllä hänelle taisi jotkut aika käärmeissäänkin olla jälkikäteen kun tajusivat tulleensa selkäänpuukotetuiksi. Onneksi äänestivät silti voittajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Tehdään someboikotti? Kaikki ketkä seuraa näitä halpamaisia koulukiusaajia instassa, niin lopettakaa seuraaminen? Eli eve, shirly, viki...Se on vähintä, mitä voisimme tehdä osoittaaksemme tukemme Paulille ja osoittaaksemme, että emme hyväksy kiusaamista.
YleX aamut boikottiin myös. Sori Köpi, ei sun vika että juontajaparisi on mulk*isti.
Vierailija kirjoitti:
Tätä mainostettiin kaikkien aikojen kautena. Tämä viittaisi Paulin voittoon, koska jonkun pääliiton kiusaajajäsenen voitto olisi mahalasku.
No ainahan kaikki uudet on ”kaikkien aikojen kausia”.
Vierailija kirjoitti:
Saahan sitä pelata just niinkuin parhaaksi näkee, mutta täytyy sitten myös kantaa se v*ttumaisen kiusaajan ja selkäänpuukottajan viitta pelin jälkeen, eikä itkeä yhtään somessa.
Toivottavasti nyt tämän "pelin" jälkeen, Viki, Eve, ja Shirly voivat katsoamitseään peiliin. Viki on aina ollut minusta ärsyttävä, hänen julkisuus kuvansa ei minun päässäni muuttunut, vahvistui vain todemmaksi. Evestä en ollut kuullutkaan, Shirlystä minulla oli aiemmin mukava kuva, harmi että se meni ja romahti.
Huomionarvoista on se, että vaikka peli on peliä, sitäkin voi pelata monella eri tavalla. Juurikin esim. blokkailussa tuli esille kuka pelaa (eniten) likaista peliä ja kuka ei, onneksi Viki tippui!
En usko että Heikin voittokaan tuntui voitolta, koska se EI OLLUT saavutettu voitto vaan likaisen pelin tulos.
Jos ajatellaan sitä, että tälläinen kisa on mahdollisuus näyttää myös se hyvä puoli itsestään, esim. Eijan ja Paulin julkisuuskuvat sen kuin kiillottuivat kun taa aiemmin mainituilla mustenivat.
Toivoisin että yhteistyökumppanit sanoutuisivat irti Vikin/Even/Shirlyn toiminnasta, ja vaikka lahjoittasivat rahaa kiusaamisen vastaiseen työhön.
Jos joku jaksaa kaivella noiden sponsoreita esiin, voin itsekkin laittaa heille viestiä.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Hei ihan oikeasti ei jaksa kuunnella ulkonäköhaukkumista tai seksuaalisen suuntautumisen takia.
Eiköhän tuolta löydy ihan oikeaa arvosteltavaa ja aidoista syistä, sen verran epäloogista ja törkeistä olut mm shirlyn pelaaminen, huomaa että kaikessa hemmoteltu ja etuoikeutettu meno. Kuin myös Evellä, hån vaan piilottaa vähän paremmin.