Uudet Selviytyjät Karibialla

Kuva liittyy

https://preview.redd.it/2a143029w0711.png?auto=webp&s=adc0f554d4f0772fd…

Pärskistä Paulin juonelle :D Hyvästelee rantoja, halailee Eijaa useasti ja pitkään sekä keräilee simpukoita matkamuistoksi. Vielä heimoneuvostossa puhui jahdatusta haavoittuneesta eläimestä viitaten itseensä. Ihan mahtavaa!

En nähnyt viime lauantain jaksoa. Voisiko joku kertoa, mitä koskemattomuuskisassa oikein tapahtui?

Voittajan toki tiedän lukemani perusteella, mutta mitä tarkoittaa, että muut estivät Paulia voittamasta?

Miten siis?

Olen kyllä Paul-fani, sympaattinen mies.

Äh, siis sunnuntain jaksoa tarkoitin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin on katsojille mennyt läpi tuo "Paul on viaton uhri jota kaikki kiusaa" -storyline, jotka tässä on rakennettu koko kausi. Totuushan on vain se, että Paul on yksinkertaisesti huono Selviytyjät-pelaaja, joka on joutunut "uhriksi" siksi kun ei osaa lukea peliä oikein eikä osaa tehdä oikeita valintoja. On selviytynyt näin pitkälle koska on kisoissa vahva, ja koska tuolla hylättyjen saarella tipahteli noita kolikkoja joka oksalta. Noiden kolikkojen pelaaminenhan ei kovin ihmeellistä peliosaamista vaadi.

Ihan turhaa napista että tuo muiden pelaaminen Paulia vastaan koskemattomuuskisassa olisi kiusaamista. Tuohan on vaan hyvää strategiaa muilta, ja noin juuri pitääkin tehdä jos peli (tuotanto) antaa siihen mahdollisuuden. Ja näin on toimittu myös amerikkalaisilla Survivor-kausilla jos on oltu samanlaisessa tilanteessa. Pelin ideahan on äänestää pois ne henkilöt, jotka ovat suurin uhka omalle voitolle, ja yleensä se tehdään liittoutumalla muiden ihmisten kanssa näitä henkilöitä vastaan. Paul on tehnyt noilla koskemattomuuskisojen ja palkintokisojen voitoillaan itsestään ison uhkan muille, joten totta kai hänet yritetään pelata pois liittoutumalla häntä vastaan. Ei se mitään kiusaamista ole vaan Selviytyjät-peliä.

Paul ja Eija pelasi tuonkin viimeisimmän tilanteen minusta tyhmästi. Heillä olisi nyt ollut mahdollisuus lyödä kiilaa tuohon liittoumaan jakamalla äänet Even ja Shirlyn kesken, tai vastaavasti äänestää jompikumpi suoraan pois, jolloin liittouma olisi alkanut ehkä rakoilemaan ja heillä olisi ollut mahdollisuus päästä peliin mukaan. Nyt ovat edelleen siinä tilanteessa että Paulin on pakko voittaa kaikki koskemattomuudet tai lähtö tulee. Ja jos Paul voittaa seuraavan koskemattomuuden niin Eija joutuu automaattisesti lähtemään.

Hyvin on mennyt läpi tuo "Pauli on viaton uhri jota kaikki kiusaa" -storyline. Totuushan on vain se, että Pauli on yksinkertaisesti poikkeava koululainen, joka on joutunut "uhriksi" siksi kun ei osaa lukea peliä oikein eikä osaa tehdä oikeita valintoja. Ihan turhaa napista että tuo muiden leikki Paulia kanssa olisi kiusaamista. Tuohan on vaan hyvää strategiaa muilta, ja noin juuri pitääkin tehdä jos koulu antaa siihen mahdollisuuden. 

Moi viki. Kirjoitit jo yhden stoorin. Tuo on puhdasta kiusaamista, että leirissä ei puhuta hänelle ei katsota silmiin, vetäydytään oman porukan kesken. Onneksi hänellä oli edes Eija.

Tuo epäreilu kilpailu oli törkeä että yhdessä estivät Paulin pelaamisen. Se tod näk oli tuotannon tahallaan tekemä. Olen varma että Viki oli tuotannon lempilapsi ja luvattu jotan spessua mm aiempi koskemattomuusidoli.

Se voi ollakin kiusaamista jos Paulille ei puhuta mitään, suljetaan päivittäisessä kanssakäymisessä ryhmän ulkopuolelle tai puhutaan selän takana paskaa, mutta tuo kaikki muu on Selviytyjät-peliä. Kun ollaan liittoumassa niin silloin joudutaan välillä sulkemaan siihen kuulumattomat ihmiset keskusteluista ulos. Ja mitä tulee tuohon pelaamiseen kilpailuissa, niin juuri noin pitääkin tehdä silloin jos joku on ihan selkeä fyysinen uhka noissa kilpailuissa. Jos on mahdollista liittouman voimin pelata tuollaista uhkaa vastaan niin totta hitossa niin kannattaa tehdä. Selviytyjissä ei ole kyse mistään reilusta pelistä, vaan siellä on kaikki keinot käytössä niin kauan kun teet sen sillä tavalla, että tämä pois äänestetty vielä antaa äänesi sinulle lopussa.

Tuo leirissä syrjiminen, vitsien ingnooraus ja puhumattomuus yms käytös on surkeaa selviytyjät-pelaamista. Taitava pelaaja luo hyvät suhteet kaikkiin eikä kohtele toisia huonosti koska se kostautuu myöhemmin pelissä. Tämän pelin hienous on juuri siinä että tekosista joutuu usein vastaamaan

Kolikkohommat ei varmaan ole toimineet tuotannon etukäteissuunnitelmien mukaan.

Koskemattomuus on aivan liian halpa suhteessa muihin hintoihin. Kenenkään ei koskaan kannata käyttää kolikoita mihinkään muuhun. Samalla mahdollistuu esim Paulin tilanne, jossa 80% pelin rahoista on yhdellä tyypillä ja tekee hänestä putoamattoman moneksi viikoksi. Koko dynamiikka kärsii ja syntyy väistämättä yksi vastaan kaikki -tilanne.

Jos kolikoita on pakko olla, niin niitä pitäisi olla valtavasti enemmän ja hintojen sen myötä paremmassa suhteessa. Jos kaikilla olisi esim viisi kolikkoa ja koskemattomuuden saisi vaikkapa 12:lla, olisi jo järkevää ostaa välillä ruokaa ja muita etuja. Myös kolikoiden yhdistelystä tulisi mielekästä, kun ei tarvitsisi aina antaa kaikkia jollekin toiselle.

Kolikot toimivat erinomaisesti. Ne sai henkilö, jota alkupuolella pudonneet pelaajat pitivät hyvänä tyyppinä, ja näin hän sai suojan juonittelijoita vastaan.

Ymmärrän miksi Paul ja Eija tiputtivat Vikin. Pientä kostoa, mutta ennenkeikkea ajattelivat, että ei suututa valinta ketään.

Virhe se kieltämättä oli. Olisi täytynyt pudottaa yksi naisista, Shirly tai Eve fiksuin valinta, mutta Eve varmaan käytännössä mahdoton.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän miksi Paul ja Eija tiputtivat Vikin. Pientä kostoa, mutta ennenkeikkea ajattelivat, että ei suututa valinta ketään.

Virhe se kieltämättä oli. Olisi täytynyt pudottaa yksi naisista, Shirly tai Eve fiksuin valinta, mutta Eve varmaan käytännössä mahdoton.

Tiputtivat Vikin? Mitä? Eikö se ollut Helmeri joka lähti?

Paul hallitsee sekä fyysisellä että emotionaalisena pelaajana. Siellä naiset itkevät kuorossa - tai ainakin parittain - kun luulevat miehen olevan tippumassa(viime jakso ja uusin + jakso.

Aika ennen näkemätöntä dominanssia. Psykologisissa/sosiaalisissa laskelmoinneissa Paul ei ole niin hyvä, mutta kokenut naarasleijona Eija esti plussajaksossa pahan virheen.

Hyvä joka tapauksessa että pelissä voi röyhkeä juonittelun sijaan pärjätä ole alle "niin mukava ja herkkä mutta kuitenkin alfa"

Vierailija kirjoitti:

Pärskistä Paulin juonelle :D Hyvästelee rantoja, halailee Eijaa useasti ja pitkään sekä keräilee simpukoita matkamuistoksi. Vielä heimoneuvostossa puhui jahdatusta haavoittuneesta eläimestä viitaten itseensä. Ihan mahtavaa!

No tämä! Teki mieli ihan hihkua, kun ääniä alettiin lukea. "Paul... Paul... Paul... Paul... Paul... VIKI!"

Jos olisivat pudottaneet Even tai Shirlyn, olisivat Viki ja Heikki edelleen jatkaneet äijäliittoaan ja jommalla kummalla naisista olisi edelleen liitto Heikin kanssa. Sanna olisi tässä mukana koska ei paremmasta tiedä. Tilanne ei olisi siis muuttunut mihinkään.

Vikin pudottamisella palveltiin myös Sannaa, joten Sanna on Paulille ja Eijalle potentiaalinen liittolainen. Eve on puolestaan nyt nähnyt, että Paul osaa pelata eikä voi enää olla varma, mitä Paul seuraavaksi keksii joten saattaa jopa kokea parhaana vaihtoehtona lyöttäytyä tämän kanssa yhteen.

Plussajakso on varmaan yksi ohjelman historian - ainakin suomalaisen version - kaikkien aikojen parhaita.

Jännitti ja kihelmöi oikeasti, säilyykö juoni paljastumatta. Jos olisi paljastunut, Eija olisi pudonnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän miksi Paul ja Eija tiputtivat Vikin. Pientä kostoa, mutta ennenkeikkea ajattelivat, että ei suututa valinta ketään.

Virhe se kieltämättä oli. Olisi täytynyt pudottaa yksi naisista, Shirly tai Eve fiksuin valinta, mutta Eve varmaan käytännössä mahdoton.

Tiputtivat Vikin? Mitä? Eikö se ollut Helmeri joka lähti?

Viki lähti eilisen plussajakossa eli ensi sunnuntaina.

Koskemattomuuskilpailussa oli aivan sama tilanne kuin edellisellä kaudella muistaakseni palkintokilpailussa Kristian ja Archie vastaan Marianne. Kaksi miestä yhdisti fyysiset voimansa ja Marianne ei voinut kuin hävitä. Silloin teko oli raukkamainen, kun miehet pelasivat naista vastaan, mutta nyt on vaan hyvä peliliike kun lähes kaikki naiset ja miehet pelasivat yhtä miestä vastaan? Typerästi järjestetyt kilpailut, vaikka ilmiselvästi tarkoituksella...

Ihmiset on vapaehtoisesti ulkomailla viihdeohjelmassa pelin varjolla keräämässä kokemuksia ja instaseuraaajia ja jotkut kommentoijat vertaavat pelitaktikointia koulukiusaamiseen.

Melko sakeaa.

Eve ja Paul olisivat hyvä pari loppukilpailuun. Mutta tuskin toteutuu. Eija sitten kolmanneksi.

Ohjelman viisaasti juonitteleva, mutta aika tunteellinen suosikki-pyllykkä, ja uudenlainen alfa-uros.

Tässä se mielenkiintoisin osuus olisikin ollut, koska ryhmän dynamiikka olisi sekoittunut täysin. Tähän asti Eve ja Shirly ovat vieneet tätä peliä miten ovat halunneet ja valinneet liittolaiset sen mukaan mikä heille sopii parhaiten. Kuten Shirly jakson alussa antoi ymmärtää, ei hänellä ollut aikomustakaan pitää Vikiä mukana kovin pitkään ja edellisessä jaksossa hän ei ollut halukas pudottamaan Sannaa vaan junaili sitten Helmerin ulos. Kun tämä peliä ohjaileva ydinliitto olisi saatu purettua, niin jatkoa olisi ollut äärimmäisen mielenkiintoista seurata.

Jos leikitään ajatuksella, että Eve ja Shirly olisivat olleet äänestyksessä ja loput viisi olisivat tehneet valinnan heidän välillään. Vielä jos Eija ja Paul olisivat uusinnassakin jakaneet äänet, niin omat liittolaiset olisivat joutuneet päättämään putoajan. Jos vaikkapa Eve olisi jäänyt peliin mukaan, niin aijai sitä itkun määrää, varsinkin jos omasta liitosta olisi tullut vielä toinen ääni hänelle. Miten olisi reagoinut, jos ei olisi saanut selville kuka/ketkä häntä on äänestänyt? Olisiko liitto pitänyt enää Heikin ja Vikin kanssa ja miten Sanna olisi reagoinut, kun yhtäkkiä yksi hänen tärkeimmistä liittolaisista olisikin ulkona. Tuskin olisi halunnut pelata loppupeliä Vikin joukkueessa. Nimenomaan viihteen kannalta tämä olisi ollut aivan huikeaa.

Toki voi olla, että Paul ja Eija saavat jatkossa jonkun mukaan heidän liittoonsa. Todennäköisintä kuitenkin on, että joko Paul tai Eija lähtee seuraavaksi elleivät voita koskemattomuutta ja löydä siihen kaveriksi amulettia tms. Ilmeestä päätellen ainakin Eveä näytti ottavan päähän kun Paul ei pudonnutkaan.

Onko Paul sinkku? T. Kaverin puolesta vaan kyselen

Jos Viki ei olisi pudonnut, olisi hän jatkanut samaa kuin tähänkin asti, eli Paulin pudottamista. Mitä mielenkiintoista siinä olisi ollut? Hänellä on joku pakkomielle Paulista. Vaikka esimerkiksi Heikki, Shirly ja Eveliina ovat kaikki häntä fyysisempiä ja voittaisivat hänet sellaisissa kilpailuissa.