Uudet Selviytyjät Karibialla

Vierailija kirjoitti:

SelviytyjätFani kirjoitti:

Ei tuolla ole tarkoituskaan miellyttää katsojia. Hyvä ettei ole katsojaäänestystä. Menisi koko ohjelma pilalle.

Tarkoitus on olla ovela ja raivata tiensä finaaliin ja saada pois äänestetyt kilpailijat äänestämään itseään. Shirly onnistui siinä.

Ratkaiseva tapahtuma oli, kun sai Paulin puhuttua puolelleen, mikä johti siihen, että Paul valitsi hänet finaaliin, eikä Even. Osuutta oli myös sillä, että Eve sai Paulin lopussa ärsyntymään itseensä ja oli myös kovempi uhka loppuäänestyksessä.

Ei ollut mitenkään ratkaiseva, Even kanssa finaalissa lopputulos olisi ollut ihan sama. Liittouma piti loppuun asti, vain sen ulkopuolelle jääneet Tuuli ja Eija olivat Paulin puolella. Ja vaikka Helmeri olisi siirtynyt Paulin puolelle, tämä olisi silti hävinnyt.

Siis ratkaiseva siltä kannalta, että Shirly voitti eikä Eve. Paul pilasi mahdollisuutensa jo paljon aiemmin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä selviytyjien selviytyjä oli ehdottomasti Paul.

Näin olisi ollutkin, jos katsojat olisivat saaneet äänestää. Paul taisteli itsensä finaaliin. 

Paulia haukuttiin  ja kaikki kääntyi häntä vastaan, kenties vain siksi, että hän oli kova kilpailija. Eikös formaatissa haettu juuri kovaa kilpailijaa. 

En voi ymmärtää selviytyjät kilpailussa olevia äänestäjiä, jotka valitsivat huonoimman kilpailijan voittajaksi.  Suuren juonittelijan, joka valehteli kaikesta kaikille. 

Karvinen  kierona ja valehtelevana kilpailijana pääsi esim. tuon toisen ääripään vanavedessä  loppukilpailuun, siis Even. 

Itse en mitenkään voi ymmärtää tuota Paul vihaa,  eihän Paul ollut ilkeä kenellekään. 

Missä on Paul vihamielisiä kommentteja? Minä en ole nähnyt yhtäkään. Sen sijaan noita naisia on haukuttu todella ala-arvoisesti.

Shirly ei pysty enää katsomaan esim. telkkarissa. Muistuu aina mieleen hänen roolinsa tässä kiusaajaohjelmassa muuttuneessa formaatissa. Ei mitään arvostusta häntä kohtaan, vain halveksuntaa. Yhtä pahoja olivat Eve ja Köpi, jotka olivat täysin tuntemattomia entuudestaan, ja en olisi todellakaan halunnut näin juonitteleviin ihmisiin tutustua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Shirlyllä olisi oikeasti sosiaalista älyä ja mitään empatiakykyä, hän lahjottaisi voittosumman kiusaamisen vastaiseen toimintaan ja pyytäisi  _isosti_  anteeksi käytöstään. Tällä tavoin hän voittaisi kaikki katsojat puolelleen ja maine olisi pelastettu tulevaisuutta ajatellen.

Mutta ei nyt sentään, hän sijoittaa voittamansa rahat  ;)  

Eipä sen mainetta, eikä älyä puhdisteta. Kieroksi syntynyt ja kierona pysyy. 

Menköön lepakoimaan sinne kiinaan, siellä niitä on. Menköön kiinan selviytyjiin, jos siellä ymmärrettäisiin sen valehtelu ja kierous. 

Voi trolli trolli olet läpinäkyvistä läpinäkyvin. Täällä parhaat ja kohta huudat kuinka törkeitä joku puhuu. Jättäkäämme sinut yksinäisyyteesi. Ketään ei kiinnosta xhenophobiasi, täällä puhuttiin Selviytyjät pelistä, ei ulkonäöstä tai sukujuurista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viki, Heikki ja Helmeri olivat kyllä ohjelman perusteella täysin kahvilla tilanteestaan. Vikistä jäi lisäksi vähän happaman ja pikkumaisen ihmisen maku itselleni. Shirly pelasi hyvin, joskaan ei niin näyttävästi kuin Paul. Tällä kertaa se riitti voittoon.

Oikeastaan shirly vietiin kuin kiskoilla finaaliin ja siellä vielä voittoon. Mitään omaa panosta tuolta ei tarvittu alun liittoa ja siinä pysymistä lukuunottamatta koska liitto piti miesylivoimallaan äänestyksissä huolen siitä ettei uhkaa juurikaan ole. Toki paul olisi siinä yhdessä välissä voinut tiputtaa esim. shirlyn vikin sijaan ja heikkikin herätä pelaamaan loppuvaiheessa mutta eipä vaan herännyt. Finaaliin pääsykin varmistui sillä että paul inhosi eveä enemmän joten siinäkin kiskot jatkuivat eteenpäin.

En tiedä voiko tuota kutsua saavutukseksi koska käytännössä tuo olisi voinut istua kuukauden leirin nurkassa ja olisi tehnyt ihan yhtä paljon voittonsa eteen kuin nytkin. Shirlyn olisi voinut korvata vaikka puutarhatonttupatsaalla. Shirly ei voittanut siis siksi että olisi osoittanut jotain eeppisiä selviytyjän kykyjä vaan siksi että kanssakilpailijat sen voiton hänelle pelasi. 

Eli ei pelannut niin näyttävästi kuin Paul, mutta hyvä strategiahan tuo oli.

Ei pelannut ollenkaan. Voitti ainoastaan siksi että muut pelasi ympärillä toisensa pois ja tuo jäi jäljelle koska finaalissa muut päätti antaa voiton hänelle. Eli puutarhatonttu olisi kyennyt samaan saavutukseen tuossa porukassa.

Todellista selviytymistä. 

Paul oli selviytyjä ja taisteli hylättyjen saarelta takaisin kisaan mukaan. 

Karvisessa ei ollut tippaakaan voittaja ainesta, kaikki kisat hävisi, liukui eteenpäin vain roikkumalla kiinni Evessä ja ne kaksi  juonittelivat ympäriinsä jokaisen kanssa, niillä oli liittoja jokaisen kanssa. Ne kaksi rupesi jotenkin ällöttämään. 

Miksi tuo Helmerikin äänesti Karvista, vaikka  Karvinen  Helmerin liittolaisena sitä puukotti selkään. 

Mutta kaikista huonoin vaihtoehto Karvinen voitti, sitä ei hyväksy, eikä ymmärrä katsojat.

Nyt trolli siirtyi itse haukkumaan naisia rasistisesti jotta voi kommentoida niihin itse. Hän on sairas yksilö 🤯🤡😅

On tehnyt sitä ennenkin ketjussa.

Täällä päivystää kuin pulska hämähäkki. Ilmiantoon kaikki rasistiset puheet. On kunnollisiakin syitä mitä on voinut kritisoida.

Katsoin vasta nyt uusimman jakson ja lopputulos oli paras mahdollinen: olisi finaalissa ollut ketä tahansa, Shirlyn ja Even välillä tämä ratkesi, ja se on huutava vääryys, mutta Evelle en olisi voittoa suonut senkään vertaa mitä Shirlylle, joka kuitenkin on ymmärtänyt edes jossain määrin pahoitella käytöstään.

Eve vain pahensi tilannettaan itsekeskeisellä kommentillaan, että Paul ei häntä valinnut kun halusi pudotta nyt sitten pahimman uhkansa... Ehkä näinkin, mutta muistaako Eve ollenkaan miten hän on Paulia kohdellut? Ei kai hyvää päivää kukaan valitse sinua yhtään mihinkään tuollaisen käytöksen jälkeen...

Korvaani särähti myös Heikin kysymys Paulille, ai että pelasitko muiden tunteilla kun näit kuitenkin miten Eveä itketti kun häntä äänestit... Wtf??? Miten se Even äänestäminen nyt oli niin poikkeuksellisen julmaa, sitten joku toinen pohtii että kerjäsitkö sympatioita kun olit niin allapäin kun aioimme äänestää sinua ties kuinka monennen kerran!?

Mitä ihmettä, eihän tuossa ole mitään järkeä??? Näkevätkö nämä tyypit lainkaan napaansa pidemmälle? Kyllä tuli paha mieli tästä kaudesta ihan kokonaisuudessaan, vikistä, shirlystä ja evestä meni maku ihan täysin enkä katso/kuuntele enää mitään mitä kyseiset tyypit tähdittävät, muutama muu roikkuu siinä sitten vähän kiikun kaakun.

Kritiikki tosin on ollut mielestäni paikoin turhan kovaa ja mennyt sekin kiusaamisen puolelle, mutta toivon todella että tästä jotain oppivat, kuten myös, etteivät joudu lukemaan noita haukkumaviestejä ulkonäköönsä yms. liittyen koska se nyt vain on ala-arvoista käyttäytymistä olosuhteista huolimatta.

Shirly ei tehnyt mitään voittonsa eteen. Hän vain sattui pääsemään sellaiseen liittoon, joka pääsi yhdistymiseen ja sitä kautta ylivalta. Shirlyä lellittiin pitkin kisaa, esim savikiekko kisa. Häntä ei pidetty uhkana, niin sai olla loppuun asti. Mitä veikkaatte, kumpi olis voittanut, jos Eve ja Shirly olis ollut finaalissa?

Vierailija kirjoitti:

Paul raivasi tiensä finaaliin liki mahdottomissa olosuhteissa, hän on todellinen ja aito selviytyjä. 

Kenestäkään muusta kilpailijasta ei olisi ollut tuohon suoritukseen.

Likaiset liittolaiset, jotka äänestivät jonkun muun voittajaksi, voivat mennä nurkkaan häpeämään pikkusieluisuuttaan.

Paul joutui hylättyjen saarelta taistelemaan tiensä peliin mukaan. 

Paulia äänestettiin ulos joka äänestyksessä, kun siihen oli mahdollisuus. 

Onko selviytyjissä tarkoitus, että huonoin selviytyjä äänestetään voittoon.

Tällä kertaa näin kävi. Karvinen oli suuna päänä kieroilemassa ulos hyviä pelaajia. 

Itse oli kaikessa ihan surkee täysi nolla, hyppi kuin heinäsirkka paikasta toiseen ja oli  mielestään jokaisen kanssa liitossa. Huonoin vaihtoehto ikinä, mikä voitti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvoisa Sanoma Oy ja Nelonen!

Toivon hartaasti ettei tuotanno ota ohjelmistoon lähi ainoina Shirley Karvosta. Hän traumatisoinut minut käytöksellään Selviytyjissä. Oletettavasti muitakin. Kiitos!

Jos selviytyjät menee noin ihon alle suosittelen katsomaan jatkossa vaikka kymppitonnia.

Vai että oikein traumat tuli, enemmän mä olen järkyttynyt tästä haukkumisesta muita pelaajia kohtaan kuin Shirleyn käytöksestä pelissä.

Ei täällä nyt vaan trolleja ole, vaan nähtyä kisaa, jossa syrjittiin selvästi erästä ihmistä ja nostettiin jalustalle ihminen joka ei yksinkertaisesti ymmärtänyt kisasta tuon taivaallista vaan kulki toisten vanavedessä, jotka suorastaan vetivät erittäin kehnoa kilpailijaa eteenpäin. 

Mitään kiusaamista ei ollut missään vaiheessa ja ketään ei jätetty yksin, niinkuin täällä väitetään, myös pelaajat mukaan lukien Paul on sanonut että kiusaamista ei ollut.

Peli on peliä ja sitä voi pelata kierosti (mikä kuuluu formaattiin) ja Shirly sanoikin tämän finaalissa ja myönsi selkäänpuukotukset ja kertoi omasta käytöksestään. Kiusaamista se ei silti ollut.

Voitko nyt lopettaa ton järkyttävän vähättelyn ja suoranaisen valehtelun. Ei tällaista kohua syntyisi tyhjästä.

Hei. Ei se Lopeta. Hän on TROLLI. Luultavasti samaa mieltä kuin sinä, ärsyttää tahallaan ihmisiä täällä. Ei kannata vastata enempää.

Hän tekee mitä vaan että joku vaan puhuisi hälle. On häiriintynyt ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei. Ei se Lopeta. Hän on TROLLI. Luultavasti samaa mieltä kuin sinä, ärsyttää tahallaan ihmisiä täällä. Ei kannata vastata enempää.

Hän tekee mitä vaan että joku vaan puhuisi hälle. On häiriintynyt ihminen.

Täällä ei ole trolleja vaan nähdään totuus. Jonkun kilpailijan kirjoitus varmasti yllä. 

Onko ollut tarkoitus äänestää selviytyjä voittoon vai surkea, selkään puukottaja, mitään osaamaton voittoon. 

Vierailija kirjoitti:

Katsoin vasta nyt uusimman jakson ja lopputulos oli paras mahdollinen: olisi finaalissa ollut ketä tahansa, Shirlyn ja Even välillä tämä ratkesi, ja se on huutava vääryys, mutta Evelle en olisi voittoa suonut senkään vertaa mitä Shirlylle, joka kuitenkin on ymmärtänyt edes jossain määrin pahoitella käytöstään.

Eve vain pahensi tilannettaan itsekeskeisellä kommentillaan, että Paul ei häntä valinnut kun halusi pudotta nyt sitten pahimman uhkansa... Ehkä näinkin, mutta muistaako Eve ollenkaan miten hän on Paulia kohdellut? Ei kai hyvää päivää kukaan valitse sinua yhtään mihinkään tuollaisen käytöksen jälkeen...

Korvaani särähti myös Heikin kysymys Paulille, ai että pelasitko muiden tunteilla kun näit kuitenkin miten Eveä itketti kun häntä äänestit... Wtf??? Miten se Even äänestäminen nyt oli niin poikkeuksellisen julmaa, sitten joku toinen pohtii että kerjäsitkö sympatioita kun olit niin allapäin kun aioimme äänestää sinua ties kuinka monennen kerran!?

Mitä ihmettä, eihän tuossa ole mitään järkeä??? Näkevätkö nämä tyypit lainkaan napaansa pidemmälle? Kyllä tuli paha mieli tästä kaudesta ihan kokonaisuudessaan, vikistä, shirlystä ja evestä meni maku ihan täysin enkä katso/kuuntele enää mitään mitä kyseiset tyypit tähdittävät, muutama muu roikkuu siinä sitten vähän kiikun kaakun.

Kritiikki tosin on ollut mielestäni paikoin turhan kovaa ja mennyt sekin kiusaamisen puolelle, mutta toivon todella että tästä jotain oppivat, kuten myös, etteivät joudu lukemaan noita haukkumaviestejä ulkonäköönsä yms. liittyen koska se nyt vain on ala-arvoista käyttäytymistä olosuhteista huolimatta.

Tämä on selkeä ajankuva. Tätä teettää minä-minä ja some-some -kulttuuri.

Vierailija kirjoitti:

Shirly ei tehnyt mitään voittonsa eteen. Hän vain sattui pääsemään sellaiseen liittoon, joka pääsi yhdistymiseen ja sitä kautta ylivalta. Shirlyä lellittiin pitkin kisaa, esim savikiekko kisa. Häntä ei pidetty uhkana, niin sai olla loppuun asti. Mitä veikkaatte, kumpi olis voittanut, jos Eve ja Shirly olis ollut finaalissa?

Nämä kaksi  juonittelijaa jos olisi yhdessä olleet finaalissa, uskon, että Eve olisi voittanut. 

Siitäpähän sekin sai nenilleen, kun lyöttäytyi toisen juonittelijan ja kieroilijan porukkaan. 

Eikös Eve jo kerran pettänyt  Paulin, kun olivat olleet liitossa ja Paul äänestettiin ulos. 

Nuo kaksi olivat kuin lepokodissa, kumpikaan ei tehnyt juuri mitään muuta kuin löhöili ja juonitteli. Löhöilijä ja mitään osaamaton voitti, joka ei ole tuumaakaan selviytyjä. 

Täysin väärä ihminen voitti. Eikö tässä kisassa haettu selviytyjää. 

Jos kisaa katsoo taaksepäin, ihan miten tahansa, selviytyjä ei voittanut.

Todellakin ajankuva.

Minä minä minä.

Silti suurin osa ihmisistä tietää, että vain huomioimalla muut ihmiset ja olemalla kohtelias ja mukava, vain sillä tekniikalla elämässä todella pärjää ja on hyvä omatunto tyynynä illan koittaessa.

Juonittelulla ja kyynärpäätekniikalla etenevät jäävät aina lopulta yksin.

Sinne vaan missukka testailemaan yksikseen autiolle saareelle Selviytymistaitoja.

Ei taitais selvitä....

Heikki Sorsa😂, mikä pelle!

Kilpailun voittaa se jota useimmat kanssakilpailijat lopussa äänestävät voittajaksi. Vain sillä on merkitystä ja jokaisen katsojan ja kilpailijan tiedossa. Viihdeohjelma joka nyt käynyt naurettavalla tavalla monen katsojan tunteisiin. Vaikka tosiaan voittaisi kaikki kisat mutta muut kilpailijat inhoavat niin voiton mahdollisuutta ei ole. Selviytyjä on se joka tulee parhaiten toimeen kaikkien muiden kanssa (tai finaalissa on toinen jota aiemmin pudonneet inhoavat vielä enemmän).  Voittaja oli onnistunut liittoutumaan eikä häntä inhottu muiden kisaajien parissa joten täysin ansaitusti pelin sääntöjen mukaan voitti.

Vierailija kirjoitti:

Kilpailun voittaa se jota useimmat kanssakilpailijat lopussa äänestävät voittajaksi. Vain sillä on merkitystä ja jokaisen katsojan ja kilpailijan tiedossa. Viihdeohjelma joka nyt käynyt naurettavalla tavalla monen katsojan tunteisiin. Vaikka tosiaan voittaisi kaikki kisat mutta muut kilpailijat inhoavat niin voiton mahdollisuutta ei ole. Selviytyjä on se joka tulee parhaiten toimeen kaikkien muiden kanssa (tai finaalissa on toinen jota aiemmin pudonneet inhoavat vielä enemmän).  Voittaja oli onnistunut liittoutumaan eikä häntä inhottu muiden kisaajien parissa joten täysin ansaitusti pelin sääntöjen mukaan voitti.

Miksi tuommoista yksinkertaista tiimipeliä sitten pitää lähteä kuvaamaan jonnekin tropiikkiin? Kuvatkaa se vaikka bb-talossa kausien välillä niin säästyy rahaa ja matkakorvauksia.