Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uudet Selviytyjät Karibialla
12.04.2021 |
Mukana Susanna Penttilä, radiojuontaja Ville "Viki" Eerikkilä, reality-tähti Ella Toivainen, muusikko ja malli Paul Elias Uotila, Miss Suomi 2014 Bea Toivonen, tv- ja radiojuontaja Lauri Salovaara, fitnessin maailmanmestari 2019 Eveliina Tistelgren, Suurin pudottaja Suomen -voittaja 2020 ja meikkitaiteilija Aarni Mikkola, esiintyjä ja media-alan yrittäjä Sanna Pikkarainen, näyttelijä ja muusikko Jon-Jon Geitel, tangokuningatar Eija Kantola, reality-tähti Daniel Lehtonen, laulaja ja somevaikuttaja Tuuli Oikarinen, ex-lumilautailija Heikki Sorsa, juontaja ja Miss Suomi 2016 Shirly Karvinen ja ammattiscoottaaja Helmeri Pirinen.
Kommentit (5613)
Iltsari kertoo, että selviytyjämatkan aikana Shirlyn väärin pysäköity auto oli hinattu Tattarisuolle. Olisinpa halunnut nähdä Shirlyn reaktiot, kun kuulee tuon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvoisa Sanoma Oy ja Nelonen!
Toivon hartaasti ettei tuotanno ota ohjelmistoon lähi ainoina Shirley Karvosta. Hän traumatisoinut minut käytöksellään Selviytyjissä. Oletettavasti muitakin. Kiitos!
Jos selviytyjät menee noin ihon alle suosittelen katsomaan jatkossa vaikka kymppitonnia.
Vai että oikein traumat tuli, enemmän mä olen järkyttynyt tästä haukkumisesta muita pelaajia kohtaan kuin Shirleyn käytöksestä pelissä.
Mitään kiusaamista ei ollut missään vaiheessa ja ketään ei jätetty yksin, niinkuin täällä väitetään, myös pelaajat mukaan lukien Paul on sanonut että kiusaamista ei ollut.
Peli on peliä ja sitä voi pelata kierosti (mikä kuuluu formaattiin) ja Shirly sanoikin tämän finaalissa ja myönsi selkäänpuukotukset ja kertoi omasta käytöksestään. Kiusaamista se ei silti ollut.
Voitko nyt lopettaa ton järkyttävän vähättelyn ja suoranaisen valehtelun. Ei tällaista kohua syntyisi tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuonnekaan ohjelmaa kohta uskaltaa mennä, kun aivan mitättömät asiat nousee ihan hulluihin mittasuhteisiin?
En usko, että kukaan kilpailija tuolla odotti tällaista "kohua".
Tämä! Idiootit katsojat varmistavat näillä narsku-lepakko-läski- kiusaaja kommenteilla että tuota peliä ei Suomessa enää pelata. Harmi😞
Ei kyllä se on kuule ne pelaajat itse jotka on rumasti käyttäytyneet. Siihen käytökseen ihmiset reagoivat, jotkut vähän paremmin ja jotkut huonommin. Ulkonäön haukkuminen on kyllä turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka näitä myrskyjä vesilasissa muistaa enää ensi vuonna? Ei kukaan ja hyvä niin.
Nimenomaan. Ja muutenkin hassua miten tästä niin järkytyttään kun tuollaisia narttuja näkee tosi elämässä päivittäin ja käyttävät aivan samoja keinoja saadakseen haluamansa. Miten ihmiset on niin sokeita noille ?
Lisäksi ei tuollaisia tyyppejä voi muuttaa paremmiksi. Ei ketään voi muuttaa paitsi itseään ja omaa suhtautumistaan.
Selviytyjät on ihan loistava ohjelma siitä, että ns. Kiusaajat jäävät kiinni ja voi nähdä miten heidän systeeminsä toimii. Saa itse kokea valaistumisen ja ehkäpä jopa tunnistaa jatkossa kun joku yrittää kusettaa ja käyttää hyväkseen.Melko hupaisaa että sä haukut nartuiksi ja syytät samaan aikaan kiusaamisesta.
Narttu on hyvä kunniamaininta kun tekee tiettyjä asioita. Jos vielä kamalampia tekisi niin mentäisiin jo psykopaatteihin tai rikollisiin.
Tsemppiä!Hienosti sä perustelet oman kiusaamisesi. Tsemppiä.
Ensinnäkin jos tarkkaan luet niin, ketään ei syytetty kiusaajiksi vaan puhuttiin niinsanotuista kiusaajista, koska täällä keskusteluissa käytetään sitä sanaa paljon.
Narttu... noh, onhan se ikävä sana. Olet oikeassa. Pointti oli jotain aivan muuta kuitenkin. Eli sitä että vaikka ihmiset tekevät ikäviä asioita, voimme oppia tunnistamaan heidän metkunsa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuonnekaan ohjelmaa kohta uskaltaa mennä, kun aivan mitättömät asiat nousee ihan hulluihin mittasuhteisiin?
En usko, että kukaan kilpailija tuolla odotti tällaista "kohua".
Minusta on hyvä että tällainen kohu nousi. Ei se turhasta noussut. Toivottavasti jatkossa ei edes otettaisi näitä julkkuja, joilla on kilpakumppaneina jo ennestään tuttuja mukana. Vääristää ja muokkaa liittoja liikaa. Toivottavasti jatkossa myös miettivät liittoja muuta kuin sitä kautta kuinka tunnettu ja vaikutusvaltainen joku pelaaja on pelin ulkopuolella..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltsari kertoo, että selviytyjämatkan aikana Shirlyn väärin pysäköity auto oli hinattu Tattarisuolle. Olisinpa halunnut nähdä Shirlyn reaktiot, kun kuulee tuon.
Kyllä hänellä varmaan massi kestää auton lunastuksen. Turha murehtia.
Niille, jotka ovat sitä mieltä, että tuolla Selviytyjissä kiusattiin ja käyttäydyttiin huonosti, suosittelen katsomaan BB Australiaa. Siellä sitä kiusaamista ja huonoa käytöstä piisaa oikein todella!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tuonnekaan ohjelmaa kohta uskaltaa mennä, kun aivan mitättömät asiat nousee ihan hulluihin mittasuhteisiin?
En usko, että kukaan kilpailija tuolla odotti tällaista "kohua".
Minusta on hyvä että tällainen kohu nousi. Ei se turhasta noussut. Toivottavasti jatkossa ei edes otettaisi näitä julkkuja, joilla on kilpakumppaneina jo ennestään tuttuja mukana. Vääristää ja muokkaa liittoja liikaa. Toivottavasti jatkossa myös miettivät liittoja muuta kuin sitä kautta kuinka tunnettu ja vaikutusvaltainen joku pelaaja on pelin ulkopuolella..
Tämä kohu on silkkaa maalittamista. Peräkammarin pirkot pääsevät tuntemaan moraalista ylemmyyttä osallistumalla tähän parjauskampanjaan. Tämä on kampanjaan osallistujille häpeäksi, ei kohteille.
Kyllä selviytyjien selviytyjä oli ehdottomasti Paul.
Näin olisi ollutkin, jos katsojat olisivat saaneet äänestää. Paul taisteli itsensä finaaliin.
Paulia haukuttiin ja kaikki kääntyi häntä vastaan, kenties vain siksi, että hän oli kova kilpailija. Eikös formaatissa haettu juuri kovaa kilpailijaa.
En voi ymmärtää selviytyjät kilpailussa olevia äänestäjiä, jotka valitsivat huonoimman kilpailijan voittajaksi. Suuren juonittelijan, joka valehteli kaikesta kaikille.
Karvinen kierona ja valehtelevana kilpailijana pääsi esim. tuon toisen ääripään vanavedessä loppukilpailuun, siis Even.
Itse en mitenkään voi ymmärtää tuota Paul vihaa, eihän Paul ollut ilkeä kenellekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viki, Heikki ja Helmeri olivat kyllä ohjelman perusteella täysin kahvilla tilanteestaan. Vikistä jäi lisäksi vähän happaman ja pikkumaisen ihmisen maku itselleni. Shirly pelasi hyvin, joskaan ei niin näyttävästi kuin Paul. Tällä kertaa se riitti voittoon.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä selviytyjien selviytyjä oli ehdottomasti Paul.
Näin olisi ollutkin, jos katsojat olisivat saaneet äänestää. Paul taisteli itsensä finaaliin.
Paulia haukuttiin ja kaikki kääntyi häntä vastaan, kenties vain siksi, että hän oli kova kilpailija. Eikös formaatissa haettu juuri kovaa kilpailijaa.
En voi ymmärtää selviytyjät kilpailussa olevia äänestäjiä, jotka valitsivat huonoimman kilpailijan voittajaksi. Suuren juonittelijan, joka valehteli kaikesta kaikille.
Karvinen kierona ja valehtelevana kilpailijana pääsi esim. tuon toisen ääripään vanavedessä loppukilpailuun, siis Even.
Itse en mitenkään voi ymmärtää tuota Paul vihaa, eihän Paul ollut ilkeä kenellekään.
Tuskin kukaan Paulia vihaa, ja hienosti hän pelasi ja minustakin hän olisi ansainnut voiton.
Mutta minä ymmärrän myös että tämä oli peli johon kuuluu kieroilu ja valehtelu sekä vahvojen kilpailijoiden tiputus. Tätä ei voiteta koskemattomuuksilla.
Shirly on ihan yhtälailla ansainnut voittonsa kuin olisi Paulkin ollut, he pääsivät finaaliin ja siellä sääntöjen mukaan äänestettiin voittaja.
Se mitä en voi ymmärtää on se että moni laittaa neloselle palautetta että väärä voitti tai uhoaa että Shirlyn olisi pitänyt luovuttaa palkinto Paulille. Huh huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvoisa Sanoma Oy ja Nelonen!
Toivon hartaasti ettei tuotanno ota ohjelmistoon lähi ainoina Shirley Karvosta. Hän traumatisoinut minut käytöksellään Selviytyjissä. Oletettavasti muitakin. Kiitos!
Jos selviytyjät menee noin ihon alle suosittelen katsomaan jatkossa vaikka kymppitonnia.
Vai että oikein traumat tuli, enemmän mä olen järkyttynyt tästä haukkumisesta muita pelaajia kohtaan kuin Shirleyn käytöksestä pelissä.
Mitään kiusaamista ei ollut missään vaiheessa ja ketään ei jätetty yksin, niinkuin täällä väitetään, myös pelaajat mukaan lukien Paul on sanonut että kiusaamista ei ollut.
Peli on peliä ja sitä voi pelata kierosti (mikä kuuluu formaattiin) ja Shirly sanoikin tämän finaalissa ja myönsi selkäänpuukotukset ja kertoi omasta käytöksestään. Kiusaamista se ei silti ollut.
Voitko nyt lopettaa ton järkyttävän vähättelyn ja suoranaisen valehtelun. Ei tällaista kohua syntyisi tyhjästä.
Ja mikä tuossa oli valehtelua? Ei mikään. Tämä koko kohu on syntynyt siitä, että vähä-älyisten somemölisijöiden mielestä väärä henkilö voitti.
Kaikista huonoin vaihto ehto oli kenet valittiin voittajaksi.
Miksi tämä neiti missi oli Paulille sanonut, että sä käytät muiden tunteita hyväksi.
Olisi sen selittänyt, jotta myös katsojat olisivat siihen saaneet vastauksen.
Paulille olisi rahat varmasti olisi ollut tarpeeseen. Onhan hän muusikko ja heillä on työt minimissä koronan takia.
Mikä tuossa missukassa oli niin hyvää, että hänet äänestettiin voittajaksi.
Kilpailuissa hän ei pärjännyt, juoruiluissa kylläkin ja sopimuksien rikkojana, siis erittäin epäluotettava. Even vanavedessä jokaista huijaten, pääsi finaaliin.
Mutta mistä kumpusi tuo viha Paulia kohtaan kanssa kilpailijoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viki, Heikki ja Helmeri olivat kyllä ohjelman perusteella täysin kahvilla tilanteestaan. Vikistä jäi lisäksi vähän happaman ja pikkumaisen ihmisen maku itselleni. Shirly pelasi hyvin, joskaan ei niin näyttävästi kuin Paul. Tällä kertaa se riitti voittoon.
Oikeastaan shirly vietiin kuin kiskoilla finaaliin ja siellä vielä voittoon. Mitään omaa panosta tuolta ei tarvittu alun liittoa ja siinä pysymistä lukuunottamatta koska liitto piti miesylivoimallaan äänestyksissä huolen siitä ettei uhkaa juurikaan ole. Toki paul olisi siinä yhdessä välissä voinut tiputtaa esim. shirlyn vikin sijaan ja heikkikin herätä pelaamaan loppuvaiheessa mutta eipä vaan herännyt. Finaaliin pääsykin varmistui sillä että paul inhosi eveä enemmän joten siinäkin kiskot jatkuivat eteenpäin.
En tiedä voiko tuota kutsua saavutukseksi koska käytännössä tuo olisi voinut istua kuukauden leirin nurkassa ja olisi tehnyt ihan yhtä paljon voittonsa eteen kuin nytkin. Shirlyn olisi voinut korvata vaikka puutarhatonttupatsaalla. Shirly ei voittanut siis siksi että olisi osoittanut jotain eeppisiä selviytyjän kykyjä vaan siksi että kanssakilpailijat sen voiton hänelle pelasi.
Paul raivasi tiensä finaaliin liki mahdottomissa olosuhteissa, hän on todellinen ja aito selviytyjä.
Kenestäkään muusta kilpailijasta ei olisi ollut tuohon suoritukseen.
Likaiset liittolaiset, jotka äänestivät jonkun muun voittajaksi, voivat mennä nurkkaan häpeämään pikkusieluisuuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viki, Heikki ja Helmeri olivat kyllä ohjelman perusteella täysin kahvilla tilanteestaan. Vikistä jäi lisäksi vähän happaman ja pikkumaisen ihmisen maku itselleni. Shirly pelasi hyvin, joskaan ei niin näyttävästi kuin Paul. Tällä kertaa se riitti voittoon.
Oikeastaan shirly vietiin kuin kiskoilla finaaliin ja siellä vielä voittoon. Mitään omaa panosta tuolta ei tarvittu alun liittoa ja siinä pysymistä lukuunottamatta koska liitto piti miesylivoimallaan äänestyksissä huolen siitä ettei uhkaa juurikaan ole. Toki paul olisi siinä yhdessä välissä voinut tiputtaa esim. shirlyn vikin sijaan ja heikkikin herätä pelaamaan loppuvaiheessa mutta eipä vaan herännyt. Finaaliin pääsykin varmistui sillä että paul inhosi eveä enemmän joten siinäkin kiskot jatkuivat eteenpäin.
En tiedä voiko tuota kutsua saavutukseksi koska käytännössä tuo olisi voinut istua kuukauden leirin nurkassa ja olisi tehnyt ihan yhtä paljon voittonsa eteen kuin nytkin. Shirlyn olisi voinut korvata vaikka puutarhatonttupatsaalla. Shirly ei voittanut siis siksi että olisi osoittanut jotain eeppisiä selviytyjän kykyjä vaan siksi että kanssakilpailijat sen voiton hänelle pelasi.
Eli ei pelannut niin näyttävästi kuin Paul, mutta hyvä strategiahan tuo oli.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni nyt vesitettiin koko Selviytyjien idea, kun useita kilpailuja voittanut ja täysin ylivoimainen Paul ei voittanut. Tämä näkyi menneen todella ihon alle muutamalla kilpailijalla niin, että vaikka Paulin vastaehdokkaana olisi ollut palmu rannalta, niin Paul olisi hävinnyt. Eniten hämmästytti, kun mukavana miehenä pitämäni Viki jaksoi vielä narista kolikoista ja putoamisestaan! Minusta se oli paras pudotus koko ohjelmassa.
Enhän minä lopputulokselle mitään voi, mutta Selviytyjät-nimen voisi muuttaa Kiusaajat-nimeksi. Sitä tämä kausi todellakin oli. Voittajaksi voisi äänestään sitten sen palmun rannalta.
Mikä noita kilpailijoita vaivasi. Paul taisteli kilpailun kautta kilpailuun takaisin ja sen jälkeen Paul laitettiin kuin jyrän alle, häntä ei hyväksytty porukkaan enää.
Hän ei muitten mielestä kuulunut enää joukkoon. Hän sisukkaana ihmisenä halusi taistella mukana kisassa, vaikka muut häntä syrjivät. Hän Paul oli oikea selviytyjä, joka oli selviytyjä sanan varsinaisessa merkityksessä.
Vierailija kirjoitti:
"Liitto sen sijaan äänesti Paulia lukemattomat kerrat ja sabotoivat yhdessä hänen kisojaan."
Omasta mielestään eivät tehneet siinä mitään väärää... Jännä tämä ihmiseläimen mieli...
Tämä on törkeää kiusaamista. Sellaiseen osallistui muut kilpailijat.
Mutta miksi he edelleenkin viimeisessä neuvostossa eivät nähneet kilpailuissa Paulin taistelutahtoa ja todellista selviytyjien selviytyjää.
Halusivat äänestää selkään puukottajan ja suuren juonittelija kiusaajan ja huonoimman kilpailijan voittoon. Tätä en voi ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvoisa Sanoma Oy ja Nelonen!
Toivon hartaasti ettei tuotanno ota ohjelmistoon lähi ainoina Shirley Karvosta. Hän traumatisoinut minut käytöksellään Selviytyjissä. Oletettavasti muitakin. Kiitos!
Jos selviytyjät menee noin ihon alle suosittelen katsomaan jatkossa vaikka kymppitonnia.
Vai että oikein traumat tuli, enemmän mä olen järkyttynyt tästä haukkumisesta muita pelaajia kohtaan kuin Shirleyn käytöksestä pelissä.
Mitään kiusaamista ei ollut missään vaiheessa ja ketään ei jätetty yksin, niinkuin täällä väitetään, myös pelaajat mukaan lukien Paul on sanonut että kiusaamista ei ollut.
Peli on peliä ja sitä voi pelata kierosti (mikä kuuluu formaattiin) ja Shirly sanoikin tämän finaalissa ja myönsi selkäänpuukotukset ja kertoi omasta käytöksestään. Kiusaamista se ei silti ollut.
Voitko nyt lopettaa ton järkyttävän vähättelyn ja suoranaisen valehtelun. Ei tällaista kohua syntyisi tyhjästä.
Hei. Ei se Lopeta. Hän on TROLLI. Luultavasti samaa mieltä kuin sinä, ärsyttää tahallaan ihmisiä täällä. Ei kannata vastata enempää.
Hän tekee mitä vaan että joku vaan puhuisi hälle. On häiriintynyt ihminen.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Ei ollut mitenkään ratkaiseva, Even kanssa finaalissa lopputulos olisi ollut ihan sama. Liittouma piti loppuun asti, vain sen ulkopuolelle jääneet Tuuli ja Eija olivat Paulin puolella. Ja vaikka Helmeri olisi siirtynyt Paulin puolelle, tämä olisi silti hävinnyt.