Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Yle: Maksukorttiin kytkettävä koronatodistus pohdinnassa
12.04.2021 |
Jes, pian ei voi rokottamattomat maksaa ostoksiaan kaupoissa.
"Suomen itsenäisyyden juhlarahasto Sitrassa on kehitteillä on malli, jossa koronatodistus tai rokotepassi voitaisiin kytkeä maksukortteihin.
Johtaja Antti Kivelä kertoo, että kytkentä olisi teknisesti täysin mahdollinen toteuttaa, sillä maksuverkko on varmennettu ja valvottu verkko.
Tällä hetkellä uudistuksen juridista puolta selvitetään. Esillä on esimerkiksi se, voisiko tieto tulla Omakanta-palvelusta.
Hankkeesta on keskusteltu sekä kansainvälisten maksuverkkoyhtiöiden ja EU-komission että kotimaassa hallituksen ja ministeriöiden kanssa. Kivelän mukaan tarkoitus on vappuun mennessä päättää, edetäänkö hankkeen kanssa käytännön kokeiluun.
Lähes kaikilla ihmisillä on maksukortti, jota he ovat sitoutuneet korttiehdot hyväksyessään säilyttämään hallussaan."
Kommentit (959)
581/959
|
12.04.2021 |
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset tuntuu olevan tyytyväisiä reilun vuoden rajoituksiin, lyhyttä kesää lukuunottamatta. Ehkä on ihan hyvä, että ei saada rokotettua porukkaa, syksyllä sit jäis hyvät itkut väliin. Suomalaiset eivät halua muutosta nykyiseen ettei vaan naapurilla olisi enemmän vapauksia kuin heillä itsellään. Eiköhän se hallituskin kohta heitä hanskat tiskiin ja totea, että suomalainen tietää parhaiten, muualta maailmasta ei kannata ottaa mallia, kun se on pelkkää huuhaata. Jokainen koronarajoitus on yksilöltä pois ja turha, koska suomalaisesta tuntuu tältä.
Kun en tajua, miksei voida antaa rokottamattomien kulkea myös. Rokotettuhan on turvassa, eikö?
Koska niitä rokotettuja ei vielä ole riittävästi ennen ensi syksyä, jotta rokotteen suojaava teho olisi riittävä.
No eipä se yksittäisen rokotteen teho siitä kasva, jos toisia ihmisiä rokotetaan :D
Ehhehhee, rokotteen laumasuojateho.
MIssä on todiste siitä, että tällä rokotteella syntyisi laumasuoja? Käsittääkseni juuri nimenomaan laumasuojaa ei välttämättä synny lainkaan vaan ainoastaan rokotteen ottaja on suojannut itsensä (niin kauan kuin nyt sitä suojaa kestää ja mitä vastaan ikinä onkaan).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotepassin suhteen porukka on kyllä aika vainoharhaista. Salaliittoteoriat vetää vertoja qanonille.
Daavidin tähtikin oli vain salaliittoteoriaa. Ei siitä mitään pahaa seurannut, että tietty ihmisryhmä leimattiin toisarvoiseksi ja sen oikeuksia rajoitettiin eri tavalla. Eikun hetkonen....
Tässähän ei rajoiteta ketään (lisää) vaan vapautetaan osa ja lopulta ne kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Rokotepassista on hyötyä ihan yhdellekin ihmiselle. Kun on saanut rokotteen niin voi lähteä reissuun ilman että tarvitsee mitään karanteenia. Helpottaa mukavasti lomailua ja sehän on tosi hyvä juttu. Rokottamattomat voikin kyyhöttää omissa koloissaan niin kauan kun haluavat. Sellaisia ilonpilaajia ja koronalevittäjiä ei kaivata Suomessa eikä ulkomailla.
Kuulostat paljon vaarallisemmalta levittäjältä kuin moni rokottamaton. Sitä paitsi voi olla, ettei sinunkaan rokotuksesi suojaa sinua maailmalla syntyneiltä varianteilta.
On rokotepassia tai ei, rokotetut voi vähän hengähtää ja elää vapaammin, mutta heidän täytyy muistaa välttää kontakteja rokottamattomiin.
Jos rokotepassilla saadaan taloutta avattua, miks sitä ei kannattais tehdä.
Luulen vaan että sosialistisanna kyllä halua kurittaa kaikkia tasapuolisesti. Ei pääse esiintyjät ja tapahtumatuottajat edes jossainmäärin töihin vielä pitkään aikaan...
Rokotepassilla kiristys on sitä, että virologi saa enemmän.
20 000 000 000 $ menee Cyman saareen, että pikku lisä pahaa tee paitsi selkään saamisessa, ja kiristyksessä
20 biljoonaa tulee, kun 20$ per shot, ja viiden sadan miljoonan rokotekattavuus. Piikki pari kertaa vuodessa...
http://www.info-clipper.com/en/company/cayman-islands/pfizer-pharmaceut…
Kuka kaheli idiootti näihin talkoisiin täysin laittomilla passi vaatimuksilla lähtee? Tarpeeksi imeneet jo nyt.
Kun rokote korttiin luiskahtaa, niin korona Cyman saareen huiskahtaa! Johan niillä pompahti.
Tarkoittaisi jatkossakin lisääntyviä vaatimuksia samalta joukolta, joka jo nyt vienyt melkein kaiken itselleen:
HUS Mäkijärvi, Lehtonen, ja Ruotsalainen. Ovat tätä samaa väkeä, joka on ollut koko ajan ottamassa toisilta, ja mukana WHO:n Rokotetoimittajien verkoissa, joista nuo passivaatimukset ovat lähtöisin. Näillä on jo valmiiksi parin sadan tuhannen vuositulot, ja tuo kaikki tuo vain lisää heille! Kaikissa muodoissa.
Alas sellaiset.
Rokotepassilla kiristys on sitä, että virologi saa enemmän.
20 000 000 000 $ menee Cyman saareen, että pikku lisä pahaa tee paitsi selkään saamisessa, ja kiristyksessä
20 biljoonaa tulee, kun 20$ per shot, ja viiden sadan miljoonan rokotekattavuus. Piikki pari kertaa vuodessa...
Tämähän se on se porukka. Kaiken takana! Ei ole tavalisilla vaaleilla valittu joukko! Muut sitten toimeenpanevat näiden vaatimuksia, joita tehostetaan ulkomaillakin pampuilla, ja yritetään vielä laillistaa tuollaisten itse itsensä valtaan nostaneiden hallitsijoiden vaateet! On kuin diktatuurista vallanjako, se on kaapattu, kuin olisi jokin keskuskomitea, tai vastaava.
Ei sellaisille pidä antaa sananvaltaa kaikkiin asioihin.
Koittakaa nyt tajuta.
Tämän kaiken takana ovat koko ajan olleet lääkärit, joista tuli diktaattoreita! A-Studiossakin juuri nyt on Lasse Lehtonen ollut vaatimassa rokotepassia.
Mikä siinä häntä niin kovin kiehtoo? Toki se että hän sitä vaatii, niin ei se häneltä ole pois. Hänestä tulee entistä enemmän joukkojen hallitsija, jos se toteutuu. Ei pääministeristä tai poliitikosta!
Eikä edes Tanskassa. Poliitikot ovat näiden lääkäreiden vaatimusten seuraajia. Järjestys on tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihmiset oikeasti on näin itsekkäitä? Koska mä en ota rokotetta, epkotettukaan ei kyllä saa sit mitään hyötyä rokotteesta saada. Huh huh, miksikähän Suomi edes rokottaa tai yrittää päästä eteenpäin? Kaikkien nyt vaan pitäisi odottaa tai sit vielä parempi, jos avattais kaikki ja palattas lähtöpisteeseen.
Normaalit ihmisoikeudet ja liikkumisen vapaus eivät saa missään tilanteessa olla hyöty, jonka saa tietyin ehdoin. Ne pitää aina olla oikeus, jonka saa ehdoitta. Emmehän halua Suomesta Pohjois-Korean tai vastaavaa. Jos joku haluaa itselleen testipiikin, ei se tee hänestä muita parempaa ihmistä. Tasa-arvoisessa maassa rajoitukset koskevat kaikkia tai ei ketään. Muu ei saa olla vaihtoehto ellemme halua kohti Pohjois-Korean mallia.
Kuvaamasi asia ei ole menoa kohti Pohjois-Koreaa, sen sijaan ulos jäänti vie kohti Suomea, joka on pakko sulkea muulta maailmalta.
Tukahdutetaan rokottamattomat köydellä niin sitten niistä ei ole levittämään koronasaastaansa. Rokottamattomat ovat tämän saastaa.
TUKAHDUTTAMINEN on edelleen vaihtoehto.
Hys, ei sitä saa sanoa, kun yksilönvapaus kärsii. Ja kun joku kuitenkin pahoittaa mielensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Rokotepassista on hyötyä ihan yhdellekin ihmiselle. Kun on saanut rokotteen niin voi lähteä reissuun ilman että tarvitsee mitään karanteenia. Helpottaa mukavasti lomailua ja sehän on tosi hyvä juttu. Rokottamattomat voikin kyyhöttää omissa koloissaan niin kauan kun haluavat. Sellaisia ilonpilaajia ja koronalevittäjiä ei kaivata Suomessa eikä ulkomailla.
Kuulostat paljon vaarallisemmalta levittäjältä kuin moni rokottamaton. Sitä paitsi voi olla, ettei sinunkaan rokotuksesi suojaa sinua maailmalla syntyneiltä varianteilta.
On rokotepassia tai ei, rokotetut voi vähän hengähtää ja elää vapaammin, mutta heidän täytyy muistaa välttää kontakteja rokottamattomiin.
Jos rokotepassilla saadaan taloutta avattua, miks sitä ei kannattais tehdä.
Luulen vaan että sosialistisanna kyllä halua kurittaa kaikkia tasapuolisesti. Ei pääse esiintyjät ja tapahtumatuottajat edes jossainmäärin töihin vielä pitkään aikaan...
Koska taloutta eli yhteiskuntaa saa aivan yhtä hyvin avattua ilman sairaita syrjintäkeinojakin. Ei ole terve lähtökohta yhteiskunnalle, että laissakin kielletystä terveydellisin perustein syrjimisestä tehdään vakiintunut käytäntö, jolla perustellaan ratkaisuja, jotka voidaan tehdä syrjimättäkin.
Ei voi yhtä nopeasti.
Helposti voi. Avaaminen onnistuu vaikka heti huomenna. Ei siihen tarvita muuta kuin rajoitusten purkaminen. Se onnistuu vallan mainiosti ilman minkäänlaisia piikkejä ja passeja.
Nykyisessä koronatilanteessa ei onnistu vielä avaaminen kaikille.
Onnistuu. Avaaminen ei ole mitenkään sidoksissa tautitilanteeseen. Vaikka olisi se 11 000 tartuntaa per päivä, avaaminen onnistuisi. Se kun ei vaadi muuta kuin rajoitusten poistamista. Toki ei olisi järkevää avata yhteiskuntaa, jos olisi 11 000 tartuntaa per päivä. Mutta kun tartuntoja on pk-seudun ulkopuolisissa maakunnissa 10 tai alle per päivä, ei oikein enää voi vedota tautitilanteeseen. Se kun on erinomaisesti hallinnassa ja ollut jo viikkoja laskusuunnassa valtaosassa Suomea.
Avataan sitten muu Suomi, mutta eristetään Uusimaa.
Sopii oikein hyvin! Ja tuolle olisi jopa perusteet, koska kuka tahansa näkee, että Uudellamaalla tilanne ei ole hallinnassa, mutta lähes kaikkialla muualla on. Tosin reiluinta olisi pitää myös Päijät-Häme ja Turun seutu kiinni, koska niissäkin ilmaantuvuusluku pitkälti yli sadan.
t. espoolainen
Paikallisia avaamisia on jo tehty.
Hyvin vähän. Esimerkiksi yli 50 henkilön kokoontumiset eivät ole sallittuja missään. Ei edes siellä, missä tartuntoja ei ole ollut kuukausiin yhtään. Sepä tässä Suomen rajoituspolitiikassa onkin ongelman ydin, että rajoitukset eivät ole missään suhteessa tartuntatilanteeseen, vaan niitä lätkitään pk-seudun perusteella kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset tuntuu olevan tyytyväisiä reilun vuoden rajoituksiin, lyhyttä kesää lukuunottamatta. Ehkä on ihan hyvä, että ei saada rokotettua porukkaa, syksyllä sit jäis hyvät itkut väliin. Suomalaiset eivät halua muutosta nykyiseen ettei vaan naapurilla olisi enemmän vapauksia kuin heillä itsellään. Eiköhän se hallituskin kohta heitä hanskat tiskiin ja totea, että suomalainen tietää parhaiten, muualta maailmasta ei kannata ottaa mallia, kun se on pelkkää huuhaata. Jokainen koronarajoitus on yksilöltä pois ja turha, koska suomalaisesta tuntuu tältä.
Kun en tajua, miksei voida antaa rokottamattomien kulkea myös. Rokotettuhan on turvassa, eikö?
Koska niitä rokotettuja ei vielä ole riittävästi ennen ensi syksyä, jotta rokotteen suojaava teho olisi riittävä.
No eipä se yksittäisen rokotteen teho siitä kasva, jos toisia ihmisiä rokotetaan :D
Ehhehhee, rokotteen laumasuojateho.
MIssä on todiste siitä, että tällä rokotteella syntyisi laumasuoja? Käsittääkseni juuri nimenomaan laumasuojaa ei välttämättä synny lainkaan vaan ainoastaan rokotteen ottaja on suojannut itsensä (niin kauan kuin nyt sitä suojaa kestää ja mitä vastaan ikinä onkaan).
Nyt katse niihin muihin maihin. Katso mitä koronaepidemialle tapahtuu, kun rokotettujen osuus on ylittänyt 60%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Rokotepassista on hyötyä ihan yhdellekin ihmiselle. Kun on saanut rokotteen niin voi lähteä reissuun ilman että tarvitsee mitään karanteenia. Helpottaa mukavasti lomailua ja sehän on tosi hyvä juttu. Rokottamattomat voikin kyyhöttää omissa koloissaan niin kauan kun haluavat. Sellaisia ilonpilaajia ja koronalevittäjiä ei kaivata Suomessa eikä ulkomailla.
Kuulostat paljon vaarallisemmalta levittäjältä kuin moni rokottamaton. Sitä paitsi voi olla, ettei sinunkaan rokotuksesi suojaa sinua maailmalla syntyneiltä varianteilta.
On rokotepassia tai ei, rokotetut voi vähän hengähtää ja elää vapaammin, mutta heidän täytyy muistaa välttää kontakteja rokottamattomiin.
Jos rokotepassilla saadaan taloutta avattua, miks sitä ei kannattais tehdä.
Luulen vaan että sosialistisanna kyllä halua kurittaa kaikkia tasapuolisesti. Ei pääse esiintyjät ja tapahtumatuottajat edes jossainmäärin töihin vielä pitkään aikaan...
Koska taloutta eli yhteiskuntaa saa aivan yhtä hyvin avattua ilman sairaita syrjintäkeinojakin. Ei ole terve lähtökohta yhteiskunnalle, että laissakin kielletystä terveydellisin perustein syrjimisestä tehdään vakiintunut käytäntö, jolla perustellaan ratkaisuja, jotka voidaan tehdä syrjimättäkin.
Ei voi yhtä nopeasti.
Helposti voi. Avaaminen onnistuu vaikka heti huomenna. Ei siihen tarvita muuta kuin rajoitusten purkaminen. Se onnistuu vallan mainiosti ilman minkäänlaisia piikkejä ja passeja.
Nykyisessä koronatilanteessa ei onnistu vielä avaaminen kaikille.
Onnistuu. Avaaminen ei ole mitenkään sidoksissa tautitilanteeseen. Vaikka olisi se 11 000 tartuntaa per päivä, avaaminen onnistuisi. Se kun ei vaadi muuta kuin rajoitusten poistamista. Toki ei olisi järkevää avata yhteiskuntaa, jos olisi 11 000 tartuntaa per päivä. Mutta kun tartuntoja on pk-seudun ulkopuolisissa maakunnissa 10 tai alle per päivä, ei oikein enää voi vedota tautitilanteeseen. Se kun on erinomaisesti hallinnassa ja ollut jo viikkoja laskusuunnassa valtaosassa Suomea.
Avataan sitten muu Suomi, mutta eristetään Uusimaa.
Sopii oikein hyvin! Ja tuolle olisi jopa perusteet, koska kuka tahansa näkee, että Uudellamaalla tilanne ei ole hallinnassa, mutta lähes kaikkialla muualla on. Tosin reiluinta olisi pitää myös Päijät-Häme ja Turun seutu kiinni, koska niissäkin ilmaantuvuusluku pitkälti yli sadan.
t. espoolainen
Paikallisia avaamisia on jo tehty.
Hyvin vähän. Esimerkiksi yli 50 henkilön kokoontumiset eivät ole sallittuja missään. Ei edes siellä, missä tartuntoja ei ole ollut kuukausiin yhtään. Sepä tässä Suomen rajoituspolitiikassa onkin ongelman ydin, että rajoitukset eivät ole missään suhteessa tartuntatilanteeseen, vaan niitä lätkitään pk-seudun perusteella kaikille.
Totta, moni asia olisi voitu tehdä toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotepassin suhteen porukka on kyllä aika vainoharhaista. Salaliittoteoriat vetää vertoja qanonille.
Daavidin tähtikin oli vain salaliittoteoriaa. Ei siitä mitään pahaa seurannut, että tietty ihmisryhmä leimattiin toisarvoiseksi ja sen oikeuksia rajoitettiin eri tavalla. Eikun hetkonen....
Tässähän ei rajoiteta ketään (lisää) vaan vapautetaan osa ja lopulta ne kaikki.
No mitä se sitten on, jos ei rajoittamista, jos ilman rokotetta ei saa matkustaa? Äläkä nyt satuihin usko. Kun pirulle antaa pikkusormen, ei todellakaan tulla vapauttamaan yhtään ketään. Päinvastoin. Keksitään vain lisää tapoja kontrolloida ja lopulta ollaan kaikki siellä keskitysleireillä.
Helsingin yliopiston professori sanoo nyt A-studiossa, että perustuslaillinen yhdenvertaisuus saavutettaisiin ja koronarokotepassi voitaisiin ottaa käyttöön, mikäli rokotteen korvaa negatiiviset testit ja sairastettu korona.
Syrjivyysongelma tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että rokotettu voi kantaa koronaa.
Tuo yliopiston professori sanoo, että rokotepassi turvaa kahden tason oikeudet, elinkeinoelämän ja rokotettujen oikeudet.
Lehtonen ei vastannut toimittajan kysymykseen, korvaako koronan sairastaminen tai negatiivinen testitulos rokottamisen. Lehtonen toistaa, että pitää rokottaa kaikki. Haiskahtaa nyt...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset tuntuu olevan tyytyväisiä reilun vuoden rajoituksiin, lyhyttä kesää lukuunottamatta. Ehkä on ihan hyvä, että ei saada rokotettua porukkaa, syksyllä sit jäis hyvät itkut väliin. Suomalaiset eivät halua muutosta nykyiseen ettei vaan naapurilla olisi enemmän vapauksia kuin heillä itsellään. Eiköhän se hallituskin kohta heitä hanskat tiskiin ja totea, että suomalainen tietää parhaiten, muualta maailmasta ei kannata ottaa mallia, kun se on pelkkää huuhaata. Jokainen koronarajoitus on yksilöltä pois ja turha, koska suomalaisesta tuntuu tältä.
Kun en tajua, miksei voida antaa rokottamattomien kulkea myös. Rokotettuhan on turvassa, eikö?
Koska niitä rokotettuja ei vielä ole riittävästi ennen ensi syksyä, jotta rokotteen suojaava teho olisi riittävä.
No eipä se yksittäisen rokotteen teho siitä kasva, jos toisia ihmisiä rokotetaan :D
Ehhehhee, rokotteen laumasuojateho.
MIssä on todiste siitä, että tällä rokotteella syntyisi laumasuoja? Käsittääkseni juuri nimenomaan laumasuojaa ei välttämättä synny lainkaan vaan ainoastaan rokotteen ottaja on suojannut itsensä (niin kauan kuin nyt sitä suojaa kestää ja mitä vastaan ikinä onkaan).
Nyt katse niihin muihin maihin. Katso mitä koronaepidemialle tapahtuu, kun rokotettujen osuus on ylittänyt 60%.
Jos laumasuoja syntyy 60-70 prosentin kattavuudella, on törkeää vaatia jokaisen rokottamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa miten ois noita jäitä hattuun? Ei tule toteutumaan. Ihanko oikeasti luulette että tänne voitaisiin pakottaa jotain, jolla ihmiset eivät saisi ostettua edes ruokaa? Käyttäkää omia aivojanne pliis, tai jonkun teitä fiksumman jos meinaa keittää yli.
Ei rokotepassin tarkoitus ole estää ostamasta ruokaa. Tarkoitus on että rokotepassillinen voi matkustaa, käydä museoissa, teatterissa, konserteissa... Tietenkään mitään isoja tapahtumia ei voi vielä järjestää, mutta jos vaikka pieniä ulkoilmatapahtumia kesäkuun alusta.
Toivon ja rukoilen, että ottaisit itsesuojeluvaiston käyttöösi. Ja että opit ennakoimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä tätä syrjimistä sillä rokotteen ottamalla estät tehokkaasti oman ja muitten sairastumisen eli et levitä tautia toisille. Kaupan päälle saat vielä rokotepassin ja silloin muut tietävät että et ole tautia levittävä koronapeto.
Omasta mielestäni koronarokote pitäisi määrätä pakolliseksi sillä pahinta on jos koronaa tarkoituksella levittävät estävät paluun normaaliin yhteiskuntajärjestykseen ihan silkkaa ilkeyttään. Rokotteen vastustaja on kuin ilmestyskirjan peto eli kuolemaa levittävä saata*na.
Mitä minä hyödyn siitä passista, kun makaan haudassa rokotteen aiheuttamien oireiden takia? Kovin vajaa olet, jos et tajua, että rokote on osalle hengenvaarallinen.
Pysy siellä kopissasi lopun ikääsi niin ei tarvitse ottaa rokotetta ja et saa koronaa. Sinunlaisiasi ihmisiä tuskin kukaan haluaa tavata sillä saatat levittää koronatautia kun et kerran ota rokotetta.
Pysy ihan itse vaan. Sinuahan se korona tuntuu pelottavan.
Minun ei tarvitse pelätä koronaa sillä olen saanut kaksi Pfizerin rokotetta jo yli kaksi kuukautta sitten. Sääliksi käy vaan niitä viime vuonna hoitamiani koronaan kuolleita potilaita jotka eivät saaneet mahdollisuutta ottaa rokotetta ajoissa.
Ei se rokote mitään takaa. Sun täytyy edelleen pitää maskia ja noudattaa muita rajoituksia.
Kyllä, mutta sillä saa helpotuksia rajoituksiin/testeihin ja karanteeneihin.
Juuei saa. Rajoitukset helpottuvat ihan muulla kuin rokotteilla eikä rokote ole mikään "vapaudu karanteenista" kortti.
Ai jaa, enköhän tiedä paremmin, kun mä tätä tilannetta täällä elän?
Et näy tietävä. Nimitäin viime kesänäkin Suomessa poistui lähes kaikki rajoitukset. Mikäs rokote sen saikaan aikaan?
Hah, yritätkö väittää, että joku on sanonut ettei muut rajoitukset kuin rokote ole auttaneet aaltojen laskuun? Kukaan ei ole sellaista väittänyt eikä tämä edes liity rokotepassiin tai sen mahdollistamiin rajoitteiden vähentämiseen yksilötasolla. Rokote on nyt se, jolla tää viedään maaliin, halusit tai et. Ja rokotetut saavat erivapauksia, halusit tai et.
No onhan väitetty. "Rokote on ainut keino päästä avoimeen yhteiskuntaan" vai miten se menikään? En jaksa kaivaa tarkkaa sitaattia. Rokotetut saavat tällä hetkellä erivapautena korkeintaan haittavaikutuksia rokotteesta. Loppu on sinun fantasiaasi, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Lopullisesti ja kokonaan avoimeen yhteiskuntaan. Ja edelleen mä täällä riittävästi rokotetussa maassa rokotepassini kanssa olen oleillut, enköhän tiedä mitä vapauksia olen saanut.
Ja ole niin pässi, että väittelet SUOMEN tilanteesta argumenttina oman maasi tilanne. Me emme elä rokotepassimaassasi, me elämme SUOMESSA.
Jos mä lerron rokotepassin hyödyistä, koska mulla on kokemusta, onko se pässiä? Selvä, sun kanssa on ihan turha keskustella.
On. Koska kaikki ymmärtävät, että a) nuo hyödyt eivät ole seurausta rokotepassista, vaan rajoitusten purkamisesta ja b) se mikä toimii sinulle/sinun maassasi, ei toimi kaikille/kaikkialla.
A) rokotepassi on avannut rokotetuille erivapauksia, vähentänyt rajoituksia ja B) rokote ja rokotepassi toimii täsmälleen samalla tavalla joka paikassa
Kiva, jos sinä viihdyt n'''tsiajan kaltaisissa olosuhteissa, joissa ihmisille annetaan erivapauksia aivopesun seurauksena. Minä en sellaiseen maahan halua. Enkä onnekseni sellaisessa asukaan.
Se nyt vaan on niin, että rokotetut saa niitä erivapauksia, totta kai.
Kuivaile yksityiskohtaisesti tämänhetkisiä erivapauksia, joita Suomessa asuvilla suomalaisilla rokotetuilla on.
Ei yhtään, koska rokotepassiahan vasta kaavaillaan. Mikä kysymys tää nyt oli?
No tässä keskustellaan Suomesta ja sinä (?) väitit, että rokotetuilla on erivapauksia. Totta kai haluan tietää, mitä vapauksia.
Miksi mä kertoisin ne uudelleen? Tässä keskustellaan rokotepassista ja minä kerroin onnistuneen passin kokemuksestani, miksi se sua puristelee?
Se, että sinä nautit ihmisten eriarvoistamisesta, ei tee rokotepassista onnistunutta ratkaisua. Se on sairaiden ihmisten keino syrjiä ihmisiä.
Voi taivas! Se, että rokotettuna sä saat liikkua vapaasti, saat matkustaa ulkomaille, osin karanteenivapaasti ja sä et tarvitse neg. testitulosta tiettyihin paikkoihin, ei ole eriarvoistamista nähnytkään. Te jumitatte harhaluulossa, että tää liittyisi nyt kaupoissa asiointiin niin vahvasti, että ette edes ymmärrä mistä puhutaan. Tottakai rokotetun tuleekin saada helpotusta rajoituksiin, miksi pitäisi rajoittaa samalla tavoin kuin ei rokotettuja?
No ihan vaikka siksi, että rokottamattomillakin on ihmisoikeudet sekä perustuslaillinen oikeus liikkumiseen. Edelleenkään ei ole tervettä tavoitella n''tsivaltiota, jossa ihmiset jaotellaan vapaisiin ja ei-vapaisiin. Joko kaikille rajoitukset tai sitten ei kenellekään rajoituksia. Näin toimii tasa-arvoinen yhteiskunta.
Rokottamaton levittää koronasaastaansa ja siksi nämä pedot pitää eristää yhteiskunnasta. Ei näillä elukoilla saa olla oikeutta tuhota toisten terveyttä. Rokottamattomat ovat tappaneet Suomessakin melkein 1000 kansalaista koronaan ja maailmanlaajuisesti lähes kolme miljoona. ROKOTTAMATON on kuin raivotautinen koira eli niitä elukoita pitää välttää ja mieluiten eristää ikuisiksi ajoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Rokotepassista on hyötyä ihan yhdellekin ihmiselle. Kun on saanut rokotteen niin voi lähteä reissuun ilman että tarvitsee mitään karanteenia. Helpottaa mukavasti lomailua ja sehän on tosi hyvä juttu. Rokottamattomat voikin kyyhöttää omissa koloissaan niin kauan kun haluavat. Sellaisia ilonpilaajia ja koronalevittäjiä ei kaivata Suomessa eikä ulkomailla.
Kuulostat paljon vaarallisemmalta levittäjältä kuin moni rokottamaton. Sitä paitsi voi olla, ettei sinunkaan rokotuksesi suojaa sinua maailmalla syntyneiltä varianteilta.
On rokotepassia tai ei, rokotetut voi vähän hengähtää ja elää vapaammin, mutta heidän täytyy muistaa välttää kontakteja rokottamattomiin.
Jos rokotepassilla saadaan taloutta avattua, miks sitä ei kannattais tehdä.
Luulen vaan että sosialistisanna kyllä halua kurittaa kaikkia tasapuolisesti. Ei pääse esiintyjät ja tapahtumatuottajat edes jossainmäärin töihin vielä pitkään aikaan...
Rokotepassilla kiristys on sitä, että virologi saa enemmän.
20 000 000 000 $ menee Cyman saareen, että pikku lisä pahaa tee paitsi selkään saamisessa, ja kiristyksessä
20 biljoonaa tulee, kun 20$ per shot, ja viiden sadan miljoonan rokotekattavuus. Piikki pari kertaa vuodessa...
http://www.info-clipper.com/en/company/cayman-islands/pfizer-pharmaceut…
Kuka kaheli idiootti näihin talkoisiin täysin laittomilla passi vaatimuksilla lähtee? Tarpeeksi imeneet jo nyt.
Kun rokote korttiin luiskahtaa, niin korona Cyman saareen huiskahtaa! Johan niillä pompahti.
Tarkoittaisi jatkossakin lisääntyviä vaatimuksia samalta joukolta, joka jo nyt vienyt melkein kaiken itselleen:
HUS Mäkijärvi, Lehtonen, ja Ruotsalainen. Ovat tätä samaa väkeä, joka on ollut koko ajan ottamassa toisilta, ja mukana WHO:n Rokotetoimittajien verkoissa, joista nuo passivaatimukset ovat lähtöisin. Näillä on jo valmiiksi parin sadan tuhannen vuositulot, ja tuo kaikki tuo vain lisää heille! Kaikissa muodoissa.
Alas sellaiset.
Rokotepassilla kiristys on sitä, että virologi saa enemmän.
20 000 000 000 $ menee Cyman saareen, että pikku lisä pahaa tee paitsi selkään saamisessa, ja kiristyksessä
20 biljoonaa tulee, kun 20$ per shot, ja viiden sadan miljoonan rokotekattavuus. Piikki pari kertaa vuodessa...
Tämähän se on se porukka. Kaiken takana! Ei ole tavalisilla vaaleilla valittu joukko! Muut sitten toimeenpanevat näiden vaatimuksia, joita tehostetaan ulkomaillakin pampuilla, ja yritetään vielä laillistaa tuollaisten itse itsensä valtaan nostaneiden hallitsijoiden vaateet! On kuin diktatuurista vallanjako, se on kaapattu, kuin olisi jokin keskuskomitea, tai vastaava.
Ei sellaisille pidä antaa sananvaltaa kaikkiin asioihin.
Koittakaa nyt tajuta.
Tämän kaiken takana ovat koko ajan olleet lääkärit, joista tuli diktaattoreita! A-Studiossakin juuri nyt on Lasse Lehtonen ollut vaatimassa rokotepassia.
Mikä siinä häntä niin kovin kiehtoo? Toki se että hän sitä vaatii, niin ei se häneltä ole pois. Hänestä tulee entistä enemmän joukkojen hallitsija, jos se toteutuu. Ei pääministeristä tai poliitikosta!
Eikä edes Tanskassa. Poliitikot ovat näiden lääkäreiden vaatimusten seuraajia. Järjestys on tämä.
Korosti myös, että ei vain Suomesta matkustettaessa vaan hyvä myös maan sisällä. Hän ei näe siinä riskejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helsingin yliopiston professori sanoo nyt A-studiossa, että perustuslaillinen yhdenvertaisuus saavutettaisiin ja koronarokotepassi voitaisiin ottaa käyttöön, mikäli rokotteen korvaa negatiiviset testit ja sairastettu korona.
Syrjivyysongelma tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että rokotettu voi kantaa koronaa.
Tuo yliopiston professori sanoo, että rokotepassi turvaa kahden tason oikeudet, elinkeinoelämän ja rokotettujen oikeudet.
Lehtonen ei vastannut toimittajan kysymykseen, korvaako koronan sairastaminen tai negatiivinen testitulos rokottamisen. Lehtonen toistaa, että pitää rokottaa kaikki. Haiskahtaa nyt...
Lehtoselta olisi pitänyt kysyä rokottamattomien oikeuksista. Siinäpä olisi ollut selittämistä, kun huomaa puhuvansa yhdenvertaisuuden saavuttamisesta yhden ihmisryhmän oikeudet täysin sivuuttamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset tuntuu olevan tyytyväisiä reilun vuoden rajoituksiin, lyhyttä kesää lukuunottamatta. Ehkä on ihan hyvä, että ei saada rokotettua porukkaa, syksyllä sit jäis hyvät itkut väliin. Suomalaiset eivät halua muutosta nykyiseen ettei vaan naapurilla olisi enemmän vapauksia kuin heillä itsellään. Eiköhän se hallituskin kohta heitä hanskat tiskiin ja totea, että suomalainen tietää parhaiten, muualta maailmasta ei kannata ottaa mallia, kun se on pelkkää huuhaata. Jokainen koronarajoitus on yksilöltä pois ja turha, koska suomalaisesta tuntuu tältä.
Kun en tajua, miksei voida antaa rokottamattomien kulkea myös. Rokotettuhan on turvassa, eikö?
Koska niitä rokotettuja ei vielä ole riittävästi ennen ensi syksyä, jotta rokotteen suojaava teho olisi riittävä.
No eipä se yksittäisen rokotteen teho siitä kasva, jos toisia ihmisiä rokotetaan :D
Ehhehhee, rokotteen laumasuojateho.
MIssä on todiste siitä, että tällä rokotteella syntyisi laumasuoja? Käsittääkseni juuri nimenomaan laumasuojaa ei välttämättä synny lainkaan vaan ainoastaan rokotteen ottaja on suojannut itsensä (niin kauan kuin nyt sitä suojaa kestää ja mitä vastaan ikinä onkaan).
Nyt katse niihin muihin maihin. Katso mitä koronaepidemialle tapahtuu, kun rokotettujen osuus on ylittänyt 60%.
Jos laumasuoja syntyy 60-70 prosentin kattavuudella, on törkeää vaatia jokaisen rokottamista.
Pakkorokote käyttöön tai lyijynappi otsaan näille taudinlevittäjille. Koronapedot kuriin voimatoimin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset tuntuu olevan tyytyväisiä reilun vuoden rajoituksiin, lyhyttä kesää lukuunottamatta. Ehkä on ihan hyvä, että ei saada rokotettua porukkaa, syksyllä sit jäis hyvät itkut väliin. Suomalaiset eivät halua muutosta nykyiseen ettei vaan naapurilla olisi enemmän vapauksia kuin heillä itsellään. Eiköhän se hallituskin kohta heitä hanskat tiskiin ja totea, että suomalainen tietää parhaiten, muualta maailmasta ei kannata ottaa mallia, kun se on pelkkää huuhaata. Jokainen koronarajoitus on yksilöltä pois ja turha, koska suomalaisesta tuntuu tältä.
Kun en tajua, miksei voida antaa rokottamattomien kulkea myös. Rokotettuhan on turvassa, eikö?
Koska niitä rokotettuja ei vielä ole riittävästi ennen ensi syksyä, jotta rokotteen suojaava teho olisi riittävä.
No eipä se yksittäisen rokotteen teho siitä kasva, jos toisia ihmisiä rokotetaan :D
Ehhehhee, rokotteen laumasuojateho.
MIssä on todiste siitä, että tällä rokotteella syntyisi laumasuoja? Käsittääkseni juuri nimenomaan laumasuojaa ei välttämättä synny lainkaan vaan ainoastaan rokotteen ottaja on suojannut itsensä (niin kauan kuin nyt sitä suojaa kestää ja mitä vastaan ikinä onkaan).
Nyt katse niihin muihin maihin. Katso mitä koronaepidemialle tapahtuu, kun rokotettujen osuus on ylittänyt 60%.
Euroopan kuolleissuus on tällä hetkellä miinuksella, eli normaalin alapuolella!
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
Toisaalta Usa:ssa on kuolleisuus jopa koronakuolleiksiilmoitetuista tippunut viimekesän tasolle......
Sitä rokotetta on turha ylistää minään välttämättömyytenä! Mitään tarvista ei ole sellaiseen, kuten ei ole ollut ennenkään hengitystieinfektioiden kanssa.
Jopa päin vastoin! Ja sillekin on syitä.
Koronapedot Kuriin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä tätä syrjimistä sillä rokotteen ottamalla estät tehokkaasti oman ja muitten sairastumisen eli et levitä tautia toisille. Kaupan päälle saat vielä rokotepassin ja silloin muut tietävät että et ole tautia levittävä koronapeto.
Omasta mielestäni koronarokote pitäisi määrätä pakolliseksi sillä pahinta on jos koronaa tarkoituksella levittävät estävät paluun normaaliin yhteiskuntajärjestykseen ihan silkkaa ilkeyttään. Rokotteen vastustaja on kuin ilmestyskirjan peto eli kuolemaa levittävä saata*na.
Mitä minä hyödyn siitä passista, kun makaan haudassa rokotteen aiheuttamien oireiden takia? Kovin vajaa olet, jos et tajua, että rokote on osalle hengenvaarallinen.
Pysy siellä kopissasi lopun ikääsi niin ei tarvitse ottaa rokotetta ja et saa koronaa. Sinunlaisiasi ihmisiä tuskin kukaan haluaa tavata sillä saatat levittää koronatautia kun et kerran ota rokotetta.
Pysy ihan itse vaan. Sinuahan se korona tuntuu pelottavan.
Minun ei tarvitse pelätä koronaa sillä olen saanut kaksi Pfizerin rokotetta jo yli kaksi kuukautta sitten. Sääliksi käy vaan niitä viime vuonna hoitamiani koronaan kuolleita potilaita jotka eivät saaneet mahdollisuutta ottaa rokotetta ajoissa.
Ei se rokote mitään takaa. Sun täytyy edelleen pitää maskia ja noudattaa muita rajoituksia.
Kyllä, mutta sillä saa helpotuksia rajoituksiin/testeihin ja karanteeneihin.
Juuei saa. Rajoitukset helpottuvat ihan muulla kuin rokotteilla eikä rokote ole mikään "vapaudu karanteenista" kortti.
Ai jaa, enköhän tiedä paremmin, kun mä tätä tilannetta täällä elän?
Et näy tietävä. Nimitäin viime kesänäkin Suomessa poistui lähes kaikki rajoitukset. Mikäs rokote sen saikaan aikaan?
Hah, yritätkö väittää, että joku on sanonut ettei muut rajoitukset kuin rokote ole auttaneet aaltojen laskuun? Kukaan ei ole sellaista väittänyt eikä tämä edes liity rokotepassiin tai sen mahdollistamiin rajoitteiden vähentämiseen yksilötasolla. Rokote on nyt se, jolla tää viedään maaliin, halusit tai et. Ja rokotetut saavat erivapauksia, halusit tai et.
No onhan väitetty. "Rokote on ainut keino päästä avoimeen yhteiskuntaan" vai miten se menikään? En jaksa kaivaa tarkkaa sitaattia. Rokotetut saavat tällä hetkellä erivapautena korkeintaan haittavaikutuksia rokotteesta. Loppu on sinun fantasiaasi, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Lopullisesti ja kokonaan avoimeen yhteiskuntaan. Ja edelleen mä täällä riittävästi rokotetussa maassa rokotepassini kanssa olen oleillut, enköhän tiedä mitä vapauksia olen saanut.
Ja ole niin pässi, että väittelet SUOMEN tilanteesta argumenttina oman maasi tilanne. Me emme elä rokotepassimaassasi, me elämme SUOMESSA.
Jos mä lerron rokotepassin hyödyistä, koska mulla on kokemusta, onko se pässiä? Selvä, sun kanssa on ihan turha keskustella.
On. Koska kaikki ymmärtävät, että a) nuo hyödyt eivät ole seurausta rokotepassista, vaan rajoitusten purkamisesta ja b) se mikä toimii sinulle/sinun maassasi, ei toimi kaikille/kaikkialla.
A) rokotepassi on avannut rokotetuille erivapauksia, vähentänyt rajoituksia ja B) rokote ja rokotepassi toimii täsmälleen samalla tavalla joka paikassa
Kiva, jos sinä viihdyt n'''tsiajan kaltaisissa olosuhteissa, joissa ihmisille annetaan erivapauksia aivopesun seurauksena. Minä en sellaiseen maahan halua. Enkä onnekseni sellaisessa asukaan.
Se nyt vaan on niin, että rokotetut saa niitä erivapauksia, totta kai.
Kuivaile yksityiskohtaisesti tämänhetkisiä erivapauksia, joita Suomessa asuvilla suomalaisilla rokotetuilla on.
Ei yhtään, koska rokotepassiahan vasta kaavaillaan. Mikä kysymys tää nyt oli?
No tässä keskustellaan Suomesta ja sinä (?) väitit, että rokotetuilla on erivapauksia. Totta kai haluan tietää, mitä vapauksia.
Miksi mä kertoisin ne uudelleen? Tässä keskustellaan rokotepassista ja minä kerroin onnistuneen passin kokemuksestani, miksi se sua puristelee?
Se, että sinä nautit ihmisten eriarvoistamisesta, ei tee rokotepassista onnistunutta ratkaisua. Se on sairaiden ihmisten keino syrjiä ihmisiä.
Voi taivas! Se, että rokotettuna sä saat liikkua vapaasti, saat matkustaa ulkomaille, osin karanteenivapaasti ja sä et tarvitse neg. testitulosta tiettyihin paikkoihin, ei ole eriarvoistamista nähnytkään. Te jumitatte harhaluulossa, että tää liittyisi nyt kaupoissa asiointiin niin vahvasti, että ette edes ymmärrä mistä puhutaan. Tottakai rokotetun tuleekin saada helpotusta rajoituksiin, miksi pitäisi rajoittaa samalla tavoin kuin ei rokotettuja?
No ihan vaikka siksi, että rokottamattomillakin on ihmisoikeudet sekä perustuslaillinen oikeus liikkumiseen. Edelleenkään ei ole tervettä tavoitella n''tsivaltiota, jossa ihmiset jaotellaan vapaisiin ja ei-vapaisiin. Joko kaikille rajoitukset tai sitten ei kenellekään rajoituksia. Näin toimii tasa-arvoinen yhteiskunta.
Rokottamaton levittää koronasaastaansa ja siksi nämä pedot pitää eristää yhteiskunnasta. Ei näillä elukoilla saa olla oikeutta tuhota toisten terveyttä. Rokottamattomat ovat tappaneet Suomessakin melkein 1000 kansalaista koronaan ja maailmanlaajuisesti lähes kolme miljoona. ROKOTTAMATON on kuin raivotautinen koira eli niitä elukoita pitää välttää ja mieluiten eristää ikuisiksi ajoiksi.
Ota jo ne lääkkeet tai mene vaikka nukkumaan. Ei kukaan jaksa kuunnella sinun harhojasi.
Tanskassa, jos esimerkiksi kampaaja ei kysy koronarokotepassia, häntä voidaan sakottaa. Jos on saanut vain yhden rokotteen, pitää käydä testeissä, pyritään jopa puoleen miljoonaan testiin vuorokaudessa (Tanskassa).
Alue: Aihe vapaa