Lue keskustelun säännöt.
Yle: Maksukorttiin kytkettävä koronatodistus pohdinnassa
12.04.2021 |
Jes, pian ei voi rokottamattomat maksaa ostoksiaan kaupoissa.
"Suomen itsenäisyyden juhlarahasto Sitrassa on kehitteillä on malli, jossa koronatodistus tai rokotepassi voitaisiin kytkeä maksukortteihin.
Johtaja Antti Kivelä kertoo, että kytkentä olisi teknisesti täysin mahdollinen toteuttaa, sillä maksuverkko on varmennettu ja valvottu verkko.
Tällä hetkellä uudistuksen juridista puolta selvitetään. Esillä on esimerkiksi se, voisiko tieto tulla Omakanta-palvelusta.
Hankkeesta on keskusteltu sekä kansainvälisten maksuverkkoyhtiöiden ja EU-komission että kotimaassa hallituksen ja ministeriöiden kanssa. Kivelän mukaan tarkoitus on vappuun mennessä päättää, edetäänkö hankkeen kanssa käytännön kokeiluun.
Lähes kaikilla ihmisillä on maksukortti, jota he ovat sitoutuneet korttiehdot hyväksyessään säilyttämään hallussaan."
Kommentit (959)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä tätä syrjimistä sillä rokotteen ottamalla estät tehokkaasti oman ja muitten sairastumisen eli et levitä tautia toisille. Kaupan päälle saat vielä rokotepassin ja silloin muut tietävät että et ole tautia levittävä koronapeto.
Omasta mielestäni koronarokote pitäisi määrätä pakolliseksi sillä pahinta on jos koronaa tarkoituksella levittävät estävät paluun normaaliin yhteiskuntajärjestykseen ihan silkkaa ilkeyttään. Rokotteen vastustaja on kuin ilmestyskirjan peto eli kuolemaa levittävä saata*na.
Mitä minä hyödyn siitä passista, kun makaan haudassa rokotteen aiheuttamien oireiden takia? Kovin vajaa olet, jos et tajua, että rokote on osalle hengenvaarallinen.
Pysy siellä kopissasi lopun ikääsi niin ei tarvitse ottaa rokotetta ja et saa koronaa. Sinunlaisiasi ihmisiä tuskin kukaan haluaa tavata sillä saatat levittää koronatautia kun et kerran ota rokotetta.
Pysy ihan itse vaan. Sinuahan se korona tuntuu pelottavan.
Minun ei tarvitse pelätä koronaa sillä olen saanut kaksi Pfizerin rokotetta jo yli kaksi kuukautta sitten. Sääliksi käy vaan niitä viime vuonna hoitamiani koronaan kuolleita potilaita jotka eivät saaneet mahdollisuutta ottaa rokotetta ajoissa.
Ei se rokote mitään takaa. Sun täytyy edelleen pitää maskia ja noudattaa muita rajoituksia.
Kyllä, mutta sillä saa helpotuksia rajoituksiin/testeihin ja karanteeneihin.
Juuei saa. Rajoitukset helpottuvat ihan muulla kuin rokotteilla eikä rokote ole mikään "vapaudu karanteenista" kortti.
Ai jaa, enköhän tiedä paremmin, kun mä tätä tilannetta täällä elän?
Et näy tietävä. Nimitäin viime kesänäkin Suomessa poistui lähes kaikki rajoitukset. Mikäs rokote sen saikaan aikaan?
Hah, yritätkö väittää, että joku on sanonut ettei muut rajoitukset kuin rokote ole auttaneet aaltojen laskuun? Kukaan ei ole sellaista väittänyt eikä tämä edes liity rokotepassiin tai sen mahdollistamiin rajoitteiden vähentämiseen yksilötasolla. Rokote on nyt se, jolla tää viedään maaliin, halusit tai et. Ja rokotetut saavat erivapauksia, halusit tai et.
No onhan väitetty. "Rokote on ainut keino päästä avoimeen yhteiskuntaan" vai miten se menikään? En jaksa kaivaa tarkkaa sitaattia. Rokotetut saavat tällä hetkellä erivapautena korkeintaan haittavaikutuksia rokotteesta. Loppu on sinun fantasiaasi, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Lopullisesti ja kokonaan avoimeen yhteiskuntaan. Ja edelleen mä täällä riittävästi rokotetussa maassa rokotepassini kanssa olen oleillut, enköhän tiedä mitä vapauksia olen saanut.
Ja ole niin pässi, että väittelet SUOMEN tilanteesta argumenttina oman maasi tilanne. Me emme elä rokotepassimaassasi, me elämme SUOMESSA.
Jos mä lerron rokotepassin hyödyistä, koska mulla on kokemusta, onko se pässiä? Selvä, sun kanssa on ihan turha keskustella.
On. Koska kaikki ymmärtävät, että a) nuo hyödyt eivät ole seurausta rokotepassista, vaan rajoitusten purkamisesta ja b) se mikä toimii sinulle/sinun maassasi, ei toimi kaikille/kaikkialla.
A) rokotepassi on avannut rokotetuille erivapauksia, vähentänyt rajoituksia ja B) rokote ja rokotepassi toimii täsmälleen samalla tavalla joka paikassa
Kiva, jos sinä viihdyt n'''tsiajan kaltaisissa olosuhteissa, joissa ihmisille annetaan erivapauksia aivopesun seurauksena. Minä en sellaiseen maahan halua. Enkä onnekseni sellaisessa asukaan.
Se nyt vaan on niin, että rokotetut saa niitä erivapauksia, totta kai.
Kuivaile yksityiskohtaisesti tämänhetkisiä erivapauksia, joita Suomessa asuvilla suomalaisilla rokotetuilla on.
Ei yhtään, koska rokotepassiahan vasta kaavaillaan. Mikä kysymys tää nyt oli?
No tässä keskustellaan Suomesta ja sinä (?) väitit, että rokotetuilla on erivapauksia. Totta kai haluan tietää, mitä vapauksia.
Miksi mä kertoisin ne uudelleen? Tässä keskustellaan rokotepassista ja minä kerroin onnistuneen passin kokemuksestani, miksi se sua puristelee?
Se, että sinä nautit ihmisten eriarvoistamisesta, ei tee rokotepassista onnistunutta ratkaisua. Se on sairaiden ihmisten keino syrjiä ihmisiä.
Voi taivas! Se, että rokotettuna sä saat liikkua vapaasti, saat matkustaa ulkomaille, osin karanteenivapaasti ja sä et tarvitse neg. testitulosta tiettyihin paikkoihin, ei ole eriarvoistamista nähnytkään. Te jumitatte harhaluulossa, että tää liittyisi nyt kaupoissa asiointiin niin vahvasti, että ette edes ymmärrä mistä puhutaan. Tottakai rokotetun tuleekin saada helpotusta rajoituksiin, miksi pitäisi rajoittaa samalla tavoin kuin ei rokotettuja?
No ihan vaikka siksi, että rokottamattomillakin on ihmisoikeudet sekä perustuslaillinen oikeus liikkumiseen. Edelleenkään ei ole tervettä tavoitella n''tsivaltiota, jossa ihmiset jaotellaan vapaisiin ja ei-vapaisiin. Joko kaikille rajoitukset tai sitten ei kenellekään rajoituksia. Näin toimii tasa-arvoinen yhteiskunta.
Vpi kuule, tasa-arvo ei toimi niin, että jos jokin on estämässä sitä vapaata liikkumista, mentäisiin sen ehdoilla, joka päättää että minähän en mitään sen eteen tee. Tasa-arvoista on se, että kaikilla on samat mahdollisuudet sen rajoissa mitkä ne olosuhteet on.
Juuri näin. Ja Suomessa olosuhteet ovat sellaiset, että piikki ei määrittele sitä, kuka saa ja mitä saa. Ja hyvä niin. Ihan sairas ajatus, että ihmisen perustuslaillinen oikeus valita itse ne lääketieteelliset toimet, jota hänelle tehdään, tekisi hänestä toisen luokan kansalaisen, jolla ei olisi samoja perustuslaillisia oikeuksia kuin muillakin. Jos sinä haluat ottaa testipiikin, ole hyvä. Mutta älä oleta, että se tekisi sinusta jotenkin muita paremman ihmisen.
En edes viitsi vastata ihmiselle, joka edelleen käyttää termiä testipiikki ja yhdistää koronarokotteen ottamisen paremmuuteen. Huh huh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Todellakin tarkoittaa. Pitää olla hyvin sairas mieleltään, jos ehdoin tahdoin haluaa yhteiskunnan, jossa ihmisiä asetetaan eriarvoiseen asemaan suoraan terveydellisten syiden vuoksi. Vai mitä tuumaisit esim. astmapassista? Et pääse kauppaan, jos et voi todistaa, että sinulla ei ole astmaa.
Astma ei olekaan pandemia tai edes tarttuva tauti.
Ei koronakaan ole pandemia. Ainoastaan koronan varjolla tehty aivopesu on pandemiaa. Tehokkaasti on onnistuttu levittämään hysteriaa sairaudesta, johon kuolee lähinnä vanhuksia, joilla perussairauksiensa takia ei muutenkaan olisi paljoa elinaikaa jäljellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä tätä syrjimistä sillä rokotteen ottamalla estät tehokkaasti oman ja muitten sairastumisen eli et levitä tautia toisille. Kaupan päälle saat vielä rokotepassin ja silloin muut tietävät että et ole tautia levittävä koronapeto.
Omasta mielestäni koronarokote pitäisi määrätä pakolliseksi sillä pahinta on jos koronaa tarkoituksella levittävät estävät paluun normaaliin yhteiskuntajärjestykseen ihan silkkaa ilkeyttään. Rokotteen vastustaja on kuin ilmestyskirjan peto eli kuolemaa levittävä saata*na.
Mitä minä hyödyn siitä passista, kun makaan haudassa rokotteen aiheuttamien oireiden takia? Kovin vajaa olet, jos et tajua, että rokote on osalle hengenvaarallinen.
Pysy siellä kopissasi lopun ikääsi niin ei tarvitse ottaa rokotetta ja et saa koronaa. Sinunlaisiasi ihmisiä tuskin kukaan haluaa tavata sillä saatat levittää koronatautia kun et kerran ota rokotetta.
Pysy ihan itse vaan. Sinuahan se korona tuntuu pelottavan.
Minun ei tarvitse pelätä koronaa sillä olen saanut kaksi Pfizerin rokotetta jo yli kaksi kuukautta sitten. Sääliksi käy vaan niitä viime vuonna hoitamiani koronaan kuolleita potilaita jotka eivät saaneet mahdollisuutta ottaa rokotetta ajoissa.
Ei se rokote mitään takaa. Sun täytyy edelleen pitää maskia ja noudattaa muita rajoituksia.
Kyllä, mutta sillä saa helpotuksia rajoituksiin/testeihin ja karanteeneihin.
Juuei saa. Rajoitukset helpottuvat ihan muulla kuin rokotteilla eikä rokote ole mikään "vapaudu karanteenista" kortti.
Ai jaa, enköhän tiedä paremmin, kun mä tätä tilannetta täällä elän?
Et näy tietävä. Nimitäin viime kesänäkin Suomessa poistui lähes kaikki rajoitukset. Mikäs rokote sen saikaan aikaan?
Hah, yritätkö väittää, että joku on sanonut ettei muut rajoitukset kuin rokote ole auttaneet aaltojen laskuun? Kukaan ei ole sellaista väittänyt eikä tämä edes liity rokotepassiin tai sen mahdollistamiin rajoitteiden vähentämiseen yksilötasolla. Rokote on nyt se, jolla tää viedään maaliin, halusit tai et. Ja rokotetut saavat erivapauksia, halusit tai et.
No onhan väitetty. "Rokote on ainut keino päästä avoimeen yhteiskuntaan" vai miten se menikään? En jaksa kaivaa tarkkaa sitaattia. Rokotetut saavat tällä hetkellä erivapautena korkeintaan haittavaikutuksia rokotteesta. Loppu on sinun fantasiaasi, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Lopullisesti ja kokonaan avoimeen yhteiskuntaan. Ja edelleen mä täällä riittävästi rokotetussa maassa rokotepassini kanssa olen oleillut, enköhän tiedä mitä vapauksia olen saanut.
Ja ole niin pässi, että väittelet SUOMEN tilanteesta argumenttina oman maasi tilanne. Me emme elä rokotepassimaassasi, me elämme SUOMESSA.
Jos mä lerron rokotepassin hyödyistä, koska mulla on kokemusta, onko se pässiä? Selvä, sun kanssa on ihan turha keskustella.
On. Koska kaikki ymmärtävät, että a) nuo hyödyt eivät ole seurausta rokotepassista, vaan rajoitusten purkamisesta ja b) se mikä toimii sinulle/sinun maassasi, ei toimi kaikille/kaikkialla.
A) rokotepassi on avannut rokotetuille erivapauksia, vähentänyt rajoituksia ja B) rokote ja rokotepassi toimii täsmälleen samalla tavalla joka paikassa
Kiva, jos sinä viihdyt n'''tsiajan kaltaisissa olosuhteissa, joissa ihmisille annetaan erivapauksia aivopesun seurauksena. Minä en sellaiseen maahan halua. Enkä onnekseni sellaisessa asukaan.
Se nyt vaan on niin, että rokotetut saa niitä erivapauksia, totta kai.
Kuivaile yksityiskohtaisesti tämänhetkisiä erivapauksia, joita Suomessa asuvilla suomalaisilla rokotetuilla on.
Ei yhtään, koska rokotepassiahan vasta kaavaillaan. Mikä kysymys tää nyt oli?
No tässä keskustellaan Suomesta ja sinä (?) väitit, että rokotetuilla on erivapauksia. Totta kai haluan tietää, mitä vapauksia.
Miksi mä kertoisin ne uudelleen? Tässä keskustellaan rokotepassista ja minä kerroin onnistuneen passin kokemuksestani, miksi se sua puristelee?
Se, että sinä nautit ihmisten eriarvoistamisesta, ei tee rokotepassista onnistunutta ratkaisua. Se on sairaiden ihmisten keino syrjiä ihmisiä.
Voi taivas! Se, että rokotettuna sä saat liikkua vapaasti, saat matkustaa ulkomaille, osin karanteenivapaasti ja sä et tarvitse neg. testitulosta tiettyihin paikkoihin, ei ole eriarvoistamista nähnytkään. Te jumitatte harhaluulossa, että tää liittyisi nyt kaupoissa asiointiin niin vahvasti, että ette edes ymmärrä mistä puhutaan. Tottakai rokotetun tuleekin saada helpotusta rajoituksiin, miksi pitäisi rajoittaa samalla tavoin kuin ei rokotettuja?
No ihan vaikka siksi, että rokottamattomillakin on ihmisoikeudet sekä perustuslaillinen oikeus liikkumiseen. Edelleenkään ei ole tervettä tavoitella n''tsivaltiota, jossa ihmiset jaotellaan vapaisiin ja ei-vapaisiin. Joko kaikille rajoitukset tai sitten ei kenellekään rajoituksia. Näin toimii tasa-arvoinen yhteiskunta.
Vpi kuule, tasa-arvo ei toimi niin, että jos jokin on estämässä sitä vapaata liikkumista, mentäisiin sen ehdoilla, joka päättää että minähän en mitään sen eteen tee. Tasa-arvoista on se, että kaikilla on samat mahdollisuudet sen rajoissa mitkä ne olosuhteet on.
Juuri näin. Ja Suomessa olosuhteet ovat sellaiset, että piikki ei määrittele sitä, kuka saa ja mitä saa. Ja hyvä niin. Ihan sairas ajatus, että ihmisen perustuslaillinen oikeus valita itse ne lääketieteelliset toimet, jota hänelle tehdään, tekisi hänestä toisen luokan kansalaisen, jolla ei olisi samoja perustuslaillisia oikeuksia kuin muillakin. Jos sinä haluat ottaa testipiikin, ole hyvä. Mutta älä oleta, että se tekisi sinusta jotenkin muita paremman ihmisen.
En edes viitsi vastata ihmiselle, joka edelleen käyttää termiä testipiikki ja yhdistää koronarokotteen ottamisen paremmuuteen. Huh huh
Sinä sen paremmuuteen yhdistät, kun vaadit rokotetuille erivapauksia.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on ihan sairasta monestakin syystä
1. rokotteen kesto ei ole tiedossa
2. koska vaan voi syntyä variantti, johon rokote ei toimi
3. rokotettujen annettaisiin ilman karanteenia käydä maailmalla haalimassa variantteja ja perusvirusta
4. yhteiskunnan sisäinen eriarvoistaminen
5. jos korona leviää rokotettujen massatapahtumissa, se on extrariski rokottamattomille
Jokainen rokottamaton lienee ottaa tietoisesti vastaan tilanteen, ettei voi matkustaa ilman karanteenia tai lainkaan.
Sinuun on koronapropaganda kyllä uponut aivan täysillä!
Korona ei edes ole mikään yleisvaarallinen tauti. Tyhmempikin sen huomaa... Ruotsissakin väitetään siihen kuolleen reilusti yli 10 000 ihmistä, mutta kun ne kuolemat eivät ole todellisia, eli kuolleissu ei kuitenkaan ole käynyt hyvä jos muutaman vuoden takaista ylempänä, ja juuri nyt on aivan tavallisella tasolla, vaikka ei ole rokotettu kuin pieni osa väestöstä!
https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps
Kannattaa siirrellä muuten sitä kartan nappulaa aikaisempiin vuosiin, niin huomaa siitäkin, mistä on kyse! Tuossa liitteessä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Todellakin tarkoittaa. Pitää olla hyvin sairas mieleltään, jos ehdoin tahdoin haluaa yhteiskunnan, jossa ihmisiä asetetaan eriarvoiseen asemaan suoraan terveydellisten syiden vuoksi. Vai mitä tuumaisit esim. astmapassista? Et pääse kauppaan, jos et voi todistaa, että sinulla ei ole astmaa.
Astma ei olekaan pandemia tai edes tarttuva tauti.
Mutta tämän päivän tiedot, että koronan sairastaneet rinnastettaisiin koronapassissa rokotettuihin, ovat outoja, koska maailmalta on kantautunut tietoja, että koronaan voi sairastua uudelleenkin - koronan sairastaminen ei siis takaa immuniteettia. Eikä rokotekaan, koska rokotteita on erilaisia ja ärhäköitä virusmuunnoksia yhä enemmän. - Tämä passihaihattelu on jälleen kerran osoitus siitä, miten päättäjät kylvävät korona-aikana ihan turhia vastakkainasetteluja kansalaisten kesken. Alkaen viime vuoden mökille vai ei -riitelystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Todellakin tarkoittaa. Pitää olla hyvin sairas mieleltään, jos ehdoin tahdoin haluaa yhteiskunnan, jossa ihmisiä asetetaan eriarvoiseen asemaan suoraan terveydellisten syiden vuoksi. Vai mitä tuumaisit esim. astmapassista? Et pääse kauppaan, jos et voi todistaa, että sinulla ei ole astmaa.
Astma ei olekaan pandemia tai edes tarttuva tauti.
Koronaan sairastuneista reilusti yli 99% selviää. Suurimmalle osalle se on pelkkä tavallinen flunssa. 99% selviämisprosentilla suljetaan yhteiskuntia, romutetaan talouksia ja estetään ihmisten normaali liikkuminen ja vapaudet? Miettikää, onko tämä sittenkään ihan oikein?
Mitä tarkoitat selviämisellä? Monelle koronan sairastuneelle on jäänyt yli vuoden mittaisia vakavia oireita.
Kuinka paljon on numeroina on "monelle"? Puhutaan nyt edelleen Suomesta, jota oikea konteksti säilyy.
Kun sä puhut maailmanlaajuisesta pandemiasta, sä et voi puhua vain Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
dfghrt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli virus tehtailtiin ja muunnoksetkin, että viattomat ajettaisiin sumppuun ja paljastuisivat kristuksen omiksi. Antikristillisten touhua. nyt se on varmaa jo.
Ja juuri niikuin Jeesuksellekin tehtiin ne tulevat syyttämään rhista meitä jotka kieltäytyisimme? Nythän jo syyllistetään.
Olisikohan parempi kuolla ilman Pedon merkkiä?
tässä nyt taistellaan iankaikkisista sieluistamme, kummassa paikassa valitsemme veittää iäisyytemme. Kuuleemme nythi sanomia sorista ja melskeistä, kuinka kansa nousee kansaa ja valtakunta valtakuntaa vastaan: On mekkalointia Irlannissa, Kiina kiusaa Taivania, Burmassa mekkaloita, koronamekkaloita ympäri eurooppaa ja mitä kaikkea sieltä youtubista löytyykään. Mutta nyt voi olla kristuksen morsiusseurakunnalla vapautuksen hetki lähellä eli ylöstempaisu. Taivaalliset pasuunat ovat törähdelleet ympäri maailmaa, niistäkin youtube-videoita, lapsetkin niitä tallennelleet Jostain ne yliluonnolliset toitotukset varoittavat meitä
Tosiaan ne merkilliset töräykset ja muu, ihan kuin Saatana ärjyisi vielä tai sitten Jumalan torvet. Kukas tietää mitä se onkaan? Nehän alkoivat 90 luvulla eikö niin?
nEn tiiä millon alkoivat. minulle tulivat tuttuiksi siitä kiova-videosta kussa parvekkeelta oli kuvattu ankeaa kerrostaloa ja kuulosti kuin enkelioppilaat olisivat pasuunansoiton alkeiskurssilla olleet. Moni sillon vielä joku v sitten epili niitä väärennöksiksi mutta on niitä melko aindonkuulosiaki ollu ja kaiken maailman vinku-kiinan pakanatki niitä laattapuhelimillaan nauhottelee ja youtubeen pistävät. Ei heille varmaan tulis mieleen mitään väärennöksiä tehä josa soitetaan oikeaa ihmistuottoista pasuunan ääntä ja samlla kuvaillaan taivasta hämmentyneenä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Rokotepassista on hyötyä ihan yhdellekin ihmiselle. Kun on saanut rokotteen niin voi lähteä reissuun ilman että tarvitsee mitään karanteenia. Helpottaa mukavasti lomailua ja sehän on tosi hyvä juttu. Rokottamattomat voikin kyyhöttää omissa koloissaan niin kauan kun haluavat. Sellaisia ilonpilaajia ja koronalevittäjiä ei kaivata Suomessa eikä ulkomailla.
Kuulostat paljon vaarallisemmalta levittäjältä kuin moni rokottamaton. Sitä paitsi voi olla, ettei sinunkaan rokotuksesi suojaa sinua maailmalla syntyneiltä varianteilta.
On rokotepassia tai ei, rokotetut voi vähän hengähtää ja elää vapaammin, mutta heidän täytyy muistaa välttää kontakteja rokottamattomiin.
Jos rokotepassilla saadaan taloutta avattua, miks sitä ei kannattais tehdä.
Luulen vaan että sosialistisanna kyllä halua kurittaa kaikkia tasapuolisesti. Ei pääse esiintyjät ja tapahtumatuottajat edes jossainmäärin töihin vielä pitkään aikaan...
Koska taloutta eli yhteiskuntaa saa aivan yhtä hyvin avattua ilman sairaita syrjintäkeinojakin. Ei ole terve lähtökohta yhteiskunnalle, että laissakin kielletystä terveydellisin perustein syrjimisestä tehdään vakiintunut käytäntö, jolla perustellaan ratkaisuja, jotka voidaan tehdä syrjimättäkin.
Ei voi yhtä nopeasti.
Helposti voi. Avaaminen onnistuu vaikka heti huomenna. Ei siihen tarvita muuta kuin rajoitusten purkaminen. Se onnistuu vallan mainiosti ilman minkäänlaisia piikkejä ja passeja.
Nykyisessä koronatilanteessa ei onnistu vielä avaaminen kaikille.
Jos aletaan pakottamaan ottamaan rokote,
tai pakoteaan ottamaan rokotekortti tai liittämään rokotustiedot maksukorttiin eli ottamaan rokote
voisi yksi mahdollisuus olla ottaa yhteyttä Brysselissä toimivaan ihmisoikeusliittoon The Leaque for Human Rights. Belgiassa esimerkiksi saatiin nostamalla kanne tuohon liittoon kumottua perusteettomat rajoitukset.
Yksi asia, mistä tuonne pitäisi valittaa oli perusteeton kuntavaalien siirto. THL:n laskelma 11.000 vs tämän päivän lukemat 225 antavat osviitaa politikointiin.
Toinen asia, mistä sinne myös pitäisi valittaa on Marinin laiton elvytyspaketti, millä Suomi yritetään liittää liittovaltioon ilman kansalaisten mandaattia. Siellä on toinen elvytyspaketti tuloillaan jossain vaiheessa. Sekin tiedettiin jo ensimmäistä elvytyspakettia rustatessa, että se ei tule riittämään, vaan tarvitaan vielä toinen tai useampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Todellakin tarkoittaa. Pitää olla hyvin sairas mieleltään, jos ehdoin tahdoin haluaa yhteiskunnan, jossa ihmisiä asetetaan eriarvoiseen asemaan suoraan terveydellisten syiden vuoksi. Vai mitä tuumaisit esim. astmapassista? Et pääse kauppaan, jos et voi todistaa, että sinulla ei ole astmaa.
Astma ei olekaan pandemia tai edes tarttuva tauti.
Koronaan sairastuneista reilusti yli 99% selviää. Suurimmalle osalle se on pelkkä tavallinen flunssa. 99% selviämisprosentilla suljetaan yhteiskuntia, romutetaan talouksia ja estetään ihmisten normaali liikkuminen ja vapaudet? Miettikää, onko tämä sittenkään ihan oikein?
Mitä tarkoitat selviämisellä? Monelle koronan sairastuneelle on jäänyt yli vuoden mittaisia vakavia oireita.
Kuinka paljon on numeroina on "monelle"? Puhutaan nyt edelleen Suomesta, jota oikea konteksti säilyy.
Kun sä puhut maailmanlaajuisesta pandemiasta, sä et voi puhua vain Suomesta.
No hyvin voin puhua Suomesta. Kun Suomikin sattuu olemaan osa maailmaa. Eikä se, että Brasiliassa kuolee tuhansia ihmisiä, tarkoita, että Suomessa tapahtuu samoin. Asioita ei koskaan voi tarkastella koko maailman mittakaavalla, jos haluaa realistisen kuvan. Jos tarkastellaan koko maailman mittakaavalla, meidän pitää pelätä ripulia. Se tappaa maailmassa merkittävästi enemmän ihmisiä kuin korona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihmiset oikeasti on näin itsekkäitä? Koska mä en ota rokotetta, epkotettukaan ei kyllä saa sit mitään hyötyä rokotteesta saada. Huh huh, miksikähän Suomi edes rokottaa tai yrittää päästä eteenpäin? Kaikkien nyt vaan pitäisi odottaa tai sit vielä parempi, jos avattais kaikki ja palattas lähtöpisteeseen.
Normaalit ihmisoikeudet ja liikkumisen vapaus eivät saa missään tilanteessa olla hyöty, jonka saa tietyin ehdoin. Ne pitää aina olla oikeus, jonka saa ehdoitta. Emmehän halua Suomesta Pohjois-Korean tai vastaavaa. Jos joku haluaa itselleen testipiikin, ei se tee hänestä muita parempaa ihmistä. Tasa-arvoisessa maassa rajoitukset koskevat kaikkia tai ei ketään. Muu ei saa olla vaihtoehto ellemme halua kohti Pohjois-Korean mallia.
Kuvaamasi asia ei ole menoa kohti Pohjois-Koreaa, sen sijaan ulos jäänti vie kohti Suomea, joka on pakko sulkea muulta maailmalta.
TUKAHDUTTAMINEN on edelleen vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Todellakin tarkoittaa. Pitää olla hyvin sairas mieleltään, jos ehdoin tahdoin haluaa yhteiskunnan, jossa ihmisiä asetetaan eriarvoiseen asemaan suoraan terveydellisten syiden vuoksi. Vai mitä tuumaisit esim. astmapassista? Et pääse kauppaan, jos et voi todistaa, että sinulla ei ole astmaa.
Astma ei olekaan pandemia tai edes tarttuva tauti.
Koronaan sairastuneista reilusti yli 99% selviää. Suurimmalle osalle se on pelkkä tavallinen flunssa. 99% selviämisprosentilla suljetaan yhteiskuntia, romutetaan talouksia ja estetään ihmisten normaali liikkuminen ja vapaudet? Miettikää, onko tämä sittenkään ihan oikein?
Mitä tarkoitat selviämisellä? Monelle koronan sairastuneelle on jäänyt yli vuoden mittaisia vakavia oireita.
Selviämisellä tarkoitan tietysti hengissä selviämistä, kuten jokainen normaaliälyinen olisi viestistäni ymmärtänyt. On totta, että joillekin on tullut vakaviakin jälkiseuraamuksia, mutta he ovat näemmä hyvin pienessä vähemmistössä.
Suomalaiset tuntuu olevan tyytyväisiä reilun vuoden rajoituksiin, lyhyttä kesää lukuunottamatta. Ehkä on ihan hyvä, että ei saada rokotettua porukkaa, syksyllä sit jäis hyvät itkut väliin. Suomalaiset eivät halua muutosta nykyiseen ettei vaan naapurilla olisi enemmän vapauksia kuin heillä itsellään. Eiköhän se hallituskin kohta heitä hanskat tiskiin ja totea, että suomalainen tietää parhaiten, muualta maailmasta ei kannata ottaa mallia, kun se on pelkkää huuhaata. Jokainen koronarajoitus on yksilöltä pois ja turha, koska suomalaisesta tuntuu tältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Todellakin tarkoittaa. Pitää olla hyvin sairas mieleltään, jos ehdoin tahdoin haluaa yhteiskunnan, jossa ihmisiä asetetaan eriarvoiseen asemaan suoraan terveydellisten syiden vuoksi. Vai mitä tuumaisit esim. astmapassista? Et pääse kauppaan, jos et voi todistaa, että sinulla ei ole astmaa.
Astma ei olekaan pandemia tai edes tarttuva tauti.
Koronaan sairastuneista reilusti yli 99% selviää. Suurimmalle osalle se on pelkkä tavallinen flunssa. 99% selviämisprosentilla suljetaan yhteiskuntia, romutetaan talouksia ja estetään ihmisten normaali liikkuminen ja vapaudet? Miettikää, onko tämä sittenkään ihan oikein?
Mitä tarkoitat selviämisellä? Monelle koronan sairastuneelle on jäänyt yli vuoden mittaisia vakavia oireita.
Selviämisellä tarkoitan tietysti hengissä selviämistä, kuten jokainen normaaliälyinen olisi viestistäni ymmärtänyt. On totta, että joillekin on tullut vakaviakin jälkiseuraamuksia, mutta he ovat näemmä hyvin pienessä vähemmistössä.
Ja jos vakavia jälkiseuraamuksia pelätään, sitten pitää pelätä myös influenssaa. Siitäkin osa saa vakavia jälkiseuraamuksia ja jopa kuolee.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihmiset oikeasti on näin itsekkäitä? Koska mä en ota rokotetta, epkotettukaan ei kyllä saa sit mitään hyötyä rokotteesta saada. Huh huh, miksikähän Suomi edes rokottaa tai yrittää päästä eteenpäin? Kaikkien nyt vaan pitäisi odottaa tai sit vielä parempi, jos avattais kaikki ja palattas lähtöpisteeseen.
Normaalit ihmisoikeudet ja liikkumisen vapaus eivät saa missään tilanteessa olla hyöty, jonka saa tietyin ehdoin. Ne pitää aina olla oikeus, jonka saa ehdoitta. Emmehän halua Suomesta Pohjois-Korean tai vastaavaa. Jos joku haluaa itselleen testipiikin, ei se tee hänestä muita parempaa ihmistä. Tasa-arvoisessa maassa rajoitukset koskevat kaikkia tai ei ketään. Muu ei saa olla vaihtoehto ellemme halua kohti Pohjois-Korean mallia.
Kuvaamasi asia ei ole menoa kohti Pohjois-Koreaa, sen sijaan ulos jäänti vie kohti Suomea, joka on pakko sulkea muulta maailmalta.
TUKAHDUTTAMINEN on edelleen vaihtoehto.
Hys, ei sitä saa sanoa, kun yksilönvapaus kärsii. Ja kun joku kuitenkin pahoittaa mielensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Todellakin tarkoittaa. Pitää olla hyvin sairas mieleltään, jos ehdoin tahdoin haluaa yhteiskunnan, jossa ihmisiä asetetaan eriarvoiseen asemaan suoraan terveydellisten syiden vuoksi. Vai mitä tuumaisit esim. astmapassista? Et pääse kauppaan, jos et voi todistaa, että sinulla ei ole astmaa.
Astma ei olekaan pandemia tai edes tarttuva tauti.
Koronaan sairastuneista reilusti yli 99% selviää. Suurimmalle osalle se on pelkkä tavallinen flunssa. 99% selviämisprosentilla suljetaan yhteiskuntia, romutetaan talouksia ja estetään ihmisten normaali liikkuminen ja vapaudet? Miettikää, onko tämä sittenkään ihan oikein?
Mitä tarkoitat selviämisellä? Monelle koronan sairastuneelle on jäänyt yli vuoden mittaisia vakavia oireita.
Selviämisellä tarkoitan tietysti hengissä selviämistä, kuten jokainen normaaliälyinen olisi viestistäni ymmärtänyt. On totta, että joillekin on tullut vakaviakin jälkiseuraamuksia, mutta he ovat näemmä hyvin pienessä vähemmistössä.
Ja jos vakavia jälkiseuraamuksia pelätään, sitten pitää pelätä myös influenssaa. Siitäkin osa saa vakavia jälkiseuraamuksia ja jopa kuolee.
t. eri
Kyllä, olet aivan oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos rokotustodistus laitettaisiin johonkin appiin, niin ei kaikilla ole älypuhelinta. Esimerkiksi minulla. Velvoitetaanko kaikki sitten hankkimaan älypuhelin omilla rahoillaan?
Minulle riittää tämä perusnokialainen, tablettia en ala kantamaan mukana.
Rokotustodistus tuk0lisi olla sellainen, että sitä saa päiviyåtettyä ajan tasalle koko ajan kun tulee täydennysrokotuksia. En nimittäin usko, että nämä nykyiset rokotukset riittää kovin pitkäksi aikaa.
Pankkikorttiin pitäisi sitten muuttaa taas uusi tieto jotenkin.
Jos se siis olisi pankkikortin yhteydessä.Miten muuten nämä nykyisin jo voimassaolevat, joita vaaditaan kaukomatkailuun tai joihinkin tiettyihin maihin? Miten nämä rokotukset todistetaan niihin maihin matkustaessa?
Eikö sama todistuskonsti pätisi nyt tähän koronarokotukseenkin?
Sehän olisi vain yksi lisäys jo nyt olevaan rokotuslistaan.
Jos nyt on otettuna rokote A, B, niin sitten tulisi C, coronarokote.Eikä se puhelin kulje läheskään aina mukana, vaikka se olisi.
En muista milloin viimeksi olisin kauppaan lähtiessä ottanut puhelimen mukaan.
Tuohon kaikkeen ne tulevat vetoamaan ja sen takia iskevät seurantasysteemiin oman kehoosi, oikeaan käteen tai otsaan. Siellä ovat ihmiskehon lämpimimmät paikat. Mikroskooppisen pieni akku saa siitä virtansa sirua varten.
Älkää suostuko. Ei mitään myönnytystä.
Saatanalliset suunnitelmat on nyt paljastettu.
Olen muuten oikeasti nähnyt käteen isketyistä siruista, gab.com:ssa oli kerran kuva.
Ihmiset sirutetaan, kuten koirat ja kissat on sirutettu tähän saakka.
Minä näin sirusta videon Youtubessa v. 2013. Siinä oli yksityiskohtaisesti selostettu, miten se suunniteltiin. Se tapahtui ikään kuin puolivahingossa-
Lopulta sirun suunnittelija reissasi ympäri maailmaa varoittamasa siitä ihmisiä. Hänen ainoa viestinsä oli: ÄLÄ OTA SITÄ!
Nopeaälyisenä ihmisenä poistin nettipankkini ja ryhdyin toden teolla hiljaiseen kapinaan.
Löytyisikö video vielä. laittakaa tänne näitä videoita kanssa ok?
Arvaa harmittaako, koska en silloin tajunnut ennakoida ja ottaa videon nimeä ylös? En kertakaikkiaan kykene sitä muistamaan. Painoin asian mieleeni ja aloin seurata tilannetta.
Vuosi sitten koko kauheus avautui silmieni eteen hetkessä. Joo ja olen seurannut tilannetta.
Tosi rasittavaa ollut saada ääntään kuuluville näiden poliittisten hälyäänien takia. Milloin ihmisiä on haukuttu hulluiksi äärioikeistolaisiksi, milloin foliohatuiksi jne. En äänestä edes, enkä ole salaliittoteireetikko.
Tosin kaikki tieto kelpaa, seuraan nykyisin aikain merkkejä Raamatun valossa ja se on aina viisainta kaiken tiedon ja hälyäänten keskellä.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa miten ois noita jäitä hattuun? Ei tule toteutumaan. Ihanko oikeasti luulette että tänne voitaisiin pakottaa jotain, jolla ihmiset eivät saisi ostettua edes ruokaa? Käyttäkää omia aivojanne pliis, tai jonkun teitä fiksumman jos meinaa keittää yli.
Ei rokotepassin tarkoitus ole estää ostamasta ruokaa. Tarkoitus on että rokotepassillinen voi matkustaa, käydä museoissa, teatterissa, konserteissa... Tietenkään mitään isoja tapahtumia ei voi vielä järjestää, mutta jos vaikka pieniä ulkoilmatapahtumia kesäkuun alusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Rokotepassista on hyötyä ihan yhdellekin ihmiselle. Kun on saanut rokotteen niin voi lähteä reissuun ilman että tarvitsee mitään karanteenia. Helpottaa mukavasti lomailua ja sehän on tosi hyvä juttu. Rokottamattomat voikin kyyhöttää omissa koloissaan niin kauan kun haluavat. Sellaisia ilonpilaajia ja koronalevittäjiä ei kaivata Suomessa eikä ulkomailla.
Kuulostat paljon vaarallisemmalta levittäjältä kuin moni rokottamaton. Sitä paitsi voi olla, ettei sinunkaan rokotuksesi suojaa sinua maailmalla syntyneiltä varianteilta.
On rokotepassia tai ei, rokotetut voi vähän hengähtää ja elää vapaammin, mutta heidän täytyy muistaa välttää kontakteja rokottamattomiin.
Jos rokotepassilla saadaan taloutta avattua, miks sitä ei kannattais tehdä.
Luulen vaan että sosialistisanna kyllä halua kurittaa kaikkia tasapuolisesti. Ei pääse esiintyjät ja tapahtumatuottajat edes jossainmäärin töihin vielä pitkään aikaan...
Rokotepassilla kiristys on sitä, että virologi saa enemmän.
20 000 000 000 $ menee Cyman saareen, että pikku lisä pahaa tee paitsi selkään saamisessa, ja kiristyksessä
20 biljoonaa tulee, kun 20$ per shot, ja viiden sadan miljoonan rokotekattavuus. Piikki pari kertaa vuodessa...
http://www.info-clipper.com/en/company/cayman-islands/pfizer-pharmaceut…
Kuka kaheli idiootti näihin talkoisiin täysin laittomilla passi vaatimuksilla lähtee? Tarpeeksi imeneet jo nyt.
Kun rokote korttiin luiskahtaa, niin korona Cyman saareen huiskahtaa! Johan niillä pompahti.
Tarkoittaisi jatkossakin lisääntyviä vaatimuksia samalta joukolta, joka jo nyt vienyt melkein kaiken itselleen:
HUS Mäkijärvi, Lehtonen, ja Ruotsalainen. Ovat tätä samaa väkeä, joka on ollut koko ajan ottamassa toisilta, ja mukana WHO:n Rokotetoimittajien verkoissa, joista nuo passivaatimukset ovat lähtöisin. Näillä on jo valmiiksi parin sadan tuhannen vuositulot, ja tuo kaikki tuo vain lisää heille! Kaikissa muodoissa.
Alas sellaiset.
Rokotepassilla kiristys on sitä, että virologi saa enemmän.
20 000 000 000 $ menee Cyman saareen, että pikku lisä pahaa tee paitsi selkään saamisessa, ja kiristyksessä
20 biljoonaa tulee, kun 20$ per shot, ja viiden sadan miljoonan rokotekattavuus. Piikki pari kertaa vuodessa...
Tämähän se on se porukka. Kaiken takana! Ei ole tavalisilla vaaleilla valittu joukko! Muut sitten toimeenpanevat näiden vaatimuksia, joita tehostetaan ulkomaillakin pampuilla, ja yritetään vielä laillistaa tuollaisten itse itsensä valtaan nostaneiden hallitsijoiden vaateet! On kuin diktatuurista vallanjako, se on kaapattu, kuin olisi jokin keskuskomitea, tai vastaava.
Ei sellaisille pidä antaa sananvaltaa kaikkiin asioihin.
Koittakaa nyt tajuta.
Hohhoijaa miten ois noita jäitä hattuun? Ei tule toteutumaan. Ihanko oikeasti luulette että tänne voitaisiin pakottaa jotain, jolla ihmiset eivät saisi ostettua edes ruokaa? Käyttäkää omia aivojanne pliis, tai jonkun teitä fiksumman jos meinaa keittää yli.