Lue keskustelun säännöt.
Yle: Maksukorttiin kytkettävä koronatodistus pohdinnassa
12.04.2021 |
Jes, pian ei voi rokottamattomat maksaa ostoksiaan kaupoissa.
"Suomen itsenäisyyden juhlarahasto Sitrassa on kehitteillä on malli, jossa koronatodistus tai rokotepassi voitaisiin kytkeä maksukortteihin.
Johtaja Antti Kivelä kertoo, että kytkentä olisi teknisesti täysin mahdollinen toteuttaa, sillä maksuverkko on varmennettu ja valvottu verkko.
Tällä hetkellä uudistuksen juridista puolta selvitetään. Esillä on esimerkiksi se, voisiko tieto tulla Omakanta-palvelusta.
Hankkeesta on keskusteltu sekä kansainvälisten maksuverkkoyhtiöiden ja EU-komission että kotimaassa hallituksen ja ministeriöiden kanssa. Kivelän mukaan tarkoitus on vappuun mennessä päättää, edetäänkö hankkeen kanssa käytännön kokeiluun.
Lähes kaikilla ihmisillä on maksukortti, jota he ovat sitoutuneet korttiehdot hyväksyessään säilyttämään hallussaan."
Kommentit (959)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Rokotepassista on hyötyä ihan yhdellekin ihmiselle. Kun on saanut rokotteen niin voi lähteä reissuun ilman että tarvitsee mitään karanteenia. Helpottaa mukavasti lomailua ja sehän on tosi hyvä juttu. Rokottamattomat voikin kyyhöttää omissa koloissaan niin kauan kun haluavat. Sellaisia ilonpilaajia ja koronalevittäjiä ei kaivata Suomessa eikä ulkomailla.
Kuulostat paljon vaarallisemmalta levittäjältä kuin moni rokottamaton. Sitä paitsi voi olla, ettei sinunkaan rokotuksesi suojaa sinua maailmalla syntyneiltä varianteilta.
On rokotepassia tai ei, rokotetut voi vähän hengähtää ja elää vapaammin, mutta heidän täytyy muistaa välttää kontakteja rokottamattomiin.
Jos rokotepassilla saadaan taloutta avattua, miks sitä ei kannattais tehdä.
Luulen vaan että sosialistisanna kyllä halua kurittaa kaikkia tasapuolisesti. Ei pääse esiintyjät ja tapahtumatuottajat edes jossainmäärin töihin vielä pitkään aikaan...
Koska taloutta eli yhteiskuntaa saa aivan yhtä hyvin avattua ilman sairaita syrjintäkeinojakin. Ei ole terve lähtökohta yhteiskunnalle, että laissakin kielletystä terveydellisin perustein syrjimisestä tehdään vakiintunut käytäntö, jolla perustellaan ratkaisuja, jotka voidaan tehdä syrjimättäkin.
Ei voi yhtä nopeasti.
Helposti voi. Avaaminen onnistuu vaikka heti huomenna. Ei siihen tarvita muuta kuin rajoitusten purkaminen. Se onnistuu vallan mainiosti ilman minkäänlaisia piikkejä ja passeja.
Nykyisessä koronatilanteessa ei onnistu vielä avaaminen kaikille.
Onnistuu. Avaaminen ei ole mitenkään sidoksissa tautitilanteeseen. Vaikka olisi se 11 000 tartuntaa per päivä, avaaminen onnistuisi. Se kun ei vaadi muuta kuin rajoitusten poistamista. Toki ei olisi järkevää avata yhteiskuntaa, jos olisi 11 000 tartuntaa per päivä. Mutta kun tartuntoja on pk-seudun ulkopuolisissa maakunnissa 10 tai alle per päivä, ei oikein enää voi vedota tautitilanteeseen. Se kun on erinomaisesti hallinnassa ja ollut jo viikkoja laskusuunnassa valtaosassa Suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa miten ois noita jäitä hattuun? Ei tule toteutumaan. Ihanko oikeasti luulette että tänne voitaisiin pakottaa jotain, jolla ihmiset eivät saisi ostettua edes ruokaa? Käyttäkää omia aivojanne pliis, tai jonkun teitä fiksumman jos meinaa keittää yli.
Ei rokotepassin tarkoitus ole estää ostamasta ruokaa. Tarkoitus on että rokotepassillinen voi matkustaa, käydä museoissa, teatterissa, konserteissa... Tietenkään mitään isoja tapahtumia ei voi vielä järjestää, mutta jos vaikka pieniä ulkoilmatapahtumia kesäkuun alusta.
Mutku epätasa-arvoista
5. “We did not find evidence that surgical-type face masks are effective in reducing laboratory-confirmed influenza transmission, either when worn by infected persons (source control) or by persons in the general community.”
Analysis of COVID mask data.
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article
5. “Researchers in Denmark reported… that surgical masks did not protect the wearers against infection with the coronavirus in a large randomized clinical trial.”
https://fee.org/articles/new-danish-study-finds-masks-don-t-protect-wea…
5. “Recommendation to wear a surgical mask when outside the home among others did not reduce, at conventional levels of statistical significance, incident SARS-CoV-2 infection compared with no mask recommendation.”
https://www.msn.com/en-us/health/medical/first-randomized-control-trial…
5. The top 10 states in case rates over the past 7 days all still have mask mandates
https://eu.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/03/12/fact-check-cdc-…
6. “A study evaluating COVID-19 responses around the world found that mandatory lockdown orders early in the pandemic may not provide significantly more benefits to slowing the spread of the disease than other voluntary measures”…
https://www.newsweek.com/covid-lockdowns-have-no-clear-benefit-vs-other…
6. “We do not question the role of all public health interventions, or of coordinated communications about the epidemic, but we fail to find an additional benefit of stay-at-home orders and business closures.”
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/eci.13484
6. “188 countries that have declared at least one case, only those counting a minimum of 10 deaths due to Covid-19 were included… Stringency of the measures settled to fight pandemia, including lockdown, did not appear to be linked with death rate.”
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpubh.2020.604339/full#SM6
6. “[Tel Aviv researchers] found no statistical correlation between the severity of a lockdown and the number of Covid-19 fatalities in the country.”
https://www.israel21c.org/distancing-not-lockdowns-prevents-covid-19-de…
6. “We in the [WHO] do not advocate lockdowns… The only time we believe a lockdown is justified is to buy you time to reorganize, regroup, rebalance your resources, protect your health workers who are exhausted, but by and large, we’d rather not do it.”
https://www.msn.com/en-us/health/medical/who-official-urges-world-leade…
6. “During the study period, states allowed restaurants to reopen for on-premises dining in 3,076 (97.9%) U.S. counties. Changes in daily COVID-19 case & death growth rates were not statistically significant”…
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7010e3.htm?s_cid=mm7010e3_w
7. “Fauci has been saying that the country needs to vaccinate 70% to 85% of the population to reach herd immunity from Covid-19. But he inexplicably ignores natural immunity. If you account for previous infections, herd immunity is likely close at hand.”
https://www.wsj.com/articles/herd-immunity-is-near-despite-faucis-denia…
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset tuntuu olevan tyytyväisiä reilun vuoden rajoituksiin, lyhyttä kesää lukuunottamatta. Ehkä on ihan hyvä, että ei saada rokotettua porukkaa, syksyllä sit jäis hyvät itkut väliin. Suomalaiset eivät halua muutosta nykyiseen ettei vaan naapurilla olisi enemmän vapauksia kuin heillä itsellään. Eiköhän se hallituskin kohta heitä hanskat tiskiin ja totea, että suomalainen tietää parhaiten, muualta maailmasta ei kannata ottaa mallia, kun se on pelkkää huuhaata. Jokainen koronarajoitus on yksilöltä pois ja turha, koska suomalaisesta tuntuu tältä.
Kun en tajua, miksei voida antaa rokottamattomien kulkea myös. Rokotettuhan on turvassa, eikö?
Rokotepassin suhteen porukka on kyllä aika vainoharhaista. Salaliittoteoriat vetää vertoja qanonille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(https://thuletide.wordpress.com/2021/04/10/covid19-2021-overview-nine-i…)
7. “Experts believe that if no other measures are taken, herd immunity could kick in when between 50% and 70% of a population gains immunity via vaccination… the number most people are looking at (for herd immunity) is about 60-65%.”
https://graphics.reuters.com/HEALTH-CORONAVIRUS/HERD%20IMMUNITY%20(EXPL…
8. The CDC reports that 251 patients under 17 years old have died with COVID since the pandemic began.
There are 74.2 million Americans under 18. That is a survival rate for that age demographic of about 99.9997%. The survival rate for 18-29 is about 99.997%.
9. The average age of COVID death is 78.6 years old. The average age of life expectancy for those patients was 78.6 years old. Overall survival rate 99.97%.
“CDC data also show that Americans, regardless of age group, are far more likely to die of something other than COVID-19.”
Vierailija kirjoitti:
Rokotepassin suhteen porukka on kyllä aika vainoharhaista. Salaliittoteoriat vetää vertoja qanonille.
Daavidin tähtikin oli vain salaliittoteoriaa. Ei siitä mitään pahaa seurannut, että tietty ihmisryhmä leimattiin toisarvoiseksi ja sen oikeuksia rajoitettiin eri tavalla. Eikun hetkonen....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset tuntuu olevan tyytyväisiä reilun vuoden rajoituksiin, lyhyttä kesää lukuunottamatta. Ehkä on ihan hyvä, että ei saada rokotettua porukkaa, syksyllä sit jäis hyvät itkut väliin. Suomalaiset eivät halua muutosta nykyiseen ettei vaan naapurilla olisi enemmän vapauksia kuin heillä itsellään. Eiköhän se hallituskin kohta heitä hanskat tiskiin ja totea, että suomalainen tietää parhaiten, muualta maailmasta ei kannata ottaa mallia, kun se on pelkkää huuhaata. Jokainen koronarajoitus on yksilöltä pois ja turha, koska suomalaisesta tuntuu tältä.
Kun en tajua, miksei voida antaa rokottamattomien kulkea myös. Rokotettuhan on turvassa, eikö?
Koska niitä rokotettuja ei vielä ole riittävästi ennen ensi syksyä, jotta rokotteen suojaava teho olisi riittävä.
A-studiossa seuraavaksi puhuvat nyt siitä koronarokotepassista, asiaa puoltamassa mm. HUSn Lasse Lehtinen. Tanskassa ovat tämän koronapassin jo kuulemma hyväksyneet. Pääministeriä kutsutaan siellä diktaattorksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Rokotepassista on hyötyä ihan yhdellekin ihmiselle. Kun on saanut rokotteen niin voi lähteä reissuun ilman että tarvitsee mitään karanteenia. Helpottaa mukavasti lomailua ja sehän on tosi hyvä juttu. Rokottamattomat voikin kyyhöttää omissa koloissaan niin kauan kun haluavat. Sellaisia ilonpilaajia ja koronalevittäjiä ei kaivata Suomessa eikä ulkomailla.
Kuulostat paljon vaarallisemmalta levittäjältä kuin moni rokottamaton. Sitä paitsi voi olla, ettei sinunkaan rokotuksesi suojaa sinua maailmalla syntyneiltä varianteilta.
On rokotepassia tai ei, rokotetut voi vähän hengähtää ja elää vapaammin, mutta heidän täytyy muistaa välttää kontakteja rokottamattomiin.
Jos rokotepassilla saadaan taloutta avattua, miks sitä ei kannattais tehdä.
Luulen vaan että sosialistisanna kyllä halua kurittaa kaikkia tasapuolisesti. Ei pääse esiintyjät ja tapahtumatuottajat edes jossainmäärin töihin vielä pitkään aikaan...
Koska taloutta eli yhteiskuntaa saa aivan yhtä hyvin avattua ilman sairaita syrjintäkeinojakin. Ei ole terve lähtökohta yhteiskunnalle, että laissakin kielletystä terveydellisin perustein syrjimisestä tehdään vakiintunut käytäntö, jolla perustellaan ratkaisuja, jotka voidaan tehdä syrjimättäkin.
Ei voi yhtä nopeasti.
Helposti voi. Avaaminen onnistuu vaikka heti huomenna. Ei siihen tarvita muuta kuin rajoitusten purkaminen. Se onnistuu vallan mainiosti ilman minkäänlaisia piikkejä ja passeja.
Nykyisessä koronatilanteessa ei onnistu vielä avaaminen kaikille.
Onnistuu. Avaaminen ei ole mitenkään sidoksissa tautitilanteeseen. Vaikka olisi se 11 000 tartuntaa per päivä, avaaminen onnistuisi. Se kun ei vaadi muuta kuin rajoitusten poistamista. Toki ei olisi järkevää avata yhteiskuntaa, jos olisi 11 000 tartuntaa per päivä. Mutta kun tartuntoja on pk-seudun ulkopuolisissa maakunnissa 10 tai alle per päivä, ei oikein enää voi vedota tautitilanteeseen. Se kun on erinomaisesti hallinnassa ja ollut jo viikkoja laskusuunnassa valtaosassa Suomea.
Avataan sitten muu Suomi, mutta eristetään Uusimaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset tuntuu olevan tyytyväisiä reilun vuoden rajoituksiin, lyhyttä kesää lukuunottamatta. Ehkä on ihan hyvä, että ei saada rokotettua porukkaa, syksyllä sit jäis hyvät itkut väliin. Suomalaiset eivät halua muutosta nykyiseen ettei vaan naapurilla olisi enemmän vapauksia kuin heillä itsellään. Eiköhän se hallituskin kohta heitä hanskat tiskiin ja totea, että suomalainen tietää parhaiten, muualta maailmasta ei kannata ottaa mallia, kun se on pelkkää huuhaata. Jokainen koronarajoitus on yksilöltä pois ja turha, koska suomalaisesta tuntuu tältä.
Kun en tajua, miksei voida antaa rokottamattomien kulkea myös. Rokotettuhan on turvassa, eikö?
Koska niitä rokotettuja ei vielä ole riittävästi ennen ensi syksyä, jotta rokotteen suojaava teho olisi riittävä.
No eipä se yksittäisen rokotteen teho siitä kasva, jos toisia ihmisiä rokotetaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Rokotepassista on hyötyä ihan yhdellekin ihmiselle. Kun on saanut rokotteen niin voi lähteä reissuun ilman että tarvitsee mitään karanteenia. Helpottaa mukavasti lomailua ja sehän on tosi hyvä juttu. Rokottamattomat voikin kyyhöttää omissa koloissaan niin kauan kun haluavat. Sellaisia ilonpilaajia ja koronalevittäjiä ei kaivata Suomessa eikä ulkomailla.
Kuulostat paljon vaarallisemmalta levittäjältä kuin moni rokottamaton. Sitä paitsi voi olla, ettei sinunkaan rokotuksesi suojaa sinua maailmalla syntyneiltä varianteilta.
On rokotepassia tai ei, rokotetut voi vähän hengähtää ja elää vapaammin, mutta heidän täytyy muistaa välttää kontakteja rokottamattomiin.
Jos rokotepassilla saadaan taloutta avattua, miks sitä ei kannattais tehdä.
Luulen vaan että sosialistisanna kyllä halua kurittaa kaikkia tasapuolisesti. Ei pääse esiintyjät ja tapahtumatuottajat edes jossainmäärin töihin vielä pitkään aikaan...
Koska taloutta eli yhteiskuntaa saa aivan yhtä hyvin avattua ilman sairaita syrjintäkeinojakin. Ei ole terve lähtökohta yhteiskunnalle, että laissakin kielletystä terveydellisin perustein syrjimisestä tehdään vakiintunut käytäntö, jolla perustellaan ratkaisuja, jotka voidaan tehdä syrjimättäkin.
Ei voi yhtä nopeasti.
Helposti voi. Avaaminen onnistuu vaikka heti huomenna. Ei siihen tarvita muuta kuin rajoitusten purkaminen. Se onnistuu vallan mainiosti ilman minkäänlaisia piikkejä ja passeja.
Nykyisessä koronatilanteessa ei onnistu vielä avaaminen kaikille.
Onnistuu. Avaaminen ei ole mitenkään sidoksissa tautitilanteeseen. Vaikka olisi se 11 000 tartuntaa per päivä, avaaminen onnistuisi. Se kun ei vaadi muuta kuin rajoitusten poistamista. Toki ei olisi järkevää avata yhteiskuntaa, jos olisi 11 000 tartuntaa per päivä. Mutta kun tartuntoja on pk-seudun ulkopuolisissa maakunnissa 10 tai alle per päivä, ei oikein enää voi vedota tautitilanteeseen. Se kun on erinomaisesti hallinnassa ja ollut jo viikkoja laskusuunnassa valtaosassa Suomea.
Avataan sitten muu Suomi, mutta eristetään Uusimaa.
Avattukin jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset tuntuu olevan tyytyväisiä reilun vuoden rajoituksiin, lyhyttä kesää lukuunottamatta. Ehkä on ihan hyvä, että ei saada rokotettua porukkaa, syksyllä sit jäis hyvät itkut väliin. Suomalaiset eivät halua muutosta nykyiseen ettei vaan naapurilla olisi enemmän vapauksia kuin heillä itsellään. Eiköhän se hallituskin kohta heitä hanskat tiskiin ja totea, että suomalainen tietää parhaiten, muualta maailmasta ei kannata ottaa mallia, kun se on pelkkää huuhaata. Jokainen koronarajoitus on yksilöltä pois ja turha, koska suomalaisesta tuntuu tältä.
Kun en tajua, miksei voida antaa rokottamattomien kulkea myös. Rokotettuhan on turvassa, eikö?
Koska niitä rokotettuja ei vielä ole riittävästi ennen ensi syksyä, jotta rokotteen suojaava teho olisi riittävä.
No eipä se yksittäisen rokotteen teho siitä kasva, jos toisia ihmisiä rokotetaan :D
Ehhehhee, rokotteen laumasuojateho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rokotepassin suhteen porukka on kyllä aika vainoharhaista. Salaliittoteoriat vetää vertoja qanonille.
Vaikka olisi kuinka vainoharhaista, niin siinä se asia juuri piileekin, eli siitä huolimatta, sitä passia ei pidä kannattaa.
- Se tarkoittaa vallan siirtymistä jatkossakin valehdelleelle tutkijajoukolle
- Omaisuuden siirtymistä samoille ahneille.
He vain nauttivat tilanteesta, jossa joku muuttuu rokotepassin suhteen vainoharhaiseksi. Kuin hulluksi.
Tämä on se asia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Rokotepassista on hyötyä ihan yhdellekin ihmiselle. Kun on saanut rokotteen niin voi lähteä reissuun ilman että tarvitsee mitään karanteenia. Helpottaa mukavasti lomailua ja sehän on tosi hyvä juttu. Rokottamattomat voikin kyyhöttää omissa koloissaan niin kauan kun haluavat. Sellaisia ilonpilaajia ja koronalevittäjiä ei kaivata Suomessa eikä ulkomailla.
Kuulostat paljon vaarallisemmalta levittäjältä kuin moni rokottamaton. Sitä paitsi voi olla, ettei sinunkaan rokotuksesi suojaa sinua maailmalla syntyneiltä varianteilta.
On rokotepassia tai ei, rokotetut voi vähän hengähtää ja elää vapaammin, mutta heidän täytyy muistaa välttää kontakteja rokottamattomiin.
Jos rokotepassilla saadaan taloutta avattua, miks sitä ei kannattais tehdä.
Luulen vaan että sosialistisanna kyllä halua kurittaa kaikkia tasapuolisesti. Ei pääse esiintyjät ja tapahtumatuottajat edes jossainmäärin töihin vielä pitkään aikaan...
Koska taloutta eli yhteiskuntaa saa aivan yhtä hyvin avattua ilman sairaita syrjintäkeinojakin. Ei ole terve lähtökohta yhteiskunnalle, että laissakin kielletystä terveydellisin perustein syrjimisestä tehdään vakiintunut käytäntö, jolla perustellaan ratkaisuja, jotka voidaan tehdä syrjimättäkin.
Ei voi yhtä nopeasti.
Helposti voi. Avaaminen onnistuu vaikka heti huomenna. Ei siihen tarvita muuta kuin rajoitusten purkaminen. Se onnistuu vallan mainiosti ilman minkäänlaisia piikkejä ja passeja.
Nykyisessä koronatilanteessa ei onnistu vielä avaaminen kaikille.
Onnistuu. Avaaminen ei ole mitenkään sidoksissa tautitilanteeseen. Vaikka olisi se 11 000 tartuntaa per päivä, avaaminen onnistuisi. Se kun ei vaadi muuta kuin rajoitusten poistamista. Toki ei olisi järkevää avata yhteiskuntaa, jos olisi 11 000 tartuntaa per päivä. Mutta kun tartuntoja on pk-seudun ulkopuolisissa maakunnissa 10 tai alle per päivä, ei oikein enää voi vedota tautitilanteeseen. Se kun on erinomaisesti hallinnassa ja ollut jo viikkoja laskusuunnassa valtaosassa Suomea.
Avataan sitten muu Suomi, mutta eristetään Uusimaa.
Sopii oikein hyvin! Ja tuolle olisi jopa perusteet, koska kuka tahansa näkee, että Uudellamaalla tilanne ei ole hallinnassa, mutta lähes kaikkialla muualla on. Tosin reiluinta olisi pitää myös Päijät-Häme ja Turun seutu kiinni, koska niissäkin ilmaantuvuusluku pitkälti yli sadan.
t. espoolainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset tuntuu olevan tyytyväisiä reilun vuoden rajoituksiin, lyhyttä kesää lukuunottamatta. Ehkä on ihan hyvä, että ei saada rokotettua porukkaa, syksyllä sit jäis hyvät itkut väliin. Suomalaiset eivät halua muutosta nykyiseen ettei vaan naapurilla olisi enemmän vapauksia kuin heillä itsellään. Eiköhän se hallituskin kohta heitä hanskat tiskiin ja totea, että suomalainen tietää parhaiten, muualta maailmasta ei kannata ottaa mallia, kun se on pelkkää huuhaata. Jokainen koronarajoitus on yksilöltä pois ja turha, koska suomalaisesta tuntuu tältä.
Kun en tajua, miksei voida antaa rokottamattomien kulkea myös. Rokotettuhan on turvassa, eikö?
Koska niitä rokotettuja ei vielä ole riittävästi ennen ensi syksyä, jotta rokotteen suojaava teho olisi riittävä.
No eipä se yksittäisen rokotteen teho siitä kasva, jos toisia ihmisiä rokotetaan :D
Ehhehhee, rokotteen laumasuojateho.
Tämä tarkoittaa sitä, että ne rokottamattomat olisivat edelleen toisilleen liian suuri riski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Todellakin tarkoittaa. Pitää olla hyvin sairas mieleltään, jos ehdoin tahdoin haluaa yhteiskunnan, jossa ihmisiä asetetaan eriarvoiseen asemaan suoraan terveydellisten syiden vuoksi. Vai mitä tuumaisit esim. astmapassista? Et pääse kauppaan, jos et voi todistaa, että sinulla ei ole astmaa.
Astma ei olekaan pandemia tai edes tarttuva tauti.
Koronaan sairastuneista reilusti yli 99% selviää. Suurimmalle osalle se on pelkkä tavallinen flunssa. 99% selviämisprosentilla suljetaan yhteiskuntia, romutetaan talouksia ja estetään ihmisten normaali liikkuminen ja vapaudet? Miettikää, onko tämä sittenkään ihan oikein?
Mitä tarkoitat selviämisellä? Monelle koronan sairastuneelle on jäänyt yli vuoden mittaisia vakavia oireita.
Selviämisellä tarkoitan tietysti hengissä selviämistä, kuten jokainen normaaliälyinen olisi viestistäni ymmärtänyt. On totta, että joillekin on tullut vakaviakin jälkiseuraamuksia, mutta he ovat näemmä hyvin pienessä vähemmistössä.
Ja jos vakavia jälkiseuraamuksia pelätään, sitten pitää pelätä myös influenssaa. Siitäkin osa saa vakavia jälkiseuraamuksia ja jopa kuolee.
t. eri
Ja tähän vielä kyyninen toteamus. Influenssa hävisi koko maailmsasta koronan myötä.
Aiemmin siihen kuoli satoja ihmisiä vuosuttain Suomessa. Monet eloon jääneet saivat vakavia jälkitauteja.
Ne menevät ns. koronan piikkiin nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Rokotepassista on hyötyä ihan yhdellekin ihmiselle. Kun on saanut rokotteen niin voi lähteä reissuun ilman että tarvitsee mitään karanteenia. Helpottaa mukavasti lomailua ja sehän on tosi hyvä juttu. Rokottamattomat voikin kyyhöttää omissa koloissaan niin kauan kun haluavat. Sellaisia ilonpilaajia ja koronalevittäjiä ei kaivata Suomessa eikä ulkomailla.
Kuulostat paljon vaarallisemmalta levittäjältä kuin moni rokottamaton. Sitä paitsi voi olla, ettei sinunkaan rokotuksesi suojaa sinua maailmalla syntyneiltä varianteilta.
On rokotepassia tai ei, rokotetut voi vähän hengähtää ja elää vapaammin, mutta heidän täytyy muistaa välttää kontakteja rokottamattomiin.
Jos rokotepassilla saadaan taloutta avattua, miks sitä ei kannattais tehdä.
Luulen vaan että sosialistisanna kyllä halua kurittaa kaikkia tasapuolisesti. Ei pääse esiintyjät ja tapahtumatuottajat edes jossainmäärin töihin vielä pitkään aikaan...
Koska taloutta eli yhteiskuntaa saa aivan yhtä hyvin avattua ilman sairaita syrjintäkeinojakin. Ei ole terve lähtökohta yhteiskunnalle, että laissakin kielletystä terveydellisin perustein syrjimisestä tehdään vakiintunut käytäntö, jolla perustellaan ratkaisuja, jotka voidaan tehdä syrjimättäkin.
Ei voi yhtä nopeasti.
Helposti voi. Avaaminen onnistuu vaikka heti huomenna. Ei siihen tarvita muuta kuin rajoitusten purkaminen. Se onnistuu vallan mainiosti ilman minkäänlaisia piikkejä ja passeja.
Nykyisessä koronatilanteessa ei onnistu vielä avaaminen kaikille.
Onnistuu. Avaaminen ei ole mitenkään sidoksissa tautitilanteeseen. Vaikka olisi se 11 000 tartuntaa per päivä, avaaminen onnistuisi. Se kun ei vaadi muuta kuin rajoitusten poistamista. Toki ei olisi järkevää avata yhteiskuntaa, jos olisi 11 000 tartuntaa per päivä. Mutta kun tartuntoja on pk-seudun ulkopuolisissa maakunnissa 10 tai alle per päivä, ei oikein enää voi vedota tautitilanteeseen. Se kun on erinomaisesti hallinnassa ja ollut jo viikkoja laskusuunnassa valtaosassa Suomea.
Avataan sitten muu Suomi, mutta eristetään Uusimaa.
Avattukin jo.
Vain murto-osa. Ei lähimaillekaan koko muuta Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben puhuu asia:
Jos rokotepassin avulla voidaan edes osalle avata palveluita vähän aiemmin, kannattaa se tehdä, että saadaan yrityksiä auki, ehkä jossain määrin teattereita auki ja konsertteja järjestettyä.
Eipä niitä esityksiä kannata muutamalle eläkeläiselle järjestää. Passi ei toimi Suomen kaltaisessa maassa, jossa lähinnä ikäihmiset ovat saaneet rokotteen.
Tämä on se ongelma nimenomaan. Rokotepassista on hyötyä vasta, kun eokotettuja on tarpeeksi, mutta ei se tarkoita sitä, että sitä ei kannattaisi ottaa käyttöön.
Rokotepassista on hyötyä ihan yhdellekin ihmiselle. Kun on saanut rokotteen niin voi lähteä reissuun ilman että tarvitsee mitään karanteenia. Helpottaa mukavasti lomailua ja sehän on tosi hyvä juttu. Rokottamattomat voikin kyyhöttää omissa koloissaan niin kauan kun haluavat. Sellaisia ilonpilaajia ja koronalevittäjiä ei kaivata Suomessa eikä ulkomailla.
Kuulostat paljon vaarallisemmalta levittäjältä kuin moni rokottamaton. Sitä paitsi voi olla, ettei sinunkaan rokotuksesi suojaa sinua maailmalla syntyneiltä varianteilta.
On rokotepassia tai ei, rokotetut voi vähän hengähtää ja elää vapaammin, mutta heidän täytyy muistaa välttää kontakteja rokottamattomiin.
Jos rokotepassilla saadaan taloutta avattua, miks sitä ei kannattais tehdä.
Luulen vaan että sosialistisanna kyllä halua kurittaa kaikkia tasapuolisesti. Ei pääse esiintyjät ja tapahtumatuottajat edes jossainmäärin töihin vielä pitkään aikaan...
Koska taloutta eli yhteiskuntaa saa aivan yhtä hyvin avattua ilman sairaita syrjintäkeinojakin. Ei ole terve lähtökohta yhteiskunnalle, että laissakin kielletystä terveydellisin perustein syrjimisestä tehdään vakiintunut käytäntö, jolla perustellaan ratkaisuja, jotka voidaan tehdä syrjimättäkin.
Ei voi yhtä nopeasti.
Helposti voi. Avaaminen onnistuu vaikka heti huomenna. Ei siihen tarvita muuta kuin rajoitusten purkaminen. Se onnistuu vallan mainiosti ilman minkäänlaisia piikkejä ja passeja.
Nykyisessä koronatilanteessa ei onnistu vielä avaaminen kaikille.
Onnistuu. Avaaminen ei ole mitenkään sidoksissa tautitilanteeseen. Vaikka olisi se 11 000 tartuntaa per päivä, avaaminen onnistuisi. Se kun ei vaadi muuta kuin rajoitusten poistamista. Toki ei olisi järkevää avata yhteiskuntaa, jos olisi 11 000 tartuntaa per päivä. Mutta kun tartuntoja on pk-seudun ulkopuolisissa maakunnissa 10 tai alle per päivä, ei oikein enää voi vedota tautitilanteeseen. Se kun on erinomaisesti hallinnassa ja ollut jo viikkoja laskusuunnassa valtaosassa Suomea.
Avataan sitten muu Suomi, mutta eristetään Uusimaa.
Sopii oikein hyvin! Ja tuolle olisi jopa perusteet, koska kuka tahansa näkee, että Uudellamaalla tilanne ei ole hallinnassa, mutta lähes kaikkialla muualla on. Tosin reiluinta olisi pitää myös Päijät-Häme ja Turun seutu kiinni, koska niissäkin ilmaantuvuusluku pitkälti yli sadan.
t. espoolainen
Paikallisia avaamisia on jo tehty.
https://thuletide.wordpress.com/2021/04/10/covid19-2021-overview-nine-i…
Total narrative collapse inbound
(Stolen from this Twitter thread: https://twitter.com/kylenabecker/status/1380737571278495745):
COVID killed by sunlight
No direct evidence of airborne spread
Surface spread very rare
Asymptomatic spread low
Masks ineffective
Lockdowns don’t work
Herd immunity real
Miniscule risk to children
Survival rate 99.97%+
1. “When researchers at the National Biodefense Analysis and Countermeasures Center exposed SARS-CoV-2 in simulated saliva to artificial sunlight (equivalent to a sunny day), 90% of viruses were inactivated within seven minutes.”
https://www.forbes.com/sites/jvchamary/2020/06/29/light-coronavirus/
1. “The present study is the first to demonstrate that UVB levels representative of natural sunlight rapidly inactivate SARS-CoV-2 on surfaces”…
https://academic.oup.com/jid/article/222/2/214/5841129
2. “[The CDC] has reversed an update made to its coronavirus guidance that stated COVID-19 is an airborne virus. The health agency said that update, posted to its website… was made in error.” (It later said it was “possible.”)
https://www.huffingtonpost.co.uk/entry/coronavirus-airborne-in-aerosols…?
2. “There is absolutely no evidence that this disease is airborne”…
https://bc.ctvnews.ca/absolutely-no-evidence-that-covid-19-is-airborne-…
3. “[The CDC] just released a new scientific brief that says your risk of contracting COVID-19 from a surface is about 1 in 10,000. That means, on average, you have a 0.01% chance of actually picking up the virus from, say, touching a counter.”
https://news.yahoo.com/risk-getting-covid-19-surface-194600830.html
4. “[A] meta-analysis of 54 studies with 77,758 total participants… found that secondary attack rates were higher for symptomatic people than asymptomatic people — an 18% rate for symptomatic people and a 0.7% rate for asymptomatic people.”
https://tallahasseereports.com/2020/12/31/asymptomatic-covid-spread-unl…