Lue keskustelun säännöt.
Miksi monet uudetkin kerrostalot ovat niin karmean rumia?
11.04.2021 |
Eikö mitään ole opittu 60- ja 70-luvuista? Nykyisin hirvittävät etenkin mustaseinäiset laatikkotalot, aivan hirveitä kesähelteillä ja marraskuun pimeydessä.
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni uusi kerrostalo ei ole arkkitehdin suunnittelema vaan insinöörin, ja silloin ei estetiikka välttämättä paina suunnittelussa paljoakaan.
Ei pidä paikkaansa. Kyllä ne kerrostalot on arkkitehtien suunnittelemia. Vaatimukset tulee laista ja määräyksistä.
Rakennusmestarikin voi lain mukaan suunnitella kerrostalon. Silti hyvin harva kerrostalo nykyisin on muun kuin arkkitehdin suunnittelema.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni uusi kerrostalo ei ole arkkitehdin suunnittelema vaan insinöörin, ja silloin ei estetiikka välttämättä paina suunnittelussa paljoakaan.
Ei pidä paikkaansa. Kyllä ne kerrostalot on arkkitehtien suunnittelemia. Vaatimukset tulee laista ja määräyksistä.
Saisko lähdettä tälle?
Maankäyttö- ja rakennuslaki.
Nykyarkkitehtuuri virtaviivaistettau ja lasilla ruunattua brutalismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni uusi kerrostalo ei ole arkkitehdin suunnittelema vaan insinöörin, ja silloin ei estetiikka välttämättä paina suunnittelussa paljoakaan.
Ei pidä paikkaansa. Kyllä ne kerrostalot on arkkitehtien suunnittelemia. Vaatimukset tulee laista ja määräyksistä.
Saisko lähdettä tälle?
Maankäyttö- ja rakennuslaki.
Lainaa se kohta siitä, jonka mukaan rakennuksen suunnittelijan on oltava arkkitehti.
Asuinkerrostalo on rakennussuunnittelulta vaativa ja silloin vaaditaan ” Rakennussuunnittelutehtävään soveltuva, rakentamisen alalla suoritettu korkeakoulututkinto, aiempi ammatillisen korkea-asteen tutkinto tai sitä vastaava tutkinto”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo ei tee mieli Kalasatamaan tai Jätkäsaareen
Samaa mieltä, ainakin Kalasatama on pilattu rumilla kerrostaloilla. Merkillisiä laatikoita. Hieno paikka ja tehdään rumia raskaan näköisiä rakennuksia.
Herttoniemen rannassa on tosi kauniita kerrostaloja, mutta Herttoniemessä Prisman viereen näkyy nousevan rumaa kerrostaloviidakkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni uusi kerrostalo ei ole arkkitehdin suunnittelema vaan insinöörin, ja silloin ei estetiikka välttämättä paina suunnittelussa paljoakaan.
Ei pidä paikkaansa. Kyllä ne kerrostalot on arkkitehtien suunnittelemia. Vaatimukset tulee laista ja määräyksistä.
Saisko lähdettä tälle?
Maankäyttö- ja rakennuslaki.
Laita joku linkki valheesi tueksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni uusi kerrostalo ei ole arkkitehdin suunnittelema vaan insinöörin, ja silloin ei estetiikka välttämättä paina suunnittelussa paljoakaan.
Ei pidä paikkaansa. Kyllä ne kerrostalot on arkkitehtien suunnittelemia. Vaatimukset tulee laista ja määräyksistä.
Saisko lähdettä tälle?
Maankäyttö- ja rakennuslaki.
Laita joku linkki valheesi tueksi.
Tuolta voi katsoa vaativuusluokan
https://ym.fi/documents/1410903/38439968/Ymparistoministerion-ohje-rake…
Tarvittavat opinnot
https://fise.fi/patevyyspalvelu/hae-patevyytta/suunnittelijat/rakennuss…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni uusi kerrostalo ei ole arkkitehdin suunnittelema vaan insinöörin, ja silloin ei estetiikka välttämättä paina suunnittelussa paljoakaan.
Ei pidä paikkaansa. Kyllä ne kerrostalot on arkkitehtien suunnittelemia. Vaatimukset tulee laista ja määräyksistä.
Saisko lähdettä tälle?
Maankäyttö- ja rakennuslaki.
Laita joku linkki valheesi tueksi.
Tuolta voi katsoa vaativuusluokan
https://ym.fi/documents/1410903/38439968/Ymparistoministerion-ohje-rake…Tarvittavat opinnot
https://fise.fi/patevyyspalvelu/hae-patevyytta/suunnittelijat/rakennuss…
Rakennesuunnittelu on eri asia kuin arkkitehtisuunnittelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Faktat pöytään kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni uusi kerrostalo ei ole arkkitehdin suunnittelema vaan insinöörin, ja silloin ei estetiikka välttämättä paina suunnittelussa paljoakaan.
Ei pidä paikkaansa. Kyllä ne kerrostalot on arkkitehtien suunnittelemia. Vaatimukset tulee laista ja määräyksistä.
Saisko lähdettä tälle?
Maankäyttö- ja rakennuslaki.
Laita joku linkki valheesi tueksi.
Tuolta voi katsoa vaativuusluokan
https://ym.fi/documents/1410903/38439968/Ymparistoministerion-ohje-rake…Tarvittavat opinnot
https://fise.fi/patevyyspalvelu/hae-patevyytta/suunnittelijat/rakennuss…Rakennesuunnittelu on eri asia kuin arkkitehtisuunnittelu.
Näin on, mutta rakennussuunnittelu on arkkitehtisuunnittelu. Tuolla on vaatimukset erikseen sekä rakenne- että rakennussuunnittelulle.
Vierailija kirjoitti:
Hitot ulkonäöstä kun osaisivat rakentaa edes välttävän äänieristyksen. Kyllä on mysteeri se äänieristys vielä 2020-luvullakin.
Nopeasti kyhätyt laatikot, siitä on Stadissa Vihreitä kiittäminen. Ap. kaupunginjohtajan johdolla nyt kaavoitetaan ja rakennetaan paljon. Toki Kokoomus ja Demarit toiseksi suurimpina Stadin puolueina ovat kimpassa Vihreiden kanssa. Näin maisemat a rannat pilataan, gryndereiden ja kansainvälisten kiinteistösijoittajien ehdoilla. Vrt. Elielinaukion kilpailu josta paljon julkisuudessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ääni kokoomukselle on ääni vihreille Stadiss kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitot ulkonäöstä kun osaisivat rakentaa edes välttävän äänieristyksen. Kyllä on mysteeri se äänieristys vielä 2020-luvullakin.
Nopeasti kyhätyt laatikot, siitä on Stadissa Vihreitä kiittäminen. Ap. kaupunginjohtajan johdolla nyt kaavoitetaan ja rakennetaan paljon. Toki Kokoomus ja Demarit toiseksi suurimpina Stadin puolueina ovat kimpassa Vihreiden kanssa. Näin maisemat a rannat pilataan, gryndereiden ja kansainvälisten kiinteistösijoittajien ehdoilla. Vrt. Elielinaukion kilpailu josta paljon julkisuudessakin.
Ei taida olla niinkään puolueista kiinni. Espooseen rakennetaan samanlaisia laatikoita ja kokoomus on selvästi suurin puolue.
En ymmärrä, miksi arkkitehdit kavahtavat ns. kertaustyylejä eli vaikka "uusjugendia". Kyllähän vaikka vaatemuoti kierrättää menneitä vuosikymmeniä jatkuvasti - modernilla twistillä toki.
Sen ymmärrän, että koristeellisempi on kalliimpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyhmiä kysellyt kirjoitti:
ihmettelin aikoinaan arkkitehtiopettajalleni, miksi ei enää tehdä kauniita taloja, (kuten mielestäni etenkin jugend-kaudella tehtiin).
Opettaja vastasi, että on perverssiä kopioida jo kertaalleen kekisttyjä tyylisuuntia, vaan jokaisen arkkitehdin täytyy saada luoda omannäköistään taidetta.
Outo vastaus, sillä onhan kertaustyylejä ollut vaikka kuinka paljon.
Esim uusklassismi. Sitä edustaa vaikka mun vanha kouluni tsyk ja Turun ortodoksinen kirkko (uusklassismi, tarkemmin empire) eli matkitaan antiikin Rooman tyyliä.
Myös goottilainen tyyli on ollut uudelleen uusgoottilainen. Turun tuomiokirkko on sitä alkuperäistä goottilista tyyliä. Suippokaari-ikknat ym.
Joensuun keskustassa on kerrostaloja, joiden ulkonäössä ei sinänsä ole mitään vikaa (perus vaalea laatikko), mutta ikkunat on laitettu niin, että yksi ikkuna on eri linjassa muiden kanssa. En tiedä, kuka sen on suunnitellut, mutta haluaisin jutella.
Vierailija kirjoitti:
Moni uusi kerrostalo ei ole arkkitehdin suunnittelema vaan insinöörin, ja silloin ei estetiikka välttämättä paina suunnittelussa paljoakaan.
Totta, moni ei tajua että suunnittelijan ei ole pakko olla arkkitehti, vaan joku muu rakennusalan ammattilainen. Mutta kyllä noita kamalia arkkitehdin suunnittelemia on silti kamalan paljon.
Poikani asuu 2000-luvun alkupuolella rakennetussa talossa ja se on insinööritoimiston suunnittelema ja toteuttama. Se on ulospäin kiva ja pojan pieni asunto on muuten käytännöllinen, joskin komero piti itse lisätä kun vaatteen säilytykseen ei ollut tarpeeksi tilaa. Mutta kävimme samassa talossa katsomassa isoa asuntoa ja se oli pettymys, mm. siinä ei ollut tilaa edes leveälle pesukoneelle missään laillisessa tilassa, eli kummassakaan kylppärissä, saati sitten kuivarille. Talo on ulospäin kiva. Samoin vieressä on kivan näköinen vähän uudempi luhtitalo, puurakenteinen ja harjakattoinen, myötäilee alueen vanhoja taloja, joita siellä on paljon. Muutama muu alueella on saman insinööritoimiston käsialaa suunnittelusta valmistumiseen.
Kukkainen kirjoitti:
Ei uskalleta tehdä kaunista.
Eikä haluta maksaa ylimääräistä.
Nykyrakentaminen on ihan hirveää. Hirsistä ja kivistä talot tulisi rakentaa niin kestäisivät tuhansia vuosia.
Saisko lähdettä tälle?