Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten eii voi riittää 400-500 e elämiseen? (toimeentulo, työmarkkinatuki)
11.04.2021 |
Tässä laskeskelin että mulla menee n. 160-200 e kuukaudessa ruokaan. Asioin Lidlissä. Netti maksaa 15e. Puhelinta en käytä. Kuljen bussilla 2 kertaa kuukaudessa, siihen menee about 9 euroa. Muuhun tarpeelliseen tai kivaan jää sitten rahaa noin 150? Miten joillain ei voi muka tuollainen summa riittää?!
Kommentit (642)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lääkkeet voi viedä tuosta jo ison osan
Paitsi, että toimeentulotuesta saat ne ilmaseks.
Ei kuule ole ilmaisia. Me muut ne maksamme.
Väitinkös minä niin? Sanoin, että hän eli tuen saaja saa ne ilmaiseksi.
Tuokaan ei pidä aivan täysin paikkaansa. Hänenkin verorahoistaan ne lääkkeet maksetaan. Toki jos kaikki hänen rahansa koko elämän ajalta on saatu vain erilaisina tulonsiirtoina, niin silloin hän ei ole oikeasti maksanut ikinä mitään yhteiseen kassaan. Mutta jos on edes joskus tehnyt jotakin tuottavaa, niin ne verorahat on menneet yhteiseen kassaan, josta mm. näitä lääkkeitä kustannetaan.
Tosin vielä sekin, että vaikka henkilö olisi koko elämänsä tulonsiirtojen varassa, niin yhteisestä kassasta syöminen tavallaan laskee jatkossa hänenkin elintasoaan, koska yhteiskunnalla on taas sitä vähemmän varaa pitää yllä mitään muitakaan tukijärjestelmiä. Toki tämä vaikutus on käytännössä häviävän pieni, mutta on kuitenkin.
Jos tähän mennään, niin sittenhän toimeentulon saaja nostaa vaan omia rahojaan tukena. Eli pulinat pois.
Et sitten jaksanut lukea seuraavaa lausetta? Siinä selitettiin sinunlaisillesi lahoaivoille: "Toki jos kaikki hänen rahansa koko elämän ajalta on saatu vain erilaisina tulonsiirtoina, niin silloin hän ei ole oikeasti maksanut ikinä mitään yhteiseen kassaan."
Jäikö vielä jotain epäselväksi?
Samaa rahaa ne tuet on kuin palkkakin, koita pässinpää se tajuta.
BUAHAHA. Kyse on katsos siitä että kuka ne rahat omistaa, pässinpää.
Toi on aika noloa muuten tykätä omaa kommenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puhelin on kyllä ehdoton, jos haluaa esim. olla työmarkkinoiden käytettävissä. Kaikki yhteydenotot työkkäristä on tullut soittoina - mikä oli mulle yllätys nyt kun pitkästä aikaa olen ollut työtön. Kaipa se on nopein tapa
Ja jos vähänkin kehä-3:sen ulkopuolelta hakee töitä, niin se autokin on aika välttämätön.
Vierailija kirjoitti:
Puhelin on kyllä ehdoton, jos haluaa esim. olla työmarkkinoiden käytettävissä. Kaikki yhteydenotot työkkäristä on tullut soittoina - mikä oli mulle yllätys nyt kun pitkästä aikaa olen ollut työtön. Kaipa se on nopein tapa
Kirjekyyhkyäkö odottelit? :D
Ja siis kellä ei olisi puhelinta? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lääkkeet voi viedä tuosta jo ison osan
Paitsi, että toimeentulotuesta saat ne ilmaseks.
Ei kuule ole ilmaisia. Me muut ne maksamme.
Väitinkös minä niin? Sanoin, että hän eli tuen saaja saa ne ilmaiseksi.
Tuokaan ei pidä aivan täysin paikkaansa. Hänenkin verorahoistaan ne lääkkeet maksetaan. Toki jos kaikki hänen rahansa koko elämän ajalta on saatu vain erilaisina tulonsiirtoina, niin silloin hän ei ole oikeasti maksanut ikinä mitään yhteiseen kassaan. Mutta jos on edes joskus tehnyt jotakin tuottavaa, niin ne verorahat on menneet yhteiseen kassaan, josta mm. näitä lääkkeitä kustannetaan.
Tosin vielä sekin, että vaikka henkilö olisi koko elämänsä tulonsiirtojen varassa, niin yhteisestä kassasta syöminen tavallaan laskee jatkossa hänenkin elintasoaan, koska yhteiskunnalla on taas sitä vähemmän varaa pitää yllä mitään muitakaan tukijärjestelmiä. Toki tämä vaikutus on käytännössä häviävän pieni, mutta on kuitenkin.
Jos tähän mennään, niin sittenhän toimeentulon saaja nostaa vaan omia rahojaan tukena. Eli pulinat pois.
Et sitten jaksanut lukea seuraavaa lausetta? Siinä selitettiin sinunlaisillesi lahoaivoille: "Toki jos kaikki hänen rahansa koko elämän ajalta on saatu vain erilaisina tulonsiirtoina, niin silloin hän ei ole oikeasti maksanut ikinä mitään yhteiseen kassaan."
Jäikö vielä jotain epäselväksi?
Samaa rahaa ne tuet on kuin palkkakin, koita pässinpää se tajuta.
BUAHAHA. Kyse on katsos siitä että kuka ne rahat omistaa, pässinpää.
Toi on aika noloa muuten tykätä omaa kommenttia.
Sinun kommenteista ei tykkääkään kyllä yhtään kukaan, et edes sinä itse :D
Tulonsiirtoja, ilmaista tukea! vastiiketonta rahaa!
Maataloustuet poistettava suomesta
Kun Suomessa lopetetaan maataloustukien jako, ruoan
hinta laskee ainakin 60%. Maaseudun työpaikat
lisääntyisivät. Ja työttömyys poistuisi Suomesta.
Jotka eivät tule toimeen ilman tukia, myyvät tilansa
sellaiselle yrittäjälle joka pärjää tai myyvät tilansa
valtiolle jota itse kannatan. Valtio palkkaisi omille
tiloille työntekijät. Näin isänmaa pysyy Suomalaisten
omistuksessa. Työntekijät maksavat valtiolle paljon
vähemmän kuin maataloustuet. Maaseudun työttömyys
vähenisi, koska maaseutuyritykset voisivat toimia
3-vuorossa. Ne tiloille töihin joilla ei ole varaa omaan
tilaan. Ammattitaito on varmaa.
Maataloustuki = 39400 /vuosi/tila, tukia hakeneita
maatiloja oli vähän yli 69 000.
Puolison tulot tai omat muut tulot eivät vaikuta tukien
määrään pienentävästi.
Työmarkkinatuki on alle 6000/vuosi ja lisäksi
tarveharkintainen.
Maataloustuki = 11800 /vuosi/työtön, 2 kertaa enemmän
kuin työmarkkinatuki.
Mielestäni aika hyvät tulot vaikka vietäisiin 50% veroa.
Keskiverto maatilallinen tienaa kuukaudessa saman minkä
työtön 17 kk:ssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tukitukea sulle mulle, kaikki saa tukea!
jättilistat: Tässä ovat kaikki Business Finlandilta ja ely-keskuksilta koronatukea saaneet yritykset
Yrityksille koronakriisin keskellä jaettavat tukirahat ovat puhuttaneet suomalaisia jo useamman päivän ajan. IS julkaisee nyt listat kaikista yrityksistä, joille Business Finland ja ely-keskukset ovat myöntäneet tukea.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006482421.html
JOS PUHUTAAN TUISTA JA KUKA SAA; NIIN SILLOIN PUHUTAAN SITTEN MYÖS KAIKISTA TUISTA JA KETKÄ NIITÄ SAA!
KAIKKI TUET ESIIN!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vain mielipuolet tukevat liikkeettä, jonka politiikka ajaa muutkin työttömyyden partaalle ja vararikkoon.
sekoomuksen puudelipuolue perskarvat valehtelee ja
haluaa maksaa kreikka-italiatukia!
MODEihan vaan tiedoksi että sunkin palkka on oikeesti sossutukea!
sanomatalo sai 15milj mediatukea verosäkistä ja maksaa sillä sunkin palkkaas eli
me veronmaksajat maksetaan oikeesti sun palkaa eikä sanomatalo ja se sun tuki rahasta tuleva
palkka tulee tasan tarkkaan samasta verosäkistä kuin tt-tuet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritystukia on maksettu 2000-luvulla hurja määrä
Yritystuen määritelmä ei ole selvä, ja tukimuotojen kokonaislukumäärä on hankala laskea. Valtion oma listaus muutaman vuoden takaa listaa erimuotoisia yritysten tukia 71 kappaletta maa- ja metsätalous mukaan lukien.
Viime vuoden marraskuussa Lainà laski, että 2000-luvulla yrityksiä on tuettu erilaisin kädenojennuksin 22 miljardia euroa. Yritykset ovat hyötyneet ainakin yhteisöveron alennuksesta, Kela-maksun poistosta, kilpailukykysopimuksen tuomasta työajan pidennyksestä ja sosiaalivakuutusmaksujen alennuksista.
Tilastokeskus kertoi torstaina, että tammi-maaliskuussa suoraa yritystukea jaettiin 150 miljoonaa euroa, kun vuotta aiemmin sitä maksettiin 106 miljoonaa.
Suurin osa tukea saaneista yrityksistä oli kuitenkin mikroyrityksiä tai pienyrityksiä.
Näin ollen koronatuet – joista tosin vajaa puolet takaisin saatavaa rahaa kuten lainaa ja takauksia – kaksinkertaistavat kaiken yrityksille suunnatun tuen huimaan 44 miljardiin euroon 2010-luvulta alkaen koronavuoteen 2020.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006623277.html
Paljonko oman paikkakuntasi yritykset saavat koronatukia?
Katso tästä ajantasaiset listat
Taloussanomat listasi yhteen ajantasaiset koronatukisummat yrityksittäin. Tukia myöntävien Ely-keskusten ja Business Finlandin tukipotti on 6. toukokuuta mennessä jo yli 285 miljoonan euron kokoinen.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006498541.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
100 000 euroa ei ollutkaan katto – yli 100 yritystä sai koronatukea ”kahden luukun taktiikalla”
IS laski yhteen Business Finlandin ja ja ely-keskusten myöntämät tuet – katso listaus.
Yli 130 koronatukia saanutta yritystä on saanut koronatukea monella eri syyllä. Hakemalla tukia eri perusteilla yritys on voinut kuitata jopa lähes 200 000 euron tuet.
Katso jutun lopusta yhteensä yli 7 900 yrityksen jättilistaus kaikista tuista.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006484936.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maataloustuet ovat Suomessa 4 miljardia euroa vuodessa eli tuhansia euroja perhettä kohden[1]. Toisen laskelman mukaan ne ovat noin 5 miljardia euroa vuodessa. Kummassakin luvussa olivat mukana vain EU:n tullimuurein sääntelemä ylihinta sekä veronmaksajien valtion ja EU:n kautta maksamat suorat ja epäsuorat maataloustuet Suomeen. Päälle on siis laskettava tueksi mm. vesistöjen saastuttamisen maksuttomuus.
https://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet#Ainakin_4_miljardia_euroa_vu…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelin on kyllä ehdoton, jos haluaa esim. olla työmarkkinoiden käytettävissä. Kaikki yhteydenotot työkkäristä on tullut soittoina - mikä oli mulle yllätys nyt kun pitkästä aikaa olen ollut työtön. Kaipa se on nopein tapa
Kirjekyyhkyäkö odottelit? :D
Ja siis kellä ei olisi puhelinta? :D
Minä, tässä ketjussa uusi, olen lähitulevaisuudessa ilman puhelinta. Puhelimeni on melkein viisi vuotta vanha, ja sen akku kuumenee käytössä ja tyhjenee sadasta nollaan varoittamatta. Minulla on käyttörahaa parisataa euroa kuukaudessa, joten en pysty hankkimaan uutta. Enpä tiedä, miten sitten enää pärjään.
Sossutukea keplottelemalla...
Nollan euron liikevaihdolla yritykselle tuhansien eurojen koronatuet – joukossa konsulttifirmoja ja pari vuotta toimettomana ollut automaalaamo
IS selvitti, että jotkut koronatukea saaneista yrityksistä pyörivät nollan euron liikevaihdolla.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006483854.html
Maatalousperheet ovat muita rikkaampia
"Tilastokeskuksen mukaan maanviljelijöiden käytettävissä olevat tulot olivat vuonna 2008 jopa 49 prosenttia korkeammat kuin keskivertokotitalouden. Henkeä kohti laskettuna tulot olivat 17 prosenttia korkeammat. Erot ovat kasvaneet 1990-luvulta." [2]
Vuonna 2008 maatalousyrittäjäkotitalouden käytettävissä oleva mediaanitulo oli 51 753 euroa, palkansaajaperheen 41 127 euroa, ero 26 % (työntekijäperheeseen 38 %). Tulot henkeä kohden ovat samansuuntaisia. [5] Koska maatiloja on 63 000[6], 4 miljardin tuki tekee tilaa kohden on 64 000 euroa, siis enemmän kuin tuo tilan mediaaninettotulo. Maataloustyön arvo on siis negatiivista kuten eräiden Neuvostoliiton teollisuuskombinaattien.
https://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet#Ainakin_4_miljardia_euroa_vu…
taas avattu ketju jonka ainut todellinen tarkoitus on lietsoa pelkkää vihapuhetta näennäiskommenteilla. Yks ja sama tyyppi trollaaa näitä työttömiin,köyhiin,pienituloisiin jne liittyviä ketjuavauksia ja sen jälkeen itse itselleen vastaten postaa tänne kommenteissa tota köyhien haukkumistuubaa ketjun täyteen. Ja pitää huolen että ko. ketjut on framilla päivästä toiseen. KYllä mahtaa mielisairaseläkkeellä olevaa ahistaa kun joku +50vee posion mummo
on joutunut työttömäksi ja saa muutaman ruplan tukea että saa voita leivän päälle. Mikä siinä on että kokoomusloisia ja sspersuja tämä ahistaa niin paljon?! Samalla vaietaan kaikista muista verovaroista maksetuista tuista maataloustuki,yritystuet jne.. Köyhyys suomessa koskettaa eniten vanhoja naisia. Tämäkö se ahistaa tätä köyhyystrollia?
Vihapuhe on viestintää, joka lietsoo vihaa yhtä ihmistä tai ihmisryhmää vastaan(Esim.työttömiä kohtaan). Viestintä voi olla puhetta, mutta se voi olla myös esimerkiksi kirjoituksia, kuvia, symboleja, musiikkia, piirroksia ja elokuvia.
Vihapuheen tarkoituksena on useimmiten luoda kuva tiettyyn vähemmistöryhmään kuuluvista ihmisistä epäilyttävinä, epäluotettavina tai alempiarvoisina(Esim.työttömät). Vihapuhe loukkaa usein syvästi toisen henkilön ihmisarvoa.
Vihapuhe saattaa olla lainvastaista syrjintää yhdenvertaisuuslain nojalla, vaikka se ei välttämättä aina täytä minkään rikoksen tunnusmerkkejä.
Yhdenvertaisuuslain perusteella häirintänä kiellettyä on sellainen puhe tai ilmaisu, jolla useimmiten johonkin vähemmistöryhmään kuuluvan henkilön ihmisarvoa loukataan luomalla häntä kohtaan halventava, vihamielinen tai hyökkäävä ilmapiiri.
Esim työttömiin kohdistuvat yleistävät ja leimaavat loiset,laiskat,työhaluttomat,tuet pois-puheet).
Ihmisarvoa loukkaavan käyttäytymisen ei kuitenkaan tarvitse kohdistua suoraan tiettyyn ihmiseen ollakseen häneen kohdistuvaa häirintää, vaan se voi kohdistua myös ihmisryhmään.
Vihapuhe kohdistuu ihmisiin ja ryhmiin, jotka valikoituvat kohteiksi taustansa, henkilökohtaisten ominaisuuksiensa, tehtäviensä ja kannanottojensa perusteella.
Vihapuhe on erityisen haitallista muutenkin haavoittuvassa asemassa oleville henkilöille ja vähemmistöryhmille.
Myös alustan ylläpitäjä on vastuussa esimerkiksi tilanteessa, jossa ylläpitäjän huomiota kiinnitetään sivustolla olevaan lainvastaiseen aineistoon,
mutta ylläpitäjä tästä huolimatta tietoisesti sallii aineiston pitämisen sivustollaan, eikä ryhdy toimenpiteisiin sen poistamiseksi.
https://syrjinta.fi/vihapuhe
Alue: Aihe vapaa
Mikäpä on sinun arvauksesi, että kuka rahat omistaa? Sinäkö?