Sateenkaarilippu kirkossa - uusi kirkosta ero aalto tulosssa?
https://yle.fi/uutiset/3-11874886
Erokirkosta.fi taitaa käydä kuumana tänään.
Kommentit (1073)
Vierailija kirjoitti:
Olen eronnut kirkosta, minä hetero, koska olen täyttynyt Jumalan rakkaudella ja samalla saanut ymmärryksen mikä on totuus. Te olette vasta lapsia uskossanne. Minäkin olin aiemmin kirjanoppinut viisastelija, kova tuomitsemaan, heikko rakastamaan. Nyt uskontoni on rakkaus, eikä mikään harhaoppi saa minua tuomitsemaan lähimmäistäni. Armo saa aikaan rakkauden. Kiellot vain vihaa ja vastustusta.
Sinä se olet uskossasi niin aikuinen että sinulla on valtaa jopa sanella Jumalalle mikä ei enää olekaan syntiä.
Jotkut ovat täällä kommentoineet minulle että en tunne Jeesusta koska en ole lukenut Raamattua. Mutta minähän olen lukenut Raamatun, enhän muuten voisi kertoa kokemuksesta että sen lukeminen nostaa tuomiohenkeä ja vähentää rakkauden henkeä. Tunnen Jeesuksen paremmin kuin te kirjanoppineet. Raamattua lukemalla te ette pääse häntä lähelle.Jeesus on minun bestikseni, joten tiedän tasan tarkkaan, että hän on täynnä armoa ja rakkautta, eikä todellakaan tuomitse ikinä ketään. Häneltä ei voi saada kukaan muuta kuin rakkautta. Hän on yhtä Jumalan=rakkauden kanssa. Teidän on siis täysin turha noita merkityksettömiä Raamatun jakeita heitellä, joilla yritätte Jeesuksen saada näyttämään jotenkin pelottavalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eronnut kirkosta, minä hetero, koska olen täyttynyt Jumalan rakkaudella ja samalla saanut ymmärryksen mikä on totuus. Te olette vasta lapsia uskossanne. Minäkin olin aiemmin kirjanoppinut viisastelija, kova tuomitsemaan, heikko rakastamaan. Nyt uskontoni on rakkaus, eikä mikään harhaoppi saa minua tuomitsemaan lähimmäistäni. Armo saa aikaan rakkauden. Kiellot vain vihaa ja vastustusta.
Sinä se olet uskossasi niin aikuinen että sinulla on valtaa jopa sanella Jumalalle mikä ei enää olekaan syntiä.
Ei minun tarvitse sanella Jumalalle vaan teille kirjanoppineille, joilta puuttuu se rakkaus. Rakkaus ei ole syntiä. Se on PYHÄÄ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eronnut kirkosta, minä hetero, koska olen täyttynyt Jumalan rakkaudella ja samalla saanut ymmärryksen mikä on totuus. Te olette vasta lapsia uskossanne. Minäkin olin aiemmin kirjanoppinut viisastelija, kova tuomitsemaan, heikko rakastamaan. Nyt uskontoni on rakkaus, eikä mikään harhaoppi saa minua tuomitsemaan lähimmäistäni. Armo saa aikaan rakkauden. Kiellot vain vihaa ja vastustusta.
Sinä se olet uskossasi niin aikuinen että sinulla on valtaa jopa sanella Jumalalle mikä ei enää olekaan syntiä.
Ei minun tarvitse sanella Jumalalle vaan teille kirjanoppineille, joilta puuttuu se rakkaus. Rakkaus ei ole syntiä. Se on PYHÄÄ.
Homoseksuaaliset teot ovat syntiä.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat täällä kommentoineet minulle että en tunne Jeesusta koska en ole lukenut Raamattua. Mutta minähän olen lukenut Raamatun, enhän muuten voisi kertoa kokemuksesta että sen lukeminen nostaa tuomiohenkeä ja vähentää rakkauden henkeä. Tunnen Jeesuksen paremmin kuin te kirjanoppineet. Raamattua lukemalla te ette pääse häntä lähelle.Jeesus on minun bestikseni, joten tiedän tasan tarkkaan, että hän on täynnä armoa ja rakkautta, eikä todellakaan tuomitse ikinä ketään. Häneltä ei voi saada kukaan muuta kuin rakkautta. Hän on yhtä Jumalan=rakkauden kanssa. Teidän on siis täysin turha noita merkityksettömiä Raamatun jakeita heitellä, joilla yritätte Jeesuksen saada näyttämään jotenkin pelottavalta.
Luet selvästikin eri Raamattua kuin muut koska ainakin virallisissa versioissa hän selkokielellä kertoo tuomitsevansa ihmisiä sen mukaan kuin he ansaitsevat, vuohiin ja lampaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat täällä kommentoineet minulle että en tunne Jeesusta koska en ole lukenut Raamattua. Mutta minähän olen lukenut Raamatun, enhän muuten voisi kertoa kokemuksesta että sen lukeminen nostaa tuomiohenkeä ja vähentää rakkauden henkeä. Tunnen Jeesuksen paremmin kuin te kirjanoppineet. Raamattua lukemalla te ette pääse häntä lähelle.Jeesus on minun bestikseni, joten tiedän tasan tarkkaan, että hän on täynnä armoa ja rakkautta, eikä todellakaan tuomitse ikinä ketään. Häneltä ei voi saada kukaan muuta kuin rakkautta. Hän on yhtä Jumalan=rakkauden kanssa. Teidän on siis täysin turha noita merkityksettömiä Raamatun jakeita heitellä, joilla yritätte Jeesuksen saada näyttämään jotenkin pelottavalta.
Herää kysymys, että mitä sä ylipäätään teet tässä ketjussa? Aloitus linkkeineen kuitenkin koskee kristinuskoa Raamattuineen päivineen. Ei sinun ole mikään tarvis tähän osallistua, jos aloituksen juttu kerta on merkityksetön. Tähänkin asti olet tekeytynyt tyhmäksi ja siten luonut ympärillesi eripuraa ja haastanut riitaa. Passiivisaggressiiviseen tyyliin olet jättänyt sinulle esitetyt kysymykset pitkälti huomiotta ja vääristelet toisten sanomisia.
Sekö on sitten sitä sinun "rakkauttasi"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos homopari rakastaa toisiaan, Jumala itse on heidät yhdistänyt. Sitä älköön ihminen erottako. Jumala on rakkaus. Meidän heteroiden ei pidä ajatella näitä asioita omilla aivoillamme. Meistä se tuntuu väärältä, koska emme itse voisi rakastaa samaa sukupuolta. Mutta on väärin kieltää ketään rakastamasta sitä ihmistä ketä he oikeasti rakastavat. Heille olisi syntiä olla naisen kanssa, kun kerran tuntevat sen ITSE vääräksi. Jokaisen ihmisen tulee elää OMAN uskonsa mukaisesti. Ei sinun eikä minun.
Raamattu ei kerro, että Jumala olisi yhdistänyt tai yhdistäisi jonkun miehen toisen miehen kanssa avioliittoon, veljelliseen kumppanuuteen kylläkin tai isä-poika -suhteeseen. Ts. ilman seksuaalisuutta tai romantiikkaa. Sinä eksytät.
Mitään ei tässä maailmassa tapahdu mitä Jumala ei tahdo.
Viimeisen virkkeen perustella pidän jumalaasi varsin pahantahtoisena! Ja Jobin kirja, se se vasta mielenkiintoinen tältä kannalta onkin.
Tuon kommentoijan jumalahan ei liity mitenkään Raamatun Jumalaan.
Eikö sinun Raamatussasi kerrota että Jumala on rakkaus. Eikä Hän tuomitse ketään?
Taidat itse lukea jotain Mustaa Raamattua, jossa jumala on Paha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät todellakaan. Moni teologi on ateisti. Menevät teologiseen etsimään Raamatusta virheitä, mutta eivöt löydä.
Lepakko ei ole lintu. Pii ei ole kolme. Sinapin siemen ei ole pienin.
Siinä niitä virheitä Raamatusta, eipä ollut kovinkaan vaikeaa löytää.
Esim. sinapinsiemen on vertaus.
Näytätkö vielä sen kohdan Raamatusta missä on eritelty mitkä ovat vertauksia ja mitkä sellaisenaan tulkittavia?
Jos tekstissä LUKEE, että "Jeesus kertoi heille tämän vertauksen" tai "Jeesus sanoi, mihin minä vertaisin.... Se on kuin..."
Vaan kun ei lue.
No, ei varmaan siellä sinun omassa "raamatussasi" luekaan. Niissä oikeissa, virallisissa Raamatuissa lukee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eronnut kirkosta, minä hetero, koska olen täyttynyt Jumalan rakkaudella ja samalla saanut ymmärryksen mikä on totuus. Te olette vasta lapsia uskossanne. Minäkin olin aiemmin kirjanoppinut viisastelija, kova tuomitsemaan, heikko rakastamaan. Nyt uskontoni on rakkaus, eikä mikään harhaoppi saa minua tuomitsemaan lähimmäistäni. Armo saa aikaan rakkauden. Kiellot vain vihaa ja vastustusta.
Sinä se olet uskossasi niin aikuinen että sinulla on valtaa jopa sanella Jumalalle mikä ei enää olekaan syntiä.
Ei minun tarvitse sanella Jumalalle vaan teille kirjanoppineille, joilta puuttuu se rakkaus. Rakkaus ei ole syntiä. Se on PYHÄÄ.
Vastaappa kerrankin ja määrittele, mitä sinun mielestäsi on rakkaus? Mikä on rakkautta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat täällä kommentoineet minulle että en tunne Jeesusta koska en ole lukenut Raamattua. Mutta minähän olen lukenut Raamatun, enhän muuten voisi kertoa kokemuksesta että sen lukeminen nostaa tuomiohenkeä ja vähentää rakkauden henkeä. Tunnen Jeesuksen paremmin kuin te kirjanoppineet. Raamattua lukemalla te ette pääse häntä lähelle.Jeesus on minun bestikseni, joten tiedän tasan tarkkaan, että hän on täynnä armoa ja rakkautta, eikä todellakaan tuomitse ikinä ketään. Häneltä ei voi saada kukaan muuta kuin rakkautta. Hän on yhtä Jumalan=rakkauden kanssa. Teidän on siis täysin turha noita merkityksettömiä Raamatun jakeita heitellä, joilla yritätte Jeesuksen saada näyttämään jotenkin pelottavalta.
Herää kysymys, että mitä sä ylipäätään teet tässä ketjussa? Aloitus linkkeineen kuitenkin koskee kristinuskoa Raamattuineen päivineen. Ei sinun ole mikään tarvis tähän osallistua, jos aloituksen juttu kerta on merkityksetön. Tähänkin asti olet tekeytynyt tyhmäksi ja siten luonut ympärillesi eripuraa ja haastanut riitaa. Passiivisaggressiiviseen tyyliin olet jättänyt sinulle esitetyt kysymykset pitkälti huomiotta ja vääristelet toisten sanomisia.
Sekö on sitten sitä sinun "rakkauttasi"?
Täällä on muitakin kommentoimassa kuin minä. Enkä ole velvoitettu vastaamaan kenellekään jos en halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapio Puolimatkan tuotanto on haisevaa ripulipaskaa
Korjasin vastaamaan totuutta.
Setä totuutta ei tarvitse korjata että olet t y p e r y s.
Lähde?
Kommentointi palstalla.
Eipä ole mikään vertaisarvioitu lähde se. Ole hyvä ja lopeta siis vastedes valehtelusi.
Kaikkia asioita tässä maailmassa ei tarvitse vertaisarvioida.
itsestäänselvyyskin riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat täällä kommentoineet minulle että en tunne Jeesusta koska en ole lukenut Raamattua. Mutta minähän olen lukenut Raamatun, enhän muuten voisi kertoa kokemuksesta että sen lukeminen nostaa tuomiohenkeä ja vähentää rakkauden henkeä. Tunnen Jeesuksen paremmin kuin te kirjanoppineet. Raamattua lukemalla te ette pääse häntä lähelle.Jeesus on minun bestikseni, joten tiedän tasan tarkkaan, että hän on täynnä armoa ja rakkautta, eikä todellakaan tuomitse ikinä ketään. Häneltä ei voi saada kukaan muuta kuin rakkautta. Hän on yhtä Jumalan=rakkauden kanssa. Teidän on siis täysin turha noita merkityksettömiä Raamatun jakeita heitellä, joilla yritätte Jeesuksen saada näyttämään jotenkin pelottavalta.
Herää kysymys, että mitä sä ylipäätään teet tässä ketjussa? Aloitus linkkeineen kuitenkin koskee kristinuskoa Raamattuineen päivineen. Ei sinun ole mikään tarvis tähän osallistua, jos aloituksen juttu kerta on merkityksetön. Tähänkin asti olet tekeytynyt tyhmäksi ja siten luonut ympärillesi eripuraa ja haastanut riitaa. Passiivisaggressiiviseen tyyliin olet jättänyt sinulle esitetyt kysymykset pitkälti huomiotta ja vääristelet toisten sanomisia.
Sekö on sitten sitä sinun "rakkauttasi"?Täällä on muitakin kommentoimassa kuin minä. Enkä ole velvoitettu vastaamaan kenellekään jos en halua.
On tietenkin muitakin, mutta minä osoitin kysymykseni juuri sinulle, jos olet tuo jonka kommenttia lainasin. Eikä ole pakko vastata kenenkään, tai edes kirjoittaa tänne. Mutta tuo tapasi vastata on juuri sitä passiivisaggressiivisuutta, josta mainitsin. Siitä on rakkaus kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eronnut kirkosta, minä hetero, koska olen täyttynyt Jumalan rakkaudella ja samalla saanut ymmärryksen mikä on totuus. Te olette vasta lapsia uskossanne. Minäkin olin aiemmin kirjanoppinut viisastelija, kova tuomitsemaan, heikko rakastamaan. Nyt uskontoni on rakkaus, eikä mikään harhaoppi saa minua tuomitsemaan lähimmäistäni. Armo saa aikaan rakkauden. Kiellot vain vihaa ja vastustusta.
Sinä se olet uskossasi niin aikuinen että sinulla on valtaa jopa sanella Jumalalle mikä ei enää olekaan syntiä.
Ei minun tarvitse sanella Jumalalle vaan teille kirjanoppineille, joilta puuttuu se rakkaus. Rakkaus ei ole syntiä. Se on PYHÄÄ.
Vastaappa kerrankin ja määrittele, mitä sinun mielestäsi on rakkaus? Mikä on rakkautta?
Puhdas positiivinen energia. Onko muuta kysyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eronnut kirkosta, minä hetero, koska olen täyttynyt Jumalan rakkaudella ja samalla saanut ymmärryksen mikä on totuus. Te olette vasta lapsia uskossanne. Minäkin olin aiemmin kirjanoppinut viisastelija, kova tuomitsemaan, heikko rakastamaan. Nyt uskontoni on rakkaus, eikä mikään harhaoppi saa minua tuomitsemaan lähimmäistäni. Armo saa aikaan rakkauden. Kiellot vain vihaa ja vastustusta.
Sinä se olet uskossasi niin aikuinen että sinulla on valtaa jopa sanella Jumalalle mikä ei enää olekaan syntiä.
Ei minun tarvitse sanella Jumalalle vaan teille kirjanoppineille, joilta puuttuu se rakkaus. Rakkaus ei ole syntiä. Se on PYHÄÄ.
Vastaappa kerrankin ja määrittele, mitä sinun mielestäsi on rakkaus? Mikä on rakkautta?
Puhdas positiivinen energia. Onko muuta kysyttävää?
Kiitos. Tämä selvensi paljon, ei muuta kysyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat täällä kommentoineet minulle että en tunne Jeesusta koska en ole lukenut Raamattua. Mutta minähän olen lukenut Raamatun, enhän muuten voisi kertoa kokemuksesta että sen lukeminen nostaa tuomiohenkeä ja vähentää rakkauden henkeä. Tunnen Jeesuksen paremmin kuin te kirjanoppineet. Raamattua lukemalla te ette pääse häntä lähelle.Jeesus on minun bestikseni, joten tiedän tasan tarkkaan, että hän on täynnä armoa ja rakkautta, eikä todellakaan tuomitse ikinä ketään. Häneltä ei voi saada kukaan muuta kuin rakkautta. Hän on yhtä Jumalan=rakkauden kanssa. Teidän on siis täysin turha noita merkityksettömiä Raamatun jakeita heitellä, joilla yritätte Jeesuksen saada näyttämään jotenkin pelottavalta.
Herää kysymys, että mitä sä ylipäätään teet tässä ketjussa? Aloitus linkkeineen kuitenkin koskee kristinuskoa Raamattuineen päivineen. Ei sinun ole mikään tarvis tähän osallistua, jos aloituksen juttu kerta on merkityksetön. Tähänkin asti olet tekeytynyt tyhmäksi ja siten luonut ympärillesi eripuraa ja haastanut riitaa. Passiivisaggressiiviseen tyyliin olet jättänyt sinulle esitetyt kysymykset pitkälti huomiotta ja vääristelet toisten sanomisia.
Sekö on sitten sitä sinun "rakkauttasi"?Täällä on muitakin kommentoimassa kuin minä. Enkä ole velvoitettu vastaamaan kenellekään jos en halua.
On tietenkin muitakin, mutta minä osoitin kysymykseni juuri sinulle, jos olet tuo jonka kommenttia lainasin. Eikä ole pakko vastata kenenkään, tai edes kirjoittaa tänne. Mutta tuo tapasi vastata on juuri sitä passiivisaggressiivisuutta, josta mainitsin. Siitä on rakkaus kaukana.
Onko se sinun mielestäsi rakkaudetonta, kun sanon teitä kirjanoppineiksi? Muuten en ole minä täällä haukkunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat täällä kommentoineet minulle että en tunne Jeesusta koska en ole lukenut Raamattua. Mutta minähän olen lukenut Raamatun, enhän muuten voisi kertoa kokemuksesta että sen lukeminen nostaa tuomiohenkeä ja vähentää rakkauden henkeä. Tunnen Jeesuksen paremmin kuin te kirjanoppineet. Raamattua lukemalla te ette pääse häntä lähelle.Jeesus on minun bestikseni, joten tiedän tasan tarkkaan, että hän on täynnä armoa ja rakkautta, eikä todellakaan tuomitse ikinä ketään. Häneltä ei voi saada kukaan muuta kuin rakkautta. Hän on yhtä Jumalan=rakkauden kanssa. Teidän on siis täysin turha noita merkityksettömiä Raamatun jakeita heitellä, joilla yritätte Jeesuksen saada näyttämään jotenkin pelottavalta.
Herää kysymys, että mitä sä ylipäätään teet tässä ketjussa? Aloitus linkkeineen kuitenkin koskee kristinuskoa Raamattuineen päivineen. Ei sinun ole mikään tarvis tähän osallistua, jos aloituksen juttu kerta on merkityksetön. Tähänkin asti olet tekeytynyt tyhmäksi ja siten luonut ympärillesi eripuraa ja haastanut riitaa. Passiivisaggressiiviseen tyyliin olet jättänyt sinulle esitetyt kysymykset pitkälti huomiotta ja vääristelet toisten sanomisia.
Sekö on sitten sitä sinun "rakkauttasi"?Täällä on muitakin kommentoimassa kuin minä. Enkä ole velvoitettu vastaamaan kenellekään jos en halua.
On tietenkin muitakin, mutta minä osoitin kysymykseni juuri sinulle, jos olet tuo jonka kommenttia lainasin. Eikä ole pakko vastata kenenkään, tai edes kirjoittaa tänne. Mutta tuo tapasi vastata on juuri sitä passiivisaggressiivisuutta, josta mainitsin. Siitä on rakkaus kaukana.
Onko se sinun mielestäsi rakkaudetonta, kun sanon teitä kirjanoppineiksi? Muuten en ole minä täällä haukkunut.
Enhän minä ole mitään haukkumisesta puhunutkaan. Älä taas vääristele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat täällä kommentoineet minulle että en tunne Jeesusta koska en ole lukenut Raamattua. Mutta minähän olen lukenut Raamatun, enhän muuten voisi kertoa kokemuksesta että sen lukeminen nostaa tuomiohenkeä ja vähentää rakkauden henkeä. Tunnen Jeesuksen paremmin kuin te kirjanoppineet. Raamattua lukemalla te ette pääse häntä lähelle.Jeesus on minun bestikseni, joten tiedän tasan tarkkaan, että hän on täynnä armoa ja rakkautta, eikä todellakaan tuomitse ikinä ketään. Häneltä ei voi saada kukaan muuta kuin rakkautta. Hän on yhtä Jumalan=rakkauden kanssa. Teidän on siis täysin turha noita merkityksettömiä Raamatun jakeita heitellä, joilla yritätte Jeesuksen saada näyttämään jotenkin pelottavalta.
Herää kysymys, että mitä sä ylipäätään teet tässä ketjussa? Aloitus linkkeineen kuitenkin koskee kristinuskoa Raamattuineen päivineen. Ei sinun ole mikään tarvis tähän osallistua, jos aloituksen juttu kerta on merkityksetön. Tähänkin asti olet tekeytynyt tyhmäksi ja siten luonut ympärillesi eripuraa ja haastanut riitaa. Passiivisaggressiiviseen tyyliin olet jättänyt sinulle esitetyt kysymykset pitkälti huomiotta ja vääristelet toisten sanomisia.
Sekö on sitten sitä sinun "rakkauttasi"?Täällä on muitakin kommentoimassa kuin minä. Enkä ole velvoitettu vastaamaan kenellekään jos en halua.
On tietenkin muitakin, mutta minä osoitin kysymykseni juuri sinulle, jos olet tuo jonka kommenttia lainasin. Eikä ole pakko vastata kenenkään, tai edes kirjoittaa tänne. Mutta tuo tapasi vastata on juuri sitä passiivisaggressiivisuutta, josta mainitsin. Siitä on rakkaus kaukana.
Minun mielestäni kirjanoppineiden homojen herjaus on kaukana rakkaudesta. Jeesuskin haukkui kirjanoppineita melkoisestikin,joten en pidä sitä rakkaudettomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eronnut kirkosta, minä hetero, koska olen täyttynyt Jumalan rakkaudella ja samalla saanut ymmärryksen mikä on totuus. Te olette vasta lapsia uskossanne. Minäkin olin aiemmin kirjanoppinut viisastelija, kova tuomitsemaan, heikko rakastamaan. Nyt uskontoni on rakkaus, eikä mikään harhaoppi saa minua tuomitsemaan lähimmäistäni. Armo saa aikaan rakkauden. Kiellot vain vihaa ja vastustusta.
Sinä se olet uskossasi niin aikuinen että sinulla on valtaa jopa sanella Jumalalle mikä ei enää olekaan syntiä.
Ei minun tarvitse sanella Jumalalle vaan teille kirjanoppineille, joilta puuttuu se rakkaus. Rakkaus ei ole syntiä. Se on PYHÄÄ.
Vastaappa kerrankin ja määrittele, mitä sinun mielestäsi on rakkaus? Mikä on rakkautta?
Puhdas positiivinen energia. Onko muuta kysyttävää?
Nuo tuollaiset on idän uskontojen juttuja. Sussa jyllää nyt jokin ihan muu kuin Pyhä Henki...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen eronnut kirkosta, minä hetero, koska olen täyttynyt Jumalan rakkaudella ja samalla saanut ymmärryksen mikä on totuus. Te olette vasta lapsia uskossanne. Minäkin olin aiemmin kirjanoppinut viisastelija, kova tuomitsemaan, heikko rakastamaan. Nyt uskontoni on rakkaus, eikä mikään harhaoppi saa minua tuomitsemaan lähimmäistäni. Armo saa aikaan rakkauden. Kiellot vain vihaa ja vastustusta.
Sinä se olet uskossasi niin aikuinen että sinulla on valtaa jopa sanella Jumalalle mikä ei enää olekaan syntiä.
Ei minun tarvitse sanella Jumalalle vaan teille kirjanoppineille, joilta puuttuu se rakkaus. Rakkaus ei ole syntiä. Se on PYHÄÄ.
Vastaappa kerrankin ja määrittele, mitä sinun mielestäsi on rakkaus? Mikä on rakkautta?
Puhdas positiivinen energia. Onko muuta kysyttävää?
Nuo tuollaiset on idän uskontojen juttuja. Sussa jyllää nyt jokin ihan muu kuin Pyhä Henki...
Sama tässä. Googletin vielä tuon vastauksesi, juuri noin kuin sanoit. Tässä ensimmäinen osuma, eräs blogiteksti ja otteena sen ensimmäinen kappale. Tuli ihan fyysisesti paha olo...
https://www.lily.fi/blogit/sina-olet-luoja/rakkaus-ilman-ehtoja-puhdas-…
"Tietoinen luominen on helppoa, jos uskot olevasi Luoja. Pelkät sanat eivät kuitenkaan opeta meitä uskomaan, uskomme kokemuksen kautta. Tietoisena luojana tunnet kehossasi puhtaan positiivsen energian, taajuuden jossa toivomasi asiat ovat – ja jossa ne siis myös manifestoituvat. Tietoisena luojana tunnet kehossasi myös matalammat taajuudet, vastustuksen. Mitä enemmän olet korkealla taajuudella, sitä herkemmin tunnet myös sen, että taajuutesi laskee. "
Noilla tuollaisilla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen Kristuksen kanssa!
Tuossa kommentoimassasi viestissä kyllä aivan selkeästi kerrottiin, mikä ärsyttää. Se, että sinä ehdon tahdoin vääntelet ja vääristelet toisten sanomisia, on vain oma häpeäsi. Se ei muuta asiaa miksikään.