Lapsen yökyläkaverin kommentointi...
10v tyttäreni kaveri oli meillä yökylässä, seuraavaan yökyläilyyn taitaa mennäkin hetki... Harmittaa, kun tyttö odotti yökyläilyä ovasti ja minäkin pyrin järjestämään yökyläilystä mukavana jutun. Tytöt saivat valvoa hieman pidempään, laitoin heille kattavan iltapalan, ostin pientä herkkua samoin aamupalan. Iltapalalla kaveri kommentoi, että tämä teidän kaakao ei maistu miltään, vaikka laitoin monta lusikallista ja kaakaota sekaan, muttä tää on ihan veden makuista, hyi (kyseessä ihan tavallinen maitoon sekoitettava kaakaojauhe). Aamupalalla yhtenä vaitoehtona oli moniviljamurot, joissa oli kaakaon/suklaan maku. Niitä kyllä hyvillä mielin syötiin samalla kommentoiden, että "meidän äiti ei ikinä ostais tai antais mun syödä tällaisia, nämä on aivan liian sokerisia".... Tarjolla oli molemmilla syönneillä paljon eri vaihtoehtoja leipiä, hedelmiä, rahkaa ym.
Leikit oli kovaäänisiä ja illalla piti jo hieman rauhoitella, kun kiljahdeltiin ja huutonaurettiin sekä heiteltiin superpalloa sisällä seinään? niin, että hyllyssä tavarat tippuivat ja kaatuivat pallon sinne lennellessä hieman ennen nukkumaanmenoa. En halunnut olla "ikävä äiti" ja annoin alkuun heidän touhuta ja leikkiä vapaasti sekä äänekkäästikin, mutta kun meno ja äänekkyys vaan iltaa kohti nousivat oli pakko jo puuttua. Oma tyttönikin "hyssytteli" jossain vaiheessa kaveriaan ja pyysi olemaan rauhallisemmin, mutta se ei kauaa pysynyt muistissa. Tyttö on ns.hyvän perheen tyttö ja ajattelisin, että käytöstavat on hallussa. Tuli tunne, että meillä ns. tavallisessa perheessä kyläillessä ei tarvikaan noudattaa sääntöjä tai käytöstapoja ja voi myös vapaasti arvostella kaikkea. Ei jäänyt hyvä mieli tästä yökyläilystä, vaikka siitä mukava juttu koitettiin järjestää. Aiemminkin yökyläläisiä on ollut, mutta kaikki on sujunut mukavasti.
Mielipiteitä? Miten olisitte toimineet vastaavissa tilanteissa?
Kommentit (413)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa äitiä harmittaa, kun ”paremman väen” tyttö olikin ihan tavallinen? Äiti varmaan kovasti haluaa, että tyttären kaveripiiriin tulee ns. parempaa väkeä ja nyt kävi näin.
Ap oli panostanut kovasti tuohon yökyläilyyn ja kuvitellut mielessään kuinka lapsen vieras olisi kertonut ”parempaa väkeä” oleville vanhemmilleen yksityiskohtia kaikista erilaisista asioista, joilla ap oli toivonut tekevänsä vaikutuksen tämän vanhempiin. Siten Ap olisi osoittanut itsekin kuuluvansa edes jollain tasolla ”parempaan väkeen” saatuaan heiltä hyväksyntää. Suunnitelma kuitenkin epäonnistui, kun lapsi kertoo kaikista noista ikävistä asioista vanhemmilleen.
Ei ole mitään tarvetta tuollaiseen. Olen ihan tavallinen työssä käyvä hyvin kouluttautunut äiti, joka tulee kyllä tuloillaan ongelmitta toimeen. En siis koe olevani perheineni mitenkään alisteisessa asemassa. Lapset valitsevat kaverinsa, ei vanhempi, joten minulla ei ole aikomustakaan puuttua lasteni kavereiden perhetaustoihin. Pääasia on, että ystävyys sujuu vastavuoroisesti ja hyvässä hengessä.
Se mihin viittasin perhestatuksella oli se, että oletin käytöstapojen olevan hallussa. Tosin ymmärrän tavallaan senkin, että jos tytön perheessä on kovin tiukka kuri ja säännöt syömisistä lähtien niin kyläillessä niitä tekee mieli vähän testata. [/
Taisi osua arkaan paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorapuheisia lapsia on ollut aina. Olen itsekin kuullut ruokapöydässä, että ”mun äiti tekee tästä ruoasta parempaa”, mutta olen tokaissut takaisin vain että ”jos on hyvät käytöstavat, niin tuollaista ei sanota päin naamaa ruokapöydässä”. Kommentointi loppui siihen ja lapsi nieleskeli loput ruoat nöyryytettynä ja itku kurkussa.
Olen tosin kuullut kehujakin, eli ”en ole koskaan syönyt parempaa lasagnea” ja ”sun pitäis antaa sun resepti mun äidille”. Eri lapsilta tosin.
Lapsen nöyryyttäminen ei ole hyvää käytöstä aikuiselta.
Lapsi nöyryytti ensiksi minua 😄 Enpä ole itsekään lapsena enkä aikuisena moittinut tarjottua ruokaa, vaikken siitä olisi pitänytkään. Eikä mulla olisi ollut myöskään pokkaa sanoa jollekin ”kaverille” hänen vanhempansa kuullen, että oot tyhmä tai ruma. Sellaistakin olen nähnyt.
Se ero tässä on se, että sä nöyryytit lasta ja ihan turhaan. Vanhempi ei ota itseensä lapsen sanomisia, ne kun ei ole nöyryyttämistarkoituksessa sanottuja. Pelkkä ”Meillä ei ruokaa arvostella, kiitos” olisi ollut aikuismaista käytöstä.
Sama asia eri sanoilla. Minä puolestani napautin suoraan, niin että taatusti jäi mieleen. Lapsi ymmärsi että ruokaa ei arvostella, ja jäi myös miettimään käytöstapojaan. Win-win.
Oikein napautit! Sormetatko itseäsi napsuttelun lomassa?
Ja sitten siirrytään tälläiseen kommentointiin, kun ei keksitä enää päteviä vasta-argumentteja. Huoh.
No tuo on varmaan jonkun huonotapaisen kersan äiti, joka on loukkaantunut, kun hänen lastaan ei kukaan enää halua yökylään. Antaa kommentoida. Lapsi on tullut äitiinsä
Kokoomuslaiset kasvattaa penikoistaan itsensä kaltaisia itsekeskeisiä kusipäitä.
Seuraavassa vaiheessa elämäänsä tämä penikka on LinkedIn:ssä ja on siellä super hyper team leader ceo tsiisus christus, ja on niin erinomainen ihminen että...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa äitiä harmittaa, kun ”paremman väen” tyttö olikin ihan tavallinen? Äiti varmaan kovasti haluaa, että tyttären kaveripiiriin tulee ns. parempaa väkeä ja nyt kävi näin.
Ap oli panostanut kovasti tuohon yökyläilyyn ja kuvitellut mielessään kuinka lapsen vieras olisi kertonut ”parempaa väkeä” oleville vanhemmilleen yksityiskohtia kaikista erilaisista asioista, joilla ap oli toivonut tekevänsä vaikutuksen tämän vanhempiin. Siten Ap olisi osoittanut itsekin kuuluvansa edes jollain tasolla ”parempaan väkeen” saatuaan heiltä hyväksyntää. Suunnitelma kuitenkin epäonnistui, kun lapsi kertoo kaikista noista ikävistä asioista vanhemmilleen.
Varmasti melkoinen pettymys aplle kun tajuaa tehneensä itsensä naurunalaiseksi aamiaissekoilullaan ja raivoamisellaan!
Sitähän Ap yrittää täällä lievittää. Unelmat sosiaalisen arvostuksen noususta murskautuivat aamiaispöytään ja raivoamiseen.
Jos 10 v arvostelee syömisiä ja muita asioita kyläpaikassa, tarkoittaa se vain sitä, että hän on tottunut kotonaan siihen, että vanhempansa arvostelevat muita. Saattavat arvostella myös omassa perheessään helposti asioita. Kiitollisuuteen ei ole kasvatettu. Ei kovin kannustava kasvuympäristö.
Nyt voit ap omalle lapsellesi sanoa, että huomasitko, miten huonosti se yökyläkaveri käyttäytyi ja muista itse käyttäytyä paremmin, kun menet vieraaksi. Kannattaa oman lapsen kanssa siis keskustella, ettei hänelle jää jotenkin mieleen, että omaa kotia pitäisi hävetä vieraan huonojen käytöstapojen vuoksi.
Muakin alkoi nyt kiinnostaa, että mitkä ne käytöstavat tässä on, joita ei ole ollut tai ne on unohtuneet? Ei vaan aukea sitten millään. Kerrotko ap tai joku teistä muista?
10 v on lapsi. En ottaisi noin vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa äitiä harmittaa, kun ”paremman väen” tyttö olikin ihan tavallinen? Äiti varmaan kovasti haluaa, että tyttären kaveripiiriin tulee ns. parempaa väkeä ja nyt kävi näin.
Juurikin näin. Joku tollo räyhää lapselle kun oma epävarmuus ja ymmärryksen puute puskee läpi ja fantasia osallisuudesta ”paremman väen” maailmaan tuhoutuu lapselliseen käytökseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa äitiä harmittaa, kun ”paremman väen” tyttö olikin ihan tavallinen? Äiti varmaan kovasti haluaa, että tyttären kaveripiiriin tulee ns. parempaa väkeä ja nyt kävi näin.
Juurikin näin. Joku tollo räyhää lapselle kun oma epävarmuus ja ymmärryksen puute puskee läpi ja fantasia osallisuudesta ”paremman väen” maailmaan tuhoutuu lapselliseen käytökseen.
Olet lukenut ilmeisesti jotain toista ketjua tai et ymmärrä lukemaasi. Itse en löytänyt ap:n tekstistä mistään raivoamisesta sanaakaan?
Vierailija kirjoitti:
Ap hanki itsetunto. Jostain syystä puhut jostain hyvästä perheestä ja tavallisesta perheestä. En ymmärrä miksi.
Mutta kun apn maailma pyörii noiden ”parempi väki” -juttujen ympärillä. Ei kukaan normaali ihminen käytä tuollaisia ilmaisuja.
Nyt kaikki saavat tietää minkälainen juntti ap todellisuudessa on kun tyttö kertoo kokemuksistaan eteenpäin!
Aloittaja kertoo olevansa hyvin kouluttautunut, mutta jo alkuperäinen teksti vilisee kirjoitusvirheitä. Hyvin kouluttanut ihminen kirjoittaa yleensä virheettömästi ja tsekkaa tekstinsä pari kertaa ennen kuin julkaisee.
Oikein valmistautui lapsen rikkaasta perheestä olevan kaverin vierailuun, kun kaikki iltapalat ja aamupalat ja herkut oli tarkasti mietitty, ja silmä kovana ilmeisesti seurasi vierestä miten kelpaa ja pääseekö tytär parempiin piireihin tämän yökyläilyn avulla.
Ei kauheasti kuulosta sellaisen ihmisen puuhilta, joka on oikeasti korkeasti koulutettu. Sanonpa vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa äitiä harmittaa, kun ”paremman väen” tyttö olikin ihan tavallinen? Äiti varmaan kovasti haluaa, että tyttären kaveripiiriin tulee ns. parempaa väkeä ja nyt kävi näin.
Ap oli panostanut kovasti tuohon yökyläilyyn ja kuvitellut mielessään kuinka lapsen vieras olisi kertonut ”parempaa väkeä” oleville vanhemmilleen yksityiskohtia kaikista erilaisista asioista, joilla ap oli toivonut tekevänsä vaikutuksen tämän vanhempiin. Siten Ap olisi osoittanut itsekin kuuluvansa edes jollain tasolla ”parempaan väkeen” saatuaan heiltä hyväksyntää. Suunnitelma kuitenkin epäonnistui, kun lapsi kertoo kaikista noista ikävistä asioista vanhemmilleen.
Varmasti melkoinen pettymys aplle kun tajuaa tehneensä itsensä naurunalaiseksi aamiaissekoilullaan ja raivoamisellaan!
Sitähän Ap yrittää täällä lievittää. Unelmat sosiaalisen arvostuksen noususta murskautuivat aamiaispöytään ja raivoamiseen.
Sinä se jaksat...
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt tuo tyttö kertoo ”parempaan väkeen” kuuluville vanhemmilleen kuinka pahanmakuisia ja vetisiä sokerisotkuja tatjoiltiin aamiaispöydässä ja pallon heittoon liittyneestä apn raivokohtauksesta.
Tuollaisesta sana leviää sika nopeasti. Vanhemmat eivät useinkaan halua päästää lapsiaan yökylään mt-kuntoutuvan kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kertoo olevansa hyvin kouluttautunut, mutta jo alkuperäinen teksti vilisee kirjoitusvirheitä. Hyvin kouluttanut ihminen kirjoittaa yleensä virheettömästi ja tsekkaa tekstinsä pari kertaa ennen kuin julkaisee.
Oikein valmistautui lapsen rikkaasta perheestä olevan kaverin vierailuun, kun kaikki iltapalat ja aamupalat ja herkut oli tarkasti mietitty, ja silmä kovana ilmeisesti seurasi vierestä miten kelpaa ja pääseekö tytär parempiin piireihin tämän yökyläilyn avulla.
Ei kauheasti kuulosta sellaisen ihmisen puuhilta, joka on oikeasti korkeasti koulutettu. Sanonpa vaan.
Mietin ihan samaa. Kova oli yritys, mutta olikohan vähän liian epätoivoista yrittämistä
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kertoo olevansa hyvin kouluttautunut, mutta jo alkuperäinen teksti vilisee kirjoitusvirheitä. Hyvin kouluttanut ihminen kirjoittaa yleensä virheettömästi ja tsekkaa tekstinsä pari kertaa ennen kuin julkaisee.
Oikein valmistautui lapsen rikkaasta perheestä olevan kaverin vierailuun, kun kaikki iltapalat ja aamupalat ja herkut oli tarkasti mietitty, ja silmä kovana ilmeisesti seurasi vierestä miten kelpaa ja pääseekö tytär parempiin piireihin tämän yökyläilyn avulla.
Ei kauheasti kuulosta sellaisen ihmisen puuhilta, joka on oikeasti korkeasti koulutettu. Sanonpa vaan.
Yliyrittäminen kyllä paistaa koko jutusta. On meilläkin ollut kaikenlaisista perheistä lapsia yökylässä, mutta en ole kokenut tarvetta oikein panostaa asiaan. Lapset on tyytyväisiä kun iltapalalla on perusvärkit, illaksi vähän sipsiä ja karkkia, ja aamupalaksi jogurttia tai muroja tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kertoo olevansa hyvin kouluttautunut, mutta jo alkuperäinen teksti vilisee kirjoitusvirheitä. Hyvin kouluttanut ihminen kirjoittaa yleensä virheettömästi ja tsekkaa tekstinsä pari kertaa ennen kuin julkaisee.
Oikein valmistautui lapsen rikkaasta perheestä olevan kaverin vierailuun, kun kaikki iltapalat ja aamupalat ja herkut oli tarkasti mietitty, ja silmä kovana ilmeisesti seurasi vierestä miten kelpaa ja pääseekö tytär parempiin piireihin tämän yökyläilyn avulla.
Ei kauheasti kuulosta sellaisen ihmisen puuhilta, joka on oikeasti korkeasti koulutettu. Sanonpa vaan.
Mietin ihan samaa. Kova oli yritys, mutta olikohan vähän liian epätoivoista yrittämistä
Aloitit yksinpuhelun itseäsi tukeaksesi? :D Kirjoittelet ja vastailet itsellesi ja yläpeukutat omat kommenttisi. Sori, mutta kirjoitustyylisi paljastaa ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri nyt tuo tyttö kertoo ”parempaan väkeen” kuuluville vanhemmilleen kuinka pahanmakuisia ja vetisiä sokerisotkuja tatjoiltiin aamiaispöydässä ja pallon heittoon liittyneestä apn raivokohtauksesta.
Tuollaisesta sana leviää sika nopeasti. Vanhemmat eivät useinkaan halua päästää lapsiaan yökylään mt-kuntoutuvan kotiin.
Ei koskaan tiedä miten joku näpäyttelee jos alkaa oikein kunnolla viiraamaan.
Naapurin lapsi arvosteli meidän kodin siisteyttä.Miks teillä on näin sekaista melko kovaan ääneen.En viitsinyt sanoa,että ehkä siksi kun.. Minä hoidin yksin meidän lapset ja yöheräilyt ja työni ja siivouksen ja kaupassakäynnit,ruoanlaitot ja pyykit ym.ym.ym. Heillä taas mies hoiti viikkoillat lapsia ja viikonloput olivat mummulassa.Jäi heidän äidillä vähän toiseen tapaan aikaa siivota.Ei kyllä kuulu naapuria arvostella/kenenkään kotia.Olis tyytyväinen,jos kutsun saa leikkimään.No tällä neidillä ei muutenkaan ollut käytöstavat hallussa.Vohki jäätelöt pakkasesta,omin luvin ja keksit kaapista.Sitten syytteli mun kaksivuotiasta,että kun tuo halusi itse ottaa.Eihän se edes ylettynyt kaapille vielä silloin....
Näistä lapsena kyläpaikoissa ruoanarvostelijoista tulee niitä aikuisia, jotka kylässä yökkivät tarjoiluille.
Hyi yööök, en kyllä syö tällaista. Sitten ihmetellään, kun heitä ei kutsuta kylään