Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsen yökyläkaverin kommentointi...
10v tyttäreni kaveri oli meillä yökylässä, seuraavaan yökyläilyyn taitaa mennäkin hetki... Harmittaa, kun tyttö odotti yökyläilyä ovasti ja minäkin pyrin järjestämään yökyläilystä mukavana jutun. Tytöt saivat valvoa hieman pidempään, laitoin heille kattavan iltapalan, ostin pientä herkkua samoin aamupalan. Iltapalalla kaveri kommentoi, että tämä teidän kaakao ei maistu miltään, vaikka laitoin monta lusikallista ja kaakaota sekaan, muttä tää on ihan veden makuista, hyi (kyseessä ihan tavallinen maitoon sekoitettava kaakaojauhe). Aamupalalla yhtenä vaitoehtona oli moniviljamurot, joissa oli kaakaon/suklaan maku. Niitä kyllä hyvillä mielin syötiin samalla kommentoiden, että "meidän äiti ei ikinä ostais tai antais mun syödä tällaisia, nämä on aivan liian sokerisia".... Tarjolla oli molemmilla syönneillä paljon eri vaihtoehtoja leipiä, hedelmiä, rahkaa ym.
Leikit oli kovaäänisiä ja illalla piti jo hieman rauhoitella, kun kiljahdeltiin ja huutonaurettiin sekä heiteltiin superpalloa sisällä seinään? niin, että hyllyssä tavarat tippuivat ja kaatuivat pallon sinne lennellessä hieman ennen nukkumaanmenoa. En halunnut olla "ikävä äiti" ja annoin alkuun heidän touhuta ja leikkiä vapaasti sekä äänekkäästikin, mutta kun meno ja äänekkyys vaan iltaa kohti nousivat oli pakko jo puuttua. Oma tyttönikin "hyssytteli" jossain vaiheessa kaveriaan ja pyysi olemaan rauhallisemmin, mutta se ei kauaa pysynyt muistissa. Tyttö on ns.hyvän perheen tyttö ja ajattelisin, että käytöstavat on hallussa. Tuli tunne, että meillä ns. tavallisessa perheessä kyläillessä ei tarvikaan noudattaa sääntöjä tai käytöstapoja ja voi myös vapaasti arvostella kaikkea. Ei jäänyt hyvä mieli tästä yökyläilystä, vaikka siitä mukava juttu koitettiin järjestää. Aiemminkin yökyläläisiä on ollut, mutta kaikki on sujunut mukavasti.
Mielipiteitä? Miten olisitte toimineet vastaavissa tilanteissa?
Kommentit (413)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko aamiaispöytä rumasti katettu?
Kyllä siinä varmaan oli kaikki kodin Iittalan ja Arabiat hyvällä maulla esillä.
Tarroilla vai ilman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonomman väen nöyrä lapsi vastaan paremman väen ylpeä lapsi.
Joka nöyryyttämättä kasvaa se kunniatta kuolee.
Ihmettelen miksi aloitusta on alapeukutettu paljon. Tuohan on ihan tavallista, että lapset perseilevät kyläpaikassa heti kun omat vanhemmat eivät ole valvomassa, ja vaikka vanhemmat olisivatkin paikalla. Tuollainen säännöistä ja hyvistä tavoista piittaamaton käytös on nykyään yleinen normi ja monet vanhemmat jopa kannustavat lapsiaan siihen tarkoituksella. Sitten monet lapset tottuvat riehumaan hysteerisinä eivätkä enää edes osaa olla rauhallisesti. Esineitä rikotaan "vahingossa" ja johonkuhun sattuu "vahingossa". Ap voi olla ylpeä oman lapsensa käytöksestä ja kun tämä yritti saada vierasta lasta käyttäytymään paremmin.
En tiedä kannattaako tytölle heti laittaa porttikieltoa tulla kyläilemään. Kannattaa varmaan ensin seurata tilannetta ja mitä oma lapsi siitä kyläilystä ajattelee. Saattoihan tyttö vaikka olla sokerihumalassa, jos ei ole kerran tottunut sokeria sisältäviin tuotteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää, mitä aikuiset oikeesti ajattelee lapsista ja niiden käyttäytymisestä. On niin paljon lapsia, joille varmasti on opetettu käytöstapoja ihan pienestä pitäen ja silti vaan käyttäytyvät spontaanisti vieraassa paikassa miten sattuu. Saattavat jännittää ja ylireagoida väärällä tavalla kun on vieras tilanne. Omasta lapsuudestani muistan kuinka aina oli
” vääränlainen” kaveri kylässsä, milloin mitäkin huomautettavaa. Jos vaan annetaan lasten olla lapsia ja aikuiset keskittyvät omiin juttuihinsa kun mitää pahaa ei ole tapahtumassa.Nimenomaan! Meillä on kasvamassa selvästi sukupolvi, joka ei ole koskaan saanut olla lapsi. Koko ajan pitää hillitä ja hallita itseään, ettei vaan kristllit mene rikki. Lasten pitää nähtävästi ottaa vastuu aikuisten tunteista ja niiden hallinnasta pienestä pitäen. Kauhulla odotan mitä tästä vielä seuraa.
Päinvastoin, nykyään pitäisi yliymmärtää ihan kaikkea. Mihinkään ei saisi puuttua ja mistään ei saisi sanoa, ei etenkään, jos lapsi on asialla. Kaikki ohjaaminen, kasvattaminen ja huonoon käytökseen puuttuminen estää lapsen luovuutta, kehitystä jne jne. Ja osa vanhemmista ja ihan samalla tavalla rajattomia. Päiväkodeissa ja kouluissa ollaan ongelmissa, kun lapset ei osaa käyttäytyä ja tekevät pahojakin tekoja. Tilanne voi kulminoitua siihen, että vanhempi käyttäytyy vielä huonommin ja suorastaan kieltää lapsensa suoraan kasvattamisen.
Tässä tilanteessa ei tietenkään ollut niin vakavasta asiasta kyse, mutta jos toisen luo on päässyt yökylään niin kyllä yökyläilyn "tarjoava" perhe voi vaatia jonkinlaisia käytöstapoja kotonaan. Tässähän kysyttiin näkökulmaa asiaan. Lapsille on selvästi järjestetty kuitenkin mukavat oltavat ja tällainen mahdollisuus. Ei minustakaan olisi kivaa, että kyläilijä arvostelisi ja olisi "nirppanokkana". Tarjoilut kuulostaa ihan normaalilta ja hyvältä, vaihtoehtojakin ollut mistä valita. Silloin voi valita mieleisiään. Kyllä 10-vuotiaalta voi myös odottaa jo omaakin käytöksen hillinnän osaamista kylässä ollessa.
Olen ihan samaa mieltä noista käytöstavoista, mutta kun tässä mä en vaan mitenkään saa kiinni, että mikä meni pieleen. Nostan pari kohtaa aloituksesta: ”Teidän kaakao ei maistu miltään. Tää on ihan veden makuista hyi” Ok, hyin toki moni olisi jättänyt sanomatta, muutoin hyvinkin neutraalia. Aplla ehkä rasvatonmaito käytössä?
”Meidän äiti ei ikinä antaisi mun syödä tämmöisiä, liian sokerisia” Niin? Toteamus, eikä liitt aphen mitenkään.
”Meno ja äänekkyys oli sellaista, että pakko oli jo puuttua” Mikä ongelma tässä? Kivaa ja äänekästä oli, hyvä. Oliko ongelma se puuttumaan joutuminen? ”Eipä kauan muistissa pysynyt” Sellasta tuppaa käymään yökyläillessä.
Ja nää nyt on sitä, että hänellä ei ole käytöstapoja, niinkö? Menoa ja ääntä riittää lapsilla ja ihan koko aikaa ei tonkaan ikäsillä se itsesäätely vielä toimi, varsinkaan väsyneenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsena kaverin äidin sanominen on nöyryytystä
Nuorena vihaa nuoria kohtaan
Naisena naisvihaa
Ja aina voi näin ulista, että kohdellaan huonosti.
Yritäppä tällaisen kasvatuksen saanutta naista opastaa töissä, jos hän tekee virheitä. Sen jälkeen olet työpaikkakiusaaja.
Uhriutuminen on päivän sana
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miksi aloitusta on alapeukutettu paljon. Tuohan on ihan tavallista, että lapset perseilevät kyläpaikassa heti kun omat vanhemmat eivät ole valvomassa, ja vaikka vanhemmat olisivatkin paikalla. Tuollainen säännöistä ja hyvistä tavoista piittaamaton käytös on nykyään yleinen normi ja monet vanhemmat jopa kannustavat lapsiaan siihen tarkoituksella. Sitten monet lapset tottuvat riehumaan hysteerisinä eivätkä enää edes osaa olla rauhallisesti. Esineitä rikotaan "vahingossa" ja johonkuhun sattuu "vahingossa". Ap voi olla ylpeä oman lapsensa käytöksestä ja kun tämä yritti saada vierasta lasta käyttäytymään paremmin.
En tiedä kannattaako tytölle heti laittaa porttikieltoa tulla kyläilemään. Kannattaa varmaan ensin seurata tilannetta ja mitä oma lapsi siitä kyläilystä ajattelee. Saattoihan tyttö vaikka olla sokerihumalassa, jos ei ole kerran tottunut sokeria sisältäviin tuotteisiin.
Olisiko siksi, että aloitus on avautumista normilapsen elämästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä , kun lapsi oli alle 10, synttäreillä pari tyttöä yritti pomptella. 3, kaikki olivat samalla luokalla.
Tulivat synttäreille, arvotelivat kaikkea.
Tälle pääjehulle sanoin soitan kohta sun äidille, jos et osaa käyttäytyä.
Tiesin tietenkin tyttö tuo ongelmia etukäteen, olin ystävystynyt muiden lasten äitien kanssa.
Lopulta mieheni otti tytöltä kännykän kädestä ja sanoi nyt mennään.
Menivät ulos, mies soitti vanhemmille. Odottivst pihalla ja torui tyttöä.
Kun vanhemmat hakivat, meni tyttö autoon ja ulkopuolella mies kertoi mitä tyttö oli tehnyt .
Mieheni otti myös yhteyttä kouluun ja opettaja oli käsitellyt asian luokassa.
Tässä vaiheessa kaikki tiesi kenestä on kyse.
Seuraaviin synttäreihin kyseisen äidille soitettiin ja kysyttiin onko tytön kanssa keskusteltu ja lupaako olla kunnolla.
Itse vieläkin jälkikäteen olen miettinyt siinä tehokkaasti saatiin yks ikävä tuleva koulukiusaaja kuriin ilman pahempaa traumaa.
Tytöt olivat ja ovat edelleen samalla luokalla ainevalintojen johdosta ja siksi ryhmähenki on tärkeää.
Lapset opettelee vielä käytöstapoja ja toistelee usein sitä mitä kotona on puhuttu esim tuo kommentointi sokerisista muroista on juuri sellainen. Tuskin ajatteli itse asiasta sen kummempia tai loukkaavansa. Ja kyllä kaverin kanssa voi unohtua riehumaan, kun on niin hauskaa yhdessä. Paikalla olevan vanhemman TULEE puuttua, jos meno menee liian villiksi.
Vanhemman pitää osoittaa rajat. Itsekin sanoin lapseni eräälle kaverille, kun meinasi mennä överiksi, että meillä on meidän säännöt että jos ei ne miellytä, niin ulko-ovi on tuossa, siitä saa lähteä. Ei lähtenyt mutta eipä ole näkynyt sen jälkeen. ( ja ko. poika siis sanoi mulle ”häivy,”, kun omassa keittiössäni olin antamassa kaikille kavereille ruokaa koulun jälkeen ja varmistelin, ettei homma mene riehumiseksi, kun siihen oli jo viitteitä.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en myöskään voi sietää nenäkkäitä ja röyhkeästi kommentoivia lapsia. Todella inhottava piirre, kenties ihan luonteeseen iskostunut kun täytyy kokoajan valittaa jostain ja kommentoida esimerkiksi aikuisen ulkonäköä. Yök. Ja nämä sitten porskuttavat myöhemmin työelämässä ja ovat varmasti niitä pahimpia työpaikkakiusaajia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää, mitä aikuiset oikeesti ajattelee lapsista ja niiden käyttäytymisestä. On niin paljon lapsia, joille varmasti on opetettu käytöstapoja ihan pienestä pitäen ja silti vaan käyttäytyvät spontaanisti vieraassa paikassa miten sattuu. Saattavat jännittää ja ylireagoida väärällä tavalla kun on vieras tilanne. Omasta lapsuudestani muistan kuinka aina oli
” vääränlainen” kaveri kylässsä, milloin mitäkin huomautettavaa. Jos vaan annetaan lasten olla lapsia ja aikuiset keskittyvät omiin juttuihinsa kun mitää pahaa ei ole tapahtumassa.Nimenomaan! Meillä on kasvamassa selvästi sukupolvi, joka ei ole koskaan saanut olla lapsi. Koko ajan pitää hillitä ja hallita itseään, ettei vaan kristllit mene rikki. Lasten pitää nähtävästi ottaa vastuu aikuisten tunteista ja niiden hallinnasta pienestä pitäen. Kauhulla odotan mitä tästä vielä seuraa.
Päinvastoin, nykyään pitäisi yliymmärtää ihan kaikkea. Mihinkään ei saisi puuttua ja mistään ei saisi sanoa, ei etenkään, jos lapsi on asialla. Kaikki ohjaaminen, kasvattaminen ja huonoon käytökseen puuttuminen estää lapsen luovuutta, kehitystä jne jne. Ja osa vanhemmista ja ihan samalla tavalla rajattomia. Päiväkodeissa ja kouluissa ollaan ongelmissa, kun lapset ei osaa käyttäytyä ja tekevät pahojakin tekoja. Tilanne voi kulminoitua siihen, että vanhempi käyttäytyy vielä huonommin ja suorastaan kieltää lapsensa suoraan kasvattamisen.
Tässä tilanteessa ei tietenkään ollut niin vakavasta asiasta kyse, mutta jos toisen luo on päässyt yökylään niin kyllä yökyläilyn "tarjoava" perhe voi vaatia jonkinlaisia käytöstapoja kotonaan. Tässähän kysyttiin näkökulmaa asiaan. Lapsille on selvästi järjestetty kuitenkin mukavat oltavat ja tällainen mahdollisuus. Ei minustakaan olisi kivaa, että kyläilijä arvostelisi ja olisi "nirppanokkana". Tarjoilut kuulostaa ihan normaalilta ja hyvältä, vaihtoehtojakin ollut mistä valita. Silloin voi valita mieleisiään. Kyllä 10-vuotiaalta voi myös odottaa jo omaakin käytöksen hillinnän osaamista kylässä ollessa.
Tämä. Ymmärretään, ymmärretään ja ymmärretään. Vaikka mitä tapahtuisi niin ymmärretään. Omassa kodissaan sentään voi jokainen päättää, miten siellä ollaan ja käyttäydytään. Jos se ei jollekin siellä asumatomalle kelpaa niin siellähän ei ole mikään pakko olla. Tai omassa kodissaan sellaista katsella.
Tässäkin ketjussa näkee jakauman kyllä selkeästi. Ei ehkä ole kokemusta asiasta ollenkaan, ei omia lapsia? Ja osittain toivon, ettei näille tulisikaan. Kommentointi on juurikin sellaista joko entisen koulukiusaajan normisälää tai sellaisen tulevan vanhemman, jonka lapsi on aina oikeassa, vaikka toimisi mitä normeja vastaan, koska sen vanhempikin on aina oikeassa, vaikka. Tartutaan sitten johonkin epäolennaiseen seikkaan, jota jankataan joka toisessa kommentissa, vaikka sillä ei ole itse pääasian kanssa mitään merkitystä. Mutta niin toimii tällainen ihmistyyppi ja on mielestään hirveän fiksu ja kaikkea muuta mahtavaa. Heidän kohdallaan säännöt ja laki taipuu hedän mieleisekseen, ei nämä ihmiset. Näiden rajattomia lapsia on nykyään etenkin "paremman väen" perheissä hyvin paljon ja siihen mentaliteettiin pitäisi muiden heidän näkemyksensä mukaan "alempiarvoisten" taipua, oppi lähtee jo kotoa. Tähän asetelmaan ei pidä lähteä vaan jokainen lapsi taustoistaan riippumatta on kyläillessään sen talon sääntöjen alainen, jossa kylässä ollaan tai sitten ei kyläile, jos ei siihen taivu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsethan käyttäytyy siten, miten kotona on opittu. Jos kotona saa arvostella ruokaa, niin sitä tehdään kylässäkin. Jos kotona saa riehua, niin sitä tehdään kylässä. Jos kieltämisestä saa raivarin, niin sitä tehdään kotonakin.
Äkkiä oppi, keitä lapsia kutsui kotiinsa, keitä ei
Vierailija kirjoitti:
Meillä , kun lapsi oli alle 10, synttäreillä pari tyttöä yritti pomptella. 3, kaikki olivat samalla luokalla.
Tulivat synttäreille, arvotelivat kaikkea.
Tälle pääjehulle sanoin soitan kohta sun äidille, jos et osaa käyttäytyä.
Tiesin tietenkin tyttö tuo ongelmia etukäteen, olin ystävystynyt muiden lasten äitien kanssa.Lopulta mieheni otti tytöltä kännykän kädestä ja sanoi nyt mennään.
Menivät ulos, mies soitti vanhemmille. Odottivst pihalla ja torui tyttöä.
Kun vanhemmat hakivat, meni tyttö autoon ja ulkopuolella mies kertoi mitä tyttö oli tehnyt .Mieheni otti myös yhteyttä kouluun ja opettaja oli käsitellyt asian luokassa.
Tässä vaiheessa kaikki tiesi kenestä on kyse.Seuraaviin synttäreihin kyseisen äidille soitettiin ja kysyttiin onko tytön kanssa keskusteltu ja lupaako olla kunnolla.
Itse vieläkin jälkikäteen olen miettinyt siinä tehokkaasti saatiin yks ikävä tuleva koulukiusaaja kuriin ilman pahempaa traumaa.
Tytöt olivat ja ovat edelleen samalla luokalla ainevalintojen johdosta ja siksi ryhmähenki on tärkeää.
Asioihin pitää juuri reagoida siinä hetkessä ja sopivalla tavalla. Mitäpä se auttaa tänne palstalle avautua. Kyllä huonoon käytökseen voi ja pitää puuttua, kun sellaista näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää, mitä aikuiset oikeesti ajattelee lapsista ja niiden käyttäytymisestä. On niin paljon lapsia, joille varmasti on opetettu käytöstapoja ihan pienestä pitäen ja silti vaan käyttäytyvät spontaanisti vieraassa paikassa miten sattuu. Saattavat jännittää ja ylireagoida väärällä tavalla kun on vieras tilanne. Omasta lapsuudestani muistan kuinka aina oli
” vääränlainen” kaveri kylässsä, milloin mitäkin huomautettavaa. Jos vaan annetaan lasten olla lapsia ja aikuiset keskittyvät omiin juttuihinsa kun mitää pahaa ei ole tapahtumassa.Nimenomaan! Meillä on kasvamassa selvästi sukupolvi, joka ei ole koskaan saanut olla lapsi. Koko ajan pitää hillitä ja hallita itseään, ettei vaan kristllit mene rikki. Lasten pitää nähtävästi ottaa vastuu aikuisten tunteista ja niiden hallinnasta pienestä pitäen. Kauhulla odotan mitä tästä vielä seuraa.
Päinvastoin, nykyään pitäisi yliymmärtää ihan kaikkea. Mihinkään ei saisi puuttua ja mistään ei saisi sanoa, ei etenkään, jos lapsi on asialla. Kaikki ohjaaminen, kasvattaminen ja huonoon käytökseen puuttuminen estää lapsen luovuutta, kehitystä jne jne. Ja osa vanhemmista ja ihan samalla tavalla rajattomia. Päiväkodeissa ja kouluissa ollaan ongelmissa, kun lapset ei osaa käyttäytyä ja tekevät pahojakin tekoja. Tilanne voi kulminoitua siihen, että vanhempi käyttäytyy vielä huonommin ja suorastaan kieltää lapsensa suoraan kasvattamisen.
Tässä tilanteessa ei tietenkään ollut niin vakavasta asiasta kyse, mutta jos toisen luo on päässyt yökylään niin kyllä yökyläilyn "tarjoava" perhe voi vaatia jonkinlaisia käytöstapoja kotonaan. Tässähän kysyttiin näkökulmaa asiaan. Lapsille on selvästi järjestetty kuitenkin mukavat oltavat ja tällainen mahdollisuus. Ei minustakaan olisi kivaa, että kyläilijä arvostelisi ja olisi "nirppanokkana". Tarjoilut kuulostaa ihan normaalilta ja hyvältä, vaihtoehtojakin ollut mistä valita. Silloin voi valita mieleisiään. Kyllä 10-vuotiaalta voi myös odottaa jo omaakin käytöksen hillinnän osaamista kylässä ollessa.
Tämä. Ymmärretään, ymmärretään ja ymmärretään. Vaikka mitä tapahtuisi niin ymmärretään. Omassa kodissaan sentään voi jokainen päättää, miten siellä ollaan ja käyttäydytään. Jos se ei jollekin siellä asumatomalle kelpaa niin siellähän ei ole mikään pakko olla. Tai omassa kodissaan sellaista katsella.
Tässäkin ketjussa näkee jakauman kyllä selkeästi. Ei ehkä ole kokemusta asiasta ollenkaan, ei omia lapsia? Ja osittain toivon, ettei näille tulisikaan. Kommentointi on juurikin sellaista joko entisen koulukiusaajan normisälää tai sellaisen tulevan vanhemman, jonka lapsi on aina oikeassa, vaikka toimisi mitä normeja vastaan, koska sen vanhempikin on aina oikeassa, vaikka. Tartutaan sitten johonkin epäolennaiseen seikkaan, jota jankataan joka toisessa kommentissa, vaikka sillä ei ole itse pääasian kanssa mitään merkitystä. Mutta niin toimii tällainen ihmistyyppi ja on mielestään hirveän fiksu ja kaikkea muuta mahtavaa. Heidän kohdallaan säännöt ja laki taipuu hedän mieleisekseen, ei nämä ihmiset. Näiden rajattomia lapsia on nykyään etenkin "paremman väen" perheissä hyvin paljon ja siihen mentaliteettiin pitäisi muiden heidän näkemyksensä mukaan "alempiarvoisten" taipua, oppi lähtee jo kotoa. Tähän asetelmaan ei pidä lähteä vaan jokainen lapsi taustoistaan riippumatta on kyläillessään sen talon sääntöjen alainen, jossa kylässä ollaan tai sitten ei kyläile, jos ei siihen taivu.
Kuka liiallisesta ymmärtämisestä on puhunut? Tai, että lapsi olisi aina oikeassa tai ei saisi torua? Ei yhtään kukaan. Aloituksesta paistaa läpi, että ei ole mitään käsitystä millaisia lapset ovat missäkin iässä ja se on ihan yhtä vahingollista kuin sekin, että kaikkea pitäisi ymmärtää. Hyvän tähden sentään, tässä on nyt loukkaannuttu 10-vuotiaalle, joka riehaantui. Riehaantui, ei siis nakellut niskojaan, haukkunut ketään tai kiusannut, ollut ilkeä tms. Missä on ne normaalit vanhemmat jotka eivät ole kumpaakaan em. ääripäätä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hyvää päivää, mitä aikuiset oikeesti ajattelee lapsista ja niiden käyttäytymisestä. On niin paljon lapsia, joille varmasti on opetettu käytöstapoja ihan pienestä pitäen ja silti vaan käyttäytyvät spontaanisti vieraassa paikassa miten sattuu. Saattavat jännittää ja ylireagoida väärällä tavalla kun on vieras tilanne. Omasta lapsuudestani muistan kuinka aina oli
” vääränlainen” kaveri kylässsä, milloin mitäkin huomautettavaa. Jos vaan annetaan lasten olla lapsia ja aikuiset keskittyvät omiin juttuihinsa kun mitää pahaa ei ole tapahtumassa.Nimenomaan! Meillä on kasvamassa selvästi sukupolvi, joka ei ole koskaan saanut olla lapsi. Koko ajan pitää hillitä ja hallita itseään, ettei vaan kristllit mene rikki. Lasten pitää nähtävästi ottaa vastuu aikuisten tunteista ja niiden hallinnasta pienestä pitäen. Kauhulla odotan mitä tästä vielä seuraa.
Päinvastoin, nykyään pitäisi yliymmärtää ihan kaikkea. Mihinkään ei saisi puuttua ja mistään ei saisi sanoa, ei etenkään, jos lapsi on asialla. Kaikki ohjaaminen, kasvattaminen ja huonoon käytökseen puuttuminen estää lapsen luovuutta, kehitystä jne jne. Ja osa vanhemmista ja ihan samalla tavalla rajattomia. Päiväkodeissa ja kouluissa ollaan ongelmissa, kun lapset ei osaa käyttäytyä ja tekevät pahojakin tekoja. Tilanne voi kulminoitua siihen, että vanhempi käyttäytyy vielä huonommin ja suorastaan kieltää lapsensa suoraan kasvattamisen.
Tässä tilanteessa ei tietenkään ollut niin vakavasta asiasta kyse, mutta jos toisen luo on päässyt yökylään niin kyllä yökyläilyn "tarjoava" perhe voi vaatia jonkinlaisia käytöstapoja kotonaan. Tässähän kysyttiin näkökulmaa asiaan. Lapsille on selvästi järjestetty kuitenkin mukavat oltavat ja tällainen mahdollisuus. Ei minustakaan olisi kivaa, että kyläilijä arvostelisi ja olisi "nirppanokkana". Tarjoilut kuulostaa ihan normaalilta ja hyvältä, vaihtoehtojakin ollut mistä valita. Silloin voi valita mieleisiään. Kyllä 10-vuotiaalta voi myös odottaa jo omaakin käytöksen hillinnän osaamista kylässä ollessa.
Tämä. Ymmärretään, ymmärretään ja ymmärretään. Vaikka mitä tapahtuisi niin ymmärretään. Omassa kodissaan sentään voi jokainen päättää, miten siellä ollaan ja käyttäydytään. Jos se ei jollekin siellä asumatomalle kelpaa niin siellähän ei ole mikään pakko olla. Tai omassa kodissaan sellaista katsella.
Tässäkin ketjussa näkee jakauman kyllä selkeästi. Ei ehkä ole kokemusta asiasta ollenkaan, ei omia lapsia? Ja osittain toivon, ettei näille tulisikaan. Kommentointi on juurikin sellaista joko entisen koulukiusaajan normisälää tai sellaisen tulevan vanhemman, jonka lapsi on aina oikeassa, vaikka toimisi mitä normeja vastaan, koska sen vanhempikin on aina oikeassa, vaikka. Tartutaan sitten johonkin epäolennaiseen seikkaan, jota jankataan joka toisessa kommentissa, vaikka sillä ei ole itse pääasian kanssa mitään merkitystä. Mutta niin toimii tällainen ihmistyyppi ja on mielestään hirveän fiksu ja kaikkea muuta mahtavaa. Heidän kohdallaan säännöt ja laki taipuu hedän mieleisekseen, ei nämä ihmiset. Näiden rajattomia lapsia on nykyään etenkin "paremman väen" perheissä hyvin paljon ja siihen mentaliteettiin pitäisi muiden heidän näkemyksensä mukaan "alempiarvoisten" taipua, oppi lähtee jo kotoa. Tähän asetelmaan ei pidä lähteä vaan jokainen lapsi taustoistaan riippumatta on kyläillessään sen talon sääntöjen alainen, jossa kylässä ollaan tai sitten ei kyläile, jos ei siihen taivu.
Kuka liiallisesta ymmärtämisestä on puhunut? Tai, että lapsi olisi aina oikeassa tai ei saisi torua? Ei yhtään kukaan. Aloituksesta paistaa läpi, että ei ole mitään käsitystä millaisia lapset ovat missäkin iässä ja se on ihan yhtä vahingollista kuin sekin, että kaikkea pitäisi ymmärtää. Hyvän tähden sentään, tässä on nyt loukkaannuttu 10-vuotiaalle, joka riehaantui. Riehaantui, ei siis nakellut niskojaan, haukkunut ketään tai kiusannut, ollut ilkeä tms. Missä on ne normaalit vanhemmat jotka eivät ole kumpaakaan em. ääripäätä?
Minusta on outoa että 10-vuotiaat riehuvat, eikä sellaista harrasta ehkä 2-7-vuotiaat... 10-vuotias on jo riittävän iso ymmärtääkseen ettei riehuminen kylässä ole suotavaa. Luulisi että esim. tietsikkapelit kiinnostaisivat enemmän yms.
Vierailija kirjoitti:
Lapset tarvitsevat aikuisen ohjausta ja aina ei voi se oma vanhempi olla paikalla ohjaamassa. Jos ollaan yökylässä, niin silloin siellä on ne sen paikan aikuiset vastuussa. Eipä näitä tarvitse palstoilla puida, vaan siinä tilanteessa, missä asiat tapahtuvat.
Tämä palstahan on juuri asioiden puimista varten.On mielenkiintoista lukea erilaisia mielipiteitä ja kokemuksia lähes mistä hyvänsä asiasta.Palstalta voi etsiä itseään kiinnostavia aiheita.
Vierailija kirjoitti:
Meillä , kun lapsi oli alle 10, synttäreillä pari tyttöä yritti pomptella. 3, kaikki olivat samalla luokalla.
Tulivat synttäreille, arvotelivat kaikkea.
Tälle pääjehulle sanoin soitan kohta sun äidille, jos et osaa käyttäytyä.
Tiesin tietenkin tyttö tuo ongelmia etukäteen, olin ystävystynyt muiden lasten äitien kanssa.Lopulta mieheni otti tytöltä kännykän kädestä ja sanoi nyt mennään.
Menivät ulos, mies soitti vanhemmille. Odottivst pihalla ja torui tyttöä.
Kun vanhemmat hakivat, meni tyttö autoon ja ulkopuolella mies kertoi mitä tyttö oli tehnyt .Mieheni otti myös yhteyttä kouluun ja opettaja oli käsitellyt asian luokassa.
Tässä vaiheessa kaikki tiesi kenestä on kyse.Seuraaviin synttäreihin kyseisen äidille soitettiin ja kysyttiin onko tytön kanssa keskusteltu ja lupaako olla kunnolla.
Itse vieläkin jälkikäteen olen miettinyt siinä tehokkaasti saatiin yks ikävä tuleva koulukiusaaja kuriin ilman pahempaa traumaa.
Tytöt olivat ja ovat edelleen samalla luokalla ainevalintojen johdosta ja siksi ryhmähenki on tärkeää.
Trolli. Kukaan opettaja ei käsittele luokassa lasten vapaa-ajan nahinoita, joista kuulee yksipuolisen version toisen osapuolen vanhemmilta.
Vierailija kirjoitti:
Meillä , kun lapsi oli alle 10, synttäreillä pari tyttöä yritti pomptella. 3, kaikki olivat samalla luokalla.
Tulivat synttäreille, arvotelivat kaikkea.
Tälle pääjehulle sanoin soitan kohta sun äidille, jos et osaa käyttäytyä.
Tiesin tietenkin tyttö tuo ongelmia etukäteen, olin ystävystynyt muiden lasten äitien kanssa.Lopulta mieheni otti tytöltä kännykän kädestä ja sanoi nyt mennään.
Menivät ulos, mies soitti vanhemmille. Odottivst pihalla ja torui tyttöä.
Kun vanhemmat hakivat, meni tyttö autoon ja ulkopuolella mies kertoi mitä tyttö oli tehnyt .Mieheni otti myös yhteyttä kouluun ja opettaja oli käsitellyt asian luokassa.
Tässä vaiheessa kaikki tiesi kenestä on kyse.Seuraaviin synttäreihin kyseisen äidille soitettiin ja kysyttiin onko tytön kanssa keskusteltu ja lupaako olla kunnolla.
Itse vieläkin jälkikäteen olen miettinyt siinä tehokkaasti saatiin yks ikävä tuleva koulukiusaaja kuriin ilman pahempaa traumaa.
Tytöt olivat ja ovat edelleen samalla luokalla ainevalintojen johdosta ja siksi ryhmähenki on tärkeää.
Olisi mielenkiintoista tietää mitä ja miten arvostelivat. Eli minkälaista oli se huono käytös.
Mielestäni kun asiasta tuli tuonkaltainen seuraamusketju niin pitäisi olla jo aika vakavaa huonoa käytöstä lapselta. Nyt oli lapsen sana vastaan aikuisen sana, hiukan epäoikeudenmukaista.
Tuo kalskahti myös, aloittaja oli ystävystynyt kahden lapsen äitien kanssa, mutta uusi lapsi tuotti heti etukäteen mielessä ongelmia kun heidän äitinsä ei ollut aloittajan ystävä? Tiesi, että tästä tulee ongelmia, mistä niin oli päätellyt?
Oliko siihen kotain faktaa vai ihan vain mutu?
Vierailija kirjoitti:
Huonomman väen nöyrä lapsi vastaan paremman väen ylpeä lapsi.
Lapsen temperamentti vaikuttaa paljon. Puhelias lapsi ehtii päästää monta sammakkoa suustaan, hiljaisen vaietessa. Nöyryys ja ylpeys on aikuisen itselleen selittelyä.
Alue: Aihe vapaa
Höpöhöpö, taas tällainen provo.