Lue keskustelun säännöt.
Lapsen yökyläkaverin kommentointi...
10v tyttäreni kaveri oli meillä yökylässä, seuraavaan yökyläilyyn taitaa mennäkin hetki... Harmittaa, kun tyttö odotti yökyläilyä ovasti ja minäkin pyrin järjestämään yökyläilystä mukavana jutun. Tytöt saivat valvoa hieman pidempään, laitoin heille kattavan iltapalan, ostin pientä herkkua samoin aamupalan. Iltapalalla kaveri kommentoi, että tämä teidän kaakao ei maistu miltään, vaikka laitoin monta lusikallista ja kaakaota sekaan, muttä tää on ihan veden makuista, hyi (kyseessä ihan tavallinen maitoon sekoitettava kaakaojauhe). Aamupalalla yhtenä vaitoehtona oli moniviljamurot, joissa oli kaakaon/suklaan maku. Niitä kyllä hyvillä mielin syötiin samalla kommentoiden, että "meidän äiti ei ikinä ostais tai antais mun syödä tällaisia, nämä on aivan liian sokerisia".... Tarjolla oli molemmilla syönneillä paljon eri vaihtoehtoja leipiä, hedelmiä, rahkaa ym.
Leikit oli kovaäänisiä ja illalla piti jo hieman rauhoitella, kun kiljahdeltiin ja huutonaurettiin sekä heiteltiin superpalloa sisällä seinään? niin, että hyllyssä tavarat tippuivat ja kaatuivat pallon sinne lennellessä hieman ennen nukkumaanmenoa. En halunnut olla "ikävä äiti" ja annoin alkuun heidän touhuta ja leikkiä vapaasti sekä äänekkäästikin, mutta kun meno ja äänekkyys vaan iltaa kohti nousivat oli pakko jo puuttua. Oma tyttönikin "hyssytteli" jossain vaiheessa kaveriaan ja pyysi olemaan rauhallisemmin, mutta se ei kauaa pysynyt muistissa. Tyttö on ns.hyvän perheen tyttö ja ajattelisin, että käytöstavat on hallussa. Tuli tunne, että meillä ns. tavallisessa perheessä kyläillessä ei tarvikaan noudattaa sääntöjä tai käytöstapoja ja voi myös vapaasti arvostella kaikkea. Ei jäänyt hyvä mieli tästä yökyläilystä, vaikka siitä mukava juttu koitettiin järjestää. Aiemminkin yökyläläisiä on ollut, mutta kaikki on sujunut mukavasti.
Mielipiteitä? Miten olisitte toimineet vastaavissa tilanteissa?
Kommentit (413)
Vierailija kirjoitti:
ooo kirjoitti:
Lisäyksessä totesin jo, etten ole aiemmin tiennyt, että perhe suhtautuu näin kiihkeästi asioihin tai lähinnä äiti. Olen suoraan sanottuna heidän kotonaan käydessäni ajatellut, että ovat köyhiä, kun ei ole juuri huonekaluja tai leluja lapsilla. Se on minulle ok ja olen tuntenut myötätuntoa. Kodin näkeminen on selittänyt minulle sitä miksi tyttö on niin kova kaiken tavaran perään. Hän kokee koko ajan, ettei hänellä ole sitä mitä muilla on.
En ole ajatellut, että itse pitäisi tarjota rasvattomia ja sokerittomia ruokia lapsille. Lapset ovat kyläilleet vuorotellen ja tarjoan mitä tarjoaisin muutenkin. Ihan normimääriä kasviksia ja hedelmiä, laatikoita yms mitä lapset tykkäävät syödä. Tyttö on syönyt tällä perheellä vaihtelevasti näitä heidän ruokiaan.
Sinulla ei taida olla omia lapsia, kun järkytyit noin kun kuvasin asian. Lapsen kaveripiireissä voi olla kaikenlaista. Toisen kaverin äiti on taas hamstraaja ja koti järkyttävässä kunnossa. Sinne tuntuu pahalta päästää lasta kyläilemään, mutta yritän tukea äitiä siivoamisessa ja olemaan arvostelematta häntä. Meillä kaikilla on omat ongelmamme, mutta yritän lapselle aina korostaa, että toisten koteja ei saa arvostella.
Lasten kavereiden suhteen olen oppinut, että ne eivät ole minun kavereitani. Vanhempien kanssa tulee välillä toimeen välillä ei. Pitää yrittää olla näyttämättä omia asenteitaan ja kirjoittaa vaikka tällä palstalla. Lapsen kaverisuhteisiin pitää yrittää olla vaikuttamatta liikaa. Vanhempia tulee yrittää välttää mahdollisimman paljon :)
Se, että sä kuorit tekstistäsi pois halveeraavat ja jopa rasistiset osat, ei muuta asiaa. Kerroit ostavasi herkkuja ja vieväsi sinne sun tänne jne. Jos jossakin perheessä herkkuja vaikkapa rajoitetaan, on sitä kunnioitettava myös tämän perheen lapsen ollessa kylässä. Ja jos tuo sinulla ei ole lapsia-kommentti oli minulle, niin kyllä on ja työskentelenkin heidän parissaan. En järkyttynyt asian kuvauksesta vaan tavastasi tuoda se esiin. Sen lisäksi kerroin sinulle mitä muiden perheiden sääntöjen kunnioitus tarkoittaa. Etkä sinä voi tietää mitä lapsi kokee, teet tulkinnan aikuisen näkökulmasta siksi, että toiset elää eri tavalla kuin sinä.
Todella ihmeeellinen ajatuksen juoksu tällä kommentoijalla. Alkuperäisessä tekstissä ei ollut mitään rasistista. Ei ole rasistista viedä lapsia leikkipaikkoihin tai tarjota hyviä ruokia? Kuvattiin kaksi erilaista perhettä, toinen ehkä vähän varakkaampi. Siinä vaiheessa kun sinulla on lapsia hoksaat, että toisilla kyläily on iso juttu perheille. Tämä tarkoittaa, että jos ruokaa tarjotaan siihen ei voi vaikuttaa. Voi toki olla syömättä. Ei se mene niin, että vanhempi kertoo toiselle, että "Meidän lapsi saa tulla teille jos tarjoatte vain terveellisiä ruokia jotka ovat.." Se, että joku ottaa lapsia kylään luokseen on iso palvelus muille perheille! Todella nopeasti karsiutuvat sellaiset vanhemmat näistä ringeistä, jotka vaativat muksuilleen erikoiskohtelua. Toinen perhe ei voi myöskään kajota toisten elämäntapaan. Esimerkiksi jokainen perhe antaa lahjoja ja muuta omilla tavoillaan eikä ns tiukempi perhe voi sanoa muille, että "te ette voi antaa lahjoja kun meidän Millakin sitten haluaa". Voi elää eri tavoin, mutta sitten pitää rajoittaa oman lapsen kyläilyä näissä ns. maailmankuvaan sopimattomissa perheissä. Harvoin nämä ns tiukat vanhemmat kuitenkaan ilmaisesta hoitopalvelusta kieltäytyvät. Se on jännä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun yksi kaverini oli lapsena tuollainen. Hänen yökyläilyjensä jälkeen äitini aina päivitteli hänen huonoa käytöstään minulle, ja se vain pahensi tilannetta, koska tajusin itsekin, että ystäväni kommentit olivat tökeröitä. Hävetti hänen puolestaan, mutta ystävänä hän oli kuitenkin kiva, joten tuntui kurjalta, että äitini näytti niin avoimesti, ettei yhtään pidä hänestä. Minusta olisi ollut parempi kommentoida heti niissä tilanteissa eikä haukkua ystävääni minulle jälkikäteen...
Meillä kävi myös tällainen arvostelija, jonka suusta kuului kaikki, mitä kotona äiti meistä puhuu.
Olemme siis ihan tavallinen työssäkäyvä perhe, mutta emme mitenkään erityisen rikkaita. Joten talossamme oli vielä esim. 80-luvun keittiö, emmekä olleet sitä raskineet vielä uudistaa. Myös muuta alkuperäistä oli talossamme, joten se ei mitenkään hieno ollut.
Monesti halutti niskavilloista heittää se tyttö ulos, kun niin ärsytti, kun tämä nokka pystyssä haukkui kotiamme tytöllemme. Mutta koska oli ainoa kaveri kylällämme sillä hetkellä, oli pakko sietää.
En silti tytölle koskaan puhunut mitään, vaikka kihisin raivoa. Inhosin myös tytön ylimielistä äitiä.
Onneksi tyttö sai muita kavereita ja tämä arvosteleva tyttö sai jäädä. Mutta kyllä näin jälkeen päin, kun muisteltiin yhdessä, oli se meidän kodin haukkuminen tuntunut ikävältä omastakin tytöstä.
Voin todellakin kuvitella, että siellä on tämän äiti paasannut, että ne möttösetkin asuu vanhassa talossa, eikä oo ees remontoineet sitä ja vanha autokin niillä on. Hyi kauhee, millaista niillä on, onkohan ne työttömiä ja me joudutaan elättään ne. Uskaltaakohan tuota meidän Christine-Juliettia päästää sinne, vaikka siellä ryypättäis ja olis vaikka hometalo.
Kaikkea tällaista kuului tämän tytön suusta. Mutta pakko oli sietää, että tytöllä oli edes yksi kaveri
Vierailija kirjoitti:
ooo kirjoitti:
Lisäyksessä totesin jo, etten ole aiemmin tiennyt, että perhe suhtautuu näin kiihkeästi asioihin tai lähinnä äiti. Olen suoraan sanottuna heidän kotonaan käydessäni ajatellut, että ovat köyhiä, kun ei ole juuri huonekaluja tai leluja lapsilla. Se on minulle ok ja olen tuntenut myötätuntoa. Kodin näkeminen on selittänyt minulle sitä miksi tyttö on niin kova kaiken tavaran perään. Hän kokee koko ajan, ettei hänellä ole sitä mitä muilla on.
En ole ajatellut, että itse pitäisi tarjota rasvattomia ja sokerittomia ruokia lapsille. Lapset ovat kyläilleet vuorotellen ja tarjoan mitä tarjoaisin muutenkin. Ihan normimääriä kasviksia ja hedelmiä, laatikoita yms mitä lapset tykkäävät syödä. Tyttö on syönyt tällä perheellä vaihtelevasti näitä heidän ruokiaan.
Sinulla ei taida olla omia lapsia, kun järkytyit noin kun kuvasin asian. Lapsen kaveripiireissä voi olla kaikenlaista. Toisen kaverin äiti on taas hamstraaja ja koti järkyttävässä kunnossa. Sinne tuntuu pahalta päästää lasta kyläilemään, mutta yritän tukea äitiä siivoamisessa ja olemaan arvostelematta häntä. Meillä kaikilla on omat ongelmamme, mutta yritän lapselle aina korostaa, että toisten koteja ei saa arvostella.
Lasten kavereiden suhteen olen oppinut, että ne eivät ole minun kavereitani. Vanhempien kanssa tulee välillä toimeen välillä ei. Pitää yrittää olla näyttämättä omia asenteitaan ja kirjoittaa vaikka tällä palstalla. Lapsen kaverisuhteisiin pitää yrittää olla vaikuttamatta liikaa. Vanhempia tulee yrittää välttää mahdollisimman paljon :)
Se, että sä kuorit tekstistäsi pois halveeraavat ja jopa rasistiset osat, ei muuta asiaa. Kerroit ostavasi herkkuja ja vieväsi sinne sun tänne jne. Jos jossakin perheessä herkkuja vaikkapa rajoitetaan, on sitä kunnioitettava myös tämän perheen lapsen ollessa kylässä. Ja jos tuo sinulla ei ole lapsia-kommentti oli minulle, niin kyllä on ja työskentelenkin heidän parissaan. En järkyttynyt asian kuvauksesta vaan tavastasi tuoda se esiin. Sen lisäksi kerroin sinulle mitä muiden perheiden sääntöjen kunnioitus tarkoittaa. Etkä sinä voi tietää mitä lapsi kokee, teet tulkinnan aikuisen näkökulmasta siksi, että toiset elää eri tavalla kuin sinä.
Kommentin kommentoijalle lähinnä se kommentti, että mentalisaatiolla viitataan kykyyn kyetä kuvittelemaan mitä toinen ajattelee ja kokee jossain tilanteessa. Tämä keskustelu on oiva esimerkki siitä, että joskus mentaalisaatiotaitoja on hyvä käyttää kun lapsi käyttäytyy oudosti. Se on käytännössä sitä, että pohtii mistä syistä tämä saattaisi toimia kuten toimii. Suosittelen vahvistamaan itsessä tätä näkökulmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun yksi kaverini oli lapsena tuollainen. Hänen yökyläilyjensä jälkeen äitini aina päivitteli hänen huonoa käytöstään minulle, ja se vain pahensi tilannetta, koska tajusin itsekin, että ystäväni kommentit olivat tökeröitä. Hävetti hänen puolestaan, mutta ystävänä hän oli kuitenkin kiva, joten tuntui kurjalta, että äitini näytti niin avoimesti, ettei yhtään pidä hänestä. Minusta olisi ollut parempi kommentoida heti niissä tilanteissa eikä haukkua ystävääni minulle jälkikäteen...
Meillä kävi myös tällainen arvostelija, jonka suusta kuului kaikki, mitä kotona äiti meistä puhuu.
Olemme siis ihan tavallinen työssäkäyvä perhe, mutta emme mitenkään erityisen rikkaita. Joten talossamme oli vielä esim. 80-luvun keittiö, emmekä olleet sitä raskineet vielä uudistaa. Myös muuta alkuperäistä oli talossamme, joten se ei mitenkään hieno ollut.
Monesti halutti niskavilloista heittää se tyttö ulos, kun niin ärsytti, kun tämä nokka pystyssä haukkui kotiamme tytöllemme. Mutta koska oli ainoa kaveri kylällämme sillä hetkellä, oli pakko sietää.
En silti tytölle koskaan puhunut mitään, vaikka kihisin raivoa. Inhosin myös tytön ylimielistä äitiä.
Onneksi tyttö sai muita kavereita ja tämä arvosteleva tyttö sai jäädä. Mutta kyllä näin jälkeen päin, kun muisteltiin yhdessä, oli se meidän kodin haukkuminen tuntunut ikävältä omastakin tytöstä.
Voin todellakin kuvitella, että siellä on tämän äiti paasannut, että ne möttösetkin asuu vanhassa talossa, eikä oo ees remontoineet sitä ja vanha autokin niillä on. Hyi kauhee, millaista niillä on, onkohan ne työttömiä ja me joudutaan elättään ne. Uskaltaakohan tuota meidän Christine-Juliettia päästää sinne, vaikka siellä ryypättäis ja olis vaikka hometalo.
Kaikkea tällaista kuului tämän tytön suusta. Mutta pakko oli sietää, että tytöllä oli edes yksi kaveri
Tämä on just tätä. Viisas valinta minusta vaieta asiasta, vaikka ärsyttääkin. Se on jännä miten nopeasti lapset omaksuvat vanhempiensa puhetavan asioista.
Perustuslain suomia oikeuksia ei väitteillä oteta pois. Hallitus rikkoo nürenbergin rikostuomioistuimen 10 kohdan kieltoa. Lääketieteelliset toimet vaativat aina yksilön suostumuksen ja koskee niin maskeja, testejä kuin rokotuksia. Ne jotka rikkovat, pääsevät varmasti vastuuseen. Esimiehen laitonta käskyä toimeenpannessa, on itse rikosoikeudellisessa vastuussa. Virkamiehenä siis miettisin tarkoin tekojani!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ooo kirjoitti:
Lisäyksessä totesin jo, etten ole aiemmin tiennyt, että perhe suhtautuu näin kiihkeästi asioihin tai lähinnä äiti. Olen suoraan sanottuna heidän kotonaan käydessäni ajatellut, että ovat köyhiä, kun ei ole juuri huonekaluja tai leluja lapsilla. Se on minulle ok ja olen tuntenut myötätuntoa. Kodin näkeminen on selittänyt minulle sitä miksi tyttö on niin kova kaiken tavaran perään. Hän kokee koko ajan, ettei hänellä ole sitä mitä muilla on.
En ole ajatellut, että itse pitäisi tarjota rasvattomia ja sokerittomia ruokia lapsille. Lapset ovat kyläilleet vuorotellen ja tarjoan mitä tarjoaisin muutenkin. Ihan normimääriä kasviksia ja hedelmiä, laatikoita yms mitä lapset tykkäävät syödä. Tyttö on syönyt tällä perheellä vaihtelevasti näitä heidän ruokiaan.
Sinulla ei taida olla omia lapsia, kun järkytyit noin kun kuvasin asian. Lapsen kaveripiireissä voi olla kaikenlaista. Toisen kaverin äiti on taas hamstraaja ja koti järkyttävässä kunnossa. Sinne tuntuu pahalta päästää lasta kyläilemään, mutta yritän tukea äitiä siivoamisessa ja olemaan arvostelematta häntä. Meillä kaikilla on omat ongelmamme, mutta yritän lapselle aina korostaa, että toisten koteja ei saa arvostella.
Lasten kavereiden suhteen olen oppinut, että ne eivät ole minun kavereitani. Vanhempien kanssa tulee välillä toimeen välillä ei. Pitää yrittää olla näyttämättä omia asenteitaan ja kirjoittaa vaikka tällä palstalla. Lapsen kaverisuhteisiin pitää yrittää olla vaikuttamatta liikaa. Vanhempia tulee yrittää välttää mahdollisimman paljon :)
Se, että sä kuorit tekstistäsi pois halveeraavat ja jopa rasistiset osat, ei muuta asiaa. Kerroit ostavasi herkkuja ja vieväsi sinne sun tänne jne. Jos jossakin perheessä herkkuja vaikkapa rajoitetaan, on sitä kunnioitettava myös tämän perheen lapsen ollessa kylässä. Ja jos tuo sinulla ei ole lapsia-kommentti oli minulle, niin kyllä on ja työskentelenkin heidän parissaan. En järkyttynyt asian kuvauksesta vaan tavastasi tuoda se esiin. Sen lisäksi kerroin sinulle mitä muiden perheiden sääntöjen kunnioitus tarkoittaa. Etkä sinä voi tietää mitä lapsi kokee, teet tulkinnan aikuisen näkökulmasta siksi, että toiset elää eri tavalla kuin sinä.
Todella ihmeeellinen ajatuksen juoksu tällä kommentoijalla. Alkuperäisessä tekstissä ei ollut mitään rasistista. Ei ole rasistista viedä lapsia leikkipaikkoihin tai tarjota hyviä ruokia? Kuvattiin kaksi erilaista perhettä, toinen ehkä vähän varakkaampi. Siinä vaiheessa kun sinulla on lapsia hoksaat, että toisilla kyläily on iso juttu perheille. Tämä tarkoittaa, että jos ruokaa tarjotaan siihen ei voi vaikuttaa. Voi toki olla syömättä. Ei se mene niin, että vanhempi kertoo toiselle, että "Meidän lapsi saa tulla teille jos tarjoatte vain terveellisiä ruokia jotka ovat.." Se, että joku ottaa lapsia kylään luokseen on iso palvelus muille perheille! Todella nopeasti karsiutuvat sellaiset vanhemmat näistä ringeistä, jotka vaativat muksuilleen erikoiskohtelua. Toinen perhe ei voi myöskään kajota toisten elämäntapaan. Esimerkiksi jokainen perhe antaa lahjoja ja muuta omilla tavoillaan eikä ns tiukempi perhe voi sanoa muille, että "te ette voi antaa lahjoja kun meidän Millakin sitten haluaa". Voi elää eri tavoin, mutta sitten pitää rajoittaa oman lapsen kyläilyä näissä ns. maailmankuvaan sopimattomissa perheissä. Harvoin nämä ns tiukat vanhemmat kuitenkaan ilmaisesta hoitopalvelusta kieltäytyvät. Se on jännä!
Jos nyt lukisit sen alkuperäisen tekstin ensin? Tietäisit edes mihin kommentoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ooo kirjoitti:
Lisäyksessä totesin jo, etten ole aiemmin tiennyt, että perhe suhtautuu näin kiihkeästi asioihin tai lähinnä äiti. Olen suoraan sanottuna heidän kotonaan käydessäni ajatellut, että ovat köyhiä, kun ei ole juuri huonekaluja tai leluja lapsilla. Se on minulle ok ja olen tuntenut myötätuntoa. Kodin näkeminen on selittänyt minulle sitä miksi tyttö on niin kova kaiken tavaran perään. Hän kokee koko ajan, ettei hänellä ole sitä mitä muilla on.
En ole ajatellut, että itse pitäisi tarjota rasvattomia ja sokerittomia ruokia lapsille. Lapset ovat kyläilleet vuorotellen ja tarjoan mitä tarjoaisin muutenkin. Ihan normimääriä kasviksia ja hedelmiä, laatikoita yms mitä lapset tykkäävät syödä. Tyttö on syönyt tällä perheellä vaihtelevasti näitä heidän ruokiaan.
Sinulla ei taida olla omia lapsia, kun järkytyit noin kun kuvasin asian. Lapsen kaveripiireissä voi olla kaikenlaista. Toisen kaverin äiti on taas hamstraaja ja koti järkyttävässä kunnossa. Sinne tuntuu pahalta päästää lasta kyläilemään, mutta yritän tukea äitiä siivoamisessa ja olemaan arvostelematta häntä. Meillä kaikilla on omat ongelmamme, mutta yritän lapselle aina korostaa, että toisten koteja ei saa arvostella.
Lasten kavereiden suhteen olen oppinut, että ne eivät ole minun kavereitani. Vanhempien kanssa tulee välillä toimeen välillä ei. Pitää yrittää olla näyttämättä omia asenteitaan ja kirjoittaa vaikka tällä palstalla. Lapsen kaverisuhteisiin pitää yrittää olla vaikuttamatta liikaa. Vanhempia tulee yrittää välttää mahdollisimman paljon :)
Se, että sä kuorit tekstistäsi pois halveeraavat ja jopa rasistiset osat, ei muuta asiaa. Kerroit ostavasi herkkuja ja vieväsi sinne sun tänne jne. Jos jossakin perheessä herkkuja vaikkapa rajoitetaan, on sitä kunnioitettava myös tämän perheen lapsen ollessa kylässä. Ja jos tuo sinulla ei ole lapsia-kommentti oli minulle, niin kyllä on ja työskentelenkin heidän parissaan. En järkyttynyt asian kuvauksesta vaan tavastasi tuoda se esiin. Sen lisäksi kerroin sinulle mitä muiden perheiden sääntöjen kunnioitus tarkoittaa. Etkä sinä voi tietää mitä lapsi kokee, teet tulkinnan aikuisen näkökulmasta siksi, että toiset elää eri tavalla kuin sinä.
Kommentin kommentoijalle lähinnä se kommentti, että mentalisaatiolla viitataan kykyyn kyetä kuvittelemaan mitä toinen ajattelee ja kokee jossain tilanteessa. Tämä keskustelu on oiva esimerkki siitä, että joskus mentaalisaatiotaitoja on hyvä käyttää kun lapsi käyttäytyy oudosti. Se on käytännössä sitä, että pohtii mistä syistä tämä saattaisi toimia kuten toimii. Suosittelen vahvistamaan itsessä tätä näkökulmaa.
😅Löysit hienon termin. Joo, mentalisaatio on tuota, sen sijaan se, että lapsen yksittäisestä toiminnasta tehdään oletus, että koki ettei saa kotona koskaan mitään, on oman ajatusvääristymän siirtoa lapseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perustuslain suomia oikeuksia ei väitteillä oteta pois. Hallitus rikkoo nürenbergin rikostuomioistuimen 10 kohdan kieltoa. Lääketieteelliset toimet vaativat aina yksilön suostumuksen ja koskee niin maskeja, testejä kuin rokotuksia. Ne jotka rikkovat, pääsevät varmasti vastuuseen. Esimiehen laitonta käskyä toimeenpannessa, on itse rikosoikeudellisessa vastuussa. Virkamiehenä siis miettisin tarkoin tekojani!!!
Maskikeskusteluun ehkä piti mennä?
Siis oikeasti? Ap loukkaantui siitä kun vieraan mielestä kaakao ei maistunut miltään! Ei ehkä kannattaisi ottaa ihan kaikkea henkilökohtaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti? Ap loukkaantui siitä kun vieraan mielestä kaakao ei maistunut miltään! Ei ehkä kannattaisi ottaa ihan kaikkea henkilökohtaisesti.
No jos olisit itse jaksanut paneutua tekstiin niin olisit nähnyt, että tilannetta on kommentoitu vähän laajemminkin. Mutta piti ilmeisesti päästä vaan kärkkäästi kommentoimaan, mikä oli sinänsä turhaa, ettei siinä ollut mitään pointtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oikeasti? Ap loukkaantui siitä kun vieraan mielestä kaakao ei maistunut miltään! Ei ehkä kannattaisi ottaa ihan kaikkea henkilökohtaisesti.
No jos olisit itse jaksanut paneutua tekstiin niin olisit nähnyt, että tilannetta on kommentoitu vähän laajemminkin. Mutta piti ilmeisesti päästä vaan kärkkäästi kommentoimaan, mikä oli sinänsä turhaa, ettei siinä ollut mitään pointtia.
Minusta taas tässä on juuri se pointti. Nää ”laajemmat” pohdinnat kun on sitä miten hyvin ap. on lapsensa kasvattanut ja miten huonosti taas he, jotka näkevät loukkaantumisen asiasta typeränä. Samoin ”laaja” pohdinta siitä miten vieras oli huonokäytöksinen, on vailla perusteita, toisin kuin ap.n loukkaantuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurin lapsi arvosteli meidän kodin siisteyttä.Miks teillä on näin sekaista melko kovaan ääneen.En viitsinyt sanoa,että ehkä siksi kun.. Minä hoidin yksin meidän lapset ja yöheräilyt ja työni ja siivouksen ja kaupassakäynnit,ruoanlaitot ja pyykit ym.ym.ym. Heillä taas mies hoiti viikkoillat lapsia ja viikonloput olivat mummulassa.Jäi heidän äidillä vähän toiseen tapaan aikaa siivota.Ei kyllä kuulu naapuria arvostella/kenenkään kotia.Olis tyytyväinen,jos kutsun saa leikkimään.No tällä neidillä ei muutenkaan ollut käytöstavat hallussa.Vohki jäätelöt pakkasesta,omin luvin ja keksit kaapista.Sitten syytteli mun kaksivuotiasta,että kun tuo halusi itse ottaa.Eihän se edes ylettynyt kaapille vielä silloin....
Eipä ihme, että puolisosi lähti lätkimään.
No siinä selkeästi taas jonkun kasvattamattoman, olemattomat käytöstavat omaavan kauhukakaran äiti älähti loukkaantuneena...
Tämä. Juuri näin, useimmat lapset nyt puhuu mitä sattuu sen kummempia miettimättä. Ehkä kaveri ikävöi kotiin ja olisi halunnut niitä kodin tuttuja juttuja.
Riehuminen on toinen juttu, siihen voi ja pitääkin aina puuttua. Lapsilla (ja aikuisillakin) voi hyvin mennä innostuksissaan yli.