Lue keskustelun säännöt.
Jos olisit työtön, ottaisitko vastaan mitä tahansa työtä?
10.04.2021 |
Olisiko mikä tahansa työ sinulle työttömyyttä parempi vaihtoehto?
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Minä otin kun olin vastavalmistunut. Työ ei ollut oman alan töitä. Tein hommia kolme vuotta, koska vakinaistettiin heti ja palkka oli kuitenkin ok vaikka työstä en pitänytkään. VIRHE. Sen koommin en ole oman alan työtä saanut ja tuosta kertyneestä työkokemuksesta ei ole ollut muuta hyötyä kuin se, että pääsin uudelleen aikaisempaa vastaavaan työhön. Meni koulutus hukkaan.
Miksi mielipiteesi on noin ehdoton? Jos et olisi mennyt mainitsemaasi työhön, sulle olisi voinut käydä vielä huonommin. Voisit olla vaikka pitkäaikaistyötön, jota pompotellaan toinen toistaan nöyryyttävämpien pupukurssien ja ilmaistöiden välillä vailla toivoakaan paremmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli tässäkin ketjussa on paljastunut paskapuheeksi ikuinen kliseinen väittämä "paskatyötä ei olekaan ja kaikki työ on arvokasta".
Totta kai!
Olen erikoislääkäri. Töitä on. Mutta. Jos toinen vaihtoehto on työttömyys, menen siivoamaan mieluummin. Tai mitä tahansa kunniallista työtä.
Opiskeluaikana siivosin sairaalaa ja putsasin potilaita siirtotyöläisenä ulkomailla.
Jolla on sille annetaan. Hommaa se ensimmäinen ja siitä se nousee. Työttömänä ja avustuksilla roikkuvana mikään ei nouse.
Hommiin. Mihin tahansa kunniallisiin hommiin. On reitti menestykseen. Ei minusta tyhjästä ylilääkäriä tullut.
Nyt hiukan ennen eläkettä olen downshiftannut omasta halustani.
Laittomat ja moraalinvastaiset työt (seksikauppa, pornoteollisuus, huumekauppa, asekauppa, yms) eivät koskaan ole työkkärin listoilla.[/quote]
Menin Itä-Suomesta Pohjanmaalle sesonikityöntekijäksi te-toimiston kanssa sovitusti. Niin siellä pomo sanoi, että koska ammattitaitoni ei ole vastannut hänen odotuksiaan, laitetaan seksi osaksi työtäni. Suurimman osan työstäni juoksin pakoon. Te-toimiston virkailija sanoi, että ethän keskeytä opintoihini liittyvää työtäni. Verrattuna menneisiin vuosikymmeniin seksikauppa on vähentynyt. Eräs toimitusjohtaja sanoi, että-90-luvun laman aikaan kaikki työnhakijat tarjosivat hänelle seksiä.
Kosh kirjoitti:
Ja laiska akateeminen on huonompi kuin mäkkärissä ollut akateeminen. Kukaan ei halua nirsoa laiskottelijaa. Olen ollut se, joka ottaa töihin ja tiedän tämän.
Eli kaikki työttömät on laiskoja lusmuja, jotka vaan makaa kotisohvalla ja syljeskelee kattoon? Yksikään työtön ei taatusti käytä aikaansa pysyttelemällä perillä oman alansa kehityksestä ja parantaen ammattitaitoaan. Ei tietenkään, samoin kuin Mäkkärissä työskentelemiseen käytetty aika ei voi olla mistään kehittävämmästä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kosh kirjoitti:
Totta kai!
Olen erikoislääkäri. Töitä on. Mutta. Jos toinen vaihtoehto on työttömyys, menen siivoamaan mieluummin. Tai mitä tahansa kunniallista työtä.
Opiskeluaikana siivosin sairaalaa ja putsasin potilaita siirtotyöläisenä ulkomailla.
Jolla on sille annetaan. Hommaa se ensimmäinen ja siitä se nousee. Työttömänä ja avustuksilla roikkuvana mikään ei nouse.
Hommiin. Mihin tahansa kunniallisiin hommiin. On reitti menestykseen. Ei minusta tyhjästä ylilääkäriä tullut.
Nyt hiukan ennen eläkettä olen downshiftannut omasta halustani.
Tein 20 päivänä viikossa sairaalan ateriapalveluiden ja laitoshuollon töitä, monta vuotta. Toisinaan tein kaksi vuoroa peräkkäin. Palkkataso ei vastaa nykypäivää. Joka kuukausi jouduin hakemaan asumistukea ja toimeentulotukea, maksaakseni elämisen ja asunnon. Piti hankkia myös bussikortti, eli ei rahaa elämiseen. Mutta työttömänä saat 500 elämiseen, ilmaisen vuokran, sähkön ja lääkkeet.
20 päivää kuukaudessa, sekä muutaman 7-22 vuoron lisäksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kosh kirjoitti:
Totta kai!
Olen erikoislääkäri. Töitä on. Mutta. Jos toinen vaihtoehto on työttömyys, menen siivoamaan mieluummin. Tai mitä tahansa kunniallista työtä.
Opiskeluaikana siivosin sairaalaa ja putsasin potilaita siirtotyöläisenä ulkomailla.
Jolla on sille annetaan. Hommaa se ensimmäinen ja siitä se nousee. Työttömänä ja avustuksilla roikkuvana mikään ei nouse.
Hommiin. Mihin tahansa kunniallisiin hommiin. On reitti menestykseen. Ei minusta tyhjästä ylilääkäriä tullut.
Nyt hiukan ennen eläkettä olen downshiftannut omasta halustani.
Idio ootti
Vierailija kirjoitti:
Kosh kirjoitti:
Totta kai!
Olen erikoislääkäri. Töitä on. Mutta. Jos toinen vaihtoehto on työttömyys, menen siivoamaan mieluummin. Tai mitä tahansa kunniallista työtä.
Opiskeluaikana siivosin sairaalaa ja putsasin potilaita siirtotyöläisenä ulkomailla.
Jolla on sille annetaan. Hommaa se ensimmäinen ja siitä se nousee. Työttömänä ja avustuksilla roikkuvana mikään ei nouse.
Hommiin. Mihin tahansa kunniallisiin hommiin. On reitti menestykseen. Ei minusta tyhjästä ylilääkäriä tullut.
Nyt hiukan ennen eläkettä olen downshiftannut omasta halustani.Tein 20 päivänä viikossa sairaalan ateriapalveluiden ja laitoshuollon töitä, monta vuotta. Toisinaan tein kaksi vuoroa peräkkäin. Palkkataso ei vastaa nykypäivää. Joka kuukausi jouduin hakemaan asumistukea ja toimeentulotukea, maksaakseni elämisen ja asunnon. Piti hankkia myös bussikortti, eli ei rahaa elämiseen. Mutta työttömänä saat 500 elämiseen, ilmaisen vuokran, sähkön ja lääkkeet.
Miksi ihmeessä et sitten itse jättäydy työttömäksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. En käy töissä rahan takia vaan saadakseni päiviini mielekästä sisältöä. Se onnistuu vain riittävän haastava työn kautta. Lisäksi haluan, että työlläni on jotain laajempaa merkitystä yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En.
Sori mutta en ole opiskellut maisterin tutkintoa siksi että voisin mennä johonkin sellaiseen duuniin joita tein lukio- ja opiskeluaikana. Aika aikansa kutakin.
Olisin kyllä valmis laajentamaan käsitystä ”omasta alasta” ja tekemään vähän oman alan suuntaista / ”arvoani alempaa” työtä, mutta en mitään sellaista mitä voi kuka tahansa elämänkoululainen tehdä. Omalta alaltani voisin toki tehdä myönnytyksiä esim. siinä että kelpaisi myös pätkät tai vähemmät tunnit jos työttömyys olisi toinen vaihtoehto.
Olisin. Olen tuplamaisteri. Tunnen myös ihmisiä, jotka ovat tohtoreita ja työskennelleet esim. tarjoilijoina tai taksikuskeina.
Oikea asenne, toisin kuin tuolla "olen Maisteri, en tee mitä tahansa työtä" yhteiskunnan loisijalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tietenkään, koska minulla on ihmisarvo ja odotan sitä päivää, kun työnantajat kohtelevat minua sen arvoisesti.
Siihen asti loisin oikein mielelläni muiden rahoilla, haluaisin oikeasti mennä töihin, mutta palkkaus on törkeällä tasolla, että se kannattaisi.
Vierailija kirjoitti:
Kosh kirjoitti:
Totta kai!
Olen erikoislääkäri. Töitä on. Mutta. Jos toinen vaihtoehto on työttömyys, menen siivoamaan mieluummin. Tai mitä tahansa kunniallista työtä.
Opiskeluaikana siivosin sairaalaa ja putsasin potilaita siirtotyöläisenä ulkomailla.
Jolla on sille annetaan. Hommaa se ensimmäinen ja siitä se nousee. Työttömänä ja avustuksilla roikkuvana mikään ei nouse.
Hommiin. Mihin tahansa kunniallisiin hommiin. On reitti menestykseen. Ei minusta tyhjästä ylilääkäriä tullut.
Nyt hiukan ennen eläkettä olen downshiftannut omasta halustani.Tein 20 päivänä viikossa sairaalan ateriapalveluiden ja laitoshuollon töitä, monta vuotta. Toisinaan tein kaksi vuoroa peräkkäin. Palkkataso ei vastaa nykypäivää. Joka kuukausi jouduin hakemaan asumistukea ja toimeentulotukea, maksaakseni elämisen ja asunnon. Piti hankkia myös bussikortti, eli ei rahaa elämiseen. Mutta työttömänä saat 500 elämiseen, ilmaisen vuokran, sähkön ja lääkkeet.
Jos asuu puolison kanssa niin saa pelkän työmarkkinatuen 540 netto kuukaudessa, ei muita tukia.
Toimeentulotuessa puolison tulot vaikuttavat, lainat ei ole laskuja eikä saa omistaa kesämökkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
-ieluummin lomailen loppuelämäni köyhänä, kuin tuhlaisin kallisarvoisen aikani työntekoon.
-alla on itsearvo korkeammalla, sinulla siellä sohvalla vai sillä toisella?
-nantajat katsovat oletko ollut sohvalla vai töissä.
...niinpä. Ja taas avattu ketju jonka ainut todellinen tarkoitus on lietsoa pelkkää vihapuhetta näennäiskommenteilla. Yks ja sama tyyppi trollaaa näitä työttömiin,köyhiin,pienituloisiin jne liittyviä ketjuavauksia ja sen jälkeen itse itselleen vastaten postaa tänne kommenteissa tota köyhien haukkumistuubaa ketjun täyteen. Ja pitää huolen että ko. ketjut on framilla päivästä toiseen. KYllä mahtaa mielisairaseläkkeellä olevaa ahistaa kun joku +50vee posion mummo
on joutunut työttömäksi ja saa muutaman ruplan tukea että saa voita leivän päälle. Mikä siinä on että kokoomusloisia ja sspersuja tämä ahistaa niin paljon?! Samalla vaietaan kaikista muista verovaroista maksetuista tuista maataloustuki,yritystuet jne.. Köyhyys suomessa koskettaa eniten vanhoja naisia. Tämäkö se ahistaa tätä köyhyystrollia?
Vihapuhe on viestintää, joka lietsoo vihaa yhtä ihmistä tai ihmisryhmää vastaan(Esim.työttömiä kohtaan). Viestintä voi olla puhetta, mutta se voi olla myös esimerkiksi kirjoituksia, kuvia, symboleja, musiikkia, piirroksia ja elokuvia.
Vihapuheen tarkoituksena on useimmiten luoda kuva tiettyyn vähemmistöryhmään kuuluvista ihmisistä epäilyttävinä, epäluotettavina tai alempiarvoisina(Esim.työttömät). Vihapuhe loukkaa usein syvästi toisen henkilön ihmisarvoa.
Vihapuhe saattaa olla lainvastaista syrjintää yhdenvertaisuuslain nojalla, vaikka se ei välttämättä aina täytä minkään rikoksen tunnusmerkkejä.
Yhdenvertaisuuslain perusteella häirintänä kiellettyä on sellainen puhe tai ilmaisu, jolla useimmiten johonkin vähemmistöryhmään kuuluvan henkilön ihmisarvoa loukataan luomalla häntä kohtaan halventava, vihamielinen tai hyökkäävä ilmapiiri.
Esim työttömiin kohdistuvat yleistävät ja leimaavat loiset,laiskat,työhaluttomat,tuet pois-puheet).
Ihmisarvoa loukkaavan käyttäytymisen ei kuitenkaan tarvitse kohdistua suoraan tiettyyn ihmiseen ollakseen häneen kohdistuvaa häirintää, vaan se voi kohdistua myös ihmisryhmään.
Vihapuhe kohdistuu ihmisiin ja ryhmiin, jotka valikoituvat kohteiksi taustansa, henkilökohtaisten ominaisuuksiensa, tehtäviensä ja kannanottojensa perusteella.
Vihapuhe on erityisen haitallista muutenkin haavoittuvassa asemassa oleville henkilöille ja vähemmistöryhmille.
Myös alustan ylläpitäjä on vastuussa esimerkiksi tilanteessa, jossa ylläpitäjän huomiota kiinnitetään sivustolla olevaan lainvastaiseen aineistoon,
mutta ylläpitäjä tästä huolimatta tietoisesti sallii aineiston pitämisen sivustollaan, eikä ryhdy toimenpiteisiin sen poistamiseksi.
https://syrjinta.fi/vihapuhe
Niin Sanoma, miksi sallitte vihapuheen palstallanne?
Minulla on nyt erittäin hyväpalkkainen päällikkötyö, ja koulutukseltani olen KTM. Suorastaan haaveilen joskus siitä, että saisin hetken tehdä jotain fyysistä työtä. Fyysinen kuntoni on mennyt alaspäin viimeaikoina (ennen urheilin paljon enemmän) ja stressiä nykyisessä työssä on aika paljon. Olisi melkein terveyskuuri, jos voisi mennä ns. stressittömään ja fyysiseen työhön muutamaksi kuukaudeksi.
Uskoisin kuitenkin työllistyväni aika pian uudelleen oman alan töihin, ja näin varmasti tekisinkin lopulta, enkä tietenkään laittaisi sitä fyysistä työtä CV:hen (koska näyttäisi varmaan vähän erikoiselta), vaan kertoisin olleeni sapattivapaalla.
Minkä tahansa työn, joka ei aiheuta itselle terveysongelmia tai vaadi mun perheenjäsenten elämään negatiivisia muutoksia. Minähän sinne työhön menen, ei perheeni.
Oman mielenterveyden kannalta sanoisin että se 5kk Mäkkäriä on huomattavasti parempi työttömyyttä.
Toinen akateeminen
Kyllä jos ei olisi työkykyä alentavaa sairautta.
5 vuotta on jo niin pitkä aika, että mäkkäriduunin tekeminen osoittaa asennetta. Jos kuitenkin puhutaan lyhemmistä ajoista, oman alan työkokemusta omaavalle akateemiselle on ihan se ja sama, onko ollut 5 kuukautta työttömänä vai Mäkkärissä. On siis harhaanjohtavaa väittää, että mikä tahansa työ on aina parempi kuin ei mitään.