Jos olisit työtön, ottaisitko vastaan mitä tahansa työtä?

Ottaisin jos tuosta suljetaan pois ne työt joita en turvallisesti pysty taitojeni ja osaamiseni puitteissa tekemään.

Olen työtön, enkä mene. Enkä karsasta edes "paskaduunia", mutta 0-tuntisoppareita ja puhelinmyyntiä en harrasta. 0-tuntisopparilla ei jää välttämättä käpälään paljon mitään tukiin verrattuna ja puhelinmyynti on vanhusten kusetusta.

Vierailija kirjoitti:

siisti tyyppi kirjoitti:

Vieläkö ISS:llä pitää tehdä palkattomia ylitöitä? Siellähän kuulemma on työaika mitoitettu liian pieneksi suhteessa työmäärään. En menis semmoiseen hommaan.

Meillä ISS:llä kusettivat työaikoja työntekijöille. Joskus asiakas saattoi paapattaa siivoojalle, että miksi olet täällä vain vähä yli tunnin, vaikka työajaksi on sovittu että kaksi tuntia siivootaan. Sitten eräs meidän työntekijöistä pääsi palveluohjaajaksi ja näki niitä asiakkaiden kanssa sovittuja työaikoja. Eräässä paikassa oli asiakkaan kanssa sovittu 1,5 tunnin siivousaika, mutta siivoojalle sanottiin työajaksi 45 min. Sitten erään kohteen sovittu aika oli 3,5 tuntia, mutta siivoojille oli sanottu ajaksi 2,5 tuntia.

Lisäksi noihin valehdeltuihin työaikoihin oli sisällytetty siirtymäaika kohteiden välillä. Eli 2 tunnin kohteen työajaksi saatettiin sanoa 1,5 tuntia, mutta todellinen aika jonka kohteessa pystyi viettämään oli 1 tunti ja 15 min, koska aikaa piti varata myös siihen seuraavan kohteen siirtymäajoon.

Tälläinen käytäntö pitäisi tuoda julki muutenkin, kuin vauvapalstalla.

Selvästi pissitään silmään sekä työntekijää, että maksavaa asiakasta. Luulisi ammattiliittojenkin kiinnostavan kyseinen käytäntö. Törkeää, kaiken kaikkiaan!

Vierailija kirjoitti:

siisti tyyppi kirjoitti:

Vieläkö ISS:llä pitää tehdä palkattomia ylitöitä? Siellähän kuulemma on työaika mitoitettu liian pieneksi suhteessa työmäärään. En menis semmoiseen hommaan.

Meillä ISS:llä kusettivat työaikoja työntekijöille. Joskus asiakas saattoi paapattaa siivoojalle, että miksi olet täällä vain vähä yli tunnin, vaikka työajaksi on sovittu että kaksi tuntia siivootaan. Sitten eräs meidän työntekijöistä pääsi palveluohjaajaksi ja näki niitä asiakkaiden kanssa sovittuja työaikoja. Eräässä paikassa oli asiakkaan kanssa sovittu 1,5 tunnin siivousaika, mutta siivoojalle sanottiin työajaksi 45 min. Sitten erään kohteen sovittu aika oli 3,5 tuntia, mutta siivoojille oli sanottu ajaksi 2,5 tuntia.

Lisäksi noihin valehdeltuihin työaikoihin oli sisällytetty siirtymäaika kohteiden välillä. Eli 2 tunnin kohteen työajaksi saatettiin sanoa 1,5 tuntia, mutta todellinen aika jonka kohteessa pystyi viettämään oli 1 tunti ja 15 min, koska aikaa piti varata myös siihen seuraavan kohteen siirtymäajoon.

Tämä on paha, siinä kusetetaan sekä asiakasta, että työntekijää. Joissakin asiakaskohteissa joku ottaa aikaa vessankin siivouksesta, joten ei se ole vain vähän sinne päin, vaan aikaa pitää olla riittävästi ja mitä on asiakkaan kanssa sovittu.

Itse olen huomannut, miten joihinkin asiakaskohteisiin on varattu hyvin aikaa, sitten on niitä, mitä ei arvosteta, vaan mennään sieltä, missä aita on matalin.

500 suojaosan verran tekisin.

Kokopäivätyöhön en alle 2200 brutolla lähtisi.

Ai esim. kirurgin tai liikennelentäjän pestit? Miksipä ei!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kysymys. Totta kai ottaisin. Tulevat työnantajat katsovat oletko ollut sohvalla vai töissä.

Ja muodostavat sinusta kuvan sen mukaan.

Mikään aiemmin opittu asia ei mene hukkaan, oli työ mikä tahansa.

Vain idiootit luulevat että aika menee hukkaan ei -koulutusta vastaavassa työssä.

Ilman muuta mene töihin jos vain pääset.

Joka työssä voi oppia uusia asioita.

Joka työssä voi ehkä oppia uusia asioita, mutta oman uran kannalta ne kaikki uudet asiat eivät ole hyödyllisiä. Moni korkeasti koulutettu joutuu oman alan työnhaussa poistamaan CV:stä kaikki työkkärin harjoittelut ja mahdolliset hanttihommat ja muut "mitkä tahansa työt", koska näistä voi olla oman alan työnhaussa jopa haittaa. Joskus jopa aukko CV:ssä on parempi kuin joku mäkkäri- tai siivoustyö sen paikalla, työkkärin pupukursseista puhumattakaan.

Trust me, vaikka siellä olisi 5 vuotta Mäkkäriä, sekin on parempi kuin viisi vuotta ei yhtikäs mitään.

En tekisi puhelinmyyntiä, koska sillä menettää tuet ja palkkaa ei saa. Lisäksi en suostu häiriköimään ihmisiä. Enkä tekisi feissaamista. Mutta otin paskaduunin täksi kesäksi ihan vain että olisi edes jotain. 3 kuukautta pysynee hengissä helvetissäkin.

En todellakaan ottaisi 0-tuntisopparia, proviosiopalkkaista taikka vastenmielistä osaa sisältävää työtä (teurastamo tms). Olen ollut yli 20 vuotta töissä ja maksanut palkastani sekä liitolle että valtiolle työttömyysvakuutusmaksuja. Pidätän itselläni oikeuden etsiä työttömyyskorvauksella sopivaa työtä esim. 6-12 kk ilman mitään syyllisyyttä "loisimisesta".

-ieluummin lomailen loppuelämäni köyhänä, kuin tuhlaisin kallisarvoisen aikani työntekoon.

-alla on itsearvo korkeammalla, sinulla siellä sohvalla vai sillä toisella?

-nantajat katsovat oletko ollut sohvalla vai töissä.

...niinpä. Ja taas avattu ketju jonka ainut todellinen tarkoitus on lietsoa pelkkää vihapuhetta näennäiskommenteilla. Yks ja sama tyyppi trollaaa näitä työttömiin,köyhiin,pienituloisiin jne liittyviä ketjuavauksia ja sen jälkeen itse itselleen vastaten postaa tänne kommenteissa tota köyhien haukkumistuubaa ketjun täyteen. Ja pitää huolen että ko. ketjut on framilla päivästä toiseen. KYllä mahtaa mielisairaseläkkeellä olevaa ahistaa kun joku +50vee posion mummo

on joutunut työttömäksi ja saa muutaman ruplan tukea että saa voita leivän päälle. Mikä siinä on että kokoomusloisia ja sspersuja tämä ahistaa niin paljon?! Samalla vaietaan kaikista muista verovaroista maksetuista tuista maataloustuki,yritystuet jne.. Köyhyys suomessa koskettaa eniten vanhoja naisia. Tämäkö se ahistaa tätä köyhyystrollia?

Vihapuhe on  viestintää, joka lietsoo vihaa yhtä ihmistä tai ihmisryhmää vastaan(Esim.työttömiä kohtaan). Viestintä voi olla puhetta, mutta se voi olla myös esimerkiksi kirjoituksia, kuvia, symboleja, musiikkia, piirroksia ja elokuvia.

Vihapuheen tarkoituksena on useimmiten luoda kuva tiettyyn vähemmistöryhmään kuuluvista ihmisistä epäilyttävinä, epäluotettavina tai alempiarvoisina(Esim.työttömät). Vihapuhe loukkaa usein syvästi toisen henkilön ihmisarvoa.

Vihapuhe saattaa olla lainvastaista syrjintää yhdenvertaisuuslain nojalla, vaikka se ei välttämättä aina täytä minkään rikoksen tunnusmerkkejä.

Yhdenvertaisuuslain perusteella häirintänä kiellettyä on sellainen puhe tai ilmaisu, jolla useimmiten johonkin vähemmistöryhmään kuuluvan henkilön ihmisarvoa loukataan luomalla häntä kohtaan halventava, vihamielinen tai hyökkäävä ilmapiiri.

Esim työttömiin kohdistuvat yleistävät ja leimaavat loiset,laiskat,työhaluttomat,tuet pois-puheet).

Ihmisarvoa loukkaavan käyttäytymisen ei kuitenkaan tarvitse kohdistua suoraan tiettyyn ihmiseen ollakseen häneen kohdistuvaa häirintää, vaan se voi kohdistua myös ihmisryhmään.

Vihapuhe kohdistuu ihmisiin ja ryhmiin, jotka valikoituvat kohteiksi taustansa, henkilökohtaisten ominaisuuksiensa, tehtäviensä ja kannanottojensa perusteella.

Vihapuhe on erityisen haitallista muutenkin haavoittuvassa asemassa oleville henkilöille ja vähemmistöryhmille.

Myös alustan ylläpitäjä on vastuussa esimerkiksi tilanteessa, jossa ylläpitäjän huomiota kiinnitetään sivustolla olevaan lainvastaiseen aineistoon,

mutta ylläpitäjä tästä huolimatta tietoisesti sallii aineiston pitämisen sivustollaan, eikä ryhdy toimenpiteisiin sen poistamiseksi.

https://syrjinta.fi/vihapuhe

En ottaisi seksityötä provisiopalkalla. Jäis elanto tienaamatta.

 Keskustelualueen säännöt

herjaavat, rasistiset tai yksityiselämää loukkaavat viestit,

valheellista tietoa tai vihjauksia yksityishenkilöistä sisältävät viestit,

Selvästi hyvän tavan vastaisia voivat olla esimerkiksi seuraavanlaiset viestit:

asiattomuuksia,

vihapuhetta

sisältävät viestit.

Trollausta eli esimerkiksi tahallista yliärsyttämistä ja provosointia sisältävät viestit.(esim.työttömistä ja köyhistä).

https://www.vauva.fi/artikkeli/keskustelualueen-saannot

Kotiäidit ja yh:t kohtaavat vihapuhetta: ”Kuin rasismia”

Kehityspsykologian asiantuntija Aric Sigman nosti kissan pöydälle Mothers at Home Matter -konferenssissa pitämässään puheessa. Sigmanin mukaan kotiäidit kohtaavat rasismin kaltaista vihapuhetta.

Stereotypian mukaan naisesta tulee typerä, kun hän saa vauvan. Monet myös pitävät kotiäitejä homssuisina ja rumina.

Kotiäiteihin kohdistuva vihapuhe on Sigmanin mukaan kielenkäytöltään ja vaikutukseltaan rinnastettavissa rasismiin.

Suomessakin väsyneistä kotiäideistä tehdään parodiaa niin Putouksen kaltaisissa tv-ohjelmissa kuin kahviloissa vauvan kanssa aikaansa viettäviä ”latteäitejä” kritisoivissa puheenvuoroissa.

Tämän kaltainen stigma ahdistaa naisia kohtuuttomasti, sillä useimmat kamppailevat jo muutenkin sen päätöksen kanssa, ollako kotona lapsen kanssa vai palatako töihin: uran ja perheen yhdistäminen on tutkitusti naisille huomattavasti vaikeampaa kuin miehille.

https://www.vau.fi/vauva/vauvan-hoito/kotiaiti-on-laiska-lehma/

 Vihapuheen tunnistaminen

Vihapuhe on suvaitsemattomuuteen perustuva ilmaisu,

jolla tahallisesti loukataan, halvennetaan, uhataan tai mustamaalataan toisia ihmisiä.(Esim.köyhiä,työttömiä).

Vihapuhe ei aina näytä vihaiselta.

Pohdi ja kyseenalaista asenteitasi. Millaisiin ennakkoluuloihin, uskomuksiin, oletuksiin tai mielipiteisiin vihapuhe perustui?

Kiinnitä huomiota viestintätyyliisi. Älä trollaa, provosoi, yleistä, liioittele tai valehtele. Sosiaalisessa mediassa viestiessä ainoa vihje viestin sävystä on usein kirjoitus

Tee “peilikuvatesti” ennen viestin lähettämistä. Voisitko lähettää viestin itsellesi? Entä läheisellesi?

https://www.koulukino.fi/disinformaatio-vihapuhe-ja-mediakasvatuksen-ke…

 Netti(Esim.tämä foorumi) kuitenkin tekee vihapuheen näkyvämmäksi ja tarjoaa sille uusia kanavia.

Verkossa vihan lietsominen ja levittäminen sekä kasvoton häirintä on helppoa,(esim.köyhiä tai työttömiä kohtaan).

ja sen vaikutukset ulottuvat myös laajemmalle elämään.

Usein vihataan sellaista, mitä ei tunneta. Tietämättömyys lisää pelkoa ja ennakkoluuloja, jotka purkautuvat vihaviesteinä. Siksi haluamme kannustaa ihmisiä kunnioittavaan ja avoimeen keskusteluun sekä rohkeisiin kohtaamisiin. Jos hyväksymme vihapuheen, hyväksymme ihmisten eriarvoisen kohtelun.

 siksi jokaisella on oikeus ja velvollisuus sanoa ei vihapuheelle.

https://eivihapuheelle.fi/

Miksi Ei vihapuheelle -liike?

Ei vihapuheelle -liikkeen nuoret ihmisoikeusaktivistit haluavat puuttua vihapuheeseen ja edistää yhdenvertaisuutta verkossa ja yhteiskunnassa.

Vihapuhe on loukkaavaa puhetta tai ilmaisua, joka rajoittaa kohteensa oikeutta olla, tulla kuulluksi ja kuulla sellaisena kuin on. Vihapuheella hyökätään yksilöä tai ihmisryhmää kohtaan etnisen taustan, äidinkielen tai ihonvärin, sukupuolen, sukupuoli-identiteetin tai seksuaalisen suuntautumisen, uskonnon, maailmankatsomuksen tai mielipiteen, vamman tai jonkin muun ominaisuuden perusteella(Esim.työttömyys).

Vihapuheessa ei ole kyse pelkästä vihasta tai puheesta vaan yhteiskunnan rakenteista ja ilmapiiristä. Vihapuhe on ihmisoikeusloukkaus, joka saa voimansa yhteiskunnan eriarvoisuudesta ja siitä kumpuavasta syrjinnästä.

https://eivihapuheelle.fi/

Äänelläsi poistetaan köyhyys,

 Rikkaat nostaa sostukia yhtäpaljon kuin köyhät!

Varakkaimmat nostavat Suomessa sosiaalitukia melkein yhtä paljon kuin köyhimmät!!

Suomessa rikkain viidennes saa noin 17 prosenttia sosiaalituista ja köyhin viidennes noin 25 prosenttia.

Suomessa varakkain viidennes nostaa melkein yhtä paljon sosiaalitukia (17% tuista) kuin köyhin viidennes (25% tuista). Täytyy muistaa, että varakkaat eivät tarvitse sosiaalitukia, mutta he nostavat niitä mielellään. Multimiljonäärit Antti Herlin ja Björn Wahlroosin poika saavat vuosittain 250 000 maataloustukeakin, ollen Suomen suurimmat tuensaajat. Varakkaat saavat maataloustukien lisäksi mm. Lapsilisät, kotihoidon tuen, äitiyspäivärahaa, ansiosidonnaista päivärahaa, sairauspäivärahaa, opintolainaa, ilmaisen terveyden hoidon, kotitalousvähennyksen, lapsivähennyksen, matkavähennyksen, lääkekorvauksia, lääkevähennyksen, asuntolainavähennyksen, eläkkeen, sairaseläkkeen.

Köyhempi puolisko(50%) suomalaisista omistaa Suomen varallisuudesta 6%. Rikkaampi puolisko omistaa Suomen varallisuudesta 94%. Rikkain 10% suomalaisista omistaa varallisuudesta 45%. Rikkaimman osan varallisuus on kasvanut samaa tahtia, kun köyhemmän puoliskon varallisuus on kutistunut, kertoen tuloerojen kasvusta. Tätä vasten hyväosaisten palkansaajien veronapina tuntuu naurettavalta, Rikkailla menee kuitenkin paremmin kuin koskaan ja he maksavat vähemmän veroja, kuin pieni- ja keskituloiset.

aloittajaLantakokkare,Jos sun täytyy olla noin kade työttömyystuella kituuttaville,

niin ala herran nimsessä heti itsekkin työttömäksi. So simply.

Huomenna sanot heti aamusta pomolles byebye ja alat työttömäksi.

Samaa pätee täällä kaikkiin niihin jotka itkee työttömien tuista.

Ei ole mitään estettä ettette vois itse tehdä samaa.

Sitten näette millasta herkua se on.

Ja tilallenne sinne töihin löytyy varmasti 500 000 tuhannen työttömän joukosta varmasti joku.

En voisi ottaa vastaan mitään työtä missä pitäisi nostella jotain painavaa (hajonnut selkä) tai mikä ei olisi julkisen liikenteen ulottuvilla (autoton) tai missä käsiteltäisiin voimakkaanhajuisia tai ihoa ärsyttäviä kemikaaleja (kemikaaliyliherkkyys - sain painomusteestakin oireita aikoinani ilmaislehden ja mainosten jakelijana).