IL: Eurooppa elää vaaran viikkoja- Venäjän hyökkäys Ukrainaan heittäisi Suomen pirulliseen paikkaan

Myös Kiina varustautuu täyttä häkää ja sen sotaharjoitukset on koko ajan agressiivisempia.

Pietarin suomenystävät ovat sen verran sankoin joukoin liikkeellä, että epäilemättä kohta tapahtuu.

Veikkaan että venäjän tavoittelee azovin merestä sisämerta. Pihtiliikkeellä vallataan rannikko yhtäaikaa itä-ukrainasta ja krimiltä käsin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaako tuon jutun kirjoittaja, että Suomi joutuisi mukaan sotilaallisen konfliktiin? Aika kaukaa haettu mielestäni.

Jos alkaa kuumeta, tyrmää Venäjä Suomen yhdellä iskulla pois pelistä miehittämällä Ahvenanmaan salamannopeasti. Tai siis vihreät miehet miehittää. Suomi ja EU ei voi muuta kuin hyväksyä sen uuden normaalin.

Ei kai kukaan oikeasti luule, että Suomi voisi tuon jotenkin estää?  Meillä ei ole siinä vaiheessa tehty mitään valmiuden nostamiseksi. Kylmä fakta.  Suomen strategia on aina perustunut "kriisiä  edeltävään" useamman kuukauden mittaiseen mystiseen "harmaaseen vaiheeseen", jonka aikana ehditään kertauttaa joukot, valmistella asemat ja korvata kalustopuutteet. Se harmaa vaihe saattaa olla nyt käynnissä. Mitä Suomi on tehnyt?

Ei ne joukot huomaamatta rajalle siirry. Ei siirtyneet ennen eikä siirry varsinkaan nykyään.

Ohis, mut ei niiden tartte siirtyä. Venäjä on viime vuosian perustanut armeijalleen varuskuntia ihan Suomen rajan lähialueille. Eikä ne mitään tyhjiä ole. 

Ja miksi niiden täytyisi edes siirtyä Suomen rajalle, jos tarkoitus on ottaa Ahvenanmaa pois pelistä?  Kuten sanottua, vihreät miehet Ahvenanmaalle ja siinä sitä ollaan. Suomen poliittinen kyky on nähty ja huonoksi havaittu. Mitään ei uskallettaisi tehdä.

Ahvenanmaalla varmaankin järjestettäisiin kaikenlaista epämääräistä älämölöä ja liikehdintää jolla pyritään saada suomi reagoimaan. Sitten syytetään suomea tilanteen eskaloimisesta. Tää on niin koneen kertaan nähty kuvio.

Voiko Pohjois Korea osallistua ? Siinä tapauksessa kenen kanssa liittoutuneena? 

Vierailija kirjoitti:

Huvittava ketju lukea. Av-mammat tuntee niin Ukrainan kuin Venäjänkin sotakaluston.

Mieletöntä vouhottamista, käyttäkää energianne johonkin järkevään. Menkää sinne paikanpäälle viisauttanne jakamaan.

Minua ei yhtään huvita teidän osaamattomuus tässäkään vakavassa tilanteessa. Hanki vaippoja ,kohta kakkaat housut . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaako tuon jutun kirjoittaja, että Suomi joutuisi mukaan sotilaallisen konfliktiin? Aika kaukaa haettu mielestäni.

Jos alkaa kuumeta, tyrmää Venäjä Suomen yhdellä iskulla pois pelistä miehittämällä Ahvenanmaan salamannopeasti. Tai siis vihreät miehet miehittää. Suomi ja EU ei voi muuta kuin hyväksyä sen uuden normaalin.

Ei kai kukaan oikeasti luule, että Suomi voisi tuon jotenkin estää?  Meillä ei ole siinä vaiheessa tehty mitään valmiuden nostamiseksi. Kylmä fakta.  Suomen strategia on aina perustunut "kriisiä  edeltävään" useamman kuukauden mittaiseen mystiseen "harmaaseen vaiheeseen", jonka aikana ehditään kertauttaa joukot, valmistella asemat ja korvata kalustopuutteet. Se harmaa vaihe saattaa olla nyt käynnissä. Mitä Suomi on tehnyt?

Ei ne joukot huomaamatta rajalle siirry. Ei siirtyneet ennen eikä siirry varsinkaan nykyään.

Ohis, mut ei niiden tartte siirtyä. Venäjä on viime vuosian perustanut armeijalleen varuskuntia ihan Suomen rajan lähialueille. Eikä ne mitään tyhjiä ole. 

Ja miksi niiden täytyisi edes siirtyä Suomen rajalle, jos tarkoitus on ottaa Ahvenanmaa pois pelistä?  Kuten sanottua, vihreät miehet Ahvenanmaalle ja siinä sitä ollaan. Suomen poliittinen kyky on nähty ja huonoksi havaittu. Mitään ei uskallettaisi tehdä.

Saattaa olla. Suomi on tosipaikassa puun ja kuoren välissä niin pahasti,mettä sitä ei kaikki taida edes käsittää.

Suomalaisessa maanpuolustuskeskustelussa ongelma on juuri siinä, että se menee aina wikipedian kalustokuvastojen vertailuksi ja unohdetaan täysin se poliittinen tekijä.  Maailman paras kalusto tai vahvin armeijakaan ei hyödytä yhtään mitään, jos poliittinen tahto ja uskallus käyttää sitä puuttuu.  Ja se juuri on länsimaiden, myös Suomen, ongelma. Uskalletaan kyllä lähteä pommittamaan pientä maata tuhansien kilometrien päähän, mutta suurvaltaa kodin kynnyksellä ei uskalleta "provosoida" millään tavalla. Venäjä on jo mobilisoinut koko vakinaisen armeijansa.  Mikä on ollut länsimaiden vastaus?   Ei yhtään mitään.

Tämähän se on. Ei Länsi ole mikään yksimielinen entiteetti. Tämän venäjä tietää hyvin ja tämän vuoksi Nato ei uhkaa venäjää mitenkään. Ei millään saisi nato jäsenmailtaan mandaattia hyökkäämään venäjälle. Demokratian heikkous on päätöksenteon hitaus ja reagointi häikäilemättömyyttä vastaan. Diktatuurit aloittavat sodat yksiselitteisesti. Demokratia vs demokratia ei vain tapahdu.

Venäjän saa kyllä diktatuurihallitus hyökkäämään helpostikin. Kansalaisiaan ajatellen pohjatyötä sodalle on tehty jo pitkään aina bäckmanin lapsikiistoista saakka sekä ihan konkreettisia toimia maakauppojen myötä.

Tämä. Venäjä on valmis sotimaan ja varustautunut siihen. Olette varmaan huomanneet, että myös Kiina on jatkuvasti enemmän valmistautunut samalla tavoin.

Koronakriisi sai koko läntisen maailman näyttämään todella heikolta, kun homma meni aivan pelleilyksi. Etenkin EU nolasi itsensä täydellisesti. Kiinalaisethan ihmettelee ihan kadunmiestä myöten, että miten tällaista asiaa ei osattu lännessä hoitaa kunnolla? Kuvitelkaapa, millaiselta lännen poliittinen kyky näyttää tällä hetkellä Kiinan ja Venäjän turvallisuuspoliittisissa katsauksissa...

Foliohattuosastolle menee, mutta kyllähän korona on tietyllä tavalla malliesimerkki biologisesta hyökkäyksestä ja sen hyödyntämisestä: lasketaan virus valloilleen, tietäen että itse se kyetään hoitamaan mutta vastapuoli ei todennäköisesti sitä osaa tehdä ja sitten aletaan hoitaa vanhoja kiistoja pois päiväjärjestyksestä, kun toinen on heikko ja sekaisin. Kiinahan selvisi koko hommasta käytännössä todella vähin vahingoin, kun laittoivat pyörät pyörimään heti.

Vierailija kirjoitti:

Kunnon sota tähän vielä, niin johan on alkanut 20-luku mahtavasti.

Sitähän vihervasemmisto kerjää !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaako tuon jutun kirjoittaja, että Suomi joutuisi mukaan sotilaallisen konfliktiin? Aika kaukaa haettu mielestäni.

Jos alkaa kuumeta, tyrmää Venäjä Suomen yhdellä iskulla pois pelistä miehittämällä Ahvenanmaan salamannopeasti. Tai siis vihreät miehet miehittää. Suomi ja EU ei voi muuta kuin hyväksyä sen uuden normaalin.

Ei kai kukaan oikeasti luule, että Suomi voisi tuon jotenkin estää?  Meillä ei ole siinä vaiheessa tehty mitään valmiuden nostamiseksi. Kylmä fakta.  Suomen strategia on aina perustunut "kriisiä  edeltävään" useamman kuukauden mittaiseen mystiseen "harmaaseen vaiheeseen", jonka aikana ehditään kertauttaa joukot, valmistella asemat ja korvata kalustopuutteet. Se harmaa vaihe saattaa olla nyt käynnissä. Mitä Suomi on tehnyt?

Ei ne joukot huomaamatta rajalle siirry. Ei siirtyneet ennen eikä siirry varsinkaan nykyään.

Ohis, mut ei niiden tartte siirtyä. Venäjä on viime vuosian perustanut armeijalleen varuskuntia ihan Suomen rajan lähialueille. Eikä ne mitään tyhjiä ole. 

Ja miksi niiden täytyisi edes siirtyä Suomen rajalle, jos tarkoitus on ottaa Ahvenanmaa pois pelistä?  Kuten sanottua, vihreät miehet Ahvenanmaalle ja siinä sitä ollaan. Suomen poliittinen kyky on nähty ja huonoksi havaittu. Mitään ei uskallettaisi tehdä.

Ahvenanmaalla varmaankin järjestettäisiin kaikenlaista epämääräistä älämölöä ja liikehdintää jolla pyritään saada suomi reagoimaan. Sitten syytetään suomea tilanteen eskaloimisesta. Tää on niin koneen kertaan nähty kuvio.

Kuinka moni muuten oli ollut tietoinen siitä, että Ahvenanmaalla on yhä toimintakunnossa oleva Venäjän konsulaatti? Ei sieltä toki mitään konsulaattipalveluita tms. kukaan saa, mutta onpahan siellä kuitenkin. TJEU.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaako tuon jutun kirjoittaja, että Suomi joutuisi mukaan sotilaallisen konfliktiin? Aika kaukaa haettu mielestäni.

Jos alkaa kuumeta, tyrmää Venäjä Suomen yhdellä iskulla pois pelistä miehittämällä Ahvenanmaan salamannopeasti. Tai siis vihreät miehet miehittää. Suomi ja EU ei voi muuta kuin hyväksyä sen uuden normaalin.

Ei kai kukaan oikeasti luule, että Suomi voisi tuon jotenkin estää?  Meillä ei ole siinä vaiheessa tehty mitään valmiuden nostamiseksi. Kylmä fakta.  Suomen strategia on aina perustunut "kriisiä  edeltävään" useamman kuukauden mittaiseen mystiseen "harmaaseen vaiheeseen", jonka aikana ehditään kertauttaa joukot, valmistella asemat ja korvata kalustopuutteet. Se harmaa vaihe saattaa olla nyt käynnissä. Mitä Suomi on tehnyt?

Ei ne joukot huomaamatta rajalle siirry. Ei siirtyneet ennen eikä siirry varsinkaan nykyään.

Ohis, mut ei niiden tartte siirtyä. Venäjä on viime vuosian perustanut armeijalleen varuskuntia ihan Suomen rajan lähialueille. Eikä ne mitään tyhjiä ole. 

Ja miksi niiden täytyisi edes siirtyä Suomen rajalle, jos tarkoitus on ottaa Ahvenanmaa pois pelistä?  Kuten sanottua, vihreät miehet Ahvenanmaalle ja siinä sitä ollaan. Suomen poliittinen kyky on nähty ja huonoksi havaittu. Mitään ei uskallettaisi tehdä.

Saattaa olla. Suomi on tosipaikassa puun ja kuoren välissä niin pahasti,mettä sitä ei kaikki taida edes käsittää.

Suomalaisessa maanpuolustuskeskustelussa ongelma on juuri siinä, että se menee aina wikipedian kalustokuvastojen vertailuksi ja unohdetaan täysin se poliittinen tekijä.  Maailman paras kalusto tai vahvin armeijakaan ei hyödytä yhtään mitään, jos poliittinen tahto ja uskallus käyttää sitä puuttuu.  Ja se juuri on länsimaiden, myös Suomen, ongelma. Uskalletaan kyllä lähteä pommittamaan pientä maata tuhansien kilometrien päähän, mutta suurvaltaa kodin kynnyksellä ei uskalleta "provosoida" millään tavalla. Venäjä on jo mobilisoinut koko vakinaisen armeijansa.  Mikä on ollut länsimaiden vastaus?   Ei yhtään mitään.

Tämähän se on. Ei Länsi ole mikään yksimielinen entiteetti. Tämän venäjä tietää hyvin ja tämän vuoksi Nato ei uhkaa venäjää mitenkään. Ei millään saisi nato jäsenmailtaan mandaattia hyökkäämään venäjälle. Demokratian heikkous on päätöksenteon hitaus ja reagointi häikäilemättömyyttä vastaan. Diktatuurit aloittavat sodat yksiselitteisesti. Demokratia vs demokratia ei vain tapahdu.

Venäjän saa kyllä diktatuurihallitus hyökkäämään helpostikin. Kansalaisiaan ajatellen pohjatyötä sodalle on tehty jo pitkään aina bäckmanin lapsikiistoista saakka sekä ihan konkreettisia toimia maakauppojen myötä.

Tämä. Venäjä on valmis sotimaan ja varustautunut siihen. Olette varmaan huomanneet, että myös Kiina on jatkuvasti enemmän valmistautunut samalla tavoin.

Pari vkoa sitten venäjä ja kiina tekivät vastaavan pactin kuin oli Molotov-Ribbentrop sopimus. Etupiireistä ei sinällään tarvitse sopia se on jo kaikille selkeä. Ajoituksesta ja yksityiskohdista vain. Pienimmillään venäjä hyökkää vain Ukrainaan ja Kiina Taiwaniin samaan aikaan. Jos suunnitelmat ovat suuremmat. Venäjä hyökkää Sallan tukikohdastaan Suomeen, pihkovasta Baltiaan jne. Venäjä katsoi että sen on toimittava nyt ennen kuin sen demografinen katastrofi vähentää sen vaikutusvaltaa. Ukrainassa himottaa monen muun seikan lisäksi 40miljoonaa uutta venäläistä.

Myös Turkin linja on kovenemassa Kyproksen suhteen. Turkin mukaan koko saari kuuluu sille ja se on valmis voimatoimiin.

Siinähän sitä olisi kolme isoa kriisiä yhtä aikaa päällä. Diplomaatit saisi tehdä hommia 24/7.

Ja tässä kannattaa vielä huomioida se, että Kyproksen kiista sekoittaisi koko Naton eteläisen sivustan pakan kun kiistan osapuolina olisi Kreikka ja Turkki, sekä Iso-Britannia vahvasti mukana koska heillä on alueella sotilastukikohtia. Siinä olisi kolme Euroopan vahvimmista Nato-maista pois pelistä Ukrainaa ajatellen.

Irrtv.ru TV7.ru TV7.es. Livetsord.ru livetsord.fi Turku . Lahden helluntaiseurakunta Tampereen vapaakirkko helluntaiseurakunta babtistit vapaakirkko ortodoksikirkko take IT now SRK ja Lappeenrannan hellari vaparit ortodoksikirkko venäläiset ja Joutsenon hellarivenäläiset , Imatran hellarit. Tabernaakkeli.fi Esy.fi vapaakirkko. Arkki SRK Järvenpää. Arkki budha virtaa Ruoholahti. Siion SRK Helsinki River.fi Helsinki Espoo . Antero Mooses Laukkanen helluntai Espoo . Kouvolan helluntaiseurakunta. Ortodoksit. Jämijärven helluntailaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meinaako tuon jutun kirjoittaja, että Suomi joutuisi mukaan sotilaallisen konfliktiin? Aika kaukaa haettu mielestäni.

Jos alkaa kuumeta, tyrmää Venäjä Suomen yhdellä iskulla pois pelistä miehittämällä Ahvenanmaan salamannopeasti. Tai siis vihreät miehet miehittää. Suomi ja EU ei voi muuta kuin hyväksyä sen uuden normaalin.

Ei kai kukaan oikeasti luule, että Suomi voisi tuon jotenkin estää?  Meillä ei ole siinä vaiheessa tehty mitään valmiuden nostamiseksi. Kylmä fakta.  Suomen strategia on aina perustunut "kriisiä  edeltävään" useamman kuukauden mittaiseen mystiseen "harmaaseen vaiheeseen", jonka aikana ehditään kertauttaa joukot, valmistella asemat ja korvata kalustopuutteet. Se harmaa vaihe saattaa olla nyt käynnissä. Mitä Suomi on tehnyt?

Ei ne joukot huomaamatta rajalle siirry. Ei siirtyneet ennen eikä siirry varsinkaan nykyään.

Ohis, mut ei niiden tartte siirtyä. Venäjä on viime vuosian perustanut armeijalleen varuskuntia ihan Suomen rajan lähialueille. Eikä ne mitään tyhjiä ole. 

Ja miksi niiden täytyisi edes siirtyä Suomen rajalle, jos tarkoitus on ottaa Ahvenanmaa pois pelistä?  Kuten sanottua, vihreät miehet Ahvenanmaalle ja siinä sitä ollaan. Suomen poliittinen kyky on nähty ja huonoksi havaittu. Mitään ei uskallettaisi tehdä.

Ahvenanmaalla varmaankin järjestettäisiin kaikenlaista epämääräistä älämölöä ja liikehdintää jolla pyritään saada suomi reagoimaan. Sitten syytetään suomea tilanteen eskaloimisesta. Tää on niin koneen kertaan nähty kuvio.

Kuinka moni muuten oli ollut tietoinen siitä, että Ahvenanmaalla on yhä toimintakunnossa oleva Venäjän konsulaatti? Ei sieltä toki mitään konsulaattipalveluita tms. kukaan saa, mutta onpahan siellä kuitenkin. TJEU.

Juutalaisia kieltää Jeesuksen on 🔯💩uhraa lampaita oinaita. Myös Turussa synagoga sekä moskeija eläinuhrit.On myös Afrikasta tulleita juutalaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät miehet ottavat Ahvenanmaan ja pari rannikkotukikohtaa haltuun. Mitä nämä leidit Sanna , Maria, anna...

siinä tilanteessa tekisivät?

Eiköhän se ole aika selkeä asia. PM kutsuisi puolustusvoimain komentajan ja presidentin paikalle, todettaisiin sotatila ja Suomen velvollisuus puolustaa Ahvenanmaan demilitarisointia. Silloin komento annetaan armeijalle eli PV:n komentajalle. Hallitus, eduskunta ja presidentti ryhtyisivät valvomaan tilannetta mutta operatiivinen johto on armeijan. Ei edellä mainittujen valvovien tahojen oletetakaan osaavan armeijan hommia.

Kyllä, näin siinä kävisi. Mutta mitkä olisi käytännön toimenpiteet?  Venäjällä samaan aikaan sopivasti suuret laivastoharjoitukset alueella, sen lentokoneet pyyhkii alueella miten sattuu ja sekä Moskovasta että Brysselistä kuuluisi huolestuneita ukaaseja ettei Itämeren turvallisuuspoliittinen tilanne saisi nyt alkaa yhtään heiketä ja malttia toivotaan kaikilta (eli Suomelta). Kykenisikö Suomi toimimaan, vai alkaisko täällä valtava hyssyttelykampanja että menköön, nehän on vaan niitä vapaaratsastavia hurreja, ei me niillä mitään tehä....

Vierailija kirjoitti:

Ukrainaa kutsuttiin Neuvostoliiton aikana maan vilja-aitaksi. Siellä on myös paljon luonnon mineraaleja. Ei siis ihme, että Venäjälle nämä kelpaisivat vallan hyvin.

Taitaa olla venäläisväestön oikeudet Ukrainassa sellainen sievä hyvä tekosyy, jolla oikeuttavat mahdollisen sodan.

Tarkoitatko että Venäjän juutalaiset arabit kasakat varasti Ukrainasta viljat ja myi ne rahasta mutta ukrainalaiset kuoli nälkään ??? KIBBUTSIT ei maksa palkkaa yhtään.

Imatran helluntaiseurakunta Ahvenanmaan helluntailaiset ortodoksit synagogat , Viron vapaakirkko, hellarit, ortodoksit, moskeijat, synagoga, babtistit romanit juutalaiset muslimit jehovat hellarit elävä sanalaiset , varastettu tavara tuhoonvihittyä varkaille . Virolaiset venäläiset arabit on vatastellut.

Vapaakirkon hellareiden varastamat tavarat on heille tuhoonvihittyä Mooses silmä silmästä kenkä kengästä sohva sohvasta sänky sängystä TV TV stä matkalaukku matkalaukusta. Älkää antako mitään vaikka miten hymyilee ystävällistä hymyä .

Antaa Venäjän tuhota itse itsensä niin kuin se on tehnyt lukuisia kertoja aikaisemmin. Kun on banaanivaltion tulot, mutta suurvallan uho, niin lopputulos on aina sama. Venäjä hysteria ympäri maailmaa ja kohta huomaa ettei kassasta löydy enää fyffeä. Sitten tulee romahdus ja sama kierros alkaa uudestaan.

Säälittävä valtio.

Suomi Israel Thaimaa viro Praha unkari venäjä Turkki oikeita varastetun tavaran bensan rahan huumeiden kulkulinja moskeijat hellarivaparit synagogat vetää Siion pohjat oikein . Autoja huumeita. Matkalaukkuja Israel Suomi pyhiinvaellus huumeet kulkee.

YouTube Maggie jägerhult Siion SRK huumekuriirit lähiöissä hellarivaparit.

Ei Venäjä länsimaita vastaan uskalla hyökätä, koska siitä tulisi kaikkien aikojen nöyryytys. Venäjän aseistus on vähintään 30 vuotta länttä jäljessä, joten venäläiset kalusto olisi tuhottu parissa viikossa ja armeija toimintakyvytön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät miehet ottavat Ahvenanmaan ja pari rannikkotukikohtaa haltuun. Mitä nämä leidit Sanna , Maria, anna...

siinä tilanteessa tekisivät?

Eiköhän se ole aika selkeä asia. PM kutsuisi puolustusvoimain komentajan ja presidentin paikalle, todettaisiin sotatila ja Suomen velvollisuus puolustaa Ahvenanmaan demilitarisointia. Silloin komento annetaan armeijalle eli PV:n komentajalle. Hallitus, eduskunta ja presidentti ryhtyisivät valvomaan tilannetta mutta operatiivinen johto on armeijan. Ei edellä mainittujen valvovien tahojen oletetakaan osaavan armeijan hommia.

Kyllä, näin siinä kävisi. Mutta mitkä olisi käytännön toimenpiteet?  Venäjällä samaan aikaan sopivasti suuret laivastoharjoitukset alueella, sen lentokoneet pyyhkii alueella miten sattuu ja sekä Moskovasta että Brysselistä kuuluisi huolestuneita ukaaseja ettei Itämeren turvallisuuspoliittinen tilanne saisi nyt alkaa yhtään heiketä ja malttia toivotaan kaikilta (eli Suomelta). Kykenisikö Suomi toimimaan, vai alkaisko täällä valtava hyssyttelykampanja että menköön, nehän on vaan niitä vapaaratsastavia hurreja, ei me niillä mitään tehä....

Voidaanko puolustustilaa edes julistaa, jos ei olla jouduttu valtiollisen toimijan hyökkäyksen kohteeksi? Vihreät miehet ei tällaisia ole.  Olisiko kyseessä silloin sisäisen turvallisuuden antiterrorioperaatio, jota johtaa poliisi ja puolustusvoimat voi antaa kyllä virka-apua siihen, mutta toisaalta varusmiehiä ja reserviläisiä ei saa käyttää aseelliseen virka-apuun ilman puolustustilaa. Kovin vähiin kävisi siis voimat pelkällä palkatulla henkilöstöllä kokonaista saarta ajatellen.