IL: Eurooppa elää vaaran viikkoja- Venäjän hyökkäys Ukrainaan heittäisi Suomen pirulliseen paikkaan
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fe575971-d3bf-4205-8ce1-4e02066a6…
Hyökkääkö Venäjä vai onko kyseessä maskirovka? Harhautus ja isku todellisuudessa muualle.
Kuunteleeko Putin Merkeliä, Macronia ja Niinistöä?
Kommentit (379)
Vierailija kirjoitti:
Luin just saman analyysin lehdestä. Ukrainassa voi syttyä laajamittainen yhteenotto. Venäjä ei välttämättä tule taisteluita voittamaan Ukrainan maaperällä ukrainalaisia vastaan.
Jos rähinä alkaa, täyttyy myös Itämeri NATO:n aluksilla. Niitä on sitten myös Suomenlahdella. Ja Venäjä ei sitä hyvällä katso.
Onko teillä karttaa mistä tutkia missä on musta meri . Google Maps. Missä on Ukraina. Mitä Ukrainan miljoona väestön asiat Suomeen kuuluu ???
Vierailija kirjoitti:
"Kun alkaa rytistä, niin Ukraina jää kyllä ihan yksin tappelemaan Venäjän kanssa."
Meitä odottaa tismalleen sama kohtalo Venäjän kanssa. Suomen poika ja prkl, taas kerran... Apua ei tule mistään!
Meillä on haisevat likaiset torit ja vanhat satamat niin kyllä uutta saakin tulla ja uusia veneitä.Löyhkää jätteet lahdissa rannoilla.Rotat levittää tauteja ja käärmeet eikä kukaan saa niitä edes poistettua.Turkkilaiset gigolot on etulinjassa naimalla venäläisiä prostituoituja.
Eturintamassa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun alkaa rytistä, niin Ukraina jää kyllä ihan yksin tappelemaan Venäjän kanssa."
Meitä odottaa tismalleen sama kohtalo Venäjän kanssa. Suomen poika ja prkl, taas kerran... Apua ei tule mistään!
Meillä on haisevat likaiset torit ja vanhat satamat niin kyllä uutta saakin tulla ja uusia veneitä.Löyhkää jätteet lahdissa rannoilla.Rotat levittää tauteja ja käärmeet eikä kukaan saa niitä edes poistettua.Turkkilaiset gigolot on etulinjassa naimalla venäläisiä prostituoituja.
Oliko tämä eetos näpytelty Sputnik- rokotteen voimalla?
Arabit ja venäläiset miehittää näitä medioita ja lehtiä nettiä ja keskustelupalstoja. Näkyy niitä kasvimaillakin.
Taas eri uutisia Suomessa kuin muissa maissa samoista asioista . Kielenkääntäjät ei ehkä edes osaa suomea oikein.Tällä hetkellä donetski on missä ammutaan mutta siellä on sopimus ettei ammuta.Kyllä itään päin mahtuu muuttamaan siellä on tilaa asua.
Tilanne on kriittinen, mutta vastoin median ylläpitämää "tietotulvaa" syynä ei ole Venäjä vaan Usa. He painostavat Ukrainaa nousemaan omia kansalaisiaan vastaan, he ovat ohjuksineen valmiina Mustalla-Merellä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdet ovat lietsoneet vihaa ja pelkoa Venäjän ja Suomen välille aktiivisesti jo 3 vuotta.
Länsimainen mediahapatus lietsoo koko ajan vihaa venäjää vastaan.
En ole kenenkään puolella sen kummemmin mutta huomioin sen että vaikka jokainen
meistä tietää että jokaisessa maassa on hyviä ja huonoja asioita niin jostain kummasta syystä
juuri venäjää kohtaan lietsotaan koko ajan vihaa mm median toimesta.
Tutkikaapa mikä taho omistaa valtaosan muun muassa suomalaisesta mediasta?
Kuinka monta positiivista artikkelia /uutista tuo media on tuonut julki viimeisen viiden vuoden aikana?
Montako negatiivista uutista samaan aikaan?
Samalla tavalla voitaisiin kirjoitella/haukkua ihan mitä maata /kansaa koska vain.
Myös venäjällä kuten muualla asuu ihmiset samalla lailla kuin muuallakin.
Samoin näkee myös sen että tuo median aivopesu toimii.
Keskustelupalstoilla näkyy niiden aikaansaama viha ja halveksunta varsin hyvin.
Noista kirjoittelijoista sanoisin että useimmat tuskin edes ovat käynet koskaan venäjällä
tuskin tuntevat venäjällä asuvia ihmisiä, /kulttuuria tai muutakaan . Ainoastaan sen mitä media tuo julki ja se kuva on aina negatiivinen.
Itse tunnen ihmisiä suht monesta maasta. mm ukrainasta,venäjältä,eestistä, latviasta, liettuasta, puolasta, ruotsista, norjasta, tanskasta,saksasta. Mistään muusta maasta en ole tavannut tuollaista vihaa/halveksuntaa venäjää kohtaan kuin suomesta. En tiedä muuta syytä tuohon kuin median vihan lietsonnan. Ja kuitenkin olen itse ollut mukana keskusteluissa joissa on puhuttu venäjästä ihan kuin mistä tahansa maasta. Olen myös reissannut venäjällä. Ihmiset ovat ystävällisiä. Puhuvat todella positiivisesti myös suomalaisista . Ovat aina kiinnostuneita ostamaan suomalaisia laadukkaita tavaroita jne.
Kehuvat suomalaisia ihmisiä . Eivät tiedä tai välitä suomessa levitettävästä vihasta.
Minusta olisi kyllä ajattelemisen aihetta koska ei normaali ihmisen käytöstapoihin pitäisi kuulua vihan lietsonta. Ei mediassa eikä missään. Hyvät suhteet ihmisten ja maiden välillä painavat vaakakupissa paljon enemmän.Olisi joskus mukava lukea positiivisia asioita ja juttuja yleensäkin kaikista maista. Niitä ei maksetut vihaa lietsovat journalistit eikä media julkaise.
Tässä kaikessa on huvittavinta se, että kun suomalaiset suu vaahdossa paasaavat venäläisestä propagandasta ja siitä miten venäjän kansa on propagandan uhri, mutta samaan aikaan ei ymmärretä tätä, että niin myös täällä ollaan lapsesta asti näiden voimien vaikutuksen alaisena.
Suomalaisessa peruskoulussa opetetaan VAIN historian tapahtumat. Ei siellä puhuta Venäjän nykytilanteesta yhtään mitään. Ja siihen se suomalaisten ymmärrys ja tieto sitten jääkin jos edes sitä vähää opitaan.. loput ollaan mielikuvien varassa.
Samoin on huvittavaa se, miten jostain Moskovan torilla huutavista parista kylähullusta tai ulkomaille talousrikostutkintoja paenneista emigranteista tehdään jotain auktoriteetteja siinä, miten tavallinen kansa Venäjällä kokee Putinin hallinnon niin kauhean huonoksi että kohta lähtee jne. Eikö tämä ole vähän kuin Suomen kansan mielipide katsottaisiin kollektiivisesti koostuvan Backmanin, Elokapinan tai Suomi Ensin-väen tempauksista?
Todellisuudessahan Putin on venäläisten keskuudessa todella suosittu. Paras johtaja sielläpäin sitten tsaari Aleksanteri II:n.
Venäjä on itse tullut uutisiin ja kertonut heillä olevan ongelmana muuttohalukkaat kansalaiset sekä alhainen syntyvyys. Etsivät nyt kuumeisesti ratkaisuja miten kansa saataisiin viihtymään omassa maassaan.
Asuuko kaikki rikolliset jakomäessä j Riihimäellä ....
Miksi Suomi joutuu pirun kanssa aina tekemisiin kun arabit tappelee ?????
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on kriittinen, mutta vastoin median ylläpitämää "tietotulvaa" syynä ei ole Venäjä vaan Usa. He painostavat Ukrainaa nousemaan omia kansalaisiaan vastaan, he ovat ohjuksineen valmiina Mustalla-Merellä jne.
Kylläpä tuoksahti virtuaalimahorkka tässä...
Mikään valtio ei ole tunnustanut Donetskia. Miksei Venäjäkään?
Nyt jäitä hattuun. Millä rahalla Venäjä muka sotii kun kassa tyhjä? Ne on tähtitieteellisiä rahasummia mitä sotakoneisto nielee päivässä!
Venäjän kassa ei ole todellakaan tyhjä näillä öljyn hinnoilla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpsöttelijät! Ei Venäjä Suomea ota, ja arvatkaapa mikä on todellinen syy?
Sen voi lukea täältä vauvapalstaltakin. Suomalaiset ovat uppiniskaista, pahansuopaa, ilkeää, kiusaavaa kansaa. Venäläiset sotilaatkin poistuvat itkien Suomen maaperältä jos joutuvat viettämään 10 minuuttia AV-mamman kanssa.
No joo, leikki leikkinä. Mutta suomalaisilla on niin pahansuopa ja itsepäinen mentaliteetti, että onnea sille vierasmaalaiselle joka meitä yrittää pomottaa.
AV:sta sais koottua joukon millä Karjala saadaan takaisin ihan silkalla suomalaisella veemäisyydellä. Maa-alueen uusi nimi olisi Karjala Vapaa.
Noh, noh ei täällä ole aihekkaan vapaa vaikka sivu on sillä nimellä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt jäitä hattuun. Millä rahalla Venäjä muka sotii kun kassa tyhjä? Ne on tähtitieteellisiä rahasummia mitä sotakoneisto nielee päivässä!
Tapahtui tässä mitä tahansa niin venäjä on todellakin valmistautunut siihen jo pitkään. Eli ei se tule kassan riittävyydestä olemaan kiinni tai muistakaan perusjutuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaako tuon jutun kirjoittaja, että Suomi joutuisi mukaan sotilaallisen konfliktiin? Aika kaukaa haettu mielestäni.
Ei ole kaukaa haettua.
Pikkuvalloituksia, kuten joku tukikohtien perustaminen Ahvenanmaalle, on kätevää tehdä siellä täällä, kun maailman huomio on kohdistettu johonkin isompaan, kuten Ukrainaan.
Vaikkapa toisessa maailmansodassa ei ollut vain yhtä isoa sotaa, vaan monta eri sotaa eri puolilla maapalloa.
Jos jää pelkkään ahvenanmaan valtaukseen niin sehän olisi suomelle hyvä juttu.
Kristityt vaarassa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaako tuon jutun kirjoittaja, että Suomi joutuisi mukaan sotilaallisen konfliktiin? Aika kaukaa haettu mielestäni.
Jos alkaa kuumeta, tyrmää Venäjä Suomen yhdellä iskulla pois pelistä miehittämällä Ahvenanmaan salamannopeasti. Tai siis vihreät miehet miehittää. Suomi ja EU ei voi muuta kuin hyväksyä sen uuden normaalin.
Ei kai kukaan oikeasti luule, että Suomi voisi tuon jotenkin estää? Meillä ei ole siinä vaiheessa tehty mitään valmiuden nostamiseksi. Kylmä fakta. Suomen strategia on aina perustunut "kriisiä edeltävään" useamman kuukauden mittaiseen mystiseen "harmaaseen vaiheeseen", jonka aikana ehditään kertauttaa joukot, valmistella asemat ja korvata kalustopuutteet. Se harmaa vaihe saattaa olla nyt käynnissä. Mitä Suomi on tehnyt?
Ei ne joukot huomaamatta rajalle siirry. Ei siirtyneet ennen eikä siirry varsinkaan nykyään.
Ohis, mut ei niiden tartte siirtyä. Venäjä on viime vuosian perustanut armeijalleen varuskuntia ihan Suomen rajan lähialueille. Eikä ne mitään tyhjiä ole.
Ja miksi niiden täytyisi edes siirtyä Suomen rajalle, jos tarkoitus on ottaa Ahvenanmaa pois pelistä? Kuten sanottua, vihreät miehet Ahvenanmaalle ja siinä sitä ollaan. Suomen poliittinen kyky on nähty ja huonoksi havaittu. Mitään ei uskallettaisi tehdä.
Ahvenanmaalla varmaankin järjestettäisiin kaikenlaista epämääräistä älämölöä ja liikehdintää jolla pyritään saada suomi reagoimaan. Sitten syytetään suomea tilanteen eskaloimisesta. Tää on niin koneen kertaan nähty kuvio.
Kuinka moni muuten oli ollut tietoinen siitä, että Ahvenanmaalla on yhä toimintakunnossa oleva Venäjän konsulaatti? Ei sieltä toki mitään konsulaattipalveluita tms. kukaan saa, mutta onpahan siellä kuitenkin. TJEU.
Juutalaisia kieltää Jeesuksen on 🔯💩uhraa lampaita oinaita. Myös Turussa synagoga sekä moskeija eläinuhrit.On myös Afrikasta tulleita juutalaisia.
Mitä hölötät? Juutalaiset eivät uhraa yhtään lammasta tai oinasta niin kauan kun ei ole Jerusalemin temppeliä, jossa kaikki sellaiset asiat pitää suorittaa. Juutalaiset kieltävät Jeesuksen TOISTAISEKSI. Tästä huolimatta he ovat yhä Jumalan valittu kansa. Luehan vaikka Roomalaiskirje tarkasti läpi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tuollainen kriisi syttyy, liittyy Suomi ja Ruotsi samantien Natoon, kun antavat alueensa Naton ilma-aseen käyttöön.
Natoon ei voi vain mennä maksamalla jäsenmaksun ja sitten oltais niinku jäseniä. Sinne täytyy hakea ja jäseneksi pääseminen on oma prosessinsa.
totta mutta eiköhän niiltä löydy joku prosessi jos on kiire
Jäsenyyttä anotaan ja sitten seuraa äänestys jossa jokaisen jäsenmaan on puollettava uutta ehdokasta. Yksikin EI riittää anomuksen hylkäykseen.
Voitteko katsoa karttaa missä Ukraina on mitkä on sen naapurimaat . YouTube videot voi olla manipuloitu. Ukraine war YouTube .