Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mieltä siitä, että kukaan ei saa mennä konsertteihin/ravintolaan jne ennenkuin kaikki voivat mennä
10.04.2021 |
Pääministerimme loihi lausumaan, että on epätasa-arvoista, jos nyt jo rokotetut tai koronan sairastaneet saisivat luvan osallistua konsertteihin, mennä museoihin, näyttelyihin, kirjastoon tai kahviloihin/ravintoloihin tai muihin vastaaviin paikkoihin.
Olisiko se teidän mielestänne epätasa-arvoista?
Minä katsoisin asiaa vähän laajemmalti: jos edes osa pääsisi nyt liikkeelle, voitaisiin ravintolat pitää auki ja muutkin tilat ja estettäisiin konkurssiaallot. Tasa-arvon puolesta puhuu myös se, että rokotetuista suuri osa on porukkaa, joka on itse asiassa jo tehnytkin osuutensa eli istunut kiltisti kaiken vapaa-aikansa itse-eristäytyneinä, tehnyt töitä kotoa käsin tai tullut töistä kotiin siellä pysyen kun on ollut erityinen vaara saada tartunta.
Miksi kaikkien on kärsittävä?
Niin, ja jos estetään konkurssiaaltoja "päästämällä" sitä mukaa enemmän ihmisiä kuluttamaan kun ovat saaneet pistoksensa, niin se tulee meillekin halvemmaksi, sillä kaikki yritystuki, jonka Marin et co nyt syytää yrittäjille on meidän jonakin päivänä maksettava korkojen kanssa takaisin.
Mutta ehkä en ole osanut ajatella asiaa kaikilta puolilta.
Kommentit (124)
Se turhautuminen ja viha näistä kaikista rajoitustoimista vanhusten ja riskiryhmäläisten vuoksi on syvällä ja sitä on paljon. Muut ovat lopettaneet normaalin elämänsä ja luopuneet paljosta heitä suojellakseen, niin nämä haluavat nyt päästä nauttimaan vapauksista muiden kustannuksella.
Aikamoiset tappelut tuosta syntyisi, saattaisi moni passillinen saada aika kylmää kyytiä noihin paikkoihin mennessä.[/quote]
Kamalaa, miten joku osaa ajatella näin ilkeästi. Ja kaiken lisäksi väärin.
Mutta sanoihan Niinistökin pandemian alussa, että tämä pandemia tulee näyttämään ihmisten oikean luonteen. Sinusta se kertoo vain sen, että toivoisin tietäväni kuka olet, jotta voisin kiertää sinut kaukaa. Moisen vihan kanssa en todellakaan toivo kenenkään joutuvan elää. Toivon tietenkin myös, että itse pääset vihastasi eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko vuoden nuorten perusterveiden rajoituksia on perusteltu vanhusten ja riskiryhmien suojelulla. Nyt sitten nuoret perusterveet eivät pääse mihinkään, mutta riskiryhmät ja vanhukset pääsevät, niinkö? Sanna on ihan oikeassa, tuo on väärin. Odottakoot ne riskiryhmät nyt vuorostaan yhdenvertaisuuden vuoksi.
Olen itse töissä m*m*-koulutuksessa, tartuntoja asiakaskunnassa viikoittain. Ammattialani (opetusala) rokotteista ei kuitenkaan edes puhuta julkisuudessa saati muuten.
On päivänselvää, että vanhat ja/tai sairaat tarvitsevat rokotukset ensin, koska heidän keskuudessaan tauti on todella tappava, samoin heitä hoitava väki tulisi rokottaa. Olen myös sitä mieltä, että niiden ammattiryhmien edustajat, jotka työssään joutuvat tapaamaan paljon ihmisiä - kuten esim. lastenhoitajat tai opettajat - pitäisi rokottaa ennen niitä, jotka voivat tehdä etätyötä.
Mutta silloin kun on korona sairastettu tai rokotukset otettu, pitäisi päästä elämään vapaammin. Vanhoille ihmisille tämä tarkoittaisi esim. liikuntaharrastusten uudelleen aloittamista. Se on elintärkeä juttu, esim. appiukko, joka ajatteli, että kun kerta kuntosalihomma loppuu, hän ei voi mitenkään muuten liikkua, on joutunut turvautumaan liikkumisapuvälineisiin, tai ysikymppinen mutsini, jolle vesijumppa on ollut tärkeä hyvinvointia ylläpitävä tekijä. Teatterikäyntikin virkistäisi.
M-M-koulutuksessa pitäis nyt päivittää ne höblänkieliset powerpointit niin, että tulis päivänkirkkaasti selville, että jos tartuttaa kielitaidottoman mutsinsa tehohoitokuntoiseksi hussiin, se on menolippu kotitanhuville.
Niin kyllähän tässä lapset joutaa laittamaan harrastuksensa tauolle nuhan takia, jotta riskiryhmäpappa jossain kouvolassa pääsee harastukseensa.
Arvaapa tullaanko ikäihmisiä ikinä hyväksymään osaksi yhteiskuntaa jos vielä tälläisen tempun teette? Voi olla ettei mummoille enää ovia avata, pärjätköön ihan keskenään yhteiskunnassa jossa lapsetkin uhrataan.
Kyllä lapset ehtivät sinne junnufudikseen myöhemminkin, ei se ole maailmanloppu.
Moni ei palaa. Lapsen elämässä se vuosi on pitkä aika. Ne ehtivät siirtyä sinne ostarin kulmalle. Ja tästä löytyy jo kyllä ihan tutkittua tietoa, että lasten harrastusten lopetus on ollut paljon tavallista suurempaa korona-aikaan ja siitä, että kun lopettaa, niin eivät palaa.
Ei tässä ole vuotta mennyt harrastuksitta lapsilla. Pitkälle syksyyn meidänkin junnujoukkueet harjoitteli, ja talvellakin kävivät lenkillä ja tekivät taitotreenejä. Vanhemmat ja valmentajat on sitä varten että pitävät jotain rotia siinä, notkuuko lapset ostarilla vai ei
No vinkiksi, että näin sisälajia harrastavan juniorin vanhempana on mennyt. Kyseessä vielä taitolaji, jossa ei lenkkeily yms ylläpidä lajitaitoja. Maajoukkueleiritykset olleet jäissä koko vuoden. Ulkomaille ei ole päässyt kisaamaan, vaikka on valittu edustamaan Suomea karsintojen kautta. SM kisat on peruttu tänä aikana kahdesti, luultavasti kolmaansiinkaan ei pääse.
Et ilmeisesti ymmärrä, että on erilaisia lajeja ja eri puolella erilaisia rajoitteita. Älyttömintä on, että näköjään moni sisälajien joukkue on siirtynyt harjoittelemaan ulkokentille omaa sisälajiaan, jossa loukkaantumisriski on paljon suurempi (sisältä tasaiselta pehmustetulta alustalta ulos epätasaiselle ja kovalle alustalle ilman lajin turvavälineitä esimerkiksi volteissa yms tarvittavia turvavälineitä). Lisäksi ulkona lihasten lämpimänä pitäminen lajin vaatimalla tasolla on haastavaa. Tehdään samoja asioita, kun ei saada mennä isoon ilmastoituun halliin.
No mutta kyllä ne nuoret saa vaikka katkoa koipensa. murtaa kätensä tai reväyttää nivelsiteensä, mutta korona olisi ihan maailmanloppu. En vaan enää v###u yksinkertaisesti tajua näitä älyvapaita ja nuorille haitallisia rajoituksia!
Joo. Ja niin kauan kuin sinä et osaa ymmärtää miksi rajoituksista olisi heti alkuunkin pitänyt pitää huolta ja ilmennät ajatuksesi lapsiin, niin ei kai ihme, että lapsesi luuhaavat kylillä ja tartuttavat toinen toistensa kautta koko naapurustonsa.
On se niin kaamea juttu.
Nyt meni väärin. Lapseni ei luuhaa kylillä ja eivät ole tartuttaneet ketään. Mutta aika paljon elämästä heiltä on viety.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko vuoden nuorten perusterveiden rajoituksia on perusteltu vanhusten ja riskiryhmien suojelulla. Nyt sitten nuoret perusterveet eivät pääse mihinkään, mutta riskiryhmät ja vanhukset pääsevät, niinkö? Sanna on ihan oikeassa, tuo on väärin. Odottakoot ne riskiryhmät nyt vuorostaan yhdenvertaisuuden vuoksi.
Olen itse töissä m*m*-koulutuksessa, tartuntoja asiakaskunnassa viikoittain. Ammattialani (opetusala) rokotteista ei kuitenkaan edes puhuta julkisuudessa saati muuten.
On päivänselvää, että vanhat ja/tai sairaat tarvitsevat rokotukset ensin, koska heidän keskuudessaan tauti on todella tappava, samoin heitä hoitava väki tulisi rokottaa. Olen myös sitä mieltä, että niiden ammattiryhmien edustajat, jotka työssään joutuvat tapaamaan paljon ihmisiä - kuten esim. lastenhoitajat tai opettajat - pitäisi rokottaa ennen niitä, jotka voivat tehdä etätyötä.
Mutta silloin kun on korona sairastettu tai rokotukset otettu, pitäisi päästä elämään vapaammin. Vanhoille ihmisille tämä tarkoittaisi esim. liikuntaharrastusten uudelleen aloittamista. Se on elintärkeä juttu, esim. appiukko, joka ajatteli, että kun kerta kuntosalihomma loppuu, hän ei voi mitenkään muuten liikkua, on joutunut turvautumaan liikkumisapuvälineisiin, tai ysikymppinen mutsini, jolle vesijumppa on ollut tärkeä hyvinvointia ylläpitävä tekijä. Teatterikäyntikin virkistäisi.
M-M-koulutuksessa pitäis nyt päivittää ne höblänkieliset powerpointit niin, että tulis päivänkirkkaasti selville, että jos tartuttaa kielitaidottoman mutsinsa tehohoitokuntoiseksi hussiin, se on menolippu kotitanhuville.
Niin kyllähän tässä lapset joutaa laittamaan harrastuksensa tauolle nuhan takia, jotta riskiryhmäpappa jossain kouvolassa pääsee harastukseensa.
Arvaapa tullaanko ikäihmisiä ikinä hyväksymään osaksi yhteiskuntaa jos vielä tälläisen tempun teette? Voi olla ettei mummoille enää ovia avata, pärjätköön ihan keskenään yhteiskunnassa jossa lapsetkin uhrataan.
Kyllä lapset ehtivät sinne junnufudikseen myöhemminkin, ei se ole maailmanloppu.
Moni ei palaa. Lapsen elämässä se vuosi on pitkä aika. Ne ehtivät siirtyä sinne ostarin kulmalle. Ja tästä löytyy jo kyllä ihan tutkittua tietoa, että lasten harrastusten lopetus on ollut paljon tavallista suurempaa korona-aikaan ja siitä, että kun lopettaa, niin eivät palaa.
Ei tässä ole vuotta mennyt harrastuksitta lapsilla. Pitkälle syksyyn meidänkin junnujoukkueet harjoitteli, ja talvellakin kävivät lenkillä ja tekivät taitotreenejä. Vanhemmat ja valmentajat on sitä varten että pitävät jotain rotia siinä, notkuuko lapset ostarilla vai ei
No vinkiksi, että näin sisälajia harrastavan juniorin vanhempana on mennyt. Kyseessä vielä taitolaji, jossa ei lenkkeily yms ylläpidä lajitaitoja. Maajoukkueleiritykset olleet jäissä koko vuoden. Ulkomaille ei ole päässyt kisaamaan, vaikka on valittu edustamaan Suomea karsintojen kautta. SM kisat on peruttu tänä aikana kahdesti, luultavasti kolmaansiinkaan ei pääse.
Et ilmeisesti ymmärrä, että on erilaisia lajeja ja eri puolella erilaisia rajoitteita. Älyttömintä on, että näköjään moni sisälajien joukkue on siirtynyt harjoittelemaan ulkokentille omaa sisälajiaan, jossa loukkaantumisriski on paljon suurempi (sisältä tasaiselta pehmustetulta alustalta ulos epätasaiselle ja kovalle alustalle ilman lajin turvavälineitä esimerkiksi volteissa yms tarvittavia turvavälineitä). Lisäksi ulkona lihasten lämpimänä pitäminen lajin vaatimalla tasolla on haastavaa. Tehdään samoja asioita, kun ei saada mennä isoon ilmastoituun halliin.
No mutta kyllä ne nuoret saa vaikka katkoa koipensa. murtaa kätensä tai reväyttää nivelsiteensä, mutta korona olisi ihan maailmanloppu. En vaan enää v###u yksinkertaisesti tajua näitä älyvapaita ja nuorille haitallisia rajoituksia!
Joo. Ja niin kauan kuin sinä et osaa ymmärtää miksi rajoituksista olisi heti alkuunkin pitänyt pitää huolta ja ilmennät ajatuksesi lapsiin, niin ei kai ihme, että lapsesi luuhaavat kylillä ja tartuttavat toinen toistensa kautta koko naapurustonsa.
On se niin kaamea juttu.
Nyt meni väärin. Lapseni ei luuhaa kylillä ja eivät ole tartuttaneet ketään. Mutta aika paljon elämästä heiltä on viety.
Saman verran kuin meiltä muiltakin. Vuosi on pitkä aika.
Vierailija kirjoitti:
Se turhautuminen ja viha näistä kaikista rajoitustoimista vanhusten ja riskiryhmäläisten vuoksi on syvällä ja sitä on paljon. Muut ovat lopettaneet normaalin elämänsä ja luopuneet paljosta heitä suojellakseen, niin nämä haluavat nyt päästä nauttimaan vapauksista muiden kustannuksella.
Aikamoiset tappelut tuosta syntyisi, saattaisi moni passillinen saada aika kylmää kyytiä noihin paikkoihin mennessä.
Kamalaa, miten joku osaa ajatella näin ilkeästi. Ja kaiken lisäksi väärin.
Mutta sanoihan Niinistökin pandemian alussa, että tämä pandemia tulee näyttämään ihmisten oikean luonteen. Sinusta se kertoo vain sen, että toivoisin tietäväni kuka olet, jotta voisin kiertää sinut kaukaa. Moisen vihan kanssa en todellakaan toivo kenenkään joutuvan elää. Toivon tietenkin myös, että itse pääset vihastasi eroon.
Jep, minäkin toivon pääseväni vihastani eroon. En usko että siihen auttaa muu kuin se, että nämä rajoitukset puretaan. Todellinen luonteeni on taistelija ja tiikeriäiti. Ja kyllä se vinksalleen kasvaminen on tullut edellisiltä sukupolvilla, jotka kärsivät omat vastoinkäymisensä sodan runtelemassa Suomessa. Olen elävä esimerkki siitä, että vastoinkäymiset eivät tee ihmisestä ymmärtäväistä ja lempeää, vaan todellakin enemmän kovan.
Olen kuitenkin myös hyvin oikeudenmukainen ja tämä, että passilliset pääsisivät elämään vapaammin ei mene mitenkään minun oikeuden tajuuni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko vuoden nuorten perusterveiden rajoituksia on perusteltu vanhusten ja riskiryhmien suojelulla. Nyt sitten nuoret perusterveet eivät pääse mihinkään, mutta riskiryhmät ja vanhukset pääsevät, niinkö? Sanna on ihan oikeassa, tuo on väärin. Odottakoot ne riskiryhmät nyt vuorostaan yhdenvertaisuuden vuoksi.
Olen itse töissä m*m*-koulutuksessa, tartuntoja asiakaskunnassa viikoittain. Ammattialani (opetusala) rokotteista ei kuitenkaan edes puhuta julkisuudessa saati muuten.
On päivänselvää, että vanhat ja/tai sairaat tarvitsevat rokotukset ensin, koska heidän keskuudessaan tauti on todella tappava, samoin heitä hoitava väki tulisi rokottaa. Olen myös sitä mieltä, että niiden ammattiryhmien edustajat, jotka työssään joutuvat tapaamaan paljon ihmisiä - kuten esim. lastenhoitajat tai opettajat - pitäisi rokottaa ennen niitä, jotka voivat tehdä etätyötä.
Mutta silloin kun on korona sairastettu tai rokotukset otettu, pitäisi päästä elämään vapaammin. Vanhoille ihmisille tämä tarkoittaisi esim. liikuntaharrastusten uudelleen aloittamista. Se on elintärkeä juttu, esim. appiukko, joka ajatteli, että kun kerta kuntosalihomma loppuu, hän ei voi mitenkään muuten liikkua, on joutunut turvautumaan liikkumisapuvälineisiin, tai ysikymppinen mutsini, jolle vesijumppa on ollut tärkeä hyvinvointia ylläpitävä tekijä. Teatterikäyntikin virkistäisi.
M-M-koulutuksessa pitäis nyt päivittää ne höblänkieliset powerpointit niin, että tulis päivänkirkkaasti selville, että jos tartuttaa kielitaidottoman mutsinsa tehohoitokuntoiseksi hussiin, se on menolippu kotitanhuville.
Niin kyllähän tässä lapset joutaa laittamaan harrastuksensa tauolle nuhan takia, jotta riskiryhmäpappa jossain kouvolassa pääsee harastukseensa.
Arvaapa tullaanko ikäihmisiä ikinä hyväksymään osaksi yhteiskuntaa jos vielä tälläisen tempun teette? Voi olla ettei mummoille enää ovia avata, pärjätköön ihan keskenään yhteiskunnassa jossa lapsetkin uhrataan.
Kyllä lapset ehtivät sinne junnufudikseen myöhemminkin, ei se ole maailmanloppu.
Moni ei palaa. Lapsen elämässä se vuosi on pitkä aika. Ne ehtivät siirtyä sinne ostarin kulmalle. Ja tästä löytyy jo kyllä ihan tutkittua tietoa, että lasten harrastusten lopetus on ollut paljon tavallista suurempaa korona-aikaan ja siitä, että kun lopettaa, niin eivät palaa.
Ei tässä ole vuotta mennyt harrastuksitta lapsilla. Pitkälle syksyyn meidänkin junnujoukkueet harjoitteli, ja talvellakin kävivät lenkillä ja tekivät taitotreenejä. Vanhemmat ja valmentajat on sitä varten että pitävät jotain rotia siinä, notkuuko lapset ostarilla vai ei
No vinkiksi, että näin sisälajia harrastavan juniorin vanhempana on mennyt. Kyseessä vielä taitolaji, jossa ei lenkkeily yms ylläpidä lajitaitoja. Maajoukkueleiritykset olleet jäissä koko vuoden. Ulkomaille ei ole päässyt kisaamaan, vaikka on valittu edustamaan Suomea karsintojen kautta. SM kisat on peruttu tänä aikana kahdesti, luultavasti kolmaansiinkaan ei pääse.
Et ilmeisesti ymmärrä, että on erilaisia lajeja ja eri puolella erilaisia rajoitteita. Älyttömintä on, että näköjään moni sisälajien joukkue on siirtynyt harjoittelemaan ulkokentille omaa sisälajiaan, jossa loukkaantumisriski on paljon suurempi (sisältä tasaiselta pehmustetulta alustalta ulos epätasaiselle ja kovalle alustalle ilman lajin turvavälineitä esimerkiksi volteissa yms tarvittavia turvavälineitä). Lisäksi ulkona lihasten lämpimänä pitäminen lajin vaatimalla tasolla on haastavaa. Tehdään samoja asioita, kun ei saada mennä isoon ilmastoituun halliin.
No mutta kyllä ne nuoret saa vaikka katkoa koipensa. murtaa kätensä tai reväyttää nivelsiteensä, mutta korona olisi ihan maailmanloppu. En vaan enää v###u yksinkertaisesti tajua näitä älyvapaita ja nuorille haitallisia rajoituksia!
Joo. Ja niin kauan kuin sinä et osaa ymmärtää miksi rajoituksista olisi heti alkuunkin pitänyt pitää huolta ja ilmennät ajatuksesi lapsiin, niin ei kai ihme, että lapsesi luuhaavat kylillä ja tartuttavat toinen toistensa kautta koko naapurustonsa.
On se niin kaamea juttu.
Nyt meni väärin. Lapseni ei luuhaa kylillä ja eivät ole tartuttaneet ketään. Mutta aika paljon elämästä heiltä on viety.
Kaikilta on viety. Se nyt vaan on niin, että jos jollekin ryhmälle jotain avataan, on se ryhmä rokotetut. Itsestäänselväähän se on. Lapset kyllä keksii tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se turhautuminen ja viha näistä kaikista rajoitustoimista vanhusten ja riskiryhmäläisten vuoksi on syvällä ja sitä on paljon. Muut ovat lopettaneet normaalin elämänsä ja luopuneet paljosta heitä suojellakseen, niin nämä haluavat nyt päästä nauttimaan vapauksista muiden kustannuksella.
Aikamoiset tappelut tuosta syntyisi, saattaisi moni passillinen saada aika kylmää kyytiä noihin paikkoihin mennessä.
Kamalaa, miten joku osaa ajatella näin ilkeästi. Ja kaiken lisäksi väärin.
Mutta sanoihan Niinistökin pandemian alussa, että tämä pandemia tulee näyttämään ihmisten oikean luonteen. Sinusta se kertoo vain sen, että toivoisin tietäväni kuka olet, jotta voisin kiertää sinut kaukaa. Moisen vihan kanssa en todellakaan toivo kenenkään joutuvan elää. Toivon tietenkin myös, että itse pääset vihastasi eroon.
Jep, minäkin toivon pääseväni vihastani eroon. En usko että siihen auttaa muu kuin se, että nämä rajoitukset puretaan. Todellinen luonteeni on taistelija ja tiikeriäiti. Ja kyllä se vinksalleen kasvaminen on tullut edellisiltä sukupolvilla, jotka kärsivät omat vastoinkäymisensä sodan runtelemassa Suomessa. Olen elävä esimerkki siitä, että vastoinkäymiset eivät tee ihmisestä ymmärtäväistä ja lempeää, vaan todellakin enemmän kovan.
Olen kuitenkin myös hyvin oikeudenmukainen ja tämä, että passilliset pääsisivät elämään vapaammin ei mene mitenkään minun oikeuden tajuuni.
Miksei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko vuoden nuorten perusterveiden rajoituksia on perusteltu vanhusten ja riskiryhmien suojelulla. Nyt sitten nuoret perusterveet eivät pääse mihinkään, mutta riskiryhmät ja vanhukset pääsevät, niinkö? Sanna on ihan oikeassa, tuo on väärin. Odottakoot ne riskiryhmät nyt vuorostaan yhdenvertaisuuden vuoksi.
Olen itse töissä m*m*-koulutuksessa, tartuntoja asiakaskunnassa viikoittain. Ammattialani (opetusala) rokotteista ei kuitenkaan edes puhuta julkisuudessa saati muuten.
On päivänselvää, että vanhat ja/tai sairaat tarvitsevat rokotukset ensin, koska heidän keskuudessaan tauti on todella tappava, samoin heitä hoitava väki tulisi rokottaa. Olen myös sitä mieltä, että niiden ammattiryhmien edustajat, jotka työssään joutuvat tapaamaan paljon ihmisiä - kuten esim. lastenhoitajat tai opettajat - pitäisi rokottaa ennen niitä, jotka voivat tehdä etätyötä.
Mutta silloin kun on korona sairastettu tai rokotukset otettu, pitäisi päästä elämään vapaammin. Vanhoille ihmisille tämä tarkoittaisi esim. liikuntaharrastusten uudelleen aloittamista. Se on elintärkeä juttu, esim. appiukko, joka ajatteli, että kun kerta kuntosalihomma loppuu, hän ei voi mitenkään muuten liikkua, on joutunut turvautumaan liikkumisapuvälineisiin, tai ysikymppinen mutsini, jolle vesijumppa on ollut tärkeä hyvinvointia ylläpitävä tekijä. Teatterikäyntikin virkistäisi.
M-M-koulutuksessa pitäis nyt päivittää ne höblänkieliset powerpointit niin, että tulis päivänkirkkaasti selville, että jos tartuttaa kielitaidottoman mutsinsa tehohoitokuntoiseksi hussiin, se on menolippu kotitanhuville.
Niin kyllähän tässä lapset joutaa laittamaan harrastuksensa tauolle nuhan takia, jotta riskiryhmäpappa jossain kouvolassa pääsee harastukseensa.
Arvaapa tullaanko ikäihmisiä ikinä hyväksymään osaksi yhteiskuntaa jos vielä tälläisen tempun teette? Voi olla ettei mummoille enää ovia avata, pärjätköön ihan keskenään yhteiskunnassa jossa lapsetkin uhrataan.
Kyllä lapset ehtivät sinne junnufudikseen myöhemminkin, ei se ole maailmanloppu.
Moni ei palaa. Lapsen elämässä se vuosi on pitkä aika. Ne ehtivät siirtyä sinne ostarin kulmalle. Ja tästä löytyy jo kyllä ihan tutkittua tietoa, että lasten harrastusten lopetus on ollut paljon tavallista suurempaa korona-aikaan ja siitä, että kun lopettaa, niin eivät palaa.
Ei tässä ole vuotta mennyt harrastuksitta lapsilla. Pitkälle syksyyn meidänkin junnujoukkueet harjoitteli, ja talvellakin kävivät lenkillä ja tekivät taitotreenejä. Vanhemmat ja valmentajat on sitä varten että pitävät jotain rotia siinä, notkuuko lapset ostarilla vai ei
No vinkiksi, että näin sisälajia harrastavan juniorin vanhempana on mennyt. Kyseessä vielä taitolaji, jossa ei lenkkeily yms ylläpidä lajitaitoja. Maajoukkueleiritykset olleet jäissä koko vuoden. Ulkomaille ei ole päässyt kisaamaan, vaikka on valittu edustamaan Suomea karsintojen kautta. SM kisat on peruttu tänä aikana kahdesti, luultavasti kolmaansiinkaan ei pääse.
Et ilmeisesti ymmärrä, että on erilaisia lajeja ja eri puolella erilaisia rajoitteita. Älyttömintä on, että näköjään moni sisälajien joukkue on siirtynyt harjoittelemaan ulkokentille omaa sisälajiaan, jossa loukkaantumisriski on paljon suurempi (sisältä tasaiselta pehmustetulta alustalta ulos epätasaiselle ja kovalle alustalle ilman lajin turvavälineitä esimerkiksi volteissa yms tarvittavia turvavälineitä). Lisäksi ulkona lihasten lämpimänä pitäminen lajin vaatimalla tasolla on haastavaa. Tehdään samoja asioita, kun ei saada mennä isoon ilmastoituun halliin.
No mutta kyllä ne nuoret saa vaikka katkoa koipensa. murtaa kätensä tai reväyttää nivelsiteensä, mutta korona olisi ihan maailmanloppu. En vaan enää v###u yksinkertaisesti tajua näitä älyvapaita ja nuorille haitallisia rajoituksia!
Joo. Ja niin kauan kuin sinä et osaa ymmärtää miksi rajoituksista olisi heti alkuunkin pitänyt pitää huolta ja ilmennät ajatuksesi lapsiin, niin ei kai ihme, että lapsesi luuhaavat kylillä ja tartuttavat toinen toistensa kautta koko naapurustonsa.
On se niin kaamea juttu.
Nyt meni väärin. Lapseni ei luuhaa kylillä ja eivät ole tartuttaneet ketään. Mutta aika paljon elämästä heiltä on viety.
Saman verran kuin meiltä muiltakin. Vuosi on pitkä aika.
Nuorille se on usein enemmän. Se on se aika kun lähdetään opiskelemaan, luodaan verkostoja, saadaan kesätöitä ja tutustutaan muihin. Nyt se on viety, he opiskelevat itsekseen kotona. Liikuntaharrastukset on jäissä ja sosiaaliset kontaktit ovat supistuneet. Kesätyöpaikat meni.
Itse olen perheellinen ja kaikki nuo kokemukset on jo takana. Voin hyvin rauhoittua kotiin ja tekemään etätöitä vuodeksi tai kahdeksi, enkä koe menettäväni paljoakaan.
Eri tilanteissa menetykset ovat eri luokkaa ja monen Koronan vuoksi työttömän ja etäopiskelevan nuoren tilanne on minusta sinänsä paljon isompi uhraus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on tosi kaksipiippuinen juttu. Mulle olis kyllä erittäin ok jos vaikka mummot pääsisi kulttuuririentoihinsa jos sillä voitais jokunen teatteri pelastaa. Tai museot ja kirjastot vois olla auki näille. Vanhukset on eristäytyneet jo niin pitkään. Mut kyllä sit taas ärsyttäis jos elintavoillaan terveytensä pilanneet läskit pääsisi ravintolaan syömään ja mä en XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko vuoden nuorten perusterveiden rajoituksia on perusteltu vanhusten ja riskiryhmien suojelulla. Nyt sitten nuoret perusterveet eivät pääse mihinkään, mutta riskiryhmät ja vanhukset pääsevät, niinkö? Sanna on ihan oikeassa, tuo on väärin. Odottakoot ne riskiryhmät nyt vuorostaan yhdenvertaisuuden vuoksi.
Olen itse töissä m*m*-koulutuksessa, tartuntoja asiakaskunnassa viikoittain. Ammattialani (opetusala) rokotteista ei kuitenkaan edes puhuta julkisuudessa saati muuten.
On päivänselvää, että vanhat ja/tai sairaat tarvitsevat rokotukset ensin, koska heidän keskuudessaan tauti on todella tappava, samoin heitä hoitava väki tulisi rokottaa. Olen myös sitä mieltä, että niiden ammattiryhmien edustajat, jotka työssään joutuvat tapaamaan paljon ihmisiä - kuten esim. lastenhoitajat tai opettajat - pitäisi rokottaa ennen niitä, jotka voivat tehdä etätyötä.
Mutta silloin kun on korona sairastettu tai rokotukset otettu, pitäisi päästä elämään vapaammin. Vanhoille ihmisille tämä tarkoittaisi esim. liikuntaharrastusten uudelleen aloittamista. Se on elintärkeä juttu, esim. appiukko, joka ajatteli, että kun kerta kuntosalihomma loppuu, hän ei voi mitenkään muuten liikkua, on joutunut turvautumaan liikkumisapuvälineisiin, tai ysikymppinen mutsini, jolle vesijumppa on ollut tärkeä hyvinvointia ylläpitävä tekijä. Teatterikäyntikin virkistäisi.
M-M-koulutuksessa pitäis nyt päivittää ne höblänkieliset powerpointit niin, että tulis päivänkirkkaasti selville, että jos tartuttaa kielitaidottoman mutsinsa tehohoitokuntoiseksi hussiin, se on menolippu kotitanhuville.
Niin kyllähän tässä lapset joutaa laittamaan harrastuksensa tauolle nuhan takia, jotta riskiryhmäpappa jossain kouvolassa pääsee harastukseensa.
Arvaapa tullaanko ikäihmisiä ikinä hyväksymään osaksi yhteiskuntaa jos vielä tälläisen tempun teette? Voi olla ettei mummoille enää ovia avata, pärjätköön ihan keskenään yhteiskunnassa jossa lapsetkin uhrataan.
Kyllä lapset ehtivät sinne junnufudikseen myöhemminkin, ei se ole maailmanloppu.
Moni ei palaa. Lapsen elämässä se vuosi on pitkä aika. Ne ehtivät siirtyä sinne ostarin kulmalle. Ja tästä löytyy jo kyllä ihan tutkittua tietoa, että lasten harrastusten lopetus on ollut paljon tavallista suurempaa korona-aikaan ja siitä, että kun lopettaa, niin eivät palaa.
Ei tässä ole vuotta mennyt harrastuksitta lapsilla. Pitkälle syksyyn meidänkin junnujoukkueet harjoitteli, ja talvellakin kävivät lenkillä ja tekivät taitotreenejä. Vanhemmat ja valmentajat on sitä varten että pitävät jotain rotia siinä, notkuuko lapset ostarilla vai ei
No vinkiksi, että näin sisälajia harrastavan juniorin vanhempana on mennyt. Kyseessä vielä taitolaji, jossa ei lenkkeily yms ylläpidä lajitaitoja. Maajoukkueleiritykset olleet jäissä koko vuoden. Ulkomaille ei ole päässyt kisaamaan, vaikka on valittu edustamaan Suomea karsintojen kautta. SM kisat on peruttu tänä aikana kahdesti, luultavasti kolmaansiinkaan ei pääse.
Et ilmeisesti ymmärrä, että on erilaisia lajeja ja eri puolella erilaisia rajoitteita. Älyttömintä on, että näköjään moni sisälajien joukkue on siirtynyt harjoittelemaan ulkokentille omaa sisälajiaan, jossa loukkaantumisriski on paljon suurempi (sisältä tasaiselta pehmustetulta alustalta ulos epätasaiselle ja kovalle alustalle ilman lajin turvavälineitä esimerkiksi volteissa yms tarvittavia turvavälineitä). Lisäksi ulkona lihasten lämpimänä pitäminen lajin vaatimalla tasolla on haastavaa. Tehdään samoja asioita, kun ei saada mennä isoon ilmastoituun halliin.
No mutta kyllä ne nuoret saa vaikka katkoa koipensa. murtaa kätensä tai reväyttää nivelsiteensä, mutta korona olisi ihan maailmanloppu. En vaan enää v###u yksinkertaisesti tajua näitä älyvapaita ja nuorille haitallisia rajoituksia!
Joo. Ja niin kauan kuin sinä et osaa ymmärtää miksi rajoituksista olisi heti alkuunkin pitänyt pitää huolta ja ilmennät ajatuksesi lapsiin, niin ei kai ihme, että lapsesi luuhaavat kylillä ja tartuttavat toinen toistensa kautta koko naapurustonsa.
On se niin kaamea juttu.
Nyt meni väärin. Lapseni ei luuhaa kylillä ja eivät ole tartuttaneet ketään. Mutta aika paljon elämästä heiltä on viety.
Saman verran kuin meiltä muiltakin. Vuosi on pitkä aika.
Nuorille se on usein enemmän. Se on se aika kun lähdetään opiskelemaan, luodaan verkostoja, saadaan kesätöitä ja tutustutaan muihin. Nyt se on viety, he opiskelevat itsekseen kotona. Liikuntaharrastukset on jäissä ja sosiaaliset kontaktit ovat supistuneet. Kesätyöpaikat meni.
Itse olen perheellinen ja kaikki nuo kokemukset on jo takana. Voin hyvin rauhoittua kotiin ja tekemään etätöitä vuodeksi tai kahdeksi, enkä koe menettäväni paljoakaan.
Eri tilanteissa menetykset ovat eri luokkaa ja monen Koronan vuoksi työttömän ja etäopiskelevan nuoren tilanne on minusta sinänsä paljon isompi uhraus.
Toisaalta monelta on mennyt tässä työpaikka, ehkä yritys tai elämäntyö. 30-vee sinkuille saattaa biologinen kello tikittää. Oma puolisoni ei ole päässyt matkustamaan sairaan isänsä luokse. En väheksy nuorten uhrauksia mutta tiedän myös monia jotka yhtä lailla ovat uhranneet paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saman verran kuin meiltä muiltakin. Vuosi on pitkä aika.[/quote]
Nuorille se on usein enemmän. Se on se aika kun lähdetään opiskelemaan, luodaan verkostoja, saadaan kesätöitä ja tutustutaan muihin. Nyt se on viety, he opiskelevat itsekseen kotona. Liikuntaharrastukset on jäissä ja sosiaaliset kontaktit ovat supistuneet. Kesätyöpaikat meni.
Itse olen perheellinen ja kaikki nuo kokemukset on jo takana. Voin hyvin rauhoittua kotiin ja tekemään etätöitä vuodeksi tai kahdeksi, enkä koe menettäväni paljoakaan.
Eri tilanteissa menetykset ovat eri luokkaa ja monen Koronan vuoksi työttömän ja etäopiskelevan nuoren tilanne on minusta sinänsä paljon isompi uhraus.[/quote]
Nyt puhut kyllä asiaa. Juuri lapsien ja nuorten tulevaisuuden vuoksi on ollut käsittämätöntä, miten pienen fanaatikkoporukan vuoksi emme ole onnistuneet tukahduttamaan tautia heti alkuunsa.
Jos nuo "tää on vaan pieni flunssa-tää on vain poliitikkojen salajuoni-tää on vain läskien tauti-ja tää on vaan ikäloppujen tauti jotka muutenkin sais jo kuolla" olisivat osaneet ajatella aikuismaisesti, olisivat lapsemme ja nuoremme jo ajat sitten täysillä takaisin normaalielämässä.
Minä en osaa antaa anteeksi fanaatikkojen tyhmyydelle ja sille, miten he ovat tuhonneet ja yhä tuhoavat nuortemme tulevaisuuden.
Eipä tämä varmaan paljon lämmitä, mutta silti haluan kiittää teitä, äidit ja isät ja varsinkin nuoria ja lapsia, jotka olette olleet vastuullisia. On ihana nähdä, että meitä on todella paljon ja että yhä jaksamme tukea toinen toistamme ja lapsiamme, vaikka se ei ole tehty meille ollenkaan helpoksi.
Eiköhän jokainen pysytä kotona, kunnes tilanne on vähän vakaampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta todellakin olen katkera jos yhteiskunta avattaisiin vanhuksille ja riskiryhmille. Minusta olisi erittäin härskiä ja tuosta tulisi hyväksikäytetty olo. Ihan kuin muiden tulisi olla valmiita heittämään oma elämänsä hukkaan, että nämä saavat elää. Vähintä mitä he voivat tehdä on, että ovat vuorostaan solidaarisia muille, eivätkä vaadi että MINUN pitää päästä. Tuo asenne on älyttömän itsekästä![/quote]
Anteeksi kuinka?
Siis jos pystyttäisiin pelastamaan yrittäjistä edes osa niin et halua sitä? Vain siksi, että kuluttajina olisi joku muu kuin sinä?
Älä nyt tosiaan tosissaan mene tuollaisia edes ajattelemaan. Kauheata. Ei ole inhimillinen järjen juoksu.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen pysytä kotona, kunnes tilanne on vähän vakaampi.
Just: jokainen. Tuo on se oikea sana.
Mutta kun ne denialistit hilluvat kuka missäkin.
Jos pysyisivät kotona, niin taitaisimme olla kuukauden sisällä jo Uuden Seelannin tilanteessa. Mikä olisi hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se turhautuminen ja viha näistä kaikista rajoitustoimista vanhusten ja riskiryhmäläisten vuoksi on syvällä ja sitä on paljon. Muut ovat lopettaneet normaalin elämänsä ja luopuneet paljosta heitä suojellakseen, niin nämä haluavat nyt päästä nauttimaan vapauksista muiden kustannuksella.
Aikamoiset tappelut tuosta syntyisi, saattaisi moni passillinen saada aika kylmää kyytiä noihin paikkoihin mennessä.
Kamalaa, miten joku osaa ajatella näin ilkeästi. Ja kaiken lisäksi väärin.
Mutta sanoihan Niinistökin pandemian alussa, että tämä pandemia tulee näyttämään ihmisten oikean luonteen. Sinusta se kertoo vain sen, että toivoisin tietäväni kuka olet, jotta voisin kiertää sinut kaukaa. Moisen vihan kanssa en todellakaan toivo kenenkään joutuvan elää. Toivon tietenkin myös, että itse pääset vihastasi eroon.
Niin, riskiryhmät tässä on luonteensa näyttäneet. Missään vaiheessa ei ole ollut sallittua edes purkaa sitä turhautumistaan, kun elämä on katkolla. Päinvastoin, huudellaan pullamössöiksi, vedetään sotakortti ja syytetään suurinpiirtein t*ppajaksi nuorta ihmistä joka kaipaa sosiaalista elämää, lähikoulua jne. Yleinen mielipide on hyvinkin ollut, ettei noita inhimillisiä tunteita saa edes purkaa, nekin tunteet on väheksytty ”nyt vaan uusia harrastuksia keksimään”.
Ja nyt te haluatte että nämä haukutut ja parjatut ihmiset katsovat vielä sivusta, kun rokotetut ITSEKKÄÄT ihmiset palaavat sosiaalisiin ympyröihin, keski-iästä alaspäin kun ei rokoteta vielä pitkään aikaan, ne parikymppiset viimeisenä.
Häpeä.
Passi on huono idea ja keskustelu siitä on tarpeeton. Joku yksityinen palveluntarjoaja voi halutessaan edellyttää sitä ja sairastunut tai rokotettu voi todistaa asian omalta osaltaan. Tämä ei kuitenkaan estä tarttumisia tai sairastumisia. Miksi organisoitaisiin raskas virallinen yhteiskunnan paperi/digijärjestelmä kun väärinkäyttö on mahdollista ja vaikutukset koronan osalta kyseenalaisia. Passi ei takaa mitään. Koko aihe on kokoomusopposition turhanlaista vääntöä ja kampitusta.
Jos tavoite on hillitä koronaa vain sen verran, ettei sairaalakapasiteetti ylity ja/tai suojataan riskiryhmiä, niin koko yhteiskunta voidaan kohta avata kaikille, sillä vanhukset ja riskiryhmät on pääosin jo rokotettu.
Jos tavoite on tukahduttaa korona kokonaan, pitää ihan kaikkien olla vielä eristyksissä. Tosin tukahdutus ei ole Suomessa ollut hallituksen eikä viranomaisten tavoite.
Minusta nyt pitäisi avata yhteiskunta mahdollisimman laajasti kaikille. Edelleen jokainen, joka pelkää tartuntaa, saisi suojata itsensä ja jatkaa eristäytymistä.
Vierailija kirjoitti:
Passi on huono idea ja keskustelu siitä on tarpeeton. Joku yksityinen palveluntarjoaja voi halutessaan edellyttää sitä ja sairastunut tai rokotettu voi todistaa asian omalta osaltaan. Tämä ei kuitenkaan estä tarttumisia tai sairastumisia. Miksi organisoitaisiin raskas virallinen yhteiskunnan paperi/digijärjestelmä kun väärinkäyttö on mahdollista ja vaikutukset koronan osalta kyseenalaisia. Passi ei takaa mitään. Koko aihe on kokoomusopposition turhanlaista vääntöä ja kampitusta.
Se on totta, että Suomi on lähtenyt tarkastelemaan asiaa väärästä kulmasta. Maailmalla on jo passeja, jotka ovat todella toimivia, miksi keksiä pyörä uudelleen. Sen sijaan passi itsessään on aivan loistava.
Vierailija kirjoitti:
Koko vuoden nuorten perusterveiden rajoituksia on perusteltu vanhusten ja riskiryhmien suojelulla. Nyt sitten nuoret perusterveet eivät pääse mihinkään, mutta riskiryhmät ja vanhukset pääsevät, niinkö?
Arvaas miksi noi Kiuru ja Ohisalo ja Marin lässyttivät että jotta hauraita ja vanhoja suojellaan.
Siksi, että kuvittelivat, että meissä olisi kaikissa jotain outoa empaattisuutta ja sen myötä kaikki jäisivät kiltisti kotiin.
Luulisi noiden kolmen "ministerin" tietävän kun niin korkealle pallille on päässeet, että kyllä ne hauraat ja vanhat ihan itsekseen itseänsä suojelevat. Kuinkahan moni meistä nuorista "uhrautujasta" oikeesti jäi kotiin tai huolehti niistä vanhuksista?
Kysynpä vaan.
Ainakin se idioottimainen lausahdus sai aikaan kansan kahtiajaon ja nyt sitten sinun ajatusmaailman omaavat kadehtivat ja ihan turhaan suojeltuja vanhuksia.
Kumma kun et itse huomaa miten sinua on vedetty nenästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko vuoden nuorten perusterveiden rajoituksia on perusteltu vanhusten ja riskiryhmien suojelulla. Nyt sitten nuoret perusterveet eivät pääse mihinkään, mutta riskiryhmät ja vanhukset pääsevät, niinkö? Sanna on ihan oikeassa, tuo on väärin. Odottakoot ne riskiryhmät nyt vuorostaan yhdenvertaisuuden vuoksi.
Olen itse töissä m*m*-koulutuksessa, tartuntoja asiakaskunnassa viikoittain. Ammattialani (opetusala) rokotteista ei kuitenkaan edes puhuta julkisuudessa saati muuten.
On päivänselvää, että vanhat ja/tai sairaat tarvitsevat rokotukset ensin, koska heidän keskuudessaan tauti on todella tappava, samoin heitä hoitava väki tulisi rokottaa. Olen myös sitä mieltä, että niiden ammattiryhmien edustajat, jotka työssään joutuvat tapaamaan paljon ihmisiä - kuten esim. lastenhoitajat tai opettajat - pitäisi rokottaa ennen niitä, jotka voivat tehdä etätyötä.
Mutta silloin kun on korona sairastettu tai rokotukset otettu, pitäisi päästä elämään vapaammin. Vanhoille ihmisille tämä tarkoittaisi esim. liikuntaharrastusten uudelleen aloittamista. Se on elintärkeä juttu, esim. appiukko, joka ajatteli, että kun kerta kuntosalihomma loppuu, hän ei voi mitenkään muuten liikkua, on joutunut turvautumaan liikkumisapuvälineisiin, tai ysikymppinen mutsini, jolle vesijumppa on ollut tärkeä hyvinvointia ylläpitävä tekijä. Teatterikäyntikin virkistäisi.
M-M-koulutuksessa pitäis nyt päivittää ne höblänkieliset powerpointit niin, että tulis päivänkirkkaasti selville, että jos tartuttaa kielitaidottoman mutsinsa tehohoitokuntoiseksi hussiin, se on menolippu kotitanhuville.
Niin kyllähän tässä lapset joutaa laittamaan harrastuksensa tauolle nuhan takia, jotta riskiryhmäpappa jossain kouvolassa pääsee harastukseensa.
Arvaapa tullaanko ikäihmisiä ikinä hyväksymään osaksi yhteiskuntaa jos vielä tälläisen tempun teette? Voi olla ettei mummoille enää ovia avata, pärjätköön ihan keskenään yhteiskunnassa jossa lapsetkin uhrataan.
Kyllä lapset ehtivät sinne junnufudikseen myöhemminkin, ei se ole maailmanloppu.
Moni ei palaa. Lapsen elämässä se vuosi on pitkä aika. Ne ehtivät siirtyä sinne ostarin kulmalle. Ja tästä löytyy jo kyllä ihan tutkittua tietoa, että lasten harrastusten lopetus on ollut paljon tavallista suurempaa korona-aikaan ja siitä, että kun lopettaa, niin eivät palaa.
Ei tässä ole vuotta mennyt harrastuksitta lapsilla. Pitkälle syksyyn meidänkin junnujoukkueet harjoitteli, ja talvellakin kävivät lenkillä ja tekivät taitotreenejä. Vanhemmat ja valmentajat on sitä varten että pitävät jotain rotia siinä, notkuuko lapset ostarilla vai ei
No vinkiksi, että näin sisälajia harrastavan juniorin vanhempana on mennyt. Kyseessä vielä taitolaji, jossa ei lenkkeily yms ylläpidä lajitaitoja. Maajoukkueleiritykset olleet jäissä koko vuoden. Ulkomaille ei ole päässyt kisaamaan, vaikka on valittu edustamaan Suomea karsintojen kautta. SM kisat on peruttu tänä aikana kahdesti, luultavasti kolmaansiinkaan ei pääse.
Et ilmeisesti ymmärrä, että on erilaisia lajeja ja eri puolella erilaisia rajoitteita. Älyttömintä on, että näköjään moni sisälajien joukkue on siirtynyt harjoittelemaan ulkokentille omaa sisälajiaan, jossa loukkaantumisriski on paljon suurempi (sisältä tasaiselta pehmustetulta alustalta ulos epätasaiselle ja kovalle alustalle ilman lajin turvavälineitä esimerkiksi volteissa yms tarvittavia turvavälineitä). Lisäksi ulkona lihasten lämpimänä pitäminen lajin vaatimalla tasolla on haastavaa. Tehdään samoja asioita, kun ei saada mennä isoon ilmastoituun halliin.
No mutta kyllä ne nuoret saa vaikka katkoa koipensa. murtaa kätensä tai reväyttää nivelsiteensä, mutta korona olisi ihan maailmanloppu. En vaan enää v###u yksinkertaisesti tajua näitä älyvapaita ja nuorille haitallisia rajoituksia!
Joo. Ja niin kauan kuin sinä et osaa ymmärtää miksi rajoituksista olisi heti alkuunkin pitänyt pitää huolta ja ilmennät ajatuksesi lapsiin, niin ei kai ihme, että lapsesi luuhaavat kylillä ja tartuttavat toinen toistensa kautta koko naapurustonsa.
On se niin kaamea juttu.
Nyt meni väärin. Lapseni ei luuhaa kylillä ja eivät ole tartuttaneet ketään. Mutta aika paljon elämästä heiltä on viety.
Saman verran kuin meiltä muiltakin. Vuosi on pitkä aika.
Nuorille se on usein enemmän. Se on se aika kun lähdetään opiskelemaan, luodaan verkostoja, saadaan kesätöitä ja tutustutaan muihin. Nyt se on viety, he opiskelevat itsekseen kotona. Liikuntaharrastukset on jäissä ja sosiaaliset kontaktit ovat supistuneet. Kesätyöpaikat meni.
Itse olen perheellinen ja kaikki nuo kokemukset on jo takana. Voin hyvin rauhoittua kotiin ja tekemään etätöitä vuodeksi tai kahdeksi, enkä koe menettäväni paljoakaan.
Eri tilanteissa menetykset ovat eri luokkaa ja monen Koronan vuoksi työttömän ja etäopiskelevan nuoren tilanne on minusta sinänsä paljon isompi uhraus.
Toisaalta monelta on mennyt tässä työpaikka, ehkä yritys tai elämäntyö. 30-vee sinkuille saattaa biologinen kello tikittää. Oma puolisoni ei ole päässyt matkustamaan sairaan isänsä luokse. En väheksy nuorten uhrauksia mutta tiedän myös monia jotka yhtä lailla ovat uhranneet paljon.
Tämä. Minun appeni taas ei saanut nähdä nuorinta lastenlastaan ennen kuolemaansa. Kukaan ei saanut vierailla ensimmäiseen kahteen viikkoon, vaikka hänellä oli todettu viikoissa kuolemaan johtava sairaus. Edes omat lapset eivät päässeet tueksi. Ja joku kauhistelee, kun nuoret opiskelijat ei pääse bailaamaan.
Alue: Aihe vapaa
No he ovat olleet holdissa suojellakseen ITSEÄÄN ja moni meistä muista taas suojellakseen HEITÄ. En minä olisi halunnut pitää elämääni holdissa, en ole valinnut tätä. Ja kyllä pää meinaa ajoittain räjähtää tähän älyttömyyteen ja tosiaan en edes yritä olla mikään äiti Teresa.
Minusta yhteiskunnan ja paikat saisi ja pitäisi avata nuorille, eikä minua haittaisi yhtään. Voisin kykkiä kotona, että he pääsevät elämään. Varsinkin kun korona ei ole heille edes vaarallinen ja ovat luopuneet Koronan vuoksi todellakin elämästään. Eivät ole tehneet sitä edes itsensä takia, vaan heikompien vanhusten ja riskiryhmän.
Mutta todellakin olen katkera jos yhteiskunta avattaisiin vanhuksille ja riskiryhmille. Minusta olisi erittäin härskiä ja tuosta tulisi hyväksikäytetty olo. Ihan kuin muiden tulisi olla valmiita heittämään oma elämänsä hukkaan, että nämä saavat elää. Vähintä mitä he voivat tehdä on, että ovat vuorostaan solidaarisia muille, eivätkä vaadi että MINUN pitää päästä. Tuo asenne on älyttömän itsekästä!