Charlesin kuninkaanpesti lähenee koko ajan: tuleeko Camillasta kuningatar?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se mene niin, että kun Charlesista tulee kuningas, niin Camillasta tulee kuningatar.

Britannia on vaikutusvaltainen mahtimaa, perinteikäs kuningaskunta, eikä kuninkaan puoliso voi olla ”vain” prinsessa tai herttuatar. Ei kai se missään maassa mene niin.

Kyllä Englannin kuninkaan puolisot ovat aina olleet kuningattaria.

Camillasta ei tule kuningatarta. Olihan Philipkin "vain" prinssi. ja herttua.

Kyllä siitä voi tulla ja nykyisen lain mukaan tuleekin. Se ei itse vaan haluaisi. Aika näyttää suostutaanko lain muuttamkseen.

Vierailija kirjoitti:

Ei tule. Camilla ei ottanut avioituessaan myöskään hänelle kuuluvaa Walesin prinsessan titteliä vaan ainoastaan herttuattaren arvon. Charles on jo ilmoittanut, että Camillasta ei tule kuningatarta.

Siis hän EI KÄYTÄ Walesin prinsessan titteliä.

Yleensä kuninkaan vaimo on kyllä kuningatar. Jos kuningatar on kuitenkin valtionsa päämies, on hänen puolisonsa useimmiten prinssi. 

Jos Camilla on tosiaan kieltäytynyt kuningattaren arvosta miehensä tullessa kunkuksi, niin kai hänen tahtoaan on kunnioitettava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kiintoisa yksityiskohta.. Miksi Charles oli "prinssi ja kuitenkin ruotsin kuninkaan vaimo on prinsessa??

Onko tässä joku säätyhomma vai mikä?

Mitäh??

Ruotsin kuninkaan vaimo Silvia on kuningatar. Camillasta voi tulla myös kuningatar, mikäli niin tahtoisi ja mikäli nyt Charles ikinä kuninkaaksi kruunataan. Siirtyis suosiolla eläkkeelle ja säästäis vähän kansakunnonvaroja varoja.

Etkö nyt ymmärrä?

Englannissa oli nainen joka oli siniverinen ja täten kuningatar. Hänen miehensä on "PRINSSI"

mutta, Ruotsissa Bernnadotten suvun vesa > nai jonkun Saksalaisen ylhäistön tyttären ja se on KUNINGATAR.. Joten miten se menee? Olenko minä tyhmä, vai sinä?

Elizabeth II on Queen regnant, Silvia on Queen consort.

DROTTNING!!!!!!!

Drottning on ruåttia ja tarkoittaa kuningatarta. Ja holm tarkoittaa hilloa.

Paitsi että se on DroNNingholm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HRH Duchess of Wales

Ei ei, nyt menee tittelit sekaisin. Camilla on CORNWALLIN herttuatar. Hän voisi myös olla Walesin prinsessa, koska on naimisissa Walesin prinssin kanssa, mutta sitä titteliä hän ei käytä, koska se on ihmisten mielissä liikaa leimaantunut Dianaan.

Teknisesti Camilla on Walesin prinsessa, mutta ei vaan halua käyttää sitä titteliä.

Cornwallin herttuatar se on.

Niin on, mutta myös Walesin prinsessa.

Siinä koko tittelihirviö:

Her Royal Highness The Princess Charles Philip Arthur George, Princess of Wales, Duchess of Cornwall, Duchess of Rothesay, Countess of Chester, Countess of Carrick, Baroness of Renfrew, Lady of the Isles, Princess of Scotland, Dame Grand Cross of the Royal Victorian Order.

Nythän tuohon rimpsuun lisätään vielä Duchess of Edinburgh ja pari muuta Charlesin Philipiltä perimää titteliä.

Tähän kuitenkin korjauksena että Philipin tittelit menevät aikanaan Prinssi Edwardille ja vaimolleen.

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi KUNINGATAR .. Mutta miksi?? Hän on "vain" saksalaista ylhäistö sukua.

Ruotsissa ollaan leväperäisiä tässäkin ja tuleva prissipuoliso on punttisalin vahtimestari. Briteissä on pidetty kiinni siitä ettei rahvasta naida. Ja ne kerrat kun siitä on lipsuttu -Fergie ja Megsu- seuraukset ovat olleet karmeat.

Unohdit Kate Middletonin, joka on kuninkaallisen perheen suosituin jäsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HRH Duchess of Wales

Ei ei, nyt menee tittelit sekaisin. Camilla on CORNWALLIN herttuatar. Hän voisi myös olla Walesin prinsessa, koska on naimisissa Walesin prinssin kanssa, mutta sitä titteliä hän ei käytä, koska se on ihmisten mielissä liikaa leimaantunut Dianaan.

Teknisesti Camilla on Walesin prinsessa, mutta ei vaan halua käyttää sitä titteliä.

Cornwallin herttuatar se on.

Niin on, mutta myös Walesin prinsessa.

Siinä koko tittelihirviö:

Her Royal Highness The Princess Charles Philip Arthur George, Princess of Wales, Duchess of Cornwall, Duchess of Rothesay, Countess of Chester, Countess of Carrick, Baroness of Renfrew, Lady of the Isles, Princess of Scotland, Dame Grand Cross of the Royal Victorian Order.

Nythän tuohon rimpsuun lisätään vielä Duchess of Edinburgh ja pari muuta Charlesin Philipiltä perimää titteliä.

Tähän kuitenkin korjauksena että Philipin tittelit menevät aikanaan Prinssi Edwardille ja vaimolleen.

Niin, ne menevät Edwardille sitten kun ne palautuvat kruunulle. Eli silloin kun kuningatar kuolee. Siihen asti ne ovat Charlesin hallussa, koska vanhin poika perii tittelit suoraan.

Kuningatar Elisabet II voisi järkkäillä Charlesin pois kuningaspestistä jo tänään kun järjesti sexiprinssinkin ulos kaikesta. Paras tyyppi kuninkaaksi on tietenkin prinssi William. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuolla jouduta kaikki setelitkin painamaan uudestaan Charlesin kuvalla

Ja postimerkit lähes koko brittiläisessä kansainyhteisössä.

Vierailija kirjoitti:

Kuningatar Elisabet II voisi järkkäillä Charlesin pois kuningaspestistä jo tänään kun järjesti sexiprinssinkin ulos kaikesta. Paras tyyppi kuninkaaksi on tietenkin prinssi William. 

Se vaan on niin, että noi jutut ei mene niinkuin jossain romanttisessa viihdekirjallisuudessa. Tiukasti perimysjärjestyksessä mennään. Eli Charles on seuraava kuningas.

Ei ole meikäläisen elämässä mitään merkitystä sillä, kuka Englannissa hallitsee.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se mene niin, että kun Charlesista tulee kuningas, niin Camillasta tulee kuningatar.

Britannia on vaikutusvaltainen mahtimaa, perinteikäs kuningaskunta, eikä kuninkaan puoliso voi olla ”vain” prinsessa tai herttuatar. Ei kai se missään maassa mene niin.

Kyllä Englannin kuninkaan puolisot ovat aina olleet kuningattaria.

Ja tässä taas esimerkki missä kirjoittaja on päättänyt kuinka asiat menevät vain sen perusteella kuinka hän itse halusi asioiden menevän ilman mitään tietämystä aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se mene niin, että kun Charlesista tulee kuningas, niin Camillasta tulee kuningatar.

Britannia on vaikutusvaltainen mahtimaa, perinteikäs kuningaskunta, eikä kuninkaan puoliso voi olla ”vain” prinsessa tai herttuatar. Ei kai se missään maassa mene niin.

Kyllä Englannin kuninkaan puolisot ovat aina olleet kuningattaria.

Ja tässä taas esimerkki missä kirjoittaja on päättänyt kuinka asiat menevät vain sen perusteella kuinka hän itse halusi asioiden menevän ilman mitään tietämystä aiheesta.

Ja silti osuu ihan oikeaan. Ilmeisesti on aivan lakitekninen juttu, että Camillasta täytyy tulla kuningatar.

Joku titteli hänellä täytyy olla, ja Cornwallin herttuatar menee Walesin prinsessan mukana seuraavalle polvelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se mene niin, että kun Charlesista tulee kuningas, niin Camillasta tulee kuningatar.

Britannia on vaikutusvaltainen mahtimaa, perinteikäs kuningaskunta, eikä kuninkaan puoliso voi olla ”vain” prinsessa tai herttuatar. Ei kai se missään maassa mene niin.

Kyllä Englannin kuninkaan puolisot ovat aina olleet kuningattaria.

Ja tässä taas esimerkki missä kirjoittaja on päättänyt kuinka asiat menevät vain sen perusteella kuinka hän itse halusi asioiden menevän ilman mitään tietämystä aiheesta.

Ja silti osuu ihan oikeaan. Ilmeisesti on aivan lakitekninen juttu, että Camillasta täytyy tulla kuningatar.

Joku titteli hänellä täytyy olla, ja Cornwallin herttuatar menee Walesin prinsessan mukana seuraavalle polvelle.

Ennen Charlesin ja Camillan häitä ilmoitettiin että kun Charlesista tulee kuningas niin Camilla ottaa käyttöön tittelin HRH the Princess Consort. Nyt kuitenkin usealta taholta on ilmoitettu että ei ole varmaa mikä Camillan titteli tulee olemaan. Kun Charlesista kysyttiin hiljattain tuleeko Camillasta kuningatar niin vastaus oli : That's, well, that could be.. we'll see. Eli "Niin, jaa, ehkäpä, aika näyttää."

Kyllä Charles ansaitsee kruunun äitinsä jälkeen, William joutaa odottamaan vuoroaan.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti Williamista tulisi kuningas Ellun jälkeen.

Mikä ihmeen Ellu? Häpeä!