Miksi rokotepassia vastustetaan?
Miksi yritysten ja palvelujen pitäisi olla kiinni hetkeäkään kauempaa kuin äärimmäinen pakko?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on yksi askel lähemmäksi valvontayhteiskuntaa.
Ja mikä teitä siinä sitten pelottaa? Minusta olisi erittäin hyvä että jokaiseen ihmiseen laitettaisiin jäljitin, jolloin loppuisi rötöstely, murhat, varkaudet ym...Eli onko teillä jotain salattavaa kun pelottaa.
Teillä ei sitten ilm. ole biometristä passiakaan, koska silloinhan valtio näkee ja tietää, jos poistutte ulkomaille.
Tiedot voi joutua vaarallisten ihmisten käsiin. Eikö historia opeta? Ajattele, jos hitler olisi nähnyt pankkikorttiostot, kuka osti kosheria. Onneksi ei nähnyt. Ihmisten tietoja ei pidä keskittää samaan paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Rokotus estää vain pahimpia oireita eikä niitäkään 100 %.
Rokotuspassi aiheuttaisi valtavia altistustilanteita. Suuri joukko saisi tilaisuuksissa lieviä tartuntoja ja levittäisi niitä eteenpäin. (myös rokottamattomille)
Ei pidä paikkaansa. PB estää tartunnan saamisen ja levittämisen.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tutkimustulos-pfizerin-rokote-an…
Vierailija kirjoitti:
Koska siitä tulee väärää turvallisuudentunnetta
Rokotettukin tartuttaa.
Ei tartuta. Uutta tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiassa Sanna on oikeassa. Perustuslain mukaan rokotteen ottaminen ei ole pakollista, eikä suuri osa nuoremmista ikäluokista edes voi saada sitä ennen kesää. Julkiset tilat kuten kirjastot ja uimahallit sekä ravintolat olisivat auki vain rokotetuille, ja muut heitettäisiin ulos? Ei hyvä, vaan syrjintää terveystietojen perusteella. Yksityiset toimijat kuten festarit ja yksityiset kuntosalit ym toki saa vaatia sisäänpääsyy mitä haluaa mutta ei julkiset. Ja matkustamiseen tuo passi tulee varmasti jo toukokuussa, EU:n laajuinen päätös.
EIT:n päätöksellä EU:ssa pakkorokotukset mahdollisia. (päätös koskien jotain ent itäblokin maan lastenrokotuksia, en nyt löydä linkkiä, sattumaa?) Ei paina Suomen perustuslaki siinä.
Suomen perustuslaki menee tietenkin ohi EU:n antamista "mahdollisuuksista" pakkorokotuksille. Suomessa eivät ole rokotteet pakollisia, eivätkä sellaiseksi tule, ainakaan Marinin hallituksen aikana. Tietty jos Orpo pääsee päättämään seuraavassa hallituksessa voi tämäkin muuttua.
Koska ihmisillä pitää olla oikeus päättää itsestään. Pidän itsestäni hyvää huolta, mutta kannatan ehdottomasti jokaisen oikeutta käyttää alkoholia, tupakkaa, syödä rasvaista ruokaa, vuorikiipeillä tai harjoittaa leijonan kesytystä, vaikka itse en niitä pidä järkevinä.
Yhteiskuntamme nojautuu vahvasti ihmisten vapauteen ja itsemääräämisoikeuteen, jonka tueksi on ajan saatossa kehitetty normisto, jota laiksi kutsutaan.
Ja laumasuojaan ei tarvita 100% kattavuutta vaan vähemmän. Jos tarvittavaa kattavuutta ei vapaaehtoisin keinoin saavuteta, on hyvä miettiä miksi eikä lähteä pakottamisen tielle.
Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole halusta kiinni, saako rokotuksen. Yksilö ei rokotusjärjestystä päätä. Rokotepassista voi alkaa keskustella sitten, kun rokotus on aidosti kaikkien saatavilla.
Ja itse päättää mitä mömmöä tökitään ? Kunhan ei AZ:a , niinkö ?
Olisi tarjolla > 65v mutta ei näytä kelpaavan mummeleille , mites jos tarjottaisiin yli 18v miespuolisille ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on yksi askel lähemmäksi valvontayhteiskuntaa.
Ja mikä teitä siinä sitten pelottaa? Minusta olisi erittäin hyvä että jokaiseen ihmiseen laitettaisiin jäljitin, jolloin loppuisi rötöstely, murhat, varkaudet ym...Eli onko teillä jotain salattavaa kun pelottaa.
Teillä ei sitten ilm. ole biometristä passiakaan, koska silloinhan valtio näkee ja tietää, jos poistutte ulkomaille.
Olen sanaton. Miten voit luottaa noin sokeasti? Miten voi olla ok että joku ylempi taho joiden aikeita et tiedä päättää kaikesta menoistasi ja jopa kropastasi? Ei helvetti.
Sinullako ei ole passia tai puhelinta.
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeistolainen idea
Molemmista ääripäistä löytyy näitä fantasioita. Suomessa mikään eduskuntapuolue ei ole yksiselitteisesti asettunut vastustamaan, mikä on huolestuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeistolainen idea
Jota myös moni vihervasemmistolainen näyttää kannattavan.
Eikä kannata. Etkö seuraa lainkaan uutisia?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/petteri-orpo-laukoi-marinin-hallitukse…
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007908073.html
Lainaus Sannalta:
"Torstaina pääministeri Sanna Marin (sd) kommentoi asiaa toimittajille Säätytalolla, jossa eduskuntapuolueet olivat koolla käsittelemässä hallituksen suunnitelmaa koronarajoitusten asteittaiseksi purkamiseksi.
”Lähtökohta pitää olla se, että suomalaisilla on oikeus käydä kirjastossa ja kampaamossa, kun nämä paikat ovat auki, riippumatta siitä, ovatko he saaneet rokotteen vai eivät.”
Marin kommentoi aihetta myös Twitterissä. Hallitus haluaa avata yhteiskuntaa kaikille, ei vain rokotteen saaneille. Marin kuitenkin lisää, että rokotetodistus olisi tärkeä väline matkailuun. Tapahtumien osalta hallitus on valmis selvittämään asiaa."
Koska rokote ei vielä ole kaikkien saatavilla ja koska rokotteillekin on vasta-aiheita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on yksi askel lähemmäksi valvontayhteiskuntaa.
TÄMÄ !
Ihmisillä on totalitaarisen dystopian halu. On tämä outo kansa.
Puit ajatukseni sanoiksi. Kiitos! Hämmentävää miten propaganda ihmisiin on uponnut... tässä tosiaan on sammakko ja kiehuva vesi -kielikuva ihan silmiemme edessä tapahtumassa. Luojan kiitos ihmiset alkavat pikkuhiljaa herätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeistolainen idea
Molemmista ääripäistä löytyy näitä fantasioita. Suomessa mikään eduskuntapuolue ei ole yksiselitteisesti asettunut vastustamaan, mikä on huolestuttavaa.
Rokotepassi tulee EU-matkailuun, se on tietenkin selvä ja oikein, eli matkustaa voi maasta toiseen jos on rokotettu, sairastanut koronan tai tuore negatiivinen testitulos. SDP Marinin johdolla vastustaa rokotetodistuksen käyttöä Suomen sisällä yhteiskunnan palveluissa:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007908073.html
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/petteri-orpo-laukoi-marinin-hallitukse…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeistolainen idea
Molemmista ääripäistä löytyy näitä fantasioita. Suomessa mikään eduskuntapuolue ei ole yksiselitteisesti asettunut vastustamaan, mikä on huolestuttavaa.
Rokotepassi tulee EU-matkailuun, se on tietenkin selvä ja oikein, eli matkustaa voi maasta toiseen jos on rokotettu, sairastanut koronan tai tuore negatiivinen testitulos. SDP Marinin johdolla vastustaa rokotetodistuksen käyttöä Suomen sisällä yhteiskunnan palveluissa:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007908073.html
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/petteri-orpo-laukoi-marinin-hallitukse…
Schengen-sopimus pitää avata ja neuvotella uudestaan, jos tulee EU:n sisällä matkailuun.
Vierailija kirjoitti:
No siksi että tietyt isot ikäryhmät on vielä rokottamatta ja saavat rokotteen ehkä joskus syksyllä jos silloinkaan. Olisi lievästi sanottuna epäoikeudenmukaista estää osaa ihmistä pääsemään sisään, kun he eivät rokotejärjessrykseen voi vaikuttaa. Eri asia olisi jos rokotteita olisi valtavasti tarjolla ja olisi vain ihmisen omasta halusta kiinni, ottaako rokotteen vai ei.
Eihän tässä nyt enää ole kysymys kuin viikoista ja kuukausista. Espoossa jaetaan jo rokotusaikoja ennen 1961 syntyneille. Miksi ei anneta palveluntuottajille mahdollisuus järjestää tilaisuuksia ja jo hyvän vastustuskyvyn saaneille tilaisuus osallistua sellaisiin turvallisesti? Mun yli 90 v äiti on toista vuotta oleskellut pääasiassa yksin kotonaan, harrastukset on lopetettu, myös kuntoa ylläpitävät; äiti yksin jumppaa ja käy kaksi kertaa päivässä lenkillä ja klo 7 kaupassa vältellen kontakteja. Hän ei ole nähnyt suvun nuorinta lasta ollenkaan. vuosi noin vanhan elämässä on valtavan iso aika olla yksin. Onhan se nyt helevetin perkele jos joku 40 vee teini ei millään kestä ilman tavastiaklubikonserttia tai lätkämatsia kuukauden-kahden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on yksi askel lähemmäksi valvontayhteiskuntaa.
TÄMÄ !
Ihmisillä on totalitaarisen dystopian halu. On tämä outo kansa.
Puit ajatukseni sanoiksi. Kiitos! Hämmentävää miten propaganda ihmisiin on uponnut... tässä tosiaan on sammakko ja kiehuva vesi -kielikuva ihan silmiemme edessä tapahtumassa. Luojan kiitos ihmiset alkavat pikkuhiljaa herätä.
Kiitos vastauksesta. Olen kuitenkin eri mieltä kansan heräämisestä. Tämä kansa herää vasta siinä vaiheessa, kun paskat on jo housussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on yksi askel lähemmäksi valvontayhteiskuntaa.
Ja mikä teitä siinä sitten pelottaa? Minusta olisi erittäin hyvä että jokaiseen ihmiseen laitettaisiin jäljitin, jolloin loppuisi rötöstely, murhat, varkaudet ym...Eli onko teillä jotain salattavaa kun pelottaa.
Teillä ei sitten ilm. ole biometristä passiakaan, koska silloinhan valtio näkee ja tietää, jos poistutte ulkomaille.
Olen sanaton. Miten voit luottaa noin sokeasti? Miten voi olla ok että joku ylempi taho joiden aikeita et tiedä päättää kaikesta menoistasi ja jopa kropastasi? Ei helvetti.
Sinullako ei ole passia tai puhelinta.
En ole edellinen, mutta minulla ei ole passia, matkustan henkilöllisyyskortilla. Monilla tuttavillani ei ole älykännykkää. Minulla on mutta en pidä paikanninta päällä.
Siksi että piikki suojaa lähinnä teholta, jos siltäkään. Mutta ilmeisesti rokotteen saanut voi tartuttaa koronaa rokottamattomaan vakavana muotona.
Koska kaikki ovat kyllästyneet sun öyhötykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on yksi askel lähemmäksi valvontayhteiskuntaa.
TÄMÄ !
Ihmisillä on totalitaarisen dystopian halu. On tämä outo kansa.
Puit ajatukseni sanoiksi. Kiitos! Hämmentävää miten propaganda ihmisiin on uponnut... tässä tosiaan on sammakko ja kiehuva vesi -kielikuva ihan silmiemme edessä tapahtumassa. Luojan kiitos ihmiset alkavat pikkuhiljaa herätä.
Täysin järjetöntä syyttää taas tästäkin asiasta hallitusta! Sanna nimenomaan vastustaa rokotepassia Suomen rajojen sisäpuolella. Kokoomus siitä tässä sössöttää.
Jota myös moni vihervasemmistolainen näyttää kannattavan.