Miksi rokotepassia vastustetaan?

Törkeää kiristystä että täytyisi osallistua johonkin rokotetestiin jotta saisi käyttäytyä ihan normaalisti kuten ennenni. Anna pois terveytesi ottamalla testirokote niin saat takaisin vapautesi jonka sinulta ryöstimme

Koska se asettaa ihmiset eriarvoiseen asemaan. 

“Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.”

Benjamin Franklin.

Olen samaa mieltä.

askel kohti eu liitto valtiota

Koska käytännössä se johtaa kaaokseen. Toinen pääsee passilla ja toinen voi vain katsella maskin takaa. Se ei sovi suomalaiseen kateuteen ollenkaan. Se tuo esiin kaikki mahdolliset huijaukset, väärinkäytökset, myös rokotusta halauamattomat joutuvat pakkotilanteen eteen. Myös Pasin haltijat voivat tautia levittää, joten se ei auta siihen ongelmaan.

Itse suosin pikatesrausta vaikka festareilla yms. Olen rokotuamyönteinen.

Suomen oma rokotustodistusjärjestelmä on valmistumassa näillä näkymin toukokuussa.

Hallitus ei ole vielä linjannut, mihin todistusta aiotaan käyttää. 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se on yksi askel lähemmäksi valvontayhteiskuntaa.

TÄMÄ !

Ihmisillä on totalitaarisen dystopian halu. On tämä outo kansa.

Puit ajatukseni sanoiksi. Kiitos! Hämmentävää miten propaganda ihmisiin on uponnut... tässä tosiaan on sammakko ja kiehuva vesi -kielikuva ihan silmiemme edessä tapahtumassa. Luojan kiitos ihmiset alkavat pikkuhiljaa herätä.

Täysin järjetöntä syyttää taas tästäkin asiasta hallitusta! Sanna nimenomaan vastustaa rokotepassia Suomen rajojen sisäpuolella. Kokoomus siitä tässä sössöttää.

Kiurun mukaan keskustelua on käyty rokotetodistuksen käyttöönotosta, sillä hallituksessa ollaan innoissaan Tanskassa suunnitellusta passijärjestelmästä.

Ja tämä ei koske EU-passia matkustelurajoituksineen.

Voitko nyt avata, mitä tämä tarkoittaa ja mihin sitä on tarkoitus käyttää, kun tunnut tietävän asiasta enemmän kuin hallituspuolueet, ettei mitään Suomen sisäisiä passeja tule?

Minun mielestä voitaisiin tehdä ennemmin niin, että riskiryhmiltä evätään pääsy teattereihin, kylpylöihin, ravintoloihin, festareille yms ja kaikkiin missä on väenpaljous. Todistat vain olevasi alle 65-vuotias ilman perussairauksia ja jätetään ne pulskatkin pois pilaamasta juhlatunnelmaa.

Sehän on 100% sama keino ehkäistä kuolemantapauksia, käänteisessä järjestyksessä vaan. Kuulostaako rokotepassikannattajat vielä reilulle systeemille?

Ei me tarvita mitään rokotepassia. Pystyynkuollut idea. Otetaan vain sosiaaliset pisteet käyttöön ja hyödynnetään sitä.

rokotettu +1000 pistettä

ei rokotettu -1000 pistettä

Oletteko muuten koska heränneet miettimään miksi riskiryhmät vaativat kaikkia muita venymään ja rajoittamaan tekemisiään, jotta heidän ei tarvitse? Kuten nyt vaikka tapahtumat. Jos olet riskiryhmää niin miksi ihmeessä liikut edes ihmisten ilmoilla tälläisenä hurjana pandemia-aikana? Ai niin, vain sinulla riskiryhmäläisellä on oikeuksia ja muilla ei. Ja nyt näille samoille itsekkäille vielä yhteiskunta auki ja muille kiinni? Toivottavasti tulee sisällissota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä asiassa Sanna on oikeassa. Perustuslain mukaan rokotteen ottaminen ei ole pakollista, eikä suuri osa nuoremmista ikäluokista edes voi saada sitä ennen kesää. Julkiset tilat kuten kirjastot ja uimahallit sekä ravintolat olisivat auki vain rokotetuille, ja muut heitettäisiin ulos? Ei hyvä, vaan syrjintää terveystietojen perusteella. Yksityiset toimijat kuten festarit ja yksityiset kuntosalit ym toki saa vaatia sisäänpääsyy mitä haluaa mutta ei julkiset. Ja matkustamiseen tuo passi tulee varmasti jo toukokuussa, EU:n laajuinen päätös.

EIT:n päätöksellä EU:ssa pakkorokotukset mahdollisia. (päätös koskien jotain ent itäblokin maan lastenrokotuksia, en nyt löydä linkkiä, sattumaa?) Ei paina Suomen perustuslaki siinä.

Pakkorokotukset ei ole ihan utopiaa:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007907460.html

"Euroopan ihmisoikeus­tuomioistuin: Demokratiassa voi määrätä pakollisia rokotuksia"

"Asiantuntijat uskovat, että ratkaisu voi vaikuttaa rokotepolitiikkaan koronavirus­pandemiassa. Tuomio saattaa edistää koronavirus­rokotteiden määräämistä pakollisiksi."

Vierailija kirjoitti:

Oletteko muuten koska heränneet miettimään miksi riskiryhmät vaativat kaikkia muita venymään ja rajoittamaan tekemisiään, jotta heidän ei tarvitse? Kuten nyt vaikka tapahtumat. Jos olet riskiryhmää niin miksi ihmeessä liikut edes ihmisten ilmoilla tälläisenä hurjana pandemia-aikana? Ai niin, vain sinulla riskiryhmäläisellä on oikeuksia ja muilla ei. Ja nyt näille samoille itsekkäille vielä yhteiskunta auki ja muille kiinni? Toivottavasti tulee sisällissota.

Meillä on esim. lähes puoli miljoonaa diabeetikkoja, he joutuvat käymään töissä ja kaupassa, siinä missä me terveetkin. Ei se ole syy jäädä sairaseläkkeelle. Etätöihin ei pääse kuin harvat ammattiryhmät.

Ei kenenkään talous kestä jäädä kotiin tyhjän päälle, ilman rahaa.

Pelottaa tää passikeskustelu. Rajoitteitahan ollaan purkamassa eikä työikäisiä vielä rokoteta. Ovatko bisnestyypit Saanet salaa rokotteita vai vanhuksia ja sairaitako se häkämies aikoo lähettää ulkomaankauppareissuille ja festareille kun sillä on niin kiire?