Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi rokotepassia vastustetaan?
10.04.2021 |
Miksi yritysten ja palvelujen pitäisi olla kiinni hetkeäkään kauempaa kuin äärimmäinen pakko?
Kommentit (74)
No siksi että tietyt isot ikäryhmät on vielä rokottamatta ja saavat rokotteen ehkä joskus syksyllä jos silloinkaan. Olisi lievästi sanottuna epäoikeudenmukaista estää osaa ihmistä pääsemään sisään, kun he eivät rokotejärjessrykseen voi vaikuttaa. Eri asia olisi jos rokotteita olisi valtavasti tarjolla ja olisi vain ihmisen omasta halusta kiinni, ottaako rokotteen vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se on yksi askel lähemmäksi valvontayhteiskuntaa.
Koska siitä tulee väärää turvallisuudentunnetta
Rokotettukin tartuttaa.
Koska ei ole halusta kiinni, saako rokotuksen. Yksilö ei rokotusjärjestystä päätä. Rokotepassista voi alkaa keskustella sitten, kun rokotus on aidosti kaikkien saatavilla.
Siksi, kun rokotepassi on kusipäinen idea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään pakko ei ole ollut sulkea mitään yleensäkään.
Vierailija kirjoitti:
No siksi että tietyt isot ikäryhmät on vielä rokottamatta ja saavat rokotteen ehkä joskus syksyllä jos silloinkaan. Olisi lievästi sanottuna epäoikeudenmukaista estää osaa ihmistä pääsemään sisään, kun he eivät rokotejärjessrykseen voi vaikuttaa. Eri asia olisi jos rokotteita olisi valtavasti tarjolla ja olisi vain ihmisen omasta halusta kiinni, ottaako rokotteen vai ei.
Eihän kaikki käytä palveluita muutenkaan. Miten se kenenkään asemaan vaikuttaa jos rokotettu baari vaikka aukaisee ovensa rokotetuille asiakkaille. Tai taidenäyttely, ruokaravintola, elokuvateatteri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä asiassa Sanna on oikeassa. Perustuslain mukaan rokotteen ottaminen ei ole pakollista, eikä suuri osa nuoremmista ikäluokista edes voi saada sitä ennen kesää. Julkiset tilat kuten kirjastot ja uimahallit sekä ravintolat olisivat auki vain rokotetuille, ja muut heitettäisiin ulos? Ei hyvä, vaan syrjintää terveystietojen perusteella. Yksityiset toimijat kuten festarit ja yksityiset kuntosalit ym toki saa vaatia sisäänpääsyy mitä haluaa mutta ei julkiset. Ja matkustamiseen tuo passi tulee varmasti jo toukokuussa, EU:n laajuinen päätös.
Yksi ilmeinen ongelma on. Sillä saadaan kätevästi muutettua rokote kuin rokote pakolliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotus estää vain pahimpia oireita eikä niitäkään 100 %.
Rokotuspassi aiheuttaisi valtavia altistustilanteita. Suuri joukko saisi tilaisuuksissa lieviä tartuntoja ja levittäisi niitä eteenpäin. (myös rokottamattomille)
Koska se mahdollistaa täyden kontrolloinnin, sosiaalisen krediitti systeemin. Kätevästi samaan aikaan ei oteta käteistä vastaan koska muka korona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska se on yksi askel lähemmäksi valvontayhteiskuntaa.
TÄMÄ !
Ihmisillä on totalitaarisen dystopian halu. On tämä outo kansa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiassa Sanna on oikeassa. Perustuslain mukaan rokotteen ottaminen ei ole pakollista, eikä suuri osa nuoremmista ikäluokista edes voi saada sitä ennen kesää. Julkiset tilat kuten kirjastot ja uimahallit sekä ravintolat olisivat auki vain rokotetuille, ja muut heitettäisiin ulos? Ei hyvä, vaan syrjintää terveystietojen perusteella. Yksityiset toimijat kuten festarit ja yksityiset kuntosalit ym toki saa vaatia sisäänpääsyy mitä haluaa mutta ei julkiset. Ja matkustamiseen tuo passi tulee varmasti jo toukokuussa, EU:n laajuinen päätös.
EIT:n päätöksellä EU:ssa pakkorokotukset mahdollisia. (päätös koskien jotain ent itäblokin maan lastenrokotuksia, en nyt löydä linkkiä, sattumaa?) Ei paina Suomen perustuslaki siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska se on yksi askel lähemmäksi valvontayhteiskuntaa.
Ja mikä teitä siinä sitten pelottaa? Minusta olisi erittäin hyvä että jokaiseen ihmiseen laitettaisiin jäljitin, jolloin loppuisi rötöstely, murhat, varkaudet ym...Eli onko teillä jotain salattavaa kun pelottaa.
Teillä ei sitten ilm. ole biometristä passiakaan, koska silloinhan valtio näkee ja tietää, jos poistutte ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on yksi askel lähemmäksi valvontayhteiskuntaa.
Ja mikä teitä siinä sitten pelottaa? Minusta olisi erittäin hyvä että jokaiseen ihmiseen laitettaisiin jäljitin, jolloin loppuisi rötöstely, murhat, varkaudet ym...Eli onko teillä jotain salattavaa kun pelottaa.
Teillä ei sitten ilm. ole biometristä passiakaan, koska silloinhan valtio näkee ja tietää, jos poistutte ulkomaille.
Olen sanaton. Miten voit luottaa noin sokeasti? Miten voi olla ok että joku ylempi taho joiden aikeita et tiedä päättää kaikesta menoistasi ja jopa kropastasi? Ei helvetti.
Totalitarismia ja diktatuuria pitää vastustaa. Ei hihamerkkejä. Totalitarismi johtaa syrjintään ja keskitysleireihin, eikö historiasta opita mitään? Pahuutta pitää vastustaa! Ihmisiä ei saa syrjiä millään perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on yksi askel lähemmäksi valvontayhteiskuntaa.
Ja mikä teitä siinä sitten pelottaa? Minusta olisi erittäin hyvä että jokaiseen ihmiseen laitettaisiin jäljitin, jolloin loppuisi rötöstely, murhat, varkaudet ym...Eli onko teillä jotain salattavaa kun pelottaa.
Teillä ei sitten ilm. ole biometristä passiakaan, koska silloinhan valtio näkee ja tietää, jos poistutte ulkomaille.
Jotakuinkin jokaisella on jo jäljitin taskussa. Sitä kutsutaan puhelimeksi. Aikaisemmin ihmisen sijainti pystyttiin määrittelemään karkeasti yhden tietoliikennesolun alueelle. 5G 360 asteen kameroineen mahdollistaa ihmisen jäljittämisen tiettyyn taloon, koska 5G solu pitää olla näköpiirissä, että yhteys toimisi. Kameroissa on myös kasvojen tunnistin, eli ihmiset on jo hyvin helposti valvottavissa.
Eikö se riitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on yksi askel lähemmäksi valvontayhteiskuntaa.
Ja mikä teitä siinä sitten pelottaa? Minusta olisi erittäin hyvä että jokaiseen ihmiseen laitettaisiin jäljitin, jolloin loppuisi rötöstely, murhat, varkaudet ym...Eli onko teillä jotain salattavaa kun pelottaa.
Teillä ei sitten ilm. ole biometristä passiakaan, koska silloinhan valtio näkee ja tietää, jos poistutte ulkomaille.
Ongelma ei rehellisen ihmisen kannalta olekaan tuo valvonta, vaan lainsäädäntö. Jo nykyisellään on olemassa, ja kehitetään lisää sen verran absurdeja pykäliä, että tietämättään niitä tulee lähes päivittäin tietämättään rikkoneeksi ilman että siitä aiheutuu haittaa kenellekään. Kuinka tulevaisuudessa, kun ajetaan jo eteenpäin ideaa vihapuheen kriminalisoinnista yms?
Alue: Aihe vapaa
Mainaatko, että kauppojen ja kuppiloiden ovella aletaan kysymään rokotepassia? Entä he, jotka haluaisivat rokotteen, mutta ovat jonon hännillä? Miten tasa-arvo toteutuu?