VAKAVA 2021
Heippa! Laitetaanpas jännäilyryhmä pystyyn kokeeseen valmistautumisesta, soveltuvuuskokeisiin ja lopputulokseen asti! Miten olet valmistautunut, tai aiot valmistautua? Millaisia vinkkejä kaipaat? Laita vielä mielellään että minne haet, monettako kertaa niin pysytään kartalla :)
Kommentit (3667)
Tuliskohan vakasta jo maanantaina tuloksia?
Vierailija kirjoitti:
oon varasijal 20. jyväskylän yleiseen ja en haluu päästä sisään, koska haluun sittenkin alempaan vaihtoehtoon :( miks se tollee tippuu koko ajan???
En tiedä, jospa se siitä vielä hidastuu.
Onko luokanopettajan koulutukseen hakeneille tullut vielä tuloksia? Vai odotellaanko niitä vielä, niin kuin vaka-puolen tuloksia?
Millonkohan tulokset tulee? :D
Vierailija kirjoitti:
Millonkohan tulokset tulee? :D
Varmaan ihan aikaisintaan ens vk lopussa??
Vierailija kirjoitti:
Millonkohan tulokset tulee? :D
9.7 on se viimeinen ilmoitettu päivä eli varmaan just sitä ennen.. kun ei ne yleensä oo kyllä kauheen aikasemmin kai tullut..?
Aika pitkä aika kolme viikkoa, mutta kyllä siinä joku kestää. Luulisi että ne ois jo kesälomallekin heinäkuun alusta viimeistään lähtenyt.
Joo ite oon kans sitä mieltä että tänä vuonna sovari oli monipuolisempi ja se että oli useempi haastatelija ni antaa tasapuolisemman arvioinnin. Toivottavasti pääsen kässnopeksi, pelottaa vaan se ennakkotehtävä että ymmärsinkö sen oikein vai menikö aivan metsään…😅
Vierailija kirjoitti:
Joo ite oon kans sitä mieltä että tänä vuonna sovari oli monipuolisempi ja se että oli useempi haastatelija ni antaa tasapuolisemman arvioinnin. Toivottavasti pääsen kässnopeksi, pelottaa vaan se ennakkotehtävä että ymmärsinkö sen oikein vai menikö aivan metsään…😅
Sama täällä! Minne hait? Se video tuntui vaikealta kun vaatimuksia oli aika paljon minuuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ite oon kans sitä mieltä että tänä vuonna sovari oli monipuolisempi ja se että oli useempi haastatelija ni antaa tasapuolisemman arvioinnin. Toivottavasti pääsen kässnopeksi, pelottaa vaan se ennakkotehtävä että ymmärsinkö sen oikein vai menikö aivan metsään…😅
Sama täällä! Minne hait? Se video tuntui vaikealta kun vaatimuksia oli aika paljon minuuttiin.
Mä hain myös kässänopeks raumalle! Mäkin tajusin vasta jälkeenpäin että unohtu videosta kokonaan se osuus, missä piti kertoa vielä jatkokehityksiä tuotetteelle. Kylläkin mun tuote, video ja kirjotelma onnistu muuten tosi hyvin, enkä voi uskoo et ton unohtaminen ois jo peruste hylkäämiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ite oon kans sitä mieltä että tänä vuonna sovari oli monipuolisempi ja se että oli useempi haastatelija ni antaa tasapuolisemman arvioinnin. Toivottavasti pääsen kässnopeksi, pelottaa vaan se ennakkotehtävä että ymmärsinkö sen oikein vai menikö aivan metsään…😅
Sama täällä! Minne hait? Se video tuntui vaikealta kun vaatimuksia oli aika paljon minuuttiin.
Mä hain myös kässänopeks raumalle! Mäkin tajusin vasta jälkeenpäin että unohtu videosta kokonaan se osuus, missä piti kertoa vielä jatkokehityksiä tuotetteelle. Kylläkin mun tuote, video ja kirjotelma onnistu muuten tosi hyvin, enkä voi uskoo et ton unohtaminen ois jo peruste hylkäämiselle.
Ei varmasti ole! Mulla on ennakkotehtävästä parempi olo kuin haastattelusta. Mäkin hain Raumalle. Toivottavasti päästään. 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ite oon kans sitä mieltä että tänä vuonna sovari oli monipuolisempi ja se että oli useempi haastatelija ni antaa tasapuolisemman arvioinnin. Toivottavasti pääsen kässnopeksi, pelottaa vaan se ennakkotehtävä että ymmärsinkö sen oikein vai menikö aivan metsään…😅
Sama täällä! Minne hait? Se video tuntui vaikealta kun vaatimuksia oli aika paljon minuuttiin.
Mä hain myös kässänopeks raumalle! Mäkin tajusin vasta jälkeenpäin että unohtu videosta kokonaan se osuus, missä piti kertoa vielä jatkokehityksiä tuotetteelle. Kylläkin mun tuote, video ja kirjotelma onnistu muuten tosi hyvin, enkä voi uskoo et ton unohtaminen ois jo peruste hylkäämiselle.
Ei varmasti ole! Mulla on ennakkotehtävästä parempi olo kuin haastattelusta. Mäkin hain Raumalle. Toivottavasti päästään. 😄
Mulla myös 😀 Pidetään sormia ristissä kummankin puolesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ite oon kans sitä mieltä että tänä vuonna sovari oli monipuolisempi ja se että oli useempi haastatelija ni antaa tasapuolisemman arvioinnin. Toivottavasti pääsen kässnopeksi, pelottaa vaan se ennakkotehtävä että ymmärsinkö sen oikein vai menikö aivan metsään…😅
Sama täällä! Minne hait? Se video tuntui vaikealta kun vaatimuksia oli aika paljon minuuttiin.
Mä hain myös kässänopeks raumalle! Mäkin tajusin vasta jälkeenpäin että unohtu videosta kokonaan se osuus, missä piti kertoa vielä jatkokehityksiä tuotetteelle. Kylläkin mun tuote, video ja kirjotelma onnistu muuten tosi hyvin, enkä voi uskoo et ton unohtaminen ois jo peruste hylkäämiselle.
Täällä kässänopeksi Helsinkiin hakenut 👋 Minä taas mietin sitä, että jostain syystä kirjoitin siinä kirjallisessa hommassa enemmän prosessista yleensä, kun olisi ilmeisesti pitänyt analysoida sitä tuotosta. No, katsotaan mihin riittää.
Musta tuntuu kun näitä sivuja luin, että kaikki täällä on tosi motivoituneita. Ois hyvä jos kaikki motivoituneet pääsisi näyttämään taitonsa ja tietonsa ja sitten siitä vasta karsiutuisi pois ne jotka eivät edisty eikä halua edes edistyä. Ulkomaillahan pääsääntöisesti on tämä systeemi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ite oon kans sitä mieltä että tänä vuonna sovari oli monipuolisempi ja se että oli useempi haastatelija ni antaa tasapuolisemman arvioinnin. Toivottavasti pääsen kässnopeksi, pelottaa vaan se ennakkotehtävä että ymmärsinkö sen oikein vai menikö aivan metsään…😅
Sama täällä! Minne hait? Se video tuntui vaikealta kun vaatimuksia oli aika paljon minuuttiin.
Mä hain myös kässänopeks raumalle! Mäkin tajusin vasta jälkeenpäin että unohtu videosta kokonaan se osuus, missä piti kertoa vielä jatkokehityksiä tuotetteelle. Kylläkin mun tuote, video ja kirjotelma onnistu muuten tosi hyvin, enkä voi uskoo et ton unohtaminen ois jo peruste hylkäämiselle.
Täällä kässänopeksi Helsinkiin hakenut 👋 Minä taas mietin sitä, että jostain syystä kirjoitin siinä kirjallisessa hommassa enemmän prosessista yleensä, kun olisi ilmeisesti pitänyt analysoida sitä tuotosta. No, katsotaan mihin riittää.
Tehtävänanto pyysi analyysiä vain suunnittelusta ja valmistusprosessista, ei lainkaan ideoinnista tai valmiista tuotteesta.
”Kirjoita teksti, jossa artikkelia (osa 1) hyödyntäen ja siihen viitaten analysoit ja arvioit käsityötuotteesi suunnittelua ja valmistusta.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ite oon kans sitä mieltä että tänä vuonna sovari oli monipuolisempi ja se että oli useempi haastatelija ni antaa tasapuolisemman arvioinnin. Toivottavasti pääsen kässnopeksi, pelottaa vaan se ennakkotehtävä että ymmärsinkö sen oikein vai menikö aivan metsään…😅
Sama täällä! Minne hait? Se video tuntui vaikealta kun vaatimuksia oli aika paljon minuuttiin.
Mä hain myös kässänopeks raumalle! Mäkin tajusin vasta jälkeenpäin että unohtu videosta kokonaan se osuus, missä piti kertoa vielä jatkokehityksiä tuotetteelle. Kylläkin mun tuote, video ja kirjotelma onnistu muuten tosi hyvin, enkä voi uskoo et ton unohtaminen ois jo peruste hylkäämiselle.
Täällä kässänopeksi Helsinkiin hakenut 👋 Minä taas mietin sitä, että jostain syystä kirjoitin siinä kirjallisessa hommassa enemmän prosessista yleensä, kun olisi ilmeisesti pitänyt analysoida sitä tuotosta. No, katsotaan mihin riittää.
Tehtävänanto pyysi analyysiä vain suunnittelusta ja valmistusprosessista, ei lainkaan ideoinnista tai valmiista tuotteesta.
”Kirjoita teksti, jossa artikkelia (osa 1) hyödyntäen ja siihen viitaten analysoit ja arvioit käsityötuotteesi suunnittelua ja valmistusta.”
Kerroin kyllä lyhyesti myös ideoinnista jne., jospa ne nyt ei laske pisteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ite oon kans sitä mieltä että tänä vuonna sovari oli monipuolisempi ja se että oli useempi haastatelija ni antaa tasapuolisemman arvioinnin. Toivottavasti pääsen kässnopeksi, pelottaa vaan se ennakkotehtävä että ymmärsinkö sen oikein vai menikö aivan metsään…😅
Sama täällä! Minne hait? Se video tuntui vaikealta kun vaatimuksia oli aika paljon minuuttiin.
Mä hain myös kässänopeks raumalle! Mäkin tajusin vasta jälkeenpäin että unohtu videosta kokonaan se osuus, missä piti kertoa vielä jatkokehityksiä tuotetteelle. Kylläkin mun tuote, video ja kirjotelma onnistu muuten tosi hyvin, enkä voi uskoo et ton unohtaminen ois jo peruste hylkäämiselle.
Täällä kässänopeksi Helsinkiin hakenut 👋 Minä taas mietin sitä, että jostain syystä kirjoitin siinä kirjallisessa hommassa enemmän prosessista yleensä, kun olisi ilmeisesti pitänyt analysoida sitä tuotosta. No, katsotaan mihin riittää.
Tehtävänanto pyysi analyysiä vain suunnittelusta ja valmistusprosessista, ei lainkaan ideoinnista tai valmiista tuotteesta.
”Kirjoita teksti, jossa artikkelia (osa 1) hyödyntäen ja siihen viitaten analysoit ja arvioit käsityötuotteesi suunnittelua ja valmistusta.”
Kerroin kyllä lyhyesti myös ideoinnista jne., jospa ne nyt ei laske pisteitä.
Ideointi kuuluu suunnitteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ite oon kans sitä mieltä että tänä vuonna sovari oli monipuolisempi ja se että oli useempi haastatelija ni antaa tasapuolisemman arvioinnin. Toivottavasti pääsen kässnopeksi, pelottaa vaan se ennakkotehtävä että ymmärsinkö sen oikein vai menikö aivan metsään…😅
Sama täällä! Minne hait? Se video tuntui vaikealta kun vaatimuksia oli aika paljon minuuttiin.
Mä hain myös kässänopeks raumalle! Mäkin tajusin vasta jälkeenpäin että unohtu videosta kokonaan se osuus, missä piti kertoa vielä jatkokehityksiä tuotetteelle. Kylläkin mun tuote, video ja kirjotelma onnistu muuten tosi hyvin, enkä voi uskoo et ton unohtaminen ois jo peruste hylkäämiselle.
Täällä kässänopeksi Helsinkiin hakenut 👋 Minä taas mietin sitä, että jostain syystä kirjoitin siinä kirjallisessa hommassa enemmän prosessista yleensä, kun olisi ilmeisesti pitänyt analysoida sitä tuotosta. No, katsotaan mihin riittää.
Tehtävänanto pyysi analyysiä vain suunnittelusta ja valmistusprosessista, ei lainkaan ideoinnista tai valmiista tuotteesta.
”Kirjoita teksti, jossa artikkelia (osa 1) hyödyntäen ja siihen viitaten analysoit ja arvioit käsityötuotteesi suunnittelua ja valmistusta.”
Kerroin kyllä lyhyesti myös ideoinnista jne., jospa ne nyt ei laske pisteitä.
Ideointi kuuluu suunnitteluun.
Artikkeli katsoi ne erillisiksi osiksi. Mutta tuskin tässä nyt ihan pienestä pisteitä vähennetään.
Mistä näen pisterajat yleiseen kasvatustieteeseen eri yliopistoilla?
Mä hölmö myös laitoin luokanopen kakkoseksi kun en yhtään uskonut et menisin vakavasta läpi.. Sit mennään vakaan jos mennään johonkin.