VAKAVA 2021

Vierailija kirjoitti:

Eihän oltu missään kielletty mehuja? Salissa valvoja huusi, että muistakaa, että saa olla vain vettä pullossa.

Virallisissa ohjeissa oli, että läpinäkyvä pullo ilman mitään tekstiä. Ei saa olla kahvia tai energiajuomaa. Mutta näyttipä tuolla olevan vaikka minkä värisiä urheilupulloja ja tekstien kera.

Itse tein Oulussa ja olin koko koeajan. Minä istuin takana ja en edes kuullut kunnolla mitä siitä tehtävästä 10 sanottiin. Sitä paitsi se kuulutus tuli klo 11 jälkeen niin kuinkahan moni sen oikeasti jätti sen takia tekemättä. Ja minusta se kuuluttaja sanoi, että saa tehdä JOS HALUAA. Ja ylemmät päättää miten arvioidaan, älkää huoliko. Niin jättikö tuon jälkeen joku oikeasti sen tekemättä??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän oltu missään kielletty mehuja? Salissa valvoja huusi, että muistakaa, että saa olla vain vettä pullossa.

Virallisissa ohjeissa oli, että läpinäkyvä pullo ilman mitään tekstiä. Ei saa olla kahvia tai energiajuomaa. Mutta näyttipä tuolla olevan vaikka minkä värisiä urheilupulloja ja tekstien kera.

Vakavan sivuilla sanotaan vain "Korkillinen juomapullo. Juomapullo ei saa sisältää kahvia tai energiajuomaa."

Eli ei puhuta mitään teksteistä, mehusta, läpinäkyvyydestä jne. jne. Jollain valvojalla on mennyt valta päähän, sellaista sattuu. Että alkaa siis tehdä mieli rajoittaa omien kuviteltujen sääntöjen mukaan.

Mulla oli coca-cola-pullo ihan teksteineen kaikkineen, eikä tullut mitään sanomista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän oltu missään kielletty mehuja? Salissa valvoja huusi, että muistakaa, että saa olla vain vettä pullossa.

Virallisissa ohjeissa oli, että läpinäkyvä pullo ilman mitään tekstiä. Ei saa olla kahvia tai energiajuomaa. Mutta näyttipä tuolla olevan vaikka minkä värisiä urheilupulloja ja tekstien kera.

Vakavan sivuilla sanotaan vain "Korkillinen juomapullo. Juomapullo ei saa sisältää kahvia tai energiajuomaa."

Eli ei puhuta mitään teksteistä, mehusta, läpinäkyvyydestä jne. jne. Jollain valvojalla on mennyt valta päähän, sellaista sattuu. Että alkaa siis tehdä mieli rajoittaa omien kuviteltujen sääntöjen mukaan.

Mulla oli coca-cola-pullo ihan teksteineen kaikkineen, eikä tullut mitään sanomista.

Mietin tätä että miksi vain kahvi ja energiajuoma kielletty, arvelisin että kahvi tuoksuu niin voimakkaalle että siksi se ja energiajuoma menisi ehkä jo douppauksen puolelle. Kokis tmv. oli siis ok, vaikka niissä vähän kofeiinia on. Itselläni oli laimeaa mehua, jotta sain verensokerin pidettyä tasaisena nesteytyksen lisäksi.

Laittakaa palautetta Vakavaan tuosta pisteytyksestä ja perusteluja sille, millä tavalla tämä 6pisteen menetys on oikein suurimmalle osalle VAKAVA-kokeeseen osallistujille, suurin osa osallistujista on kuitenkin käyttänyt koeaikaansa tähän tehtävään.

mihin osoitteeseen palautetta voi pistää? itsekin ajattelin nimittäin laittaa..

Vierailija kirjoitti:

mihin osoitteeseen palautetta voi pistää? itsekin ajattelin nimittäin laittaa..

https://elomake.helsinki.fi/lomakkeet/111985/lomakkeet.html

Kun kokeessa olevasta virheestä tiedotettiin, osassa eri koepaikkakuntien saleista koetta oli tehty jo melkein 2,5 tuntia ja moni oli ehtinyt jo lopettaa kokeen ja poistua. He olivat siis tehneet tuon kymppitehtävän olettaen, että se perustuu vain yhteen artikkeliin. Tätä porukkaa kohtaan olisi todella epäreilua, jos kymppitehtävä pidettäisiin mukana arvioinnissa. Tuo Oulun keissi on tässä vain pieni sivujuonne, joka vie huomiota todelliselta virheeltä ja ongelmalta.

Jokainen 10 tehtävän tehnyt kyllä on tajunnut, että kyseessä on molemmat artikkelit, se tuli selväksi jo itse tehtävää tehdessä että käsittelee molempia artikkeleita.

Vierailija kirjoitti:

Te keillä ei ole lukihäiriötä yms eikä lisäaikaa, tuntuiko aika loppui kokeessa silti kesken? Saitteko vastattua kaikkiin kysymyksiin, jokaiseen jotain?

Ei ollenkaan vaan pääsin lähtemään jo 2,5h kohdalla, vaikka tein suht hitaasti. Pari kohtaa oli hieman epäselviä enkä uskaltanut veikata.

Onpas ikävästi ollut sekaannuksia VAKAVA-kokeessa :( Tsemppiä kaikille tulosten odotteluun!

Eikös soveltuvuuskokeessakin ole niin, että kaikille opettajalinjoille hakeville on sama haastattelu? Siis varhaiskasvatuksen opettajat, aineen- ja luokanopettajat, aikuisopettajat jne.? Mietin lähinnä sen kannalta, että jos joku kysymyksistä liittyy opetustilanteisiin tai muuhun käytännön opetustyöhön, sitä ei ole eritelty eri linjoille hakevien mukaan? Eli vaikka haen varhaiskasvatuksen puolelle, kannattaa varautua siihen, että kysymykset voivat käsitellä myös peruskoulun opetusta? Vai onkohan kysymykset pyritty miettimään niin, että ne ovat yhtä lailla päiväkodin, koulun ja muiden opiskelupaikkojen opetukseen liittyviä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te keillä ei ole lukihäiriötä yms eikä lisäaikaa, tuntuiko aika loppui kokeessa silti kesken? Saitteko vastattua kaikkiin kysymyksiin, jokaiseen jotain?

Ei ollenkaan vaan pääsin lähtemään jo 2,5h kohdalla, vaikka tein suht hitaasti. Pari kohtaa oli hieman epäselviä enkä uskaltanut veikata.

Vastatkaa toki tekin jotka kokivat aika loppui kesken, mietin olenko hidas ja tyhmä ja ainoa jolla kävi näin tai vähemmistö :(

OH kirjoitti:

Onpas ikävästi ollut sekaannuksia VAKAVA-kokeessa :( Tsemppiä kaikille tulosten odotteluun!

Eikös soveltuvuuskokeessakin ole niin, että kaikille opettajalinjoille hakeville on sama haastattelu? Siis varhaiskasvatuksen opettajat, aineen- ja luokanopettajat, aikuisopettajat jne.? Mietin lähinnä sen kannalta, että jos joku kysymyksistä liittyy opetustilanteisiin tai muuhun käytännön opetustyöhön, sitä ei ole eritelty eri linjoille hakevien mukaan? Eli vaikka haen varhaiskasvatuksen puolelle, kannattaa varautua siihen, että kysymykset voivat käsitellä myös peruskoulun opetusta? Vai onkohan kysymykset pyritty miettimään niin, että ne ovat yhtä lailla päiväkodin, koulun ja muiden opiskelupaikkojen opetukseen liittyviä? 

Aineenopettajat eivät hae Vakavalla.

Vierailija kirjoitti:

OH kirjoitti:

Onpas ikävästi ollut sekaannuksia VAKAVA-kokeessa :( Tsemppiä kaikille tulosten odotteluun!

Eikös soveltuvuuskokeessakin ole niin, että kaikille opettajalinjoille hakeville on sama haastattelu? Siis varhaiskasvatuksen opettajat, aineen- ja luokanopettajat, aikuisopettajat jne.? Mietin lähinnä sen kannalta, että jos joku kysymyksistä liittyy opetustilanteisiin tai muuhun käytännön opetustyöhön, sitä ei ole eritelty eri linjoille hakevien mukaan? Eli vaikka haen varhaiskasvatuksen puolelle, kannattaa varautua siihen, että kysymykset voivat käsitellä myös peruskoulun opetusta? Vai onkohan kysymykset pyritty miettimään niin, että ne ovat yhtä lailla päiväkodin, koulun ja muiden opiskelupaikkojen opetukseen liittyviä? 

Aineenopettajat eivät hae Vakavalla.

Ahaa, tätä en tiennytkään! Tai tiesin, että jotkut ei hae, mutta en ollut varma, miten se menee. Itse tosiaan varhaiskasvatuksen opettajaksi haen, niin ei ole tarvinnut perehtyä. Nyt tosin käy hyvinkin järkeen tuo, aiemmin vähän tätä mietinkin, että miten aineenopettajien polku kulkee :D Mutta alkuperäiseen kysymykseen tuo ei kuitenkaan taida vaikuttaa, vaikka aineenopettajat jääkin listasta pois :) 

No todennäköisesti jokainen sen tajusi mutta onhan se silti iso virhe tehtävänannossa. Ku ideahan on se että pitäisi luottaa tehtävänantoon eikä tulkita että mitä tehtävänannolla tarkoitetaan.

Joten ihan oikein että tehtävä poistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te keillä ei ole lukihäiriötä yms eikä lisäaikaa, tuntuiko aika loppui kokeessa silti kesken? Saitteko vastattua kaikkiin kysymyksiin, jokaiseen jotain?

Ei ollenkaan vaan pääsin lähtemään jo 2,5h kohdalla, vaikka tein suht hitaasti. Pari kohtaa oli hieman epäselviä enkä uskaltanut veikata.

Vastatkaa toki tekin jotka kokivat aika loppui kesken, mietin olenko hidas ja tyhmä ja ainoa jolla kävi näin tai vähemmistö :(

Mulla ainakin loppui aika, n.5 jäi epävarmoiksi ja 1-2 jätin vastaamatta. Enkä tyhmä ole äo perusteella, ehkä sitten hidas :D Eli älä huoli, kyllä täällä muitakin jotka kokivat samoin. (Tosin en ollut valmistautunut millään alan kirjallisuudella, käsitteillä, tmv. Ja unetkin jäi hieman vähille jännityksen ja aikaisen matkallelähdön takia.)

Käyttäjä39301 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te keillä ei ole lukihäiriötä yms eikä lisäaikaa, tuntuiko aika loppui kokeessa silti kesken? Saitteko vastattua kaikkiin kysymyksiin, jokaiseen jotain?

Ei ollenkaan vaan pääsin lähtemään jo 2,5h kohdalla, vaikka tein suht hitaasti. Pari kohtaa oli hieman epäselviä enkä uskaltanut veikata.

Vastatkaa toki tekin jotka kokivat aika loppui kesken, mietin olenko hidas ja tyhmä ja ainoa jolla kävi näin tai vähemmistö :(

Mulla ainakin loppui aika, n.5 jäi epävarmoiksi ja 1-2 jätin vastaamatta. Enkä tyhmä ole äo perusteella, ehkä sitten hidas :D Eli älä huoli, kyllä täällä muitakin jotka kokivat samoin. (Tosin en ollut valmistautunut millään alan kirjallisuudella, käsitteillä, tmv. Ja unetkin jäi hieman vähille jännityksen ja aikaisen matkallelähdön takia.)

Eli monelle jolla ei oppimisvaikeuksia oli myös vaikea koe ja aika meinasi loppua kesken?

Minulla jäi kesken koe enkä ehtinyt kahta viimeistä tehtävää tekemään ollenkaan , sen sijaan 10 tehtävän ehdin. Harmitti vietävästi. Enkä koe olevani tyhmä vaan ehkä ennemminkin liian perusteellinen. Kompastuskivekseni osoittautui ensimmäinen artikkeli jonka ymmärtämiseen käytin liikaa aikaa.

On kyllä ärsyttävää toi 10 tehtävän moka! No, toivotaan että se ei kohtuuttomasti vie pisteitä pois

Tulikos muuten todistusvalinnasta viesti jokaiselle, vaikka pisteet ei olisikaan mihinkään riittäneet? Mietin vaan että mikä käytäntö on, olisi edessä vielä ruotsin kielen valintakoe, josta todistusvalinnan tulokset pitäisi tulla viim. huomenna, mutta tuleeko kaikille joku viesti?

Vierailija kirjoitti:

Tulikos muuten todistusvalinnasta viesti jokaiselle, vaikka pisteet ei olisikaan mihinkään riittäneet? Mietin vaan että mikä käytäntö on, olisi edessä vielä ruotsin kielen valintakoe, josta todistusvalinnan tulokset pitäisi tulla viim. huomenna, mutta tuleeko kaikille joku viesti?

Ei tule.