Mitä sanotte jos joku tuntematon mummo raivoaa sinulle jotain ulkona?

Vierailija kirjoitti:

Olen huommanut että kärttyisät mummot hyökkääväät mielellään nuorten naisten kimppuun, ei koskaan miesten. Mikähän siinä on? Ovat kateellisia kun toinen on vielä nuori ja nätti ja itse on vanha ja kurttuinen? Tai ajattelevat että noita nuoria tyttösiä pitää vähän ojentaa että oppivat olemaan, mutta "pojat on poikia" ?

Kyllä minulle ainakin joskus vähän päälle parikymppisenä joku rutikuiva mummo tuli mesoamaan kadulla että nykynuorisolla ei ole mitään tapoja enää ynnä muuta sen kaltaista paskaa. Lopetti kyllä minulle mesoamisen kun joku toinen mummo joka kai tunsi tämän rähisijämummon tuli siihen paikalle ja alkoi rähistä tuolle rähisijämummolle ja käski jättää ihmiset rauhaan. Liekö sitten ollut joku paikallinen ongelmatapaus.

m37

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi rouva, onko teillä jokin hätänä. En oikein saa selvää puheestanne. Taidan soittaa ambulanssin tarkistamaan teidän vointinne." 

Noi ei kannata ethdä sillä se katsotaan vapaudenriiston uhkaamiseksi jos mummolla on terhakoita omaisia. Ei kannata tehdä mitään laitonta.

Poliisille soiton saa sanoa jos soittaa kanssa sitten.

Mitä sinä oikein sekoilet? Tottakai soitetaan ambulanssi tarkistamaan mahdollisesti sairaan ihmisen vointi. Ei se ole missään määrin laitonta. Myöskään se ei ole laitonta, jos sanoo "taidan soittaa", mutta ei soitakaan. Soittaminen ei kenenkään vapautta uhkaa. 

Tuo on vapaudenriistolla uhkaaminen ellet tiedä.

No ei ole. Oletko sinä se sama, joka väitti, että on vapaudenriistoa kantaa lapsi pois päiväkodista :D:D:D

Kyllä se on nimenomaan. Ja en ole ollut tuollaisessa ketjussa. Yritän vaan valottaa ettei hälytysajoneuvoja niin vaan kutsuta ellei ole tosi kyseessä. Raivoaminen ei riitä siihen alkuunkaan. Saat ison laskun vaan perään jos teet tollailla. Ne lähdöt eivät ole ilmaisia. Ja niillä on muutenkin kiire.

Näytä lakipykälistä, kohta, jossa kerrotaan, että hälytysajoneuvon soittamisen HARKITSEMINEN on vapaudenriistoa. Nythän ei puhuttu aiheettomasta soittamisesta yhtään mitään. Älä sotke sitä tähän. 

Ei vaan hälytysajoneuvolla tehty uhkaaminen on rikollista. Ei saa uhkaillakaan ja raivoaminen ei ole mikään peruste kutsua kostoksi sitä. Myös aiheeton uhkaaminen poliisilla on laitonta joskus.

Terveydenhuoltoa ei saa käyttää kostona jos ärtyy itse.

Lopeta jo! Mene lukemaan lakikirjasta kohta "laiton uhkaus" ja opi. 

Olen jo lukenut aikoja. Laiton vapaudenriistolla uhkaaminen voi olla kysymyksessä.

Laita meillekin se pykälä näkyville, joka kieltää harkitsemasta avun soittamista. 

En kiinnitä mitään huomiota. Olisin kuin raivoajaa ei olisi olemassakaan. Sillä kuka se raivoaja on ei ole mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi rouva, onko teillä jokin hätänä. En oikein saa selvää puheestanne. Taidan soittaa ambulanssin tarkistamaan teidän vointinne." 

Noi ei kannata ethdä sillä se katsotaan vapaudenriiston uhkaamiseksi jos mummolla on terhakoita omaisia. Ei kannata tehdä mitään laitonta.

Poliisille soiton saa sanoa jos soittaa kanssa sitten.

Mitä sinä oikein sekoilet? Tottakai soitetaan ambulanssi tarkistamaan mahdollisesti sairaan ihmisen vointi. Ei se ole missään määrin laitonta. Myöskään se ei ole laitonta, jos sanoo "taidan soittaa", mutta ei soitakaan. Soittaminen ei kenenkään vapautta uhkaa. 

Hälytysajoneuvon soittaminen onkin pikkasen eri juttu. Et voi siviilinä olla asemassa jossa raivoaminen on katsottu sairaudeksi ja poliisi on parempi kutsua. Jos mummon omaiset haluavat tehdä ilmoituksen aiheettomasta ambulanssilla viennistä oletkin jo isossa kusessa.

Sä et voi tietää onko mummolla aihetta raivota.

Hölmö! Ei se ilmoittaja ole vastuussa siitä, viedäänkö mummo ambulanssilla vai ei. Sen päätöksen tekee ambulanssihenkilökunta. Omaiset valittakoon heistä, jos on jotain valitettavaa. Kukaan tervejärkinen ei kyllä siitä valita, että läheinen on viety sairaalaan tarkistettavaksi, jos on epäilys, ettei kaikki ole kunnossa. 

Ei mene noin, jos mummo rikosilmoittaa vapaudenriistona niin olet vaan lirissä. Ei riitä sun mielipide ollenkaan asiassa. Olkaas tarkkana näissä.

Mummo soittaa poliisille:

Poliisi: "Kantoiko tämä henkilö teidät väkisin ambulanssiin?"

Mummo: "Ei"

Poliisi: "Estikö tämä henkilö teidän liikkumisenne jollain muulla tavoin, esimerkiksi sitomalla?"

Mummo: "Ei"

Poliisi: "Tämä ei nyt täytä mitään rikoksen tunnusmerkkejä. Hyvää päivänjatkoa rouvalle!"

Ei ole noin yksinkertaista. Jos asia riitautuu niin aiheeton ilmoittaja maksaa.

No eihän maksa :D Ei se sen ilmoittajan vika ole, jos mummo sekoilee. Maksumieheksi/naiseksi joutuu vasta, jos todistetaan, että on tehnyt jotain laitonta.

Onko vanhuksiin kohdistuva halveksunta mielestänne kasvamassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi rouva, onko teillä jokin hätänä. En oikein saa selvää puheestanne. Taidan soittaa ambulanssin tarkistamaan teidän vointinne." 

Noi ei kannata ethdä sillä se katsotaan vapaudenriiston uhkaamiseksi jos mummolla on terhakoita omaisia. Ei kannata tehdä mitään laitonta.

Poliisille soiton saa sanoa jos soittaa kanssa sitten.

Mitä sinä oikein sekoilet? Tottakai soitetaan ambulanssi tarkistamaan mahdollisesti sairaan ihmisen vointi. Ei se ole missään määrin laitonta. Myöskään se ei ole laitonta, jos sanoo "taidan soittaa", mutta ei soitakaan. Soittaminen ei kenenkään vapautta uhkaa. 

Hälytysajoneuvon soittaminen onkin pikkasen eri juttu. Et voi siviilinä olla asemassa jossa raivoaminen on katsottu sairaudeksi ja poliisi on parempi kutsua. Jos mummon omaiset haluavat tehdä ilmoituksen aiheettomasta ambulanssilla viennistä oletkin jo isossa kusessa.

Sä et voi tietää onko mummolla aihetta raivota.

Hölmö! Ei se ilmoittaja ole vastuussa siitä, viedäänkö mummo ambulanssilla vai ei. Sen päätöksen tekee ambulanssihenkilökunta. Omaiset valittakoon heistä, jos on jotain valitettavaa. Kukaan tervejärkinen ei kyllä siitä valita, että läheinen on viety sairaalaan tarkistettavaksi, jos on epäilys, ettei kaikki ole kunnossa. 

Ei mene noin, jos mummo rikosilmoittaa vapaudenriistona niin olet vaan lirissä. Ei riitä sun mielipide ollenkaan asiassa. Olkaas tarkkana näissä.

Mummo soittaa poliisille:

Poliisi: "Kantoiko tämä henkilö teidät väkisin ambulanssiin?"

Mummo: "Ei"

Poliisi: "Estikö tämä henkilö teidän liikkumisenne jollain muulla tavoin, esimerkiksi sitomalla?"

Mummo: "Ei"

Poliisi: "Tämä ei nyt täytä mitään rikoksen tunnusmerkkejä. Hyvää päivänjatkoa rouvalle!"

Ei ole noin yksinkertaista. Jos asia riitautuu niin aiheeton ilmoittaja maksaa.

No eihän maksa :D Ei se sen ilmoittajan vika ole, jos mummo sekoilee. Maksumieheksi/naiseksi joutuu vasta, jos todistetaan, että on tehnyt jotain laitonta.

Laitonta on just käyttää noita palveluja väärin toisiin. Niitä ei heitelläkään ihan noin vaan ihmisille, ellet tiedä. Sinullekaan ei saa kukaan heitellä tolleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi rouva, onko teillä jokin hätänä. En oikein saa selvää puheestanne. Taidan soittaa ambulanssin tarkistamaan teidän vointinne." 

Noi ei kannata ethdä sillä se katsotaan vapaudenriiston uhkaamiseksi jos mummolla on terhakoita omaisia. Ei kannata tehdä mitään laitonta.

Poliisille soiton saa sanoa jos soittaa kanssa sitten.

Mitä sinä oikein sekoilet? Tottakai soitetaan ambulanssi tarkistamaan mahdollisesti sairaan ihmisen vointi. Ei se ole missään määrin laitonta. Myöskään se ei ole laitonta, jos sanoo "taidan soittaa", mutta ei soitakaan. Soittaminen ei kenenkään vapautta uhkaa. 

Hälytysajoneuvon soittaminen onkin pikkasen eri juttu. Et voi siviilinä olla asemassa jossa raivoaminen on katsottu sairaudeksi ja poliisi on parempi kutsua. Jos mummon omaiset haluavat tehdä ilmoituksen aiheettomasta ambulanssilla viennistä oletkin jo isossa kusessa.

Sä et voi tietää onko mummolla aihetta raivota.

Hölmö! Ei se ilmoittaja ole vastuussa siitä, viedäänkö mummo ambulanssilla vai ei. Sen päätöksen tekee ambulanssihenkilökunta. Omaiset valittakoon heistä, jos on jotain valitettavaa. Kukaan tervejärkinen ei kyllä siitä valita, että läheinen on viety sairaalaan tarkistettavaksi, jos on epäilys, ettei kaikki ole kunnossa. 

Ei mene noin, jos mummo rikosilmoittaa vapaudenriistona niin olet vaan lirissä. Ei riitä sun mielipide ollenkaan asiassa. Olkaas tarkkana näissä.

Mummo soittaa poliisille:

Poliisi: "Kantoiko tämä henkilö teidät väkisin ambulanssiin?"

Mummo: "Ei"

Poliisi: "Estikö tämä henkilö teidän liikkumisenne jollain muulla tavoin, esimerkiksi sitomalla?"

Mummo: "Ei"

Poliisi: "Tämä ei nyt täytä mitään rikoksen tunnusmerkkejä. Hyvää päivänjatkoa rouvalle!"

Ei ole noin yksinkertaista. Jos asia riitautuu niin aiheeton ilmoittaja maksaa.

No eihän maksa :D Ei se sen ilmoittajan vika ole, jos mummo sekoilee. Maksumieheksi/naiseksi joutuu vasta, jos todistetaan, että on tehnyt jotain laitonta.

Laitonta on just käyttää noita palveluja väärin toisiin. Niitä ei heitelläkään ihan noin vaan ihmisille, ellet tiedä. Sinullekaan ei saa kukaan heitellä tolleen.

Kuka tässä on käyttänyt väärin? Etkö ymmärrä, että "taidan soittaa" ei ole sama asia kuin "soitan" eikä jälkimmäinenkään vielä tarkoita, että tosissaan soittaisi. Lisäksi se ei ole ilmoittajan vastuulla arvoida tarvitaanko apua vai ei. Sen arvion tekee hätäkeskus. Eli on mahdotonta käyttää "noita palveluita" väärin toisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi rouva, onko teillä jokin hätänä. En oikein saa selvää puheestanne. Taidan soittaa ambulanssin tarkistamaan teidän vointinne." 

Noi ei kannata ethdä sillä se katsotaan vapaudenriiston uhkaamiseksi jos mummolla on terhakoita omaisia. Ei kannata tehdä mitään laitonta.

Poliisille soiton saa sanoa jos soittaa kanssa sitten.

Mitä sinä oikein sekoilet? Tottakai soitetaan ambulanssi tarkistamaan mahdollisesti sairaan ihmisen vointi. Ei se ole missään määrin laitonta. Myöskään se ei ole laitonta, jos sanoo "taidan soittaa", mutta ei soitakaan. Soittaminen ei kenenkään vapautta uhkaa. 

Hälytysajoneuvon soittaminen onkin pikkasen eri juttu. Et voi siviilinä olla asemassa jossa raivoaminen on katsottu sairaudeksi ja poliisi on parempi kutsua. Jos mummon omaiset haluavat tehdä ilmoituksen aiheettomasta ambulanssilla viennistä oletkin jo isossa kusessa.

Sä et voi tietää onko mummolla aihetta raivota.

Hölmö! Ei se ilmoittaja ole vastuussa siitä, viedäänkö mummo ambulanssilla vai ei. Sen päätöksen tekee ambulanssihenkilökunta. Omaiset valittakoon heistä, jos on jotain valitettavaa. Kukaan tervejärkinen ei kyllä siitä valita, että läheinen on viety sairaalaan tarkistettavaksi, jos on epäilys, ettei kaikki ole kunnossa. 

Ei mene noin, jos mummo rikosilmoittaa vapaudenriistona niin olet vaan lirissä. Ei riitä sun mielipide ollenkaan asiassa. Olkaas tarkkana näissä.

Mummo soittaa poliisille:

Poliisi: "Kantoiko tämä henkilö teidät väkisin ambulanssiin?"

Mummo: "Ei"

Poliisi: "Estikö tämä henkilö teidän liikkumisenne jollain muulla tavoin, esimerkiksi sitomalla?"

Mummo: "Ei"

Poliisi: "Tämä ei nyt täytä mitään rikoksen tunnusmerkkejä. Hyvää päivänjatkoa rouvalle!"

Ei ole noin yksinkertaista. Jos asia riitautuu niin aiheeton ilmoittaja maksaa.

No eihän maksa :D Ei se sen ilmoittajan vika ole, jos mummo sekoilee. Maksumieheksi/naiseksi joutuu vasta, jos todistetaan, että on tehnyt jotain laitonta.

Laitonta on just käyttää noita palveluja väärin toisiin. Niitä ei heitelläkään ihan noin vaan ihmisille, ellet tiedä. Sinullekaan ei saa kukaan heitellä tolleen.

Sitä lakipykälää odotellessa. Näytä toki meillekin, kun "tiedät" niin hyvin :)

Jos aiheetta raivotaan, niin olen kysynyt: tuliko hyvä mieli? Se pistää raivoajan noloksi.

Joskus olen kysynyt, että onko Tena väärin päin vai mikä nyt ahdistaa?

Hiljentää myös tehokkaasti.

Jos menee henkilökohtaisuuksiin ja syyttää minua jostain mikä ei pidä paikkaansa niin pyydän ottamaan luutansa ja lentämään takaisin vuorellensa.

Ei mummo, mutta ukko. Kauan sitten olin hyvin flunssaisena menossa aamubussilla lekuriin ja yritin mennä keskiovesta ulos, niin joku ukko rääkäisi "mihin sulla niin kiire on??" ja mulkoili 10 sentin päästä. Mykistyin mokomasta iholletulosta eli en sanonut mitään.

Suomalaisten  perisynti on tuo vieraille ihmisille huutelu. 

Kuuntelisin mummon raivoamisen loppuun ja kysyisin sitten jos ja kun pauhu loppuisi, että onko mahdollisesti vielä jotain muuta?

Olin kerran ma-aamuna suoraan yövuoron jälkeen terdellä kaljalla, niin mummo tuli huutamaan, että "mies parhaassa iässä täällä juo arkiaamuna kaljaa! menisit töihin!"

Totesin, että just tulin töistä, otin ryypyn ja PYYSIN ystävällisesti suksimaan v ittuun.

Vierailija kirjoitti:

Onko vanhuksiin kohdistuva halveksunta mielestänne kasvamassa?

Jos joku mummo on ollut m ulkku koko ikänsä, niin ei se ikä susta viisasta tee.

On edelleen m ulkku.

Sanoisin että kuulin huhua että "paikallinen bingoilta alkaa tänään tunnin myöhemmin". Siinäpähän siirtyy muualle raivoamaan. :)

Eiku äh.. ei viitti mummoa kiusata. ;)

Jos olen tehnyt jonkin pikku virheen tai vahingon, pahoittelen ja jatkan saman tien matkaa. Jos mitään syytä raivoamiselle ei ole, olen kuin en huomaisi sitä.

"Vain narrit nauravat vanhoille naisille."

Kiitän tietenkin hyvästä palautteesta ja pyrin sitten päiväkahville hänen luokseen. Me vanhemmat eläkeläiset olemme niin ahneita ilmaiselle kahville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassu ajatus, että joku mummo raivoaisi. Meidän kaikki lähistömummomme ovat mukavia.

Mutta jos joku nyt alkaisi yhtäkkiä ohikulkiessani raivoamaan, olettaisin, että hänellä on muistisairaus tai jokin muu syy. Luultavasti kävelisin ohi.

Kiehtova ajatus , jonka haluisin toteuttaa . Ihan mukavasti purkaisi vuoden aikana kertynyttä ahdistusta ja vihaa kaikenmaailman lättypäitä kohtaan.

Äänellekin tekisi hyvää. Täytyisi vaan lopuksi kertoa, että sorry ei ollut henkilökohtaista.

Mummo 67v

Mua nauratti tää kommentti..

Tuli mieleen oma äitini, joka yhtätuloilleen samaa eläkkeelle siirtynyttä ikäluokkaa kanssasi :) Hän kertoi omasta kokemuksestaan keittiöalalta, että suurimmat valittajat olivat yleensä dementoituneita keittäjiä, hoitajia tai asiakaspalveluammatissa olleita. Hän varmaan valittaisi kokoajan palvelukodissa keittiöhenkilökunnalle, kun Karjalanpaistissa on liian vähän suolaa ja hernekeitossa liian vähän lihaa :D

Ajatella, jos itsestä tulisi oman ammattikuntansa suurin kiusaaja? Purkaisi kaikki vuosien aikana mielessä pyörineet patoumat.

..joo, ei se nyt oikeasti hauskaa olisi, mutta jokin kierouma minussa tarttui tähän ajatukseen ;) Mukavaa kesän odotusta mummolle

Menen vaan ohi.

Tässä jokunen aika sitten olin koirineni kävelemässä kadulla, mentiin koirapuiston ohi. Siinä kadulla puiston vieressä seisoi mummo kiljumassa miten koiria ei saa viedä sinne koska niiden haukkuminen kuuluu hänen kotiinsa ja hän ei voi elää!! Alkoi siinä samaan syssyyn raivota minullekin etten saa viedä omiani koirapuistoon :D En kyllä ollut sinne menossakaan mutta samapa tuo, en vastannut mitään. Ihmeellisistä asioista jotkut jaksavat pillastua.