Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä sanotte jos joku tuntematon mummo raivoaa sinulle jotain ulkona?

Vierailija
07.04.2021 |

Huudatteko takaisin, pyydättekö anteeksi vai olette kuin ette olisi kuulleetkaan?

Kommentit (96)

Vierailija
41/96 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin ystävällisesti, että valitettavasti olet nyt meidän pihassa ja tämä on kotirauhan piirissä ja nuo kamerat (osoittaisin 3 eri suuntaan näyttääkseni, mistä kuvataan) siirtävät tätä koko ajan pilvipalvelimelle. Rauhoitu ja kerro, mitä asiaa.

Ja sitten odottaisin, että hän kertoo asiansa, yleensä meidän pihaan tulevat valittavat irtokoirista (ne ovat naapurin, eivät meidän).

Mummo ei tiedä mikä on pilvipalvelu ja jatkaa raivoamista :D.

No oikeasti: Mistä ne mummot teille raivoaa? Ei mulle ole raivonnut mummot, eikä nuoremmatkaan. 

Meillä ne raivoaa irtokoirista ja siitä, että ei ole roskista heidän koiransa kakkapusseille.

Vierailija
42/96 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi rouva, onko teillä jokin hätänä. En oikein saa selvää puheestanne. Taidan soittaa ambulanssin tarkistamaan teidän vointinne." 

Noi ei kannata ethdä sillä se katsotaan vapaudenriiston uhkaamiseksi jos mummolla on terhakoita omaisia. Ei kannata tehdä mitään laitonta.

Poliisille soiton saa sanoa jos soittaa kanssa sitten.

Mitä sinä oikein sekoilet? Tottakai soitetaan ambulanssi tarkistamaan mahdollisesti sairaan ihmisen vointi. Ei se ole missään määrin laitonta. Myöskään se ei ole laitonta, jos sanoo "taidan soittaa", mutta ei soitakaan. Soittaminen ei kenenkään vapautta uhkaa. 

Tuo on vapaudenriistolla uhkaaminen ellet tiedä.

No ei ole. Oletko sinä se sama, joka väitti, että on vapaudenriistoa kantaa lapsi pois päiväkodista :D:D:D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/96 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi rouva, onko teillä jokin hätänä. En oikein saa selvää puheestanne. Taidan soittaa ambulanssin tarkistamaan teidän vointinne." 

Noi ei kannata ethdä sillä se katsotaan vapaudenriiston uhkaamiseksi jos mummolla on terhakoita omaisia. Ei kannata tehdä mitään laitonta.

Poliisille soiton saa sanoa jos soittaa kanssa sitten.

Mitä sinä oikein sekoilet? Tottakai soitetaan ambulanssi tarkistamaan mahdollisesti sairaan ihmisen vointi. Ei se ole missään määrin laitonta. Myöskään se ei ole laitonta, jos sanoo "taidan soittaa", mutta ei soitakaan. Soittaminen ei kenenkään vapautta uhkaa. 

Hälytysajoneuvon soittaminen onkin pikkasen eri juttu. Et voi siviilinä olla asemassa jossa raivoaminen on katsottu sairaudeksi ja poliisi on parempi kutsua. Jos mummon omaiset haluavat tehdä ilmoituksen aiheettomasta ambulanssilla viennistä oletkin jo isossa kusessa.

Sä et voi tietää onko mummolla aihetta raivota.

Hölmö! Ei se ilmoittaja ole vastuussa siitä, viedäänkö mummo ambulanssilla vai ei. Sen päätöksen tekee ambulanssihenkilökunta. Omaiset valittakoon heistä, jos on jotain valitettavaa. Kukaan tervejärkinen ei kyllä siitä valita, että läheinen on viety sairaalaan tarkistettavaksi, jos on epäilys, ettei kaikki ole kunnossa. 

Vierailija
44/96 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi rouva, onko teillä jokin hätänä. En oikein saa selvää puheestanne. Taidan soittaa ambulanssin tarkistamaan teidän vointinne." 

Noi ei kannata ethdä sillä se katsotaan vapaudenriiston uhkaamiseksi jos mummolla on terhakoita omaisia. Ei kannata tehdä mitään laitonta.

Poliisille soiton saa sanoa jos soittaa kanssa sitten.

Mitä sinä oikein sekoilet? Tottakai soitetaan ambulanssi tarkistamaan mahdollisesti sairaan ihmisen vointi. Ei se ole missään määrin laitonta. Myöskään se ei ole laitonta, jos sanoo "taidan soittaa", mutta ei soitakaan. Soittaminen ei kenenkään vapautta uhkaa. 

Tuo on vapaudenriistolla uhkaaminen ellet tiedä.

No ei ole. Oletko sinä se sama, joka väitti, että on vapaudenriistoa kantaa lapsi pois päiväkodista :D:D:D

Kyllä se on nimenomaan. Ja en ole ollut tuollaisessa ketjussa. Yritän vaan valottaa ettei hälytysajoneuvoja niin vaan kutsuta ellei ole tosi kyseessä. Raivoaminen ei riitä siihen alkuunkaan. Saat ison laskun vaan perään jos teet tollailla. Ne lähdöt eivät ole ilmaisia. Ja niillä on muutenkin kiire.

Vierailija
45/96 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi rouva, onko teillä jokin hätänä. En oikein saa selvää puheestanne. Taidan soittaa ambulanssin tarkistamaan teidän vointinne." 

Noi ei kannata ethdä sillä se katsotaan vapaudenriiston uhkaamiseksi jos mummolla on terhakoita omaisia. Ei kannata tehdä mitään laitonta.

Poliisille soiton saa sanoa jos soittaa kanssa sitten.

Mitä sinä oikein sekoilet? Tottakai soitetaan ambulanssi tarkistamaan mahdollisesti sairaan ihmisen vointi. Ei se ole missään määrin laitonta. Myöskään se ei ole laitonta, jos sanoo "taidan soittaa", mutta ei soitakaan. Soittaminen ei kenenkään vapautta uhkaa. 

Hälytysajoneuvon soittaminen onkin pikkasen eri juttu. Et voi siviilinä olla asemassa jossa raivoaminen on katsottu sairaudeksi ja poliisi on parempi kutsua. Jos mummon omaiset haluavat tehdä ilmoituksen aiheettomasta ambulanssilla viennistä oletkin jo isossa kusessa.

Sä et voi tietää onko mummolla aihetta raivota.

Hölmö! Ei se ilmoittaja ole vastuussa siitä, viedäänkö mummo ambulanssilla vai ei. Sen päätöksen tekee ambulanssihenkilökunta. Omaiset valittakoon heistä, jos on jotain valitettavaa. Kukaan tervejärkinen ei kyllä siitä valita, että läheinen on viety sairaalaan tarkistettavaksi, jos on epäilys, ettei kaikki ole kunnossa. 

Ei mene noin, jos mummo rikosilmoittaa vapaudenriistona niin olet vaan lirissä. Ei riitä sun mielipide ollenkaan asiassa. Olkaas tarkkana näissä.

Vierailija
46/96 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi rouva, onko teillä jokin hätänä. En oikein saa selvää puheestanne. Taidan soittaa ambulanssin tarkistamaan teidän vointinne." 

Noi ei kannata ethdä sillä se katsotaan vapaudenriiston uhkaamiseksi jos mummolla on terhakoita omaisia. Ei kannata tehdä mitään laitonta.

Poliisille soiton saa sanoa jos soittaa kanssa sitten.

Mitä sinä oikein sekoilet? Tottakai soitetaan ambulanssi tarkistamaan mahdollisesti sairaan ihmisen vointi. Ei se ole missään määrin laitonta. Myöskään se ei ole laitonta, jos sanoo "taidan soittaa", mutta ei soitakaan. Soittaminen ei kenenkään vapautta uhkaa. 

Tuo on vapaudenriistolla uhkaaminen ellet tiedä.

No ei ole. Oletko sinä se sama, joka väitti, että on vapaudenriistoa kantaa lapsi pois päiväkodista :D:D:D

Kyllä se on nimenomaan. Ja en ole ollut tuollaisessa ketjussa. Yritän vaan valottaa ettei hälytysajoneuvoja niin vaan kutsuta ellei ole tosi kyseessä. Raivoaminen ei riitä siihen alkuunkaan. Saat ison laskun vaan perään jos teet tollailla. Ne lähdöt eivät ole ilmaisia. Ja niillä on muutenkin kiire.

Sivusta huomautan, että eikö sinne hätäkeskukseen puhuttaessa tehdä tilanne selväksi, jolloin hätäkeskuksen päässä tehdään päätös siitä, lähetetäänkö joku paikalle vai ei. Eli ei ole soittajan vastuulla sekään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/96 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hassu ajatus, että joku mummo raivoaisi. Meidän kaikki lähistömummomme ovat mukavia.

Mutta jos joku nyt alkaisi yhtäkkiä ohikulkiessani raivoamaan, olettaisin, että hänellä on muistisairaus tai jokin muu syy. Luultavasti kävelisin ohi.

Kiehtova ajatus , jonka haluisin toteuttaa . Ihan mukavasti purkaisi vuoden aikana kertynyttä ahdistusta ja vihaa kaikenmaailman lättypäitä kohtaan.

Äänellekin tekisi hyvää. Täytyisi vaan lopuksi kertoa, että sorry ei ollut henkilökohtaista.

Mummo 67v

Vierailija
48/96 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi rouva, onko teillä jokin hätänä. En oikein saa selvää puheestanne. Taidan soittaa ambulanssin tarkistamaan teidän vointinne." 

Noi ei kannata ethdä sillä se katsotaan vapaudenriiston uhkaamiseksi jos mummolla on terhakoita omaisia. Ei kannata tehdä mitään laitonta.

Poliisille soiton saa sanoa jos soittaa kanssa sitten.

Mitä sinä oikein sekoilet? Tottakai soitetaan ambulanssi tarkistamaan mahdollisesti sairaan ihmisen vointi. Ei se ole missään määrin laitonta. Myöskään se ei ole laitonta, jos sanoo "taidan soittaa", mutta ei soitakaan. Soittaminen ei kenenkään vapautta uhkaa. 

Tuo on vapaudenriistolla uhkaaminen ellet tiedä.

No ei ole. Oletko sinä se sama, joka väitti, että on vapaudenriistoa kantaa lapsi pois päiväkodista :D:D:D

Kyllä se on nimenomaan. Ja en ole ollut tuollaisessa ketjussa. Yritän vaan valottaa ettei hälytysajoneuvoja niin vaan kutsuta ellei ole tosi kyseessä. Raivoaminen ei riitä siihen alkuunkaan. Saat ison laskun vaan perään jos teet tollailla. Ne lähdöt eivät ole ilmaisia. Ja niillä on muutenkin kiire.

Näytä lakipykälistä, kohta, jossa kerrotaan, että hälytysajoneuvon soittamisen HARKITSEMINEN on vapaudenriistoa. Nythän ei puhuttu aiheettomasta soittamisesta yhtään mitään. Älä sotke sitä tähän. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/96 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä kuukausi sitten todellakin tapahtui se, että joku tuntematon vastaantuleva SETÄ alkoi huutaa minulle kadulla. Säikähdin, tää oli keskellä kaupunkia, olin ollut hakemassa lounasta. 

Jotan uhkaavaa että jos kerran vielä tuijotan tms. En jäänyt kuuntelemaan mitä hän silloin tekisi... Nimtteli ja kaikkea. Oli arviolta 50-60 v eikä todellakaan näyttänyt miltään syrjäytyneeltä.  Ihan tavis vaatetus, hiukset ja joku salkunomainenkin. 

Pelottavaa.

Vierailija
50/96 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi rouva, onko teillä jokin hätänä. En oikein saa selvää puheestanne. Taidan soittaa ambulanssin tarkistamaan teidän vointinne." 

Noi ei kannata ethdä sillä se katsotaan vapaudenriiston uhkaamiseksi jos mummolla on terhakoita omaisia. Ei kannata tehdä mitään laitonta.

Poliisille soiton saa sanoa jos soittaa kanssa sitten.

Mitä sinä oikein sekoilet? Tottakai soitetaan ambulanssi tarkistamaan mahdollisesti sairaan ihmisen vointi. Ei se ole missään määrin laitonta. Myöskään se ei ole laitonta, jos sanoo "taidan soittaa", mutta ei soitakaan. Soittaminen ei kenenkään vapautta uhkaa. 

Hälytysajoneuvon soittaminen onkin pikkasen eri juttu. Et voi siviilinä olla asemassa jossa raivoaminen on katsottu sairaudeksi ja poliisi on parempi kutsua. Jos mummon omaiset haluavat tehdä ilmoituksen aiheettomasta ambulanssilla viennistä oletkin jo isossa kusessa.

Sä et voi tietää onko mummolla aihetta raivota.

Hölmö! Ei se ilmoittaja ole vastuussa siitä, viedäänkö mummo ambulanssilla vai ei. Sen päätöksen tekee ambulanssihenkilökunta. Omaiset valittakoon heistä, jos on jotain valitettavaa. Kukaan tervejärkinen ei kyllä siitä valita, että läheinen on viety sairaalaan tarkistettavaksi, jos on epäilys, ettei kaikki ole kunnossa. 

Ei mene noin, jos mummo rikosilmoittaa vapaudenriistona niin olet vaan lirissä. Ei riitä sun mielipide ollenkaan asiassa. Olkaas tarkkana näissä.

Hölmö! Ei ole rikos soittaa apua, jos arvelee jonkun sitä tarvitsevan. Älä nyt jankuta, kun et selkeästikään tiedä, mistä puhut. Voit koska tahansa tarkistaa lakimieheltä, onko rikos soittaa hätäkeskukseen, jos oman arvion mukaan joku tarvitsee apua. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/96 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi rouva, onko teillä jokin hätänä. En oikein saa selvää puheestanne. Taidan soittaa ambulanssin tarkistamaan teidän vointinne." 

Noi ei kannata ethdä sillä se katsotaan vapaudenriiston uhkaamiseksi jos mummolla on terhakoita omaisia. Ei kannata tehdä mitään laitonta.

Poliisille soiton saa sanoa jos soittaa kanssa sitten.

Mitä sinä oikein sekoilet? Tottakai soitetaan ambulanssi tarkistamaan mahdollisesti sairaan ihmisen vointi. Ei se ole missään määrin laitonta. Myöskään se ei ole laitonta, jos sanoo "taidan soittaa", mutta ei soitakaan. Soittaminen ei kenenkään vapautta uhkaa. 

Hälytysajoneuvon soittaminen onkin pikkasen eri juttu. Et voi siviilinä olla asemassa jossa raivoaminen on katsottu sairaudeksi ja poliisi on parempi kutsua. Jos mummon omaiset haluavat tehdä ilmoituksen aiheettomasta ambulanssilla viennistä oletkin jo isossa kusessa.

Sä et voi tietää onko mummolla aihetta raivota.

Hölmö! Ei se ilmoittaja ole vastuussa siitä, viedäänkö mummo ambulanssilla vai ei. Sen päätöksen tekee ambulanssihenkilökunta. Omaiset valittakoon heistä, jos on jotain valitettavaa. Kukaan tervejärkinen ei kyllä siitä valita, että läheinen on viety sairaalaan tarkistettavaksi, jos on epäilys, ettei kaikki ole kunnossa. 

Ei mene noin, jos mummo rikosilmoittaa vapaudenriistona niin olet vaan lirissä. Ei riitä sun mielipide ollenkaan asiassa. Olkaas tarkkana näissä.

Sinäkin sitten linkität tänne lakipykälän, jossa kerrotaan, että on vapaudenriistoa tilata ambulanssi sitä tarvitsevalle ja että ilmoittaja joutuu syytteeseen, jos hoitohenkilökunta vie ihmisen sairaalaan tarkistettavaksi. Sen jälkeen voimme jatkaa keskustelua. 

Vierailija
52/96 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi rouva, onko teillä jokin hätänä. En oikein saa selvää puheestanne. Taidan soittaa ambulanssin tarkistamaan teidän vointinne." 

Noi ei kannata ethdä sillä se katsotaan vapaudenriiston uhkaamiseksi jos mummolla on terhakoita omaisia. Ei kannata tehdä mitään laitonta.

Poliisille soiton saa sanoa jos soittaa kanssa sitten.

Mitä sinä oikein sekoilet? Tottakai soitetaan ambulanssi tarkistamaan mahdollisesti sairaan ihmisen vointi. Ei se ole missään määrin laitonta. Myöskään se ei ole laitonta, jos sanoo "taidan soittaa", mutta ei soitakaan. Soittaminen ei kenenkään vapautta uhkaa. 

Hälytysajoneuvon soittaminen onkin pikkasen eri juttu. Et voi siviilinä olla asemassa jossa raivoaminen on katsottu sairaudeksi ja poliisi on parempi kutsua. Jos mummon omaiset haluavat tehdä ilmoituksen aiheettomasta ambulanssilla viennistä oletkin jo isossa kusessa.

Sä et voi tietää onko mummolla aihetta raivota.

Hölmö! Ei se ilmoittaja ole vastuussa siitä, viedäänkö mummo ambulanssilla vai ei. Sen päätöksen tekee ambulanssihenkilökunta. Omaiset valittakoon heistä, jos on jotain valitettavaa. Kukaan tervejärkinen ei kyllä siitä valita, että läheinen on viety sairaalaan tarkistettavaksi, jos on epäilys, ettei kaikki ole kunnossa. 

Ei mene noin, jos mummo rikosilmoittaa vapaudenriistona niin olet vaan lirissä. Ei riitä sun mielipide ollenkaan asiassa. Olkaas tarkkana näissä.

Menee juuri niin kuin sinulle kerrottiin. Miksi jankutat asiasta, josta et tiedä mitään? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/96 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi rouva, onko teillä jokin hätänä. En oikein saa selvää puheestanne. Taidan soittaa ambulanssin tarkistamaan teidän vointinne." 

Noi ei kannata ethdä sillä se katsotaan vapaudenriiston uhkaamiseksi jos mummolla on terhakoita omaisia. Ei kannata tehdä mitään laitonta.

Poliisille soiton saa sanoa jos soittaa kanssa sitten.

Mitä sinä oikein sekoilet? Tottakai soitetaan ambulanssi tarkistamaan mahdollisesti sairaan ihmisen vointi. Ei se ole missään määrin laitonta. Myöskään se ei ole laitonta, jos sanoo "taidan soittaa", mutta ei soitakaan. Soittaminen ei kenenkään vapautta uhkaa. 

Tuo on vapaudenriistolla uhkaaminen ellet tiedä.

No ei ole. Oletko sinä se sama, joka väitti, että on vapaudenriistoa kantaa lapsi pois päiväkodista :D:D:D

Kyllä se on nimenomaan. Ja en ole ollut tuollaisessa ketjussa. Yritän vaan valottaa ettei hälytysajoneuvoja niin vaan kutsuta ellei ole tosi kyseessä. Raivoaminen ei riitä siihen alkuunkaan. Saat ison laskun vaan perään jos teet tollailla. Ne lähdöt eivät ole ilmaisia. Ja niillä on muutenkin kiire.

Näytä lakipykälistä, kohta, jossa kerrotaan, että hälytysajoneuvon soittamisen HARKITSEMINEN on vapaudenriistoa. Nythän ei puhuttu aiheettomasta soittamisesta yhtään mitään. Älä sotke sitä tähän. 

Ei vaan hälytysajoneuvolla tehty uhkaaminen on rikollista. Ei saa uhkaillakaan ja raivoaminen ei ole mikään peruste kutsua kostoksi sitä. Myös aiheeton uhkaaminen poliisilla on laitonta joskus.

Terveydenhuoltoa ei saa käyttää kostona jos ärtyy itse.

Vierailija
54/96 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi rouva, onko teillä jokin hätänä. En oikein saa selvää puheestanne. Taidan soittaa ambulanssin tarkistamaan teidän vointinne." 

Noi ei kannata ethdä sillä se katsotaan vapaudenriiston uhkaamiseksi jos mummolla on terhakoita omaisia. Ei kannata tehdä mitään laitonta.

Poliisille soiton saa sanoa jos soittaa kanssa sitten.

Mitä sinä oikein sekoilet? Tottakai soitetaan ambulanssi tarkistamaan mahdollisesti sairaan ihmisen vointi. Ei se ole missään määrin laitonta. Myöskään se ei ole laitonta, jos sanoo "taidan soittaa", mutta ei soitakaan. Soittaminen ei kenenkään vapautta uhkaa. 

Hälytysajoneuvon soittaminen onkin pikkasen eri juttu. Et voi siviilinä olla asemassa jossa raivoaminen on katsottu sairaudeksi ja poliisi on parempi kutsua. Jos mummon omaiset haluavat tehdä ilmoituksen aiheettomasta ambulanssilla viennistä oletkin jo isossa kusessa.

Sä et voi tietää onko mummolla aihetta raivota.

Hölmö! Ei se ilmoittaja ole vastuussa siitä, viedäänkö mummo ambulanssilla vai ei. Sen päätöksen tekee ambulanssihenkilökunta. Omaiset valittakoon heistä, jos on jotain valitettavaa. Kukaan tervejärkinen ei kyllä siitä valita, että läheinen on viety sairaalaan tarkistettavaksi, jos on epäilys, ettei kaikki ole kunnossa. 

Ei mene noin, jos mummo rikosilmoittaa vapaudenriistona niin olet vaan lirissä. Ei riitä sun mielipide ollenkaan asiassa. Olkaas tarkkana näissä.

Mummo soittaa poliisille:

Poliisi: "Kantoiko tämä henkilö teidät väkisin ambulanssiin?"

Mummo: "Ei"

Poliisi: "Estikö tämä henkilö teidän liikkumisenne jollain muulla tavoin, esimerkiksi sitomalla?"

Mummo: "Ei"

Poliisi: "Tämä ei nyt täytä mitään rikoksen tunnusmerkkejä. Hyvää päivänjatkoa rouvalle!"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/96 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi rouva, onko teillä jokin hätänä. En oikein saa selvää puheestanne. Taidan soittaa ambulanssin tarkistamaan teidän vointinne." 

Noi ei kannata ethdä sillä se katsotaan vapaudenriiston uhkaamiseksi jos mummolla on terhakoita omaisia. Ei kannata tehdä mitään laitonta.

Poliisille soiton saa sanoa jos soittaa kanssa sitten.

Mitä sinä oikein sekoilet? Tottakai soitetaan ambulanssi tarkistamaan mahdollisesti sairaan ihmisen vointi. Ei se ole missään määrin laitonta. Myöskään se ei ole laitonta, jos sanoo "taidan soittaa", mutta ei soitakaan. Soittaminen ei kenenkään vapautta uhkaa. 

Hälytysajoneuvon soittaminen onkin pikkasen eri juttu. Et voi siviilinä olla asemassa jossa raivoaminen on katsottu sairaudeksi ja poliisi on parempi kutsua. Jos mummon omaiset haluavat tehdä ilmoituksen aiheettomasta ambulanssilla viennistä oletkin jo isossa kusessa.

Sä et voi tietää onko mummolla aihetta raivota.

Hölmö! Ei se ilmoittaja ole vastuussa siitä, viedäänkö mummo ambulanssilla vai ei. Sen päätöksen tekee ambulanssihenkilökunta. Omaiset valittakoon heistä, jos on jotain valitettavaa. Kukaan tervejärkinen ei kyllä siitä valita, että läheinen on viety sairaalaan tarkistettavaksi, jos on epäilys, ettei kaikki ole kunnossa. 

Ei mene noin, jos mummo rikosilmoittaa vapaudenriistona niin olet vaan lirissä. Ei riitä sun mielipide ollenkaan asiassa. Olkaas tarkkana näissä.

Menee juuri niin kuin sinulle kerrottiin. Miksi jankutat asiasta, josta et tiedä mitään? 

Ei muuten mene. puolustan kantaani koska satun tietämään. Halyajoneuvoa ei saa kostoksi kutsua ikinä minnekään. Ne ovat muuta varten. Jos käy niin ilmi siellä perillä on ilmoittaja liri nimisessä kohdassa itse.

Vierailija
56/96 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi rouva, onko teillä jokin hätänä. En oikein saa selvää puheestanne. Taidan soittaa ambulanssin tarkistamaan teidän vointinne." 

Noi ei kannata ethdä sillä se katsotaan vapaudenriiston uhkaamiseksi jos mummolla on terhakoita omaisia. Ei kannata tehdä mitään laitonta.

Poliisille soiton saa sanoa jos soittaa kanssa sitten.

Mitä sinä oikein sekoilet? Tottakai soitetaan ambulanssi tarkistamaan mahdollisesti sairaan ihmisen vointi. Ei se ole missään määrin laitonta. Myöskään se ei ole laitonta, jos sanoo "taidan soittaa", mutta ei soitakaan. Soittaminen ei kenenkään vapautta uhkaa. 

Tuo on vapaudenriistolla uhkaaminen ellet tiedä.

No ei ole. Oletko sinä se sama, joka väitti, että on vapaudenriistoa kantaa lapsi pois päiväkodista :D:D:D

Kyllä se on nimenomaan. Ja en ole ollut tuollaisessa ketjussa. Yritän vaan valottaa ettei hälytysajoneuvoja niin vaan kutsuta ellei ole tosi kyseessä. Raivoaminen ei riitä siihen alkuunkaan. Saat ison laskun vaan perään jos teet tollailla. Ne lähdöt eivät ole ilmaisia. Ja niillä on muutenkin kiire.

Näytä lakipykälistä, kohta, jossa kerrotaan, että hälytysajoneuvon soittamisen HARKITSEMINEN on vapaudenriistoa. Nythän ei puhuttu aiheettomasta soittamisesta yhtään mitään. Älä sotke sitä tähän. 

Ei vaan hälytysajoneuvolla tehty uhkaaminen on rikollista. Ei saa uhkaillakaan ja raivoaminen ei ole mikään peruste kutsua kostoksi sitä. Myös aiheeton uhkaaminen poliisilla on laitonta joskus.

Terveydenhuoltoa ei saa käyttää kostona jos ärtyy itse.

Lopeta jo! Mene lukemaan lakikirjasta kohta "laiton uhkaus" ja opi. 

Vierailija
57/96 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi rouva, onko teillä jokin hätänä. En oikein saa selvää puheestanne. Taidan soittaa ambulanssin tarkistamaan teidän vointinne." 

Noi ei kannata ethdä sillä se katsotaan vapaudenriiston uhkaamiseksi jos mummolla on terhakoita omaisia. Ei kannata tehdä mitään laitonta.

Poliisille soiton saa sanoa jos soittaa kanssa sitten.

Mitä sinä oikein sekoilet? Tottakai soitetaan ambulanssi tarkistamaan mahdollisesti sairaan ihmisen vointi. Ei se ole missään määrin laitonta. Myöskään se ei ole laitonta, jos sanoo "taidan soittaa", mutta ei soitakaan. Soittaminen ei kenenkään vapautta uhkaa. 

Hälytysajoneuvon soittaminen onkin pikkasen eri juttu. Et voi siviilinä olla asemassa jossa raivoaminen on katsottu sairaudeksi ja poliisi on parempi kutsua. Jos mummon omaiset haluavat tehdä ilmoituksen aiheettomasta ambulanssilla viennistä oletkin jo isossa kusessa.

Sä et voi tietää onko mummolla aihetta raivota.

Hölmö! Ei se ilmoittaja ole vastuussa siitä, viedäänkö mummo ambulanssilla vai ei. Sen päätöksen tekee ambulanssihenkilökunta. Omaiset valittakoon heistä, jos on jotain valitettavaa. Kukaan tervejärkinen ei kyllä siitä valita, että läheinen on viety sairaalaan tarkistettavaksi, jos on epäilys, ettei kaikki ole kunnossa. 

Ei mene noin, jos mummo rikosilmoittaa vapaudenriistona niin olet vaan lirissä. Ei riitä sun mielipide ollenkaan asiassa. Olkaas tarkkana näissä.

Mummo soittaa poliisille:

Poliisi: "Kantoiko tämä henkilö teidät väkisin ambulanssiin?"

Mummo: "Ei"

Poliisi: "Estikö tämä henkilö teidän liikkumisenne jollain muulla tavoin, esimerkiksi sitomalla?"

Mummo: "Ei"

Poliisi: "Tämä ei nyt täytä mitään rikoksen tunnusmerkkejä. Hyvää päivänjatkoa rouvalle!"

Ei ole noin yksinkertaista. Jos asia riitautuu niin aiheeton ilmoittaja maksaa.

Vierailija
58/96 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassu ajatus, että joku mummo raivoaisi. Meidän kaikki lähistömummomme ovat mukavia.

Mutta jos joku nyt alkaisi yhtäkkiä ohikulkiessani raivoamaan, olettaisin, että hänellä on muistisairaus tai jokin muu syy. Luultavasti kävelisin ohi.

Kiehtova ajatus , jonka haluisin toteuttaa . Ihan mukavasti purkaisi vuoden aikana kertynyttä ahdistusta ja vihaa kaikenmaailman lättypäitä kohtaan.

Äänellekin tekisi hyvää. Täytyisi vaan lopuksi kertoa, että sorry ei ollut henkilökohtaista.

Mummo 67v

a) mikä on lättypää?

b) miksi olet niin ahdistunut ja vihainen? Ei normaali ihminen ole ahdistunut ja vihainen.

c) miksi ajatus huutamisesta keskellä katua ventovieraalle on sinusta kiehtova?

Vierailija
59/96 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi rouva, onko teillä jokin hätänä. En oikein saa selvää puheestanne. Taidan soittaa ambulanssin tarkistamaan teidän vointinne." 

Noi ei kannata ethdä sillä se katsotaan vapaudenriiston uhkaamiseksi jos mummolla on terhakoita omaisia. Ei kannata tehdä mitään laitonta.

Poliisille soiton saa sanoa jos soittaa kanssa sitten.

Mitä sinä oikein sekoilet? Tottakai soitetaan ambulanssi tarkistamaan mahdollisesti sairaan ihmisen vointi. Ei se ole missään määrin laitonta. Myöskään se ei ole laitonta, jos sanoo "taidan soittaa", mutta ei soitakaan. Soittaminen ei kenenkään vapautta uhkaa. 

Tuo on vapaudenriistolla uhkaaminen ellet tiedä.

No ei ole. Oletko sinä se sama, joka väitti, että on vapaudenriistoa kantaa lapsi pois päiväkodista :D:D:D

Kyllä se on nimenomaan. Ja en ole ollut tuollaisessa ketjussa. Yritän vaan valottaa ettei hälytysajoneuvoja niin vaan kutsuta ellei ole tosi kyseessä. Raivoaminen ei riitä siihen alkuunkaan. Saat ison laskun vaan perään jos teet tollailla. Ne lähdöt eivät ole ilmaisia. Ja niillä on muutenkin kiire.

Näytä lakipykälistä, kohta, jossa kerrotaan, että hälytysajoneuvon soittamisen HARKITSEMINEN on vapaudenriistoa. Nythän ei puhuttu aiheettomasta soittamisesta yhtään mitään. Älä sotke sitä tähän. 

Ei vaan hälytysajoneuvolla tehty uhkaaminen on rikollista. Ei saa uhkaillakaan ja raivoaminen ei ole mikään peruste kutsua kostoksi sitä. Myös aiheeton uhkaaminen poliisilla on laitonta joskus.

Terveydenhuoltoa ei saa käyttää kostona jos ärtyy itse.

Lopeta jo! Mene lukemaan lakikirjasta kohta "laiton uhkaus" ja opi. 

Olen jo lukenut aikoja. Laiton vapaudenriistolla uhkaaminen voi olla kysymyksessä.

Vierailija
60/96 |
07.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Anteeksi rouva, onko teillä jokin hätänä. En oikein saa selvää puheestanne. Taidan soittaa ambulanssin tarkistamaan teidän vointinne." 

Noi ei kannata ethdä sillä se katsotaan vapaudenriiston uhkaamiseksi jos mummolla on terhakoita omaisia. Ei kannata tehdä mitään laitonta.

Poliisille soiton saa sanoa jos soittaa kanssa sitten.

Mitä sinä oikein sekoilet? Tottakai soitetaan ambulanssi tarkistamaan mahdollisesti sairaan ihmisen vointi. Ei se ole missään määrin laitonta. Myöskään se ei ole laitonta, jos sanoo "taidan soittaa", mutta ei soitakaan. Soittaminen ei kenenkään vapautta uhkaa. 

Hälytysajoneuvon soittaminen onkin pikkasen eri juttu. Et voi siviilinä olla asemassa jossa raivoaminen on katsottu sairaudeksi ja poliisi on parempi kutsua. Jos mummon omaiset haluavat tehdä ilmoituksen aiheettomasta ambulanssilla viennistä oletkin jo isossa kusessa.

Sä et voi tietää onko mummolla aihetta raivota.

Hölmö! Ei se ilmoittaja ole vastuussa siitä, viedäänkö mummo ambulanssilla vai ei. Sen päätöksen tekee ambulanssihenkilökunta. Omaiset valittakoon heistä, jos on jotain valitettavaa. Kukaan tervejärkinen ei kyllä siitä valita, että läheinen on viety sairaalaan tarkistettavaksi, jos on epäilys, ettei kaikki ole kunnossa. 

Ei mene noin, jos mummo rikosilmoittaa vapaudenriistona niin olet vaan lirissä. Ei riitä sun mielipide ollenkaan asiassa. Olkaas tarkkana näissä.

Menee juuri niin kuin sinulle kerrottiin. Miksi jankutat asiasta, josta et tiedä mitään? 

Ei muuten mene. puolustan kantaani koska satun tietämään. Halyajoneuvoa ei saa kostoksi kutsua ikinä minnekään. Ne ovat muuta varten. Jos käy niin ilmi siellä perillä on ilmoittaja liri nimisessä kohdassa itse.

Lakitekstiä kehiin, kiitos. Muuten on kyse vain sinun perusteettomasta jankutuksestasi, ei rikoksesta. Kukaanhan ei tässä esimerkissä ole kutsunut hälytysajoneuvoa. On vain sanottu, että "taidan kutsua". Siitä on vielä pitkä matka kutsumiseen.