Nyt meni YLI - Eskareille MASKISUOSITUS, kehittyville lapsille, vaikka koronatartunnat LASKUSSA

Lappi oli täynnä eteläsuomalaisia turisteja koko pääsiäisen, ja kuvamateriaalin mukaan kauheasti ei hissijonoissa ym. maskeja näkynyt. Onko sieltä tullut tartunta-aaltoja? Ei ole. Onneksi!

Vierailija kirjoitti:

Rajoitukset ja etäisyys purevat kyllä siten, etten ole yli vuoteen ollut kertaakaan flunssassa. Yleensä olen 2-3 kertaa vuoden aikana jonkinmoisessa köhässä tai nuhakuumeessa. Viimeksi vuonna 2017 sairastin influenssan. Se on hirveä tauti verrattuna normaaliin flunssaan. En kuitenkaan haluaisi loppuelämää viettää näin vain välttääkseni koskaan sairastumasta. Mieluummin takaisin normielämään, ja influenssat ja kiinapöpöt on tullakseen, jos vastustuskykyni pettää. Pahinta on, että ihmiseltä riistetään mahdollisuudet kuntosaliin ja liikuntaharrastuksiin, joilla on vahva terveyttä voimistava vaikutus. Eikö teistä ole epäilyttävää, miten vähän uutisoinnissa keskitytään siihen, miten eri tavoin voisit vahvistaa vastustuskykyäsi?

Mahdotonta sanoa, kahden flunssakauden perusteella, kuinka suuri vaikutus hygieniatietoisuudella ja rajoituksilla on, kun kuolleisuus vaihtelee vuosittain suuresti - ja onhan influenssa nyt jätetty pitkälti noteeramatta. Mutta onko sillä edes väliä, kun ei rajoittaminen yms. ole kuitenkaan mikään pysyvä keino. 

Puolustujärjestelmän toimivuus on sellainen asia, jonka perusta on synnynnäinen ja varhaislapsuudessa kehittyvä, ei siihen kovin olennaisesti voi aikuisena vaikuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö teistä ole outoa esimerkiksi se, että uutisoinnissa painotetaan voimakkaasti tartuntojen määrää? Luodaan paniikkia siitä, että tänään oli 700 tai eilen 800 tartuntaa. Tartunnat eivät kerro mitään. Suurin osa on lieviä tai oireettomia ja paranee itsekseen lepäämällä kotona. Aivan niin kuin aiemmin perinteisinä flunssa- ja influenssakausina. Aniharva sairastuu vakavasti ja joutuu sairaalahoitoon, faktoja tarkastellen suurin osa niistä on erittäin huonokuntoisia ja monisairaita. Tylsäähän se olisi pidemmän päälle, jos ilmoitettaisiin vain kuolleet. Miten silloin voitaisiin ylläpitää hysteriaa ja pitää laumaa ojennuksessa? Yksi tai kaksi kuollutta parin päivän välein, jos sitäkään. Ei niinkään paljon, jos oikeasti koronaan kuolleet vain ilmoitettaisiin. Nythän tilastoja vääristellään, kun ilmoitetaan kaikki koronapositiiviseksi diagnosoidut kuolleen koronaan, vaikka kuolinsyy olisi todellisuudessa syöpä, auto-onnettomuus tai haavainfektio. Melkoista vilunkipeliä päättäjiltä.

Ei ole mitään outoa siinä, että toiminta perustuu vääristelyyn ja spekulointiin. 

Kun arvioitte rajoituksen tarpeellisuutta, miettikää: tekisittekö saman influenssan takia? Kyseessä on nimittäin korkeintaan yhtä tappava tauti, kuin influenssa.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin huvittavaa nämä suomalaiset maailman kansalaiset, jotka ovat niin kansainvälisiä, että, mutta sitten jonkun 6v maskipakko on kauhistus.

Esim. Aasiassa lapset ovat käyttäneet maskeja vuosikymmeniä, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. Jopa 3v. jos ilmanlaatu niin huono.

Älä jankkaa, usko nyt  - ei Aasiassa lapset käytä maskia, jotkut aikuiset vaan.

He kyllä tajuavat, miten vaarallinen maski on kasvavalle lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajoitukset ja etäisyys purevat kyllä siten, etten ole yli vuoteen ollut kertaakaan flunssassa. Yleensä olen 2-3 kertaa vuoden aikana jonkinmoisessa köhässä tai nuhakuumeessa. Viimeksi vuonna 2017 sairastin influenssan. Se on hirveä tauti verrattuna normaaliin flunssaan. En kuitenkaan haluaisi loppuelämää viettää näin vain välttääkseni koskaan sairastumasta. Mieluummin takaisin normielämään, ja influenssat ja kiinapöpöt on tullakseen, jos vastustuskykyni pettää. Pahinta on, että ihmiseltä riistetään mahdollisuudet kuntosaliin ja liikuntaharrastuksiin, joilla on vahva terveyttä voimistava vaikutus. Eikö teistä ole epäilyttävää, miten vähän uutisoinnissa keskitytään siihen, miten eri tavoin voisit vahvistaa vastustuskykyäsi?

Mahdotonta sanoa, kahden flunssakauden perusteella, kuinka suuri vaikutus hygieniatietoisuudella ja rajoituksilla on, kun kuolleisuus vaihtelee vuosittain suuresti - ja onhan influenssa nyt jätetty pitkälti noteeramatta. Mutta onko sillä edes väliä, kun ei rajoittaminen yms. ole kuitenkaan mikään pysyvä keino. 

Puolustujärjestelmän toimivuus on sellainen asia, jonka perusta on synnynnäinen ja varhaislapsuudessa kehittyvä, ei siihen kovin olennaisesti voi aikuisena vaikuttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö teistä ole outoa esimerkiksi se, että uutisoinnissa painotetaan voimakkaasti tartuntojen määrää? Luodaan paniikkia siitä, että tänään oli 700 tai eilen 800 tartuntaa. Tartunnat eivät kerro mitään. Suurin osa on lieviä tai oireettomia ja paranee itsekseen lepäämällä kotona. Aivan niin kuin aiemmin perinteisinä flunssa- ja influenssakausina. Aniharva sairastuu vakavasti ja joutuu sairaalahoitoon, faktoja tarkastellen suurin osa niistä on erittäin huonokuntoisia ja monisairaita. Tylsäähän se olisi pidemmän päälle, jos ilmoitettaisiin vain kuolleet. Miten silloin voitaisiin ylläpitää hysteriaa ja pitää laumaa ojennuksessa? Yksi tai kaksi kuollutta parin päivän välein, jos sitäkään. Ei niinkään paljon, jos oikeasti koronaan kuolleet vain ilmoitettaisiin. Nythän tilastoja vääristellään, kun ilmoitetaan kaikki koronapositiiviseksi diagnosoidut kuolleen koronaan, vaikka kuolinsyy olisi todellisuudessa syöpä, auto-onnettomuus tai haavainfektio. Melkoista vilunkipeliä päättäjiltä.

Ei ole mitään outoa siinä, että toiminta perustuu vääristelyyn ja spekulointiin. 

WTF, kyllä todellakin voi vaikuttaa omaan vastustuskykyyn ja sen parantamiseen. 

Mun puolesta lapsi voi sitten jäädä kotiin loppukevääksi. Johan siellä eskarissa on kaikki olennainen ehditty opettaa. Hyvin jo lukee ja laskee, kaveritaidotkin hallussa. Koko päivän maski päällä on liikaa vaadittu 6-vuotiaalta, en joudu itsekään pitämään maskia kuin pieniä hetkiä.

On muutamia erityisryhmiä joilla on korona-aikana erityisoikeuksia. Virolaiset duunarit, arabit ja pienet lapset. Kaikki kulkevat ilman maskeja... tokihan epidemiasta päästäisiin helpommin yli jos kaikki osaisivat suojata itsensä ja ennenkaikkea toiset ihmiset.

Mutta minkäs teet, kun on oikeus olla tekemättä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten luulet tartuntojen lähteneen lievään laskuun? Syynä kai kuitenkin ne rajoitukset ja maskit. Jos maskeja ei olisi käytetty ja rajoituksia ollut, oltaisiin samassa tilanteessa mihin jotkut maat on päätyneet.

Suomalaiset osaa käyttää kohtuullisen hyvin maskeja ja tiedottaa käyttösäännöistä. Joissakin maissa tietämys on hyvin mitätöntä ja kankaisia märkiä likaista maskeja roikotetaan leualla, suun päällä, hipeloidäön ja käytetään monta krt uudelleen miten sattuu, täällä suurehko osa osaa käyttää kohtalaisen hyvin. Jopa lapset.

Minä luulin, että erityisesti yökerhojen ja kuntosalien sulkeminen vaikutti tartuntoihin laskevasti. Ja tiukentunut rajakontrolli (raja vuotaa kai edelleen, mutta ei ihan niin paljon). Mistä voisi saada tietoa, mikä vaikutus on ollut maskeilla ja mikä näillä muilla rajoituksilla?

Kuntosalien sulkeminen??? Ainakin meillä tuossa viereinen iso kuntosali on toiminnassa ja joka päivä pullollaan maskitonta porukkaa siellä puhkumassa ja pullistelemassa toistensa vieressä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten luulet tartuntojen lähteneen lievään laskuun? Syynä kai kuitenkin ne rajoitukset ja maskit. Jos maskeja ei olisi käytetty ja rajoituksia ollut, oltaisiin samassa tilanteessa mihin jotkut maat on päätyneet.

Suomalaiset osaa käyttää kohtuullisen hyvin maskeja ja tiedottaa käyttösäännöistä. Joissakin maissa tietämys on hyvin mitätöntä ja kankaisia märkiä likaista maskeja roikotetaan leualla, suun päällä, hipeloidäön ja käytetään monta krt uudelleen miten sattuu, täällä suurehko osa osaa käyttää kohtalaisen hyvin. Jopa lapset.

Minä luulin, että erityisesti yökerhojen ja kuntosalien sulkeminen vaikutti tartuntoihin laskevasti. Ja tiukentunut rajakontrolli (raja vuotaa kai edelleen, mutta ei ihan niin paljon). Mistä voisi saada tietoa, mikä vaikutus on ollut maskeilla ja mikä näillä muilla rajoituksilla?

Kuntosalien sulkeminen??? Ainakin meillä tuossa viereinen iso kuntosali on toiminnassa ja joka päivä pullollaan maskitonta porukkaa siellä puhkumassa ja pullistelemassa toistensa vieressä.

En tiedä missä peräpitäjässä asut, mutta PK-seudulla ja Turussa salit on olleet jo monta viikkoa kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Mun puolesta lapsi voi sitten jäädä kotiin loppukevääksi. Johan siellä eskarissa on kaikki olennainen ehditty opettaa. Hyvin jo lukee ja laskee, kaveritaidotkin hallussa. Koko päivän maski päällä on liikaa vaadittu 6-vuotiaalta, en joudu itsekään pitämään maskia kuin pieniä hetkiä.

Aivan, mitäpä turhia lasta pitää eskarissa, jos ei kerran ole pakko ja osaa jopa jo laskea ja lukeakin. Lapsikin olisi onnellisempi kotona, jossa ei tarvitsisi pitää typerää maskia ja kuunnella usein kyseenalaista opetusta.

Aasian toimintatavoissa ei ole mitään ihailtavaa, sieltä tämä kaikki paska alkoi. Puhumattakaan siitä kaikesta roskan ja saasteen määrästä mitä luovat kaikella toiminnallaan. Kulkekoon vaikka koko väestö vaipoissa, ei se siitä silti jäljiteltävän arvoista tee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten luulet tartuntojen lähteneen lievään laskuun? Syynä kai kuitenkin ne rajoitukset ja maskit. Jos maskeja ei olisi käytetty ja rajoituksia ollut, oltaisiin samassa tilanteessa mihin jotkut maat on päätyneet.

Suomalaiset osaa käyttää kohtuullisen hyvin maskeja ja tiedottaa käyttösäännöistä. Joissakin maissa tietämys on hyvin mitätöntä ja kankaisia märkiä likaista maskeja roikotetaan leualla, suun päällä, hipeloidäön ja käytetään monta krt uudelleen miten sattuu, täällä suurehko osa osaa käyttää kohtalaisen hyvin. Jopa lapset.

Minä luulin, että erityisesti yökerhojen ja kuntosalien sulkeminen vaikutti tartuntoihin laskevasti. Ja tiukentunut rajakontrolli (raja vuotaa kai edelleen, mutta ei ihan niin paljon). Mistä voisi saada tietoa, mikä vaikutus on ollut maskeilla ja mikä näillä muilla rajoituksilla?

Kuntosalien sulkeminen??? Ainakin meillä tuossa viereinen iso kuntosali on toiminnassa ja joka päivä pullollaan maskitonta porukkaa siellä puhkumassa ja pullistelemassa toistensa vieressä.

En tiedä missä peräpitäjässä asut, mutta PK-seudulla ja Turussa salit on olleet jo monta viikkoa kiinni.

Asun PK-seudulla nimenomaan.

Alakoulujen maskisuositus tuli heti sen jälkeen kun kalliolaisessa alakoulussa oli tehty kokeeksi koronatesti joka oppilaalle. Tästä voi päätellä uusien virusmuunnosten leviävän todella tehokkaasti oireettomina tartuntoina lapsesta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten luulet tartuntojen lähteneen lievään laskuun? Syynä kai kuitenkin ne rajoitukset ja maskit. Jos maskeja ei olisi käytetty ja rajoituksia ollut, oltaisiin samassa tilanteessa mihin jotkut maat on päätyneet.

Suomalaiset osaa käyttää kohtuullisen hyvin maskeja ja tiedottaa käyttösäännöistä. Joissakin maissa tietämys on hyvin mitätöntä ja kankaisia märkiä likaista maskeja roikotetaan leualla, suun päällä, hipeloidäön ja käytetään monta krt uudelleen miten sattuu, täällä suurehko osa osaa käyttää kohtalaisen hyvin. Jopa lapset.

Minä luulin, että erityisesti yökerhojen ja kuntosalien sulkeminen vaikutti tartuntoihin laskevasti. Ja tiukentunut rajakontrolli (raja vuotaa kai edelleen, mutta ei ihan niin paljon). Mistä voisi saada tietoa, mikä vaikutus on ollut maskeilla ja mikä näillä muilla rajoituksilla?

Kuntosalien sulkeminen??? Ainakin meillä tuossa viereinen iso kuntosali on toiminnassa ja joka päivä pullollaan maskitonta porukkaa siellä puhkumassa ja pullistelemassa toistensa vieressä.

Apua, mun täytyy myöntää, että en ole ihan perillä, mikä kaikki on rajoitettu ja mikä ei. Mediassa ennakoiden tiedotetaan koko ajan mahdollisista uusista rajoituksista, jotka sitten peruutetaan. Astraa ei anneta yli 65-vuotiaille, sitten sitä annetaankin vain yli 65-vuotiaille jne. On niin paljon käänteitä, etten pysy mukana!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten luulet tartuntojen lähteneen lievään laskuun? Syynä kai kuitenkin ne rajoitukset ja maskit. Jos maskeja ei olisi käytetty ja rajoituksia ollut, oltaisiin samassa tilanteessa mihin jotkut maat on päätyneet.

Suomalaiset osaa käyttää kohtuullisen hyvin maskeja ja tiedottaa käyttösäännöistä. Joissakin maissa tietämys on hyvin mitätöntä ja kankaisia märkiä likaista maskeja roikotetaan leualla, suun päällä, hipeloidäön ja käytetään monta krt uudelleen miten sattuu, täällä suurehko osa osaa käyttää kohtalaisen hyvin. Jopa lapset.

Minä luulin, että erityisesti yökerhojen ja kuntosalien sulkeminen vaikutti tartuntoihin laskevasti. Ja tiukentunut rajakontrolli (raja vuotaa kai edelleen, mutta ei ihan niin paljon). Mistä voisi saada tietoa, mikä vaikutus on ollut maskeilla ja mikä näillä muilla rajoituksilla?

Kuntosalien sulkeminen??? Ainakin meillä tuossa viereinen iso kuntosali on toiminnassa ja joka päivä pullollaan maskitonta porukkaa siellä puhkumassa ja pullistelemassa toistensa vieressä.

En tiedä missä peräpitäjässä asut, mutta PK-seudulla ja Turussa salit on olleet jo monta viikkoa kiinni.

Asun PK-seudulla nimenomaan.

Aijaa. Näyttäisi siltä, että valehtelet. 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/51cca71d-f5f7-4587-99a6-6fb9b44e1b28

Vierailija kirjoitti:

Aasian toimintatavoissa ei ole mitään ihailtavaa, sieltä tämä kaikki paska alkoi. Puhumattakaan siitä kaikesta roskan ja saasteen määrästä mitä luovat kaikella toiminnallaan. Kulkekoon vaikka koko väestö vaipoissa, ei se siitä silti jäljiteltävän arvoista tee.

Nimenomaan. Vai pitäisikö meidänkin alkaa pitää villieläinmarkkinoita, koska kyllä Kiinassakin...?

Onneksi kaikki maskisuositukset on vain suosituksia.

Kumpi sitten on 6-7-vuotiaan mielestä pahempi juttu? Kurahousupakko vai maskipakko?

Vierailija kirjoitti:

Kumpi sitten on 6-7-vuotiaan mielestä pahempi juttu? Kurahousupakko vai maskipakko?

Minulla on jo 8-vuotias, mutta kyllä hänelle olisi maskipakko todennäköisesti paljon pahempi kuin kurahousupakko,.

Vierailija kirjoitti:

Ap, mikä tässä nyt on itkun aihe?

"kehittyvät lapset" jeesus sentään. MITEN MIKÄÄN MASKI ON ESTÄNYT JONKUN KEHITYSTÄ?

Vaikea tajuta muutenkaan tota teidän asennevammaa, että maski on paha asia. Se ei ole juuri mikään asia, mutta kun ihmisen päätehtävä on vastustaa ja nillittää ja koulukiusata koko yhteiskuntaa, niin saahan siitä uutta vastustettavaa.

Olis oikein, että kaikki maskien vastustajat sais koronan ja hoitais sen IHAN itse, kun kerran yhteiskunnan keinot on niin KOVIN vaikeita. Pitäkää tunkkinne.

Haaste lasten kanssa maskissa on se, ettei oikean kokoisia ole ja että lapset ehkä eivät jaksa. Toisaalta oma 5-vuotiaani on käyttänyt bussissa jo kuukauden ilman mukisemista, se on hänestä jännää. Ja lapsikin todella tajuaa, että mieluummin maksi kuin sairastuminen. Inhoaa sairaana oloa eli tosiaan 5-vuotias osasi ymmärtää perustelun viiden minuutin keskustelussa.

Asiavinkki: Finlaysonilla on pienimmät kooltaan, joita itsekin sironaamaisena pidän. Ne siis, joissa on kuosi printattu etupuolelle, helppo myös muistaa kumpi puoli ulos. Solmin ne hihnat sivusta, jolloin se istui lapselle jo melkein täydellisesti. Ehkä on muitakin, toi nyt tarttu lähikaupasta mukaan ja toimi hyvin.

Oletko siis perustellut maskin lapselle kertoen, että se estää häntä sairastumasta? Menikö se siis tosiaan niin,. että Finlaysonin kangasmaski suojaa kantajaansa tartunnalta? Minä luulin että se vain estää itse pärskimästä muiden päälle pisaroita, eli se suojaa jonkin verran muita - mutta tosiaan vain pisaratartunnalta.