Nyt meni YLI - Eskareille MASKISUOSITUS, kehittyville lapsille, vaikka koronatartunnat LASKUSSA

Vierailija kirjoitti:

Niinhän ne lapset käyttää Aasiassakin maskia ongelmitta

Joo-o, ja jossahi Intoniesian banaaninlehväkylässä saattaa myös istua kiahlamatolla  tuttipullo kätessään pullakätinen 50-kiloinen vaipparessu joka tottuneesti kiskoo henkosia päivänsä kymmenennnestä mahorkkapöllistä.

Käytännössä yksi räkäinen ja likainen maski tulee hieromaan lapsen kasvoja useita tunteja. Kuka uskoo tämän olevan terveyden kannalta hyvä asia?

Oikeastihan tässä on kyse poliittisesta päätöksestä, että maskillista ei lasketa altistuneeksi. Maskitetaan lapset, niin heitä ei tarvitse laskea altistuneeksi – näin säästetään aikaa ja vaivaa. Lääketieteellisesti maskit eivät suojaa altistumiselta, mutta nyt onkin kyse poliittisesta himmelistä, jonka päälle rakennetaan uusia poliittisia himmeleitä. Lääketieteellinen totuus karkaa yhä kauemmaksi käytännön toteutuksesta.

Lapset hengittävät niin vähän aikuisiin verrattuna ettei raitis ilma ainakaan heidän takiaan lopu Suomessa. Joku lihava puhisia tai huippu-urheilia kuluttaa Suomen happivaroja paljon enemmän. Annetaan lasten siis hengittää tarpeeksi ja verotetaan mieluummin isosti hengittäviä

Kyllä olisi oike ratkaisu kaikkien kansalaisten takia..Sillä nuoret ja lapsukaiset kantavat kovasti virusta,,,,Eli pakko maskit jokaiselle Suomalaiselle!!!!!!

Ap:lla tuntuu menevän yli vähän kaikki aika säännöllisin väliajoin! Tyhjä tynnyri kolisee eniten!

Vierailija kirjoitti:

Oikeastihan tässä on kyse poliittisesta päätöksestä, että maskillista ei lasketa altistuneeksi. Maskitetaan lapset, niin heitä ei tarvitse laskea altistuneeksi – näin säästetään aikaa ja vaivaa. Lääketieteellisesti maskit eivät suojaa altistumiselta, mutta nyt onkin kyse poliittisesta himmelistä, jonka päälle rakennetaan uusia poliittisia himmeleitä. Lääketieteellinen totuus karkaa yhä kauemmaksi käytännön toteutuksesta.

Voi pyhä yksinkertaisuus... Miten kukaan enää tänä päivänä jaksaa kieltää lääketieteen ja ylipäätään tieteen toimivuutta? Tämä pandemia on ajanut osan kansasta pimeälle keskiajalle ja denialismin puolelle. Sinänsä on täysin ymmärrettävää, että pelkotilat tällaista tosiasioiden kieltämistä aiheuttavat, mutta on todella harmi, että se koituu nytkin viattomien lasten turvallisuuden kustannuksella :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastihan tässä on kyse poliittisesta päätöksestä, että maskillista ei lasketa altistuneeksi. Maskitetaan lapset, niin heitä ei tarvitse laskea altistuneeksi – näin säästetään aikaa ja vaivaa. Lääketieteellisesti maskit eivät suojaa altistumiselta, mutta nyt onkin kyse poliittisesta himmelistä, jonka päälle rakennetaan uusia poliittisia himmeleitä. Lääketieteellinen totuus karkaa yhä kauemmaksi käytännön toteutuksesta.

Voi pyhä yksinkertaisuus... Miten kukaan enää tänä päivänä jaksaa kieltää lääketieteen ja ylipäätään tieteen toimivuutta? Tämä pandemia on ajanut osan kansasta pimeälle keskiajalle ja denialismin puolelle. Sinänsä on täysin ymmärrettävää, että pelkotilat tällaista tosiasioiden kieltämistä aiheuttavat, mutta on todella harmi, että se koituu nytkin viattomien lasten turvallisuuden kustannuksella :(

Ei se itse tauti edelleenkään, vaan asiat joita eliitti antaa itselleen luvan tehdä väitettyyn tautiin vedoten

Jos pari viikkoa jaksaisivat pitää niitä maskeja, sitten helpottaisi. Eihän sitä mitään tule, miten pikkulapset osaisivat olla niitä jatkuvasti sörkkimässä. Eihän aikuisetkaan osaa edes pukea niitä, joillekin on jopa vaikeaa ymmärtää maskin merkitys.  Eli järkevämpää oli kyllä sulkea kaikki hoitopaikat, koulut ja muutkin kokoontumispaikat, muutama viikko ja nähtäisiin, auttaako. Jos ei auta, ei tietenkään mitään järkeä jatkaa mitään maskileikkiä tai sulkutilaa. 

Tässä ollaan kaikki samassa sopassa ja jokainen tekee osansa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, mikä tässä nyt on itkun aihe?

"kehittyvät lapset" jeesus sentään. MITEN MIKÄÄN MASKI ON ESTÄNYT JONKUN KEHITYSTÄ?

Vaikea tajuta muutenkaan tota teidän asennevammaa, että maski on paha asia. Se ei ole juuri mikään asia, mutta kun ihmisen päätehtävä on vastustaa ja nillittää ja koulukiusata koko yhteiskuntaa, niin saahan siitä uutta vastustettavaa.

Olis oikein, että kaikki maskien vastustajat sais koronan ja hoitais sen IHAN itse, kun kerran yhteiskunnan keinot on niin KOVIN vaikeita. Pitäkää tunkkinne.

Haaste lasten kanssa maskissa on se, ettei oikean kokoisia ole ja että lapset ehkä eivät jaksa. Toisaalta oma 5-vuotiaani on käyttänyt bussissa jo kuukauden ilman mukisemista, se on hänestä jännää. Ja lapsikin todella tajuaa, että mieluummin maksi kuin sairastuminen. Inhoaa sairaana oloa eli tosiaan 5-vuotias osasi ymmärtää perustelun viiden minuutin keskustelussa.

Asiavinkki: Finlaysonilla on pienimmät kooltaan, joita itsekin sironaamaisena pidän. Ne siis, joissa on kuosi printattu etupuolelle, helppo myös muistaa kumpi puoli ulos. Solmin ne hihnat sivusta, jolloin se istui lapselle jo melkein täydellisesti. Ehkä on muitakin, toi nyt tarttu lähikaupasta mukaan ja toimi hyvin.

Oletko siis perustellut maskin lapselle kertoen, että se estää häntä sairastumasta? Menikö se siis tosiaan niin,. että Finlaysonin kangasmaski suojaa kantajaansa tartunnalta? Minä luulin että se vain estää itse pärskimästä muiden päälle pisaroita, eli se suojaa jonkin verran muita - mutta tosiaan vain pisaratartunnalta.

Lapsen oma kangasmaski ei häntä suojaa, mutta maskisuositus suojaa, silloin kun sitä noudattaa riittävän moni. 5-vuotiaskin kyllä kykenee tuon ymmärtämään kun sen hänelle selittää. Miksi sinä et ymmärrä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastihan tässä on kyse poliittisesta päätöksestä, että maskillista ei lasketa altistuneeksi. Maskitetaan lapset, niin heitä ei tarvitse laskea altistuneeksi – näin säästetään aikaa ja vaivaa. Lääketieteellisesti maskit eivät suojaa altistumiselta, mutta nyt onkin kyse poliittisesta himmelistä, jonka päälle rakennetaan uusia poliittisia himmeleitä. Lääketieteellinen totuus karkaa yhä kauemmaksi käytännön toteutuksesta.

Voi pyhä yksinkertaisuus... Miten kukaan enää tänä päivänä jaksaa kieltää lääketieteen ja ylipäätään tieteen toimivuutta? Tämä pandemia on ajanut osan kansasta pimeälle keskiajalle ja denialismin puolelle. Sinänsä on täysin ymmärrettävää, että pelkotilat tällaista tosiasioiden kieltämistä aiheuttavat, mutta on todella harmi, että se koituu nytkin viattomien lasten turvallisuuden kustannuksella :(

https://mobile.twitter.com/SaneEpi/status/1374632854769000450

https://mobile.twitter.com/SaneEpi/status/1379519606142930944

THL:n johtava asiantuntija, Jussi Sane, ei pidä lasten maskitusta tieteelliseen näyttöön perustuva tekona. Vähän sinua pätevämpi tyyppi. Eipä tuotakaan virologia ole enää julkisuudessa haastateltu, kun ei suosittele kansalaisten maskitusta. Media ja poliitikot haluavat pitää yllä vain yhtä narratiivia.

Vierailija kirjoitti:

Pienten lasten on ihan hyödytöntä pitää maskeja. Ensinnäkin, ne ovat pikkulapsille ihan väärän kokoisia, ja toisekseen, lapset klähmii niitä koko ajan likaisilla käsillään.

Ja toisia ei suojaa näiltä hitusen pieniltä pisaroilta mitenkään jos koskee maskiin käsillään?

Älä nyt ole hölmö.

Vierailija kirjoitti:

Jos pari viikkoa jaksaisivat pitää niitä maskeja, sitten helpottaisi. Eihän sitä mitään tule, miten pikkulapset osaisivat olla niitä jatkuvasti sörkkimässä. Eihän aikuisetkaan osaa edes pukea niitä, joillekin on jopa vaikeaa ymmärtää maskin merkitys.  Eli järkevämpää oli kyllä sulkea kaikki hoitopaikat, koulut ja muutkin kokoontumispaikat, muutama viikko ja nähtäisiin, auttaako. Jos ei auta, ei tietenkään mitään järkeä jatkaa mitään maskileikkiä tai sulkutilaa. 

Tässä ollaan kaikki samassa sopassa ja jokainen tekee osansa!

Totta, mutta tuo ainainen 'pari viikkoa vielä jaksetaan'-mantra alkaa todella menettää merkitystään. Sitä on toitotettu jo yli vuosi. Aina se vaan jatkuu uudella parilla viikolla. Se pari viikkoa tuppaa aina venymään ja venymään, kuten nyt ravintoloiden ja kuntosalien sulun kanssa. 

Aivopesu alkaa jo päiväkodista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi pyhä yksinkertaisuus... Miten kukaan enää tänä päivänä jaksaa kieltää lääketieteen ja ylipäätään tieteen toimivuutta? Tämä pandemia on ajanut osan kansasta pimeälle keskiajalle ja denialismin puolelle. Sinänsä on täysin ymmärrettävää, että pelkotilat tällaista tosiasioiden kieltämistä aiheuttavat, mutta on todella harmi, että se koituu nytkin viattomien lasten turvallisuuden kustannuksella :(

https://mobile.twitter.com/SaneEpi/status/1374632854769000450

https://mobile.twitter.com/SaneEpi/status/1379519606142930944

THL:n johtava asiantuntija, Jussi Sane, ei pidä lasten maskitusta tieteelliseen näyttöön perustuva tekona. Vähän sinua pätevämpi tyyppi. Eipä tuotakaan virologia ole enää julkisuudessa haastateltu, kun ei suosittele kansalaisten maskitusta. Media ja poliitikot haluavat pitää yllä vain yhtä narratiivia.

Tällä logiikalla varmastikin ylikansallinen terveysorganisaatio on varmasti pätevämpi kuin satunnainen hairahtanut tutkija:

https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-…

Myös WHO oli kansalaisten maskitusta vastaan viime keväänä. Mutta sitten julkinen paine kävi liian kovaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pari viikkoa jaksaisivat pitää niitä maskeja, sitten helpottaisi. Eihän sitä mitään tule, miten pikkulapset osaisivat olla niitä jatkuvasti sörkkimässä. Eihän aikuisetkaan osaa edes pukea niitä, joillekin on jopa vaikeaa ymmärtää maskin merkitys.  Eli järkevämpää oli kyllä sulkea kaikki hoitopaikat, koulut ja muutkin kokoontumispaikat, muutama viikko ja nähtäisiin, auttaako. Jos ei auta, ei tietenkään mitään järkeä jatkaa mitään maskileikkiä tai sulkutilaa. 

Tässä ollaan kaikki samassa sopassa ja jokainen tekee osansa!

Totta, mutta tuo ainainen 'pari viikkoa vielä jaksetaan'-mantra alkaa todella menettää merkitystään. Sitä on toitotettu jo yli vuosi. Aina se vaan jatkuu uudella parilla viikolla. Se pari viikkoa tuppaa aina venymään ja venymään, kuten nyt ravintoloiden ja kuntosalien sulun kanssa. 

Muakin ärsyttää "pari viikkoa"-mantra, mutta sitä ei ole kertaakaan kokeiltu Suomessa. Aina kiusataan vähän jotain ryhmää, mistä hyöty jää pieneksi tai olemattomaksi. Testattaisiinpa kerran sellainen todellinen sulku, eli vain ruokakaupassa ja apteekissa saa käydä, rajoitettu määrä kerrallansa. Ulkonaliikkuminenkin valitettavasti tarvitaan, koska jo nyt näyttää puistojen penkit täyttyneen läheisydestä ja kaljasta nautiskelevista. Rajat kerta kaikkiaan kiinni. Kertasulku olisi parempi kuin turhanpäiväinen ja vähäinen suosittelu ja rajoittelu, jota noudattaa joka toinen, jos sattuu sopimaan. 

Ei se mukavaa olisi, mutta eipä tarvisi kituuttaa tälleen puolivälissä (osa paikoista auki, osa kiinni, koskaan ei tiedä mikä tänään).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pari viikkoa jaksaisivat pitää niitä maskeja, sitten helpottaisi. Eihän sitä mitään tule, miten pikkulapset osaisivat olla niitä jatkuvasti sörkkimässä. Eihän aikuisetkaan osaa edes pukea niitä, joillekin on jopa vaikeaa ymmärtää maskin merkitys.  Eli järkevämpää oli kyllä sulkea kaikki hoitopaikat, koulut ja muutkin kokoontumispaikat, muutama viikko ja nähtäisiin, auttaako. Jos ei auta, ei tietenkään mitään järkeä jatkaa mitään maskileikkiä tai sulkutilaa. 

Tässä ollaan kaikki samassa sopassa ja jokainen tekee osansa!

Totta, mutta tuo ainainen 'pari viikkoa vielä jaksetaan'-mantra alkaa todella menettää merkitystään. Sitä on toitotettu jo yli vuosi. Aina se vaan jatkuu uudella parilla viikolla. Se pari viikkoa tuppaa aina venymään ja venymään, kuten nyt ravintoloiden ja kuntosalien sulun kanssa. 

Muakin ärsyttää "pari viikkoa"-mantra, mutta sitä ei ole kertaakaan kokeiltu Suomessa. Aina kiusataan vähän jotain ryhmää, mistä hyöty jää pieneksi tai olemattomaksi. Testattaisiinpa kerran sellainen todellinen sulku, eli vain ruokakaupassa ja apteekissa saa käydä, rajoitettu määrä kerrallansa. Ulkonaliikkuminenkin valitettavasti tarvitaan, koska jo nyt näyttää puistojen penkit täyttyneen läheisydestä ja kaljasta nautiskelevista. Rajat kerta kaikkiaan kiinni. Kertasulku olisi parempi kuin turhanpäiväinen ja vähäinen suosittelu ja rajoittelu, jota noudattaa joka toinen, jos sattuu sopimaan. 

Ei se mukavaa olisi, mutta eipä tarvisi kituuttaa tälleen puolivälissä (osa paikoista auki, osa kiinni, koskaan ei tiedä mikä tänään).

*ulkonaliikkumisrajoitus siis, 

Loppuispa tää jo.

Hienoa logiikkaa jollain ketjussa, vouhkataan lasten "happivajeesta" maskin takia (mikä on pötypuhetta), mutta oikea koronan vuoksi mahdollisesti loppuiäksi tuleva happivaje ei haittaa yhtään.

"Kun ei sellasta minulle ole tullut, niin ei sitä ole olemassa".

Varsinaiset einsteinit taas pätemässä.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa logiikkaa jollain ketjussa, vouhkataan lasten "happivajeesta" maskin takia (mikä on pötypuhetta), mutta oikea koronan vuoksi mahdollisesti loppuiäksi tuleva happivaje ei haittaa yhtään.

"Kun ei sellasta minulle ole tullut, niin ei sitä ole olemassa".

Varsinaiset einsteinit taas pätemässä.

No, se maski on välitön haitta naamalla. Korona on haitta vain, jos sen sattuu saamaan ja jos siitä sattuu saamaan pahoja oireita.  Tähän mennessä taudin on sairastanut pari prosenttia suomalaisista ja lähes sata prosenttia on välttynyt tartunnalta. 

Vierailija kirjoitti:

Hienoa logiikkaa jollain ketjussa, vouhkataan lasten "happivajeesta" maskin takia (mikä on pötypuhetta), mutta oikea koronan vuoksi mahdollisesti loppuiäksi tuleva happivaje ei haittaa yhtään.

"Kun ei sellasta minulle ole tullut, niin ei sitä ole olemassa".

Varsinaiset einsteinit taas pätemässä.

Äärimmäisen epätodennäköistä tilastojen valossa, että saisi koronasta pysyvän happivajeen. Erityisesti jollain esikouluikäisillä. Yli vuosi kulunut, ja 5,5 miljoonasta vain 80 000:lla on todettu sairaus, tästä määrästä minimaalinen osa on joutunut sairaalaan valtaosan ollessa lieviä tai oireettomia. Kyllä kannattaa lotto laittaa vetämään, jos nuori ihminen sairastuu niin vakavaan koronaan, että jää pysyvät keuhkovammat.